Sans parler spécifiquement de Campbell, j'ai jamais été trop convaincu par le raccourci "il a un certain âge, donc il a de l'expérience" ou encore "il a joué une finale de coupe du monde, donc il a de l'expérience"
Pour moi l'expérience c'est un facteur qui ne s'acquiert pas forcément avec des années
ni avec une poignée de rencontres de haut-niveau.
Mexès, par exemple, quand il était à Auxerre et qu'il avait 21-22 ans et à peine une saison de L1 dans les jambes, on sentait qu'il avait déjà une grande expérience. On pourrait en dire de même pour Gallas à Marseille, ou Thuram à Monaco.
Même au niveau amateur, lors du passage des équipes de jeunes aux équipes premières, on voit que certains, à 17 ans, affichent une certaine sérénité; on sent qu'ils ne vont pas s'écrouler sous la pression, qu'ils ne vont pas relancer dans l'axe par panique, et qu'ils ne vont pas hésiter à replacer leurs coéquipiers.
A l'inverse il y a des joueurs de 32-35 ans qui pour moi n'apporteront pas grand chose de plus au niveau expérience. (on a fait venir Bonnissel par exemple, qui sur le terrain avait sur le terrain un comportement d'un joueur qui découvrait la L1 alors que là il part à la retraite quoi...)
Je dis pas que Campbell n'a pas d'expérience, je le connais mal, puisque depuis 2 ans, les quelques fois où je l'ai vu jouer il revenait tout juste de blessure. (ce qui n'est guère rassurant d'ailleurs)
Mais pour moi, avoir besoin d'un joueur d'expérience ne signifie pas forcément le sélectionner par rapport à son âge.
D'ailleurs, il est encore trop tôt pour juger, mais les matchs de Zubar que j'ai vu, je n'ai absolument pas l'impression de voir un gars de 21 ans.
Et puis pour moi, si l'OM doit faire un effort de salaire, il doit le faire en priorité pour un MD plus que pour un DC pour l'instant.