|
Alpha & Oméga
|
Il marche pas le lien
 .
|
10/12/2008, 18h08
|
Plus le droit de plaisanter sur dofus ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Symp]
Héros
|
Citation :
 Citation :
|
|
10/12/2008, 18h42
|
|
[legue]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 )tu verras qu'il semblerait qu'il y ai une évolution positive quant à la destruction des bots. ensuite, je dis pas que il y a pas d'améliorations possibles, mais ils bossent dessus ( il y a qu'à voir la future commande de contact avec la modération) |
|
10/12/2008, 18h42
|
|
[KEK]
Alpha & Oméga
|
Merde j'arrive trop tard lol Tout ce raffut pour pas grand chose en somme .J'pense que le modo devait être particulièrement énervé ce jour là et à sauté sur l'occasion pour sanctionner un flood inutile.Ce genre de flood que l'on voit tout les jours aux zaap.Peut être bien que ça valait un tel ban,peut être bien que non,mais en tout cas ça montre que quelques fois les modérateurs sont là.Après franchement,cette "blague" m'a pas du tout fait rire ,et je pense que si j'avais été au zaap et bien ca m'aurais quand même bien énervé .Il fallait un exemple et le posteur l'a donné lui même.
|
|
10/12/2008, 18h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il aurait insulté, il aurait eu une autre sanction sans doute moins importante (sauf récidiviste ou cas particulier d'insultes, je vais pas détailler non plus, surtout que les grilles de sanction des modérateurs évoluent dans le temps). Vous pouvez aussi vous amuser à balancer des fakes nom de comptes et login sur les canaux publics pour vous rendre intéressant. Les modérateurs n'iront pas plus tester ces logins que le site de poulpe, ça sera direct un avertissement/mute (et dans ces cas là, c'est souvent suivi d'un ban de plusieurs jours, voir définitif pour les récidivistes). Donc arrêtez de faire les guignoles sur les canaux publics, ou alors que ça reste dans le cadre du règlement (règlement qui est similaire aux autres mmorpgs, et même au final très proche des forums JeuxOnline). |
|
10/12/2008, 19h08
|
|
[P-C]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et si tu admet que l'auteur mérite sa sanction, c'est que tu admet qu'il a enfreint les règles, et a insulté. Et donc, selon ton raisonnement, j'vais balancer un "go jol" ou "go barbok" ou "go dofux" (Oui c'est pour le CSA =p), pouf j'me fais mute car je diffuse le nom d'un site web ? |
|
10/12/2008, 22h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Au cas où tu me demandes comment il devine alors quand il y a nu , chaude et www dans une même phrase c'est pas pour rien |
|
10/12/2008, 22h08
|
|
Impératrice
|
Citation :
http://www.dupont-sanitaire.fr/sanit...p67S81R81c9215 Réservoir eau chaude CILIPLAST 200 litres nu reférence 20 Descriptif du produit :Revêtement intérieur plastifié. Peinture extérieure.  *si vous me cherchez je suis déjà dehors, mais faut bien souligner une profonde reflexion chez certains des fois* /demi-HS Et frenchement quand je vois des gars comme ci dessous qui n'ont absolument rien quand on les denonce, et un gars bannit trois jours pour son truc bidon, je suis outrée : y a un serieux problème chez les modos Mais bon je me répete Attention le screen suivant contient un vocabulaire très deplacé Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
http://img510.imageshack.us/my.php?image=oca000vg6.jpg |
|
10/12/2008, 22h18
|
|
[P-C]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
10/12/2008, 22h26
|
|
Héros
|
La flemme de lire les 20 pages précédentes, mais j'ai quand même une idée de quoi ça cause.
Pour ma part, ce qui me choque dans l'attitude du modérateur, ce qu'il ne songe même pas à engager le dialogue avec le fautif. Il voit le message litigieux, tac il se pose pas de question mute+ban. Est-ce la réaction à adopter ? On voit quand même que le type qui balance son message n'est pas un bot, qu'il essaye de faire de l'humour (même si certains le trouvent douteux, simple question de goût), alors à ce moment pourquoi bannir sans réfléchir ? Ce que cette affaire révèle, c'est l'aspect le plus détestable de la modération dofusienne : le fait que les modérateurs agissent comme la "police secrète" d'Ankama. Ils sont anonymes, invisibles, ils sont injoignables quand on a besoin d'eux (exemple tout con : fake en atelier forgemagie), et pourtant ils sont bien là, la preuve avec cette histoire. Ce n'est pas comme ça que doit se comporter l'équipe de modération dofusienne. D'une, j'aime bien savoir ce qui se passe sur dofus, donc une modération aussi opaque, ça ne me plaît pas, et c'est pareil pour une partie de la communauté ; en fait, j'aime savoir à quoi m'en tenir avec les modérateurs, et là je suis dans le flou complet. De deux, comment peut-on demander aux joueurs d'avoir une opinion critique sur la modération si on ne leur offre pas les moyens de juger de son travail ? A part le nombre de bots bannis, quelles informations avons-nous à nous mettre sous la dent ? Combien de joueurs sont bannis, emprisonnés, mutés ou kickés, quels motifs sont invoqués pour justifier telle ou telle sanction ? (tiens d'ailleurs, les modérateurs sont-ils tenus de justifier leurs actes de modérations ?) Autant de questions que je me pose, et l'absence de réponses ne fait qu'entretenir le doute quant à la probité des modérateurs. |
|
10/12/2008, 22h26
|
|
[UnD]
Alpha & Oméga
|
Tazuul ou comment se décrédibiliser son message dès la première phrase.
Pour revenir au sujet, il ne faut pas oublier que l'on a demandé à corps et à cri la mise en place d'une véritable modération pour calmer le foutoir ambiant qui régnait. Maintenant, on a des modos qui font leurs boulots de manière rigoureuse et nos mauvaises habitudes sont sanctionnés. C'est dommage pour celui sur qui ça tombe, mais c'est un dommage collatéral, pas si malheureux que ça au vu du contenu limite du message, private joke innocente ou pas.
__________________
Anka'dio project, venez nous écouter : http://www.ankadio.com/ |
|
10/12/2008, 22h41
|
|
Impératrice
|
Citation :
Des modos qui font leur boulot ? Tu veux dire un modo qui passait par là et qui a sanctionner un joueur (même s'il le méritait) Mais pas plus merci
|
|
10/12/2008, 23h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Vous n'avez pas à vous amuser sur ce genre de sujet. On va être clair: si vous vous amusez à faire des fakes/blagues sur canaux publics qui peuvent être hors charte, comme par exemple balancer des sites porno, login/mdp, insultes, demande de webcame, vente/achat de kamas ou de comptes, etc... Vous pouvez être sanctionné. L'humour de ce genre n'est pas toléré, sinon c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Je le redis, les canaux publics c'est pas une cours de récréation. Citation :
Donc non, il y a certaines choses qui ne passent pas par le dialogue, en l'occurence tout ce qui touche au sexe, vente/achat compte/kamas, bot, modification du client, etc... (je vais pas tout lister). Et pour -Lune-, il faut bien voir que les modérateurs ne peuvent pas être connectés 24h/24 sur tous les serveurs. C'est du bénévolat pour rappel. Donc oui un paquet de joueurs passent au travers de la modération, mais quand ça tombe... ben ça tombe. Je pense que vous vous imaginez pas le nombre de joueurs qui se font grondés, mute et sanctionnés. Pour ton screen, si tu as noté fait /who <nom du joueur> avec un /whois, et envoye ça au support, le joueur aura sans doute au minimum un avertissement. Et des joueurs qui tiennent ce genre de propos, j'en ai vu des ban définitivement... et certains n'étaient pas des petits levels. La modération ne fait pas de distinction entre les joueurs abonnés ou non abonnés, entre les joueurs level 1 ou level 200, entre les blagues ou les cas concrets d'écart face aux règlements. |
|
11/12/2008, 00h40
|
|
Bagnard
|
Sa me rappel le premier du serveur Héroïque (pour ne pas le citer
 ) qui avait dit "faggot" à un modo à Astrub.Résultat: Banni 1 semaine \o/ Perso, je trouve qu'il l'a un peu cherché, mais "sentence" exagérer. Un mute de 15min aurait suffit selon moi, mais après faut voir j'suis peut-être partial vu que je connais le type 
|
|
11/12/2008, 07h58
|
|
Héros / Héroïne
|
J'aime bien JoL , parceque les 3/4 des gens qui gueulent je suis certain et je mettrais mes mains a couper , que si ça leur arrivait ils viendraient gueuler tout ce qu'ils savent sur JoL 'LMoDO LéTé MECHAN' et j'en passe des meilleures.
Peut-être qu'il faut essayer de comprendre , ça arrive des fois de faire quelques écarts , et ça ne vaut pas 3 jours de Ban ... comme j'ai dit page 2 (3?) Si je crie ça dans la rue , je me prend pas 3 jours de prison La blague était nullement pornographique , que l'on soit des mammifères ou pas , nous ne sommes pas des POULPES le fait de crier poulpes nues en chaleur , c'est quand même compréhensible , c'est une blague ... Peut-être il s'est senti visé dans tes propos Pour en revenir dans le vif du sujet ... j'appelle ça : Abus de Pouvoir |
|
11/12/2008, 08h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et puis va crier dans la rue "Venez voir des poulpes nue en chaleur au 153 rue des calamars" Je ne pense pas que si des policiers sont présent, ils aillent vérifier si il y a des exhibitions de poulpe au 153 rue des calamars avant de t'arrêter pour un motif du genre trouble à l'ordre public et te garder quelques heures au poste. |
|
11/12/2008, 08h14
|
|
Héros
|
Comparer 3 jours de ban avec 3 jours de prison...
 Le mute est mérité, le ban peut être pas. Mais dire que "la blague n'était nullement pornographique" c'est de la mauvaise foi. |
|
11/12/2008, 08h33
|
|
Héroïne
|
Citation :
Je trouve dans ce cas le ban d'une semaine gentil  ** Sinon on tourne en rond. Je ne comprends pas comment vous ne pouvez pas comprendre qu'un modérateur doit agir vite, et n'a pas à aller sur tous les sites louches. Si une personne envoie un site de loterie sur le le canal public, le modérateur devrait aller sur le site, mettre ses identifiants, et voir si on lui vole son compte joueur avant de sanctionner  ?En plus, il ne s'agit pas d'une seule phrase, la personne a continué sur sa lancée, comme le montre le screen. Perso, si je voyais ca au zaap, je serais contente que la personne soit privée de parole pendant longtemps. Pour le ban, je l'ai déjà dit, je le trouve un peu fort, mais là je commence à me dire que cela n'est pas si mal. Apparemment, s'il t'avait seulement muté, tu ne te serais pas du tout remis en question. Cela n'a pas l'air d'avoir changé, mais qui sait, peut-être que si tu lisais clairement ce qu'on essaie de te dire, tu verrais que t'as une grande part de tort. Concernant l'argument de la liberté d'expression, c'est un argument pour justifier de ne pas respecter les règles, et les autres par extension. Il existe de nombreux canaux privés (mp, groupe, guilde), dès le moment où ce que vous dites apparait en public, vous êtes soumis à une modération. |
|
11/12/2008, 08h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Balancer un lien d'un site pornographique ou équivalent est interdit. Les modérateurs n'ont pas à aller vérifier le contenu d'un site, on doit vous le dire dans quelle langue ? Et toi tu dois pas connaître le concept de hentaï, dont un en particulier qui est en parfaite adéquation avec le terme poulpe. Et même sans ça, un site porno peut être caché sous ce genre de terme. Et on rappel que le CAPS est aussi interdit, le flood aussi. Je le redis donc pour la 3 ieme fois sur ce poste, les canaux publics, c'est pas la cours de récréation. Vous pourrez raler autant que vous voulez, c'est comme ça. Votre humour à 2 balles qui chevauche les interdictions du règlement, vous la gardez pour les canaux privés. |
|
11/12/2008, 09h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/12/2008, 09h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Edit pour en dessous : et juste après avoir annoncé "BISOUNOURS NU ET CHAUD BOUILLANT", il y a Grosbisous qui post 
|
|
11/12/2008, 09h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Il y a bien un rigolo qui essayait de vendre son site dofus.hentai sur JoL, ben il n'a pas fait long feu.
Et le pire, c'est que lui c'était sérieux, c'était vraiment un site avec des images des demoiselles de dofus dénudées ! (affreux, j'en cauchemarde la nuit) Donc même un truc "drôle" qui prête à sourire (hentai de dofus, ça me fait sourire, je dois être fatiguée), ça peut être quelque chose de réellement "érotique" voir "pornographique" (ce n'était pas le cas sur ce site, mais il y a des dessinateurs qui font des trucs vraiment porno, et en général on ne vend pas ces BD à des gamins de 12 ans). Donc le modérateur, qui est au courant que toutes les perversions existent en ce bas monde, il peut et il doit se dire qu'un site porno avec des poulpes existe vraiment (j'ai reçu une video avec une poulpe et une jeune dame, certains utilisent les poulpes de drôles de manières... et ce n'était pas un hentai, mais une video de la vraie vie). Après, est-ce que le modérateur doit regarder, vérifier que c'est bien un truc porno ou un truc rigolol ? Ben non. Très sincèrement, tout le monde n'a pas la même sensibilité vis-à-vis du porno, et même si tous les modérateurs étaient majeurs, je peux très bien comprendre que certains n'aient pas envie de voir des images pouvant choquer (et la video avec un poulpe m'avait choquée, je suis une petite nature). Surtout qu'en plus on ne sait jamais ce qu'on va se choper comme saleté de virus quand on va sur ce genre de sites... Certains préfèrent éviter, c'est leur droit le plus cher. Dès lors, il s'agit de ne pas être "borderline" dans ses propos en canal commun, histoire que nos interventions ne puissent pas être interprétées comme étant hors charte. Donc, le ban 3 jours est compréhensible. Après, s'il y a une demande de levée de sanction auprès du support avec un bon vieux mea culpa des familles, en expliquant la blague et en montrant que l'on a compris et qu'on ne recommencera plus, il me paraitrait normal que la sanction soit levée. Mais c'est au joueur de demander pardon, pas à Ankama. EDIT : Crevette, je hais tes Edits ! Entre toi et Sram qui tente de me faire passer pour une perverse, ma réputation risque d'en prendre un coup :/ |
|
11/12/2008, 09h51
|
|
@ Grosbisous
Je t'approuve totalement sauf sur un point de détail mais j'y tiens : c'est le support et non le modérateur qui a banni le joueur trois jours. Il n'y a aucune précipitation et probablement pas de problème de vérification du site. C'est la forme qui est condamnée. |
|
11/12/2008, 10h59
|
|
Alpha & Oméga
|
non rien
Edit pour Sam : La neige... la Chartreuse.... Je suis sur que tu me comprend !! 
|
|
11/12/2008, 11h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Quite à surprendre après plus mûre réflexion j'me range à l'avis général, comme quoi ça m'arrive de changer d'opinion au sujet d'un "débat" jolien. Effectivement j'vois pas le moindre abus dans tout cela, le modo a bien fait son boulot, à la limite on pourrait dire que le support a été très vilain de bann sans vérifier l'existence ou non du site et qu'en cas de vérification il aurait pu se contenter d'un avertissement mais bon. On peut aussi se dire que le support a autre chose à foutre que de vérifier tous les liens qui circulent sur Dofus et de se prendre tous lesz trojans qui y trainent.
Citation :
Edit Après recherche c'était bel et bien toi, Rawree, j'ai d'ailleurs eu du mal à trouver le topic en question à partir de ton historique vu que tu balances ton "histoire" une fois par semaine ^^. Bon ben du coup ma réponse de l'époque marche toujours. Citation :
En l'occurence le coup de la vidéo qu'on t'a envoyée avec des poulpes c'est gros comme une maison, moi j'pense qu'il serait plutôt temps que tu passes à confesse pour expier toutes les atrocités que tu fais subir à des mollusques sans défense. Edit Smocky, 11h20 et déjà raide, de mieux en mieux x] |
|
11/12/2008, 11h26
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|