[Discussion] Vos configurations ? Vos avis ? :)

silmantis · 13/08/2008, 16h51

Sur une dalle de combien? la résolution quoi...

Merci.

Sygil · 13/08/2008, 17h02

Oula à ouai quand même, bon ben je le ferais surement tourner en high avec ma config, et surement avec un très bon taux d'ips, tant mieux

Anarkyst · 13/08/2008, 17h05

Je possède sensiblement la même config que Isacrow et le jeu fonctionne sans aucuns problème en qualité max, le jeu n'est vraiment pas gourmand tout en restant très beau.

nilaro · 13/08/2008, 17h13

Citation :

Publié par Anarkyst

Je possède sensiblement la même config que Isacrow et le jeu fonctionne sans aucuns problème en qualité max, le jeu n'est vraiment pas gourmand tout en restant très beau.

Faudrait quand même que tu me dises comment tu fais tourner un jeu au max, alors qu'aucune option n'est disponible et que seules 2 options peuvent être forcées via la CG.

Actuellement le jeu bouffe énormément de ressources; j'espère réellement qu'ils arriveront à optimiser le jeu comme l'ont fait funcom avec AoC.

Azgael · 13/08/2008, 17h16

Merci pour toutes vos précisions ça me rassure grandement

*tapote sa 3870* "mais si ! Tu vas voir tu vas t'amuser. Tu vois tes copines s'amusent aussi..."

Euphario · 13/08/2008, 17h18

Pour rappel, le jeu est en Beta.

Anarkyst · 13/08/2008, 17h19

Citation :

Publié par nilaro

Faudrait quand même que tu me dises comment tu fais tourner un jeu au max, alors qu'aucune option n'est disponible et que seules 2 options peuvent être forcées via la CG.

oué enfin je veux juste dire que j'ai activé tout les affichages de sorts, résolution maximale et performance high quality, je suis pas sûr qu'à la release il y ai plus d'option

Vylir · 13/08/2008, 17h21

Citation :

Publié par nilaro

Faudrait quand même que tu me dises comment tu fais tourner un jeu au max, alors qu'aucune option n'est disponible et que seules 2 options peuvent être forcées via la CG.

Actuellement le jeu bouffe énormément de ressources; j'espère réellement qu'ils arriveront à optimiser le jeu comme l'ont fait funcom avec AoC.

Toujours normal qu'un serveur en béta bouffe plus de ressources, tu n'as pas un logiciel de débug qui tourne sur un serveur classique.

Citation :

oué enfin je veux juste dire que j'ai activé tout les affichages de sorts, résolution maximale et performance high quality, je suis pas sûr qu'à la release il y ai plus d'option

J'espère bien que si, les options sont aussi limitées que t4c pour l'instant

dpn · 13/08/2008, 17h26

Citation :

Publié par silmantis

Tout le contraire d' Aoc en gros. ( Avis personnel qui n' engage que moi....)

je pensais tout comme toi...

Mais il faut dire qu'après avoir essayer AOC puis m'être lancer dans une beta mystérieuse d'un jeu a venir mais qui n'est pas warhammer parce que sinon je n'aurais pas le droit d'en parler, que j'ai complètement changé d'avis et que maintenant je trouve que les graphismes jouent énormément dans l'immersion et l'ambiance en jeu.

Anarkyst · 13/08/2008, 18h12

Citation :

Publié par Gabryal

J'espère bien que si, les options sont aussi limitées que t4c pour l'instant

Déjà avec ce qu'il y a actuellement je trouve cela très bien et suffisant ^^ mais bon si ya mieux on va pas cracher dessus j'avoue xD

nilaro · 13/08/2008, 18h32

Citation :

Publié par Gabryal

Toujours normal qu'un serveur en béta bouffe plus de ressources, tu n'as pas un logiciel de débug qui tourne sur un serveur classique.

Non parce que les performances (= fps) pas géniales sur la beta actuelle n'ont rien à voir avec le serveur, c'est du côté client que ça se passe.

Milon de Crotone · 13/08/2008, 18h33

config que je recois dans 1 semaine:

intel core 2 duo E8400
4 Go de ram
nvidia GTX280
3 disques 7200.11 en raid 5

j'éspère que ca tournera bien

Morve · 13/08/2008, 18h37

Ça tournera certainement bien. Par contre, ça ne sert à rien de se précipiter sur les GT 280. Autant attendre un peu et voir arriver la succession (où même la réponse ATI).
En tout cas, c'est ce que je ferai pour remplacer ma carte (mieux vaut un gros GPU qu'un multi-GPU).

Elendael · 13/08/2008, 18h42

Je me posais la question...
Avec cette configuration :

Core2Duo 2,5 Ghz
4Go de Ram
Nvidia 6800M GT

Ca tournera joliment ?
Je précise qu'il s'agit simplement d'un MacBook Pro (early 2008 donc les derniers) avec une partition XP.
Et des jeux comme AoC, TF2 et Bioshock (pas des références certes), tournent de bien à très bien dessus...
C'est surtout la carte graphique qui m'intrigue un peu en l'occurrence...

(D'ailleurs, XP ne me détecte que 3Go de Ram, faudra que je me penche sur la question...)

Lurkerh · 13/08/2008, 18h53

Citation :

Publié par nilaro

Non parce que les performances (= fps) pas géniales sur la beta actuelle n'ont rien à voir avec le serveur, c'est du côté client que ça se passe.

Il y a un logiciel de debbugage sur le client normalement. D'ailleurs certains jeux ont en plus un logiciel de stat qui tourne en plus du debuggage et ça ne m'étonnerait pas qu'il y en ait un sur war aussi vu que les logiciels de stats servent entre autre à l'équilibrage.

Citation :

Publié par Azanulbizar

config que je recois dans 1 semaine:

intel core 2 duo E8400
4 Go de ram
nvidia GTX280
3 disques 7200.11 en raid 5

j'éspère que ca tournera bien

Elle est nulle ta config'... Veinard.

Citation :

Publié par dpn

je pensais tout comme toi...

Mais il faut dire qu'après avoir essayer AOC puis m'être lancer dans une beta mystérieuse d'un jeu a venir mais qui n'est pas warhammer parce que sinon je n'aurais pas le droit d'en parler, que j'ai complètement changé d'avis et que maintenant je trouve que les graphismes jouent énormément dans l'immersion et l'ambiance en jeu.

Oui enfin ça c'est propre à chacun, moi je sais que je voyais bien que AoC etait beau pour un mmo et pourtant il ne me faisait ni chaud ni froid. Du coup niveau immersion ses graphismes ne m'apportaient absolument rien.

Citation :

Publié par snaga

Ça tournera certainement bien. Par contre, ça ne sert à rien de se précipiter sur les GT 280. Autant attendre un peu et voir arriver la succession (où même la réponse ATI).
En tout cas, c'est ce que je ferai pour remplacer ma carte (mieux vaut un gros GPU qu'un multi-GPU).

Ben ça tombe bien le gtx280 est le mono gpu le plus puissant et la réponse d'ati on l'a eu, c'est la 4870x2 qui elle est un multi gpu (très bon au passage).

Highus · 13/08/2008, 18h54

voila ma config

proc :core 2 duo 3ghz
cg :9600GT
4giga ddr2 (pc6400)
DD :sata2
XP sp2
CM: ga ex38-ds4
ecran: LCD 22'

j'éspere que je pourrais jouer en full détail

lsacrow · 13/08/2008, 18h55

Citation :

Publié par Elendael

Je me posais la question...
Avec cette configuration :

Core2Duo 2,5 Ghz
4Go de Ram
Nvidia 6800M GT

Ca tournera joliment ?
Je précise qu'il s'agit simplement d'un MacBook Pro (early 2008 donc les derniers) avec une partition XP.
Et des jeux comme AoC, TF2 et Bioshock (pas des références certes), tournent de bien à très bien dessus...
C'est surtout la carte graphique qui m'intrigue un peu en l'occurrence...

(D'ailleurs, XP ne me détecte que 3Go de Ram, faudra que je me penche sur la question...)

Parceque tout simplement XP ne gère pas plus de 3Go de ram^^ mise à part xp64.

lsacrow · 13/08/2008, 18h56

Citation :

Publié par Highus

voila ma config

proc :core 2 duo 3ghz
cg :9600GT
4giga ddr2 (pc6400)
DD :sata2
XP sp2
CM: ga ex38-ds4
ecran: LCD 22'

j'éspere que je pourrais jouer en full détail

Relis ma config page 26 et tu auras ta réponse...

Elendael · 13/08/2008, 18h57

Citation :

Publié par lsacrow

Parceque tout simplement XP ne gère pas plus de 3Go de ram^^ mise à part xp64.

Haaaaan j'me disais aussi

C'est dramatique pour Warhammer ? Ca m'ennuierait légèrement de devoir passer à Vista alors que j'utilise XP (pour sa légèreté et que ma partition ne me sert qu'à jouer)

Lurkerh · 13/08/2008, 18h58

Non, xp 32 bit gère 4go de ram mais dans les 4go il faut compter notamment la ram embarquée sur la carte graphique.

Morve · 13/08/2008, 18h59

Voilà, faut compter 500 Mo pris par XP et 250 Mo par GPU.

Elendael · 13/08/2008, 19h04

Citation :

Publié par snaga

Voilà, faut compter 500 Mo pris par XP et 250 Mo par GPU.

Ca devient un poil compliqué pour moi, j'admet.
D'après ce que m'indique Informations Systèmes (le "Gestionnaire de matériel" de Mac OSX), j'ai :

Pour la partie CG :
Jeu de composants : GeForce 8600M GT
Type : Moniteur
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 512 Mo

Et bien 4Go de ram.
XP ne détecte que 3Go de Ram.

Donc si j'ai bien suivi, XP mettera à profit les 3Go + les 512Mo de la CG ?
(Pour peu et sous réserve que War soit optimisé pour tenir compte de tout cela évidemment)

(Vui chuis chiant mais j'aime comprendre

)

Euphario · 13/08/2008, 19h08

1Go de mémoire partagée ça me parait énorme. De toute façon si tu n'as que XP 32bits tu ne pourras pas exploiter tout tes 4Go.

Highus · 13/08/2008, 19h11

Citation :

Publié par Elendael

Donc si j'ai bien suivi, XP mettera à profit les 3Go + les 512Mo de la CG ?
(Pour peu et sous réserve que War soit optimisé pour tenir compte de tout cela évidemment)

(Vui chuis chiant mais j'aime comprendre )

xp gère 3,5 ghz

Narko · 13/08/2008, 19h18

Citation :

Publié par Highus

xp gère 3,5 ghz

3 Go de RAM tu voulais dire

silmantis Héros	Sur une dalle de combien? la résolution quoi... Merci.
13/08/2008, 16h51

Sygil Héros / Héroïne	Oula à ouai quand même, bon ben je le ferais surement tourner en high avec ma config, et surement avec un très bon taux d'ips, tant mieux
13/08/2008, 17h02

Anarkyst Légende	Je possède sensiblement la même config que Isacrow et le jeu fonctionne sans aucuns problème en qualité max, le jeu n'est vraiment pas gourmand tout en restant très beau.
13/08/2008, 17h05

Azgael Alpha & Oméga	Merci pour toutes vos précisions ça me rassure grandement tapote sa 3870 "mais si ! Tu vas voir tu vas t'amuser. Tu vois tes copines s'amusent aussi..."
13/08/2008, 17h16

Euphario [LaCfr] Alpha & Oméga	Pour rappel, le jeu est en Beta.
13/08/2008, 17h18

Anarkyst Légende	Citation : Publié par nilaro Faudrait quand même que tu me dises comment tu fais tourner un jeu au max, alors qu'aucune option n'est disponible et que seules 2 options peuvent être forcées via la CG. oué enfin je veux juste dire que j'ai activé tout les affichages de sorts, résolution maximale et performance high quality, je suis pas sûr qu'à la release il y ai plus d'option
13/08/2008, 17h19

Anarkyst Légende	Citation : Publié par Gabryal J'espère bien que si, les options sont aussi limitées que t4c pour l'instant Déjà avec ce qu'il y a actuellement je trouve cela très bien et suffisant ^^ mais bon si ya mieux on va pas cracher dessus j'avoue xD
13/08/2008, 18h12

nilaro Légende	Citation : Publié par Gabryal Toujours normal qu'un serveur en béta bouffe plus de ressources, tu n'as pas un logiciel de débug qui tourne sur un serveur classique. Non parce que les performances (= fps) pas géniales sur la beta actuelle n'ont rien à voir avec le serveur, c'est du côté client que ça se passe.
13/08/2008, 18h32

Milon de Crotone Alpha & Oméga	config que je recois dans 1 semaine: intel core 2 duo E8400 4 Go de ram nvidia GTX280 3 disques 7200.11 en raid 5 j'éspère que ca tournera bien
13/08/2008, 18h33

Morve Alpha & Oméga	Ça tournera certainement bien. Par contre, ça ne sert à rien de se précipiter sur les GT 280. Autant attendre un peu et voir arriver la succession (où même la réponse ATI). En tout cas, c'est ce que je ferai pour remplacer ma carte (mieux vaut un gros GPU qu'un multi-GPU).
13/08/2008, 18h37

Highus Alpha & Oméga	voila ma config proc :core 2 duo 3ghz cg :9600GT 4giga ddr2 (pc6400) DD :sata2 XP sp2 CM: ga ex38-ds4 ecran: LCD 22' j'éspere que je pourrais jouer en full détail
13/08/2008, 18h54

lsacrow Héros / Héroïne	Citation : Publié par Highus voila ma config proc :core 2 duo 3ghz cg :9600GT 4giga ddr2 (pc6400) DD :sata2 XP sp2 CM: ga ex38-ds4 ecran: LCD 22' j'éspere que je pourrais jouer en full détail Relis ma config page 26 et tu auras ta réponse...
13/08/2008, 18h56

Elendael Héros / Héroïne	Citation : Publié par lsacrow Parceque tout simplement XP ne gère pas plus de 3Go de ram^^ mise à part xp64. Haaaaan j'me disais aussi C'est dramatique pour Warhammer ? Ca m'ennuierait légèrement de devoir passer à Vista alors que j'utilise XP (pour sa légèreté et que ma partition ne me sert qu'à jouer)
13/08/2008, 18h57

Lurkerh Héros / Héroïne	Non, xp 32 bit gère 4go de ram mais dans les 4go il faut compter notamment la ram embarquée sur la carte graphique.
13/08/2008, 18h58

Morve Alpha & Oméga	Voilà, faut compter 500 Mo pris par XP et 250 Mo par GPU.
13/08/2008, 18h59

Euphario [LaCfr] Alpha & Oméga	1Go de mémoire partagée ça me parait énorme. De toute façon si tu n'as que XP 32bits tu ne pourras pas exploiter tout tes 4Go.
13/08/2008, 19h08

Highus Alpha & Oméga	Citation : Publié par Elendael Donc si j'ai bien suivi, XP mettera à profit les 3Go + les 512Mo de la CG ? (Pour peu et sous réserve que War soit optimisé pour tenir compte de tout cela évidemment) (Vui chuis chiant mais j'aime comprendre ) xp gère 3,5 ghz
13/08/2008, 19h11

Narko Légende	Citation : Publié par Highus xp gère 3,5 ghz 3 Go de RAM tu voulais dire
13/08/2008, 19h18

[Discussion] Vos configurations ? Vos avis ? :)

Connectés sur ce fil