[Sangrifeld]

Citation :

Publié par Ogbo

C'est pas que je me foute du CLUF mais j'aimerais savoir si PB peut le faire

A ce jour non, PunkBuster n'est pas encore un trojan.

L'admin d'un serveur multi ne peut pas voir tes mdp ou le contenu de ton disque dur. (il peut juste savoir si punkbuster a détecté un truc, via l'envoi d'un code spécifique, voir demander un screen IG, pour voir une éventuelle présence de radars ou bug exploit par exemple.)

[Ogbo]

Dire qu'il va y avoir des milliers (j'ai pas osé mettre millions) de personnes qui vont cliquer sur ACCEPT du CLUF sans rien lire histoire de gagner quelques secondes pour pouvoir jouer. Je les envies presque

Faudra que je test TrueCrypt, thx.

[NotRobot]

Citation :

Publié par Ogbo

Dire qu'il va y avoir des milliers (j'ai pas osé mettre millions) de personnes qui vont cliquer sur ACCEPT du CLUF sans rien lire histoire de gagner quelques secondes pour pouvoir jouer. Je les envies presque

Dont moi, très certainement, si j'étais pas ton tombé sur ce topic...
Merci bien, je vous déteste tous !!!!

[Njuk]

imho Warhammer sortira sans PunkBuster c'est quasi sur...
C'est bien le truc qui sera low priority pour eux jusqu'a a la release, et vu qu'ils auront pas eu le temps de tester, ils oseront pas le mettre pour la release en aveugle...

C'est pas plus mal

[Ogbo]

Citation :

Publié par Master M

imho Warhammer sortira sans PunkBuster c'est quasi sur...
C'est bien le truc qui sera low priority pour eux jusqu'a a la release, et vu qu'ils auront pas eu le temps de tester, ils oseront pas le mettre pour la release en aveugle...

C'est pas plus mal

Tu as raison, je serais eux j'attendrais 6 mois histoire qu'on accroche suffisamment pour se dire qu'apres tout OSEF de PB.. nous on veut juste RvR RvR RvR !!

Et puis c'est pas à l'ouverture des serveurs que tu vois le plus de cheateurs.

[Samahell]

Citation :

Publié par Master M

imho Warhammer sortira sans PunkBuster c'est quasi sur...
C'est bien le truc qui sera low priority pour eux jusqu'a a la release, et vu qu'ils auront pas eu le temps de tester, ils oseront pas le mettre pour la release en aveugle...

C'est pas plus mal

J'èspère bien parceque chez moi sur vista Punkbuster =

"You are kicked out, server can't atempt punkbuster"

[Sangrifeld]

Tu peux mettre la phrase entière, que tu as lors des kicks?


Sinon PunkBuster kick par exemple sur les jeux multi tous ceux qui utilisent une version pirate ou un crack no-cd par exemple, accessoirement.

[Xfate]

Punkbuster sur WAR, ça va juste être un desastre monumental !!
1) Il n'est pas veritablement efficace
2) les Bugs sont légions avec PB (ceux qui comme moi ont Vista ==> bon courage !)
3) L'EULA est tres ambigu et... envahissante, si seulement le systeme etait efficace (et encore), mais là ca ne l'est même pas..

Puis apparemment ils semblent determinés à l'installer tôt ou tard donc c'est pas une bonne nouvelle pour nous ça !

[Criti]

@ tous ceux qui disent que Speedhack c'est voyant.
Je répond non,en tous cas pas sur DAoC (Biensur à pas use en RvR).

Sinon close abusive, j'espère qu'il feront une EULA bien spécifique à la VF respectant nos droit.

Edit: Pas de punkbuster, ni de système anti-triche sur la bêta fermé pour l'instant, Speedhack tourne sans problème.

[aimeciseaux]

Citation :

Publié par Criti

@ tous ceux qui disent que Speedhack c'est voyant.
Je répond non,en tous cas pas sur DAoC (Biensur à pas use en RvR).

Sinon close abusive, j'espère qu'il feront une EULA bien spécifique à la VF respectant nos droit.

Edit: Pas de punkbuster, ni de système anti-triche sur la bêta fermé pour l'instant, Speedhack tourne sans problème.

Bah, pour avoir testé.. le speedhack est ultra visible quand même dans DAoC, après si y à pas un péquin dans le coin, tu risque pas d'être chopé vi

[Leandrys]

Quelle horreur cette licence d'agrément de PB.




On nage en plein délire là, manque plus qu'un mec avec des cornes et une fourche qui te demande de signer un truc avant de jouer sans que tu aies le droit de lire ce qui est marqué.




Quelle est la boîte à l'origine de PB ?

[Morve]

Un détail de mon dossier sur Warhammer Online bêta :




Le lien de cause à effet n'est pas prouvé, mais voilà ce que je supporte continuellement sur la bêta (avec d'autres) :

Citation :

Petite description pour ceux qui ne connaissent pas :

Lorsqu'on lance le client, et avant d'arriver en jeu, on passe par plusieurs phases :
- splash screen avec le logo de EA, mythic, Goa
- connexion au serveur
- page de sélection des personnages
- chargement de l'interface et du jeu

À chacune de ces étapes, on peut subir un retour sur le bureau - crash to desktop (sans message d'erreur). Lorsque le personnage apparaît, il peut aussi y avoir un retour sur le bureau instantané (le temps de voir le personnage une fraction de seconde), ou après x minutes (généralement, entre 2 et 20 minutes).

Il n'est donc pas rare de devoir lancer le client de très nombreuses fois pour réussir à se connecter une seule.
Il en résulte qu'en x heures de jeu, on peut accomplir les actions équivalentes, si l'on est têtu, de quelques minutes de jeu.

(source)

[Alphazone]

Citation :

Publié par Haya 8

Quelle est la boîte à l'origine de PB ?

Made in hell my lord , c'est ou c'était une boîte indépendant non?

[Croghvabok]

C'est ennuyeux tout ça. Très ennuyeux et ça me donne des boutons.

Et pourtant je ne peux m'empêcher de mettre certaines choses en balance :
-Les communautés de joueurs réclament sans cesse des résultats de la part des éditeurs dans le domaine de la lutte contre la triche.
-Par contre nous serions (moi le premier) près à partir en conflit avec force contre les outils s'ils sont susceptibles de pouvoir toucher à notre vie privée.


Dilemme.

Et en plus ça nous perturbe au point de nous égarer un peu parfois.
Que n'ai-je vu Big Brother cité (Echelon) dans ce sujet. Manquait plus qu'un petit post rageur contre les caméras de sécurité dans les villes (c'est vrai quoi, si on peut plus tabasser une mémé tranquille au square sans être identifié !
Mais où qu'on va !).

Je dis donc, ne confondons pas la surveillance établit par nos institutions et celle par des entreprises privées.
Par contre (je ne suis pas spécialiste mais j'ai l'impression - conférer le dernier Hors Série de la revue DIPLOMATIE sur la "guerre économique" et autre lectures) j'ai l'impression donc que les américains laissent se translater vers les entreprises privées l'acceptation de certaines méthodes toutes légitimes venant de la part d'un Etat.


Et ça s'exporte ici, surtout dans le monde des jeux en lignes, édité bah, là bas.



Et là est le problème.

-Tout d'abord dans le principe. J'en ai rien à foutre que PurekDaube se limite actuellement à epsilon* % d'analyse de mon PC (*=une quantité infinitésimale).
Si j'accepte leur cluf, si ce n'est juridiquement (il y a débat) au moins dans le principe je m'accepte à leur ouvrir un jour ou l'autre mon PC à 100%.
Et ça je ne suis pas près (moralement) de l'accepter d'une entreprise privée.
(je dis moralement, parce que dans la pratique un moment de honte est vite passé : j'ai vraiment envie de le tester ce WAR).

-Ensuite, beaucoup le disent : PurekDaube fait beaucoup d'erreurs, freine parfois le jeu, il serait même arrivé qu'il banne des innocents (j'ai bien aimé le coup du groupe de Hackers glaive des Forces du Bien qui ont fait bannir des innocents pour prouver la nullité qu'est PurekDaube et protéger les innocents de leurs propres tentation).
Hallucinant.

-j'ajoute que le fait qu'il s'agisse de la ELUA de PurekDaube, et le fait qu'elle ne soit pas cité dans le cluf de WAR je m'en tamponne le coquillard : à partir du moment ou WAR fait référence à PurekDaube, bah, c'est PB et sa méthode. Point.


Bref je rougirais même pas de dire à un juge que les photos pornos sur mon PC c'est pour la pignole ("elle vous ont plu j'espère votre honneur ?") et je lui en tiendrais pas rigueur.
Mais le patron de PunkBunster, pour les même infos ponctionné sur mon PC j'aurais plutôt envie de lui retourner son bureau sur sa gueule, et lui balancer sa tête la première dans la cuvette des chiottes.
Je m'égare.


Pour dire donc que vis à vis des joueurs européens, pas près d'accepter la même chose que les autres (enfin j'espère) les choses devraient être clarifiées avec un contrat différent.

Mais qui accepte certaines intrusion limitées dans nos fichiers, car n'oublions pas non plus que nous sommes demandeurs d'une lutte contre les triches.



Sous cette forme à peu près ce contrat :

-Autorisation de scan par un log uniquement sur les fichiers jeu, avec copie à la CNIL de l'écriture complète de ce log et possibilité à la CNIL de contrôler les installations sans que l'entreprise ne puisse broncher et vérifier que l'écriture n'a pas changé.
(bon oui, il seront à DUBLIN, alors sa petite soeur si elle en a une là bas).

-Reconnaissance du caractère illégal si ce log dépasse ses attributions.


Mais tout ça c'est comme John Lennon : I am a dreamer. Et j'y crois pas.

ça va se passer s'ils adoptent ce log de M...E qu'on va soit l'accepter soit le refuser et être bon pour ne pas jouer.

Comme j'ai fait pour WOW lorsqu'il ont sorti leur 2° cluf : j'ai accepté .

Et comme je me contredis là avec ce que j'ai écrit plus haut en espérant que nous ne serions pas près d'accepter ça, hé bah... je crois tiens, dès que j'ai un moment je vais relire mes clufs WOW, lirai les clufs WAR, et me ferai un plaisir d'envoyer ça à la CNIL pour première estimation.
Ou pas... si j'ai la flemme.
Ou si, ou pas.
Ou si tiens !

Oui, enfin bon.


Tout ça pour dire que j'aimerai que pour une fois l'Etat Providence serve à quelque chose et impose leur procédures à GOA France.
Mais vu comme c'est mal barré déjà rien que le fait de prétendre sortir une loi sur l'autorisation des associations de consommateurs de porter plainte collectivement au nom de tous les clients contre les entreprises... et ne sortir qu'un papier mouillé comme ils ont fait y'a un an.

[Folix]

[Modéré par BaneLeet : Edité ]


Le truc c'est qu'au USA ils ont des problèmes avec le terrorisme, avec des groupes de criminel ect... donc pour eux ce logiciel peut-être utile si on trouve des photos du chef de machin... qui est en train de manger un cheesburger à tel heure a tel endroit...

Et la France c'est pas pareil pour le moment... donc sa correspond bien qu'au USA leur truc... ensuite si on trouve ma collection de Porn sa me dérange pas, et qu'ils en profitent , mais qu'ils trouvent le numéro de mon compte en banque et que le stagiaire pommer, passe par la le relève et va le vider... et le pire, c'est que j'aurais accepter leur charte...

Bon ensuite tu cite la NSA ect... sa c'est des organisation gouvernemental, et je pense pas qu'il y est un stagiaire dedans... donc voilà tout sa pour te dire : go en corée c'est pas mal la bas le régime de dictature (plus strict qu'en chine je crois, parfait pour toi )

[Vylir]

Citation :

Publié par Ogbo

Il y a quelques années j'avais voulu crypté des données. Je m'etais un peu renseigné et apparement tu ne peux pas crypter comme tu veux, ou avec une certaines limite tes données. Mais je peux me tromper.

Aucune limite, au pire les autorités peuvent bouder parce que tu limites l'accès à tes données personnelles. Même sans raison justifiée ils ne peuvent t'obliger à donner accès à tes données.

Ce fut le cas avec PgP (Pretty good Privacy) qui fut un sacré boucan quand le créateur le mit en téléchargement gratuit sur le net. Le gouvernement américain a ouvert une enquête, a voulu interdire un cryptage privé sosu prétexte que seul le gouvernement devait avoir ce genre d'outil mais au final ils ont du fermer l'enquête.

[_Braud_]

La plupart des FPS utilisent Punkbuster (avec ou sans succès d ailleurs) et c est bien souvent avec la bénédiction des joueurs puisque la triche dans l Esport , c est un peu comme le dopage dans le cyclisme... une institution !!!

Par contre, les joueurs de FPS sont plutôt attirés par les serveurs équipés Punkbuster car cela reste le meilleur moyen de lutter contre le cheat...faut pas jouer la paranoïa non plus...

Selon moi, c est au même titre que les caméras dans les rues des grandes villes... ca paraît dérangeant de se sentir "épier" mais vous serez content d avoir ces caméras si vous êtes un jour victime d un accident ou d une agression !!

[Noumenon]

Citation :

Publié par Folix

Bon ensuite tu cite la NSA ect... sa c'est des organisation gouvernemental, et je pense pas qu'il y est un stagiaire dedans... donc voilà tout sa pour te dire : go en corée c'est pas mal la bas le régime de dictature (plus strict qu'en chine je crois, parfait pour toi )

Pour ECHELON (et probablement Punkbuster), l'info n'est pas traitée manuellement. En ce qui concerne ECHELON, il a une liste de mot clé, et quand un mail contient X mots clefs, il est analysé par une vraie personne (bon après je connais pas les procédures exactes de la NSA.)

Ah, et pour ton n° de carte bleue, Punkbuster n'a pas de fonction Keylogger, donc pas de soucis.

Et pour ton troll exceptionnellement subtil sur la Corée du nord, il y a une différence entre être "libre" mais surveillé, et n'avoir quasiment aucune liberté

[Sangrifeld]

Citation :

Publié par _Braud_

La plupart des FPS utilisent Punkbuster (avec ou sans succès d ailleurs) et c est bien souvent avec la bénédiction des joueurs puisque la triche dans l Esport , c est un peu comme le dopage dans le cyclisme... une institution !!!

Par contre, les joueurs de FPS sont plutôt attirés par les serveurs équipés Punkbuster car cela reste le meilleur moyen de lutter contre le cheat...faut pas jouer la paranoïa non plus...

Selon moi, c est au même titre que les caméras dans les rues des grandes villes... ca paraît dérangeant de se sentir "épier" mais vous serez content d avoir ces caméras si vous êtes un jour victime d un accident ou d une agression !!

Ouai enfin faut pas exagérer non plus hein.

A ce jour l'admin d'un serveur punkbuster ne peut rien voir du contenu de ton disque dur, c'est un logiciel d'anti-triche, qui scanne un pc à la recherche de traces de cheat, pas un troyen, avant d'envoyer le résultat de l'analyse à l'admin. (positif au dopage?)

Niveau vie privé à ce jour punkbuster n'abuse pas "encore". (ou tout autant qu'un antivirus le fait en scannant aussi tes dossiers pros), le problème, vraiment énorme, ça reste l'EULA à mes yeux, le reste, complot du gouvernement, espionnage, etc... pour le moment ça n'a strictement rien à voir avec PunkBuster.

[gudule]

j'ai joué pas mal à battlefield 1942 en compete nationale et euro, avant punkbuster, c'etait l'horreur, le royaume du hack, et apres, le bonheur ...

faut pas voir le mal partout

[Noumenon]

Citation :

Publié par Sangrifeld

Ouai enfin faut pas exagérer non plus hein.

A ce jour l'admin d'un serveur punkbuster ne peut rien voir du contenu de ton disque dur, c'est un logiciel d'anti-triche, qui scanne un pc à la recherche de traces de cheat, pas un troyen, avant d'envoyer le résultat de l'analyse à l'admin. (positif au dopage?)

Niveau vie privé à ce jour punkbuster n'abuse pas "encore". (ou tout autant qu'un antivirus le fait en scannant aussi tes dossiers pros), le problème, vraiment énorme, ça reste l'EULA à mes yeux, le reste, complot du gouvernement, espionnage, etc... pour le moment ça n'a strictement rien à voir avec PunkBuster.

Le seul élément auquel a acces l'admin, ce sont des screenshots ingame pris par PB.

[Folix]

Et tu compares un FPS a un mmo ? Chapeau... sur un mmo le cheat se repère très vite et il suffit de contacter un mj pour le prévenir, ce mj qui vérifiera et qui bannira le joueur si besoin... pas besoin de punkbuster pour sa si ? Et les hackeur ils arrivent a passser au dessus de sa... donc au final c'est les hackeur pas discret et nul (qui auraient pu être ban sur un rapport a un mj), et des gens qui ont rien fait qui vont être banni... ben bravo et faut pas être parano ? Donne moi ton n° de compte bancaire et tout le tralala, tes clefs de voiture, de maison, ton ordi portable avec tout ce qu'il y a dedans. Je te promet de rien faire avec, tu me crois ? Ben si tu me crois, c'est le moment de te jeter d'un pont , donc punkbuster c'est sa... blizar aussi utilise un truc du même genre, mais lui il a un article sur la vie privée donc on fait confiance, alors que War, il y a aucun article sur la vie privée pour le moment.

[Beroq]

Mais y a quoi comme cheats dans un MMO? (enfin du moins qui n'est pas visible par les autres d'extérieur).
Parce qu'autant dans un FPS y a des wallhack, des trucs dans le genres que les autres peuvent pas voir mais dans un mmo un cheater c'est quand même bien visible non?

[Folix]

Citation :

Le seul élément auquel a acces l'admin, ce sont des screenshots ingame pris par PB.

Oui, on y crois t'inquiète, avec un message du style "en signant cette charte vous renoncez a votre vie privée pour le jeu"... et un autre message qui dit que pb a accès a tout ton disque dur et tout le reste, a ton avis le rapport il va ou ?

Citation :

Mais y a quoi comme cheats dans un MMO? (enfin du moins qui n'est pas visible par les autres d'extérieur).
Parce qu'autant dans un FPS y a des wallhack, des trucs dans le genres que les autres peuvent pas voir mais dans un mmo un cheater c'est quand même bien visible non?

Justement aucun invisible par les joueurs...

[Pac]

Bah PunkBuster ça fait longtemps que je l'ai sur mon PC, j'ai rien de confidentiel ou de spécial qui ne soit pas sécurisé et j'ai jamais eu de problème avec donc bon... Why not.

Par contre effectivement je comprend que ça en gène plus d'un.