Les réponses de Gaute Godager

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par nash-har
Les entreprises qui ne bénéficient pas de soutiens financier coulent.
Lol n'imp

Sinon je suis aussi adepte des combats pvp ouverts (zone qui acceuille un nombre incalculé de joueurs). Malgré l'importance des bus, je trouve cela bien plus sympa, j'espère qu'ils auront le cran pour le faire.
Citation :
Publié par Dilak
Le problème vois tu, c'est que tu prend tout les problèmes des releases précédentes et tu les mets dans une seule et tu a AOC qui est un concentré, c'est ça le plus lourds et tu ajoute a ça la pire des com, ça en devient risible ou triste selon chacun, tu surmonte un truc t'en a 2 qui te tombe sur la tronche.
Tu rigoles je pense ? Ou alors t'as jouer à aucun de ces jeux ... Par ce que franchement AOC est 10 fois plus propre et à plus de contenu que n'importe lequel de ces jeux ...

AO était totalement catastrophique à sa sortie.

Daoc je préfère même pas en parler, c'était une coquille vide, y avait aucun contenu, rien d'itemiser passé la moitié du jeu, les bugs par tonne, traduction pas fini qui empêche de finir les quêtes épiques, zones haut level pas implantés ( au début y avait pas lyonnesse, dartmoor and co ) , pvp catastrophique ( pas d'immu, chain AE stun du healer mid par exemple, les tanks passés leurs temps soit morts, soit mez, soit root, archer surpuissant ... ), aucun des objectifs pvp promis implantés ( les reliques n'étaient pas implantées en 1.36, les forts ne servaient à rien, pas de RAs donc totale inutilité ).

AC et AC 2, c'est même pas la peine d'en parler. AC 2 les 3/4 des features promises n'ont jamais étaient implantés, le jeu était bugué jusqu'à la moelle, bug exploit en tout genre avec level max en quelques jours. Je parle pas de ryzom n'ont plus ...

Eq et Eq 2 même combat, avec une magnifique traduction française intégrale d'Eq 2 qui aurait fait passer pour un modèle du genre celle d'AOC ...

Franchement AOC n'a rien à voir avec ces releases, qui étaient à des années lumières de la release d'AOC. Franchement niveau bug on est vraiment loin de la cata de ces jeux, et niveau features promises non implantés tous ces jeux y ont eut le droit ... Même wow dont on attend toujours les classes épiques et le vrai pvp comme présenté en béta ...

Je défand pas AOC spécialement, je trouve normal d'attendre un produit fini à sa sortie. Mais je comprend pas la différence de traitement, j'ai jamais vue un jeu se faire casser autant, et faire couler autant d'encre avec des mots très durs, traités les gens de menteurs, d'arnaqueurs, pour moi ca va beaucoup trop loin mais bon ... Alors que finalement si on fait le bilan, perso j'ai connue que deux mmos qui a leurs sortis pouvaient se targuer d'être mieux " fini " que AOC, et c'est wow et lotr ... Et encore niveau contenu les deux à la sortie c'était folichon, franchement wow à part farmer MC en boucle y a avait pas grand chose au début ... Et lotr j'en parle pas le pve endgame était bouclé très rapidement.

Ce que je ne comprend pas c'est que AOC attire tend les foudres de certains joueurs alors qu'il est franchement pas pire que les 9 / 10 ème des mmos sortis, et pourquoi Funcom s'en prend autant la gueule, avec des mots et des phrases que personnellement je trouve lamentable tellement elles peuvent être méchante et d'une portée extrêment forte pour un simple jeu ...

Y a qu'à voir ce que Gaute se prend dans la gueule, sérieusement y a une personne derrière quoi, je comprend que l'anonymant d'internet permet de se lacher et de dire des conneries, mais franchement y a des posts qui dépassent les bornes, après tout personne n'oblige les joueurs d'AOC à jouer, et pour 50 euros vue le nombre d'heures qu'ils ont dut passer dessus, le mois de jeu est largement rentabilisé, parler d'arnaque c'est de la diffamation pure et simple, et faudrait peut être que la modération fasse un peu le ménage par ce que ca prend des proportions ridicules
Chaque annonce, la moindre news, le moindre mot est décortiqué par certains détracteurs dans le seul but de calomnier, d'insulter et diffamer, tout ca pour un jeu, je trouve ca navrant
Un succès n'est pas forcément commercial. Il peut être artistique, même si en matière de JV, le terme fait un peu tache dans la majorité des cas. Disons un succès ou un échec "vidéo-ludique". Bien sûr, comme toute critique (au sens critique de film, de disque), l'avis n'engage que son auteur, qui peut a la limite tenter de le justifier (et ce n'est pas le sujet du thread) mais difficilement prétendre à l'imposer.

Bref, considérer que Wow est un échec total en matière de MMO n'est pas spécialement aberrant, pas plus que de considérer SWG comme une réussite vidéo-ludique gachée par des devs peureux (ok, AC2, j'ai un peu abusé, mais c'est un jeu qui valait bien mieux que sa réput).

Vous souhaitez quoi comme succès à AoC? Des million de joueurs accros à une came que vous n'aimez pas, ou alors jouer peinard dans un serveur blindé à un jeu que vous aimez?

Le seul facteur "population" qui influence votre plaisir de jeu, c'est celle de votre serveur. Du moment que votre serveur est vivant, qu'est ce que ça vous fait qu'il soit l'unique serveur ou un parmi des centaines?

Alors ouais, forcément, si pour vous, vous faire troll par un joueur du jeu concurrent qui vous sort "lol, mon jeu il est mieux car il a plus de joueur" est intolérable... C'est un vieux trip dans le monde du PC (Duke Nukem vs Quake, C&C vs Warcraft 2...), alors pourquoi pas.

Pour en revenir à Gaute, ce que je voulais dire, c'est qu'il n'est pas forcément maître de sa communication. Dans une grosse boite, même le lead designer ne peut pas dire ce qu'il veut. De nos jours, avec le net, toute forme de com' est super encadrée, contrôlée, passée à la moulinette par le départ' spécialisé, qu'on ne peut pas forcément trainer ce pauvre mec dans la boue pour ses mensonges.

Et puis je vous ferai remarquer que le "mensonge" en matière de jeu PC est vieux comme la plateforme. Y'a des mytho célèbres comme Molineux qui vendent encore du rêve à chaque sortie. Même Wow n'a pas spécialement tenu l'ensemble des promesses (même si, là ou Blizzard est fort, c'est qu'avec leur réput, ils peuvent se permettre de ne rien promettre). Je compte pas le nombre de jeux où il existe une réelle différence entre les annonces preview et la réalité de la release. Solo compris.

C'pas une raison pour tendre les fesses et attendre Gaute, mais la violence des attaques n'est pas non plus justifiée. Y'a qu'à voir le titre du topic complètement puéril, genre "lol, reste trois jour, après après demain si y'a rien c'est tous que des menteurs!"... (ah, merde, c'est le topic d'à coté)

Citation :
Ce que je ne comprend pas c'est que AOC attire tend les foudres de certains joueurs alors qu'il est franchement pas pire que les 9 / 10 ème des mmos sortis, et pourquoi Funcom s'en prend autant la gueule, avec des mots et des phrases que personnellement je trouve lamentable tellement elles peuvent être méchante et d'une portée extrêment forte pour un simple jeu ...
Parce que depuis, y'a Blizzard qui a sorti un jeu presque clean en misant sur une technologie datée et un contenu basique.
Citation :
Publié par Master M
Je ne parlais pas de l'interet du fight, ici évidemment quasi nul, mais de la capacité à offrir des combats ouverts, sans limite de joueurs.
Bref sortir du tout instancié, sortir du 48vs48 ( un 97 eme joueur arrive, il peut pas participer ), sortir du clipping à 5 mètres etc

PS : je ne suis clairement pas adepte du zerg, plutot des fights en petit comité, mais bon j'aime la liberté de me faire violer par un bus
Ben le moteur de daoc date quand même .. j'ai souvenir sur mes 2 premiers pc ( pas spécialement des trucs de roumain ) à l'époque , c'était souvent injouables en prise de fort, parfois j'avais un ld et je pouvais même pu relog avant que la bataille soit terminée. ( d'ailleurs quand tu vois ce qu'ils arrivent à sortir @ lotm sur un moteur aussi vieux.. hum )
Citation :
Publié par Mizuho // Kazami
tout ca pour un jeu, je trouve ca navrant
Tout ça pour un produit commercial. Il est un peu anormal que le MMORPG reste le seul produit vendu au monde que l'acheteur finance lui-même pour pouvoir l'utiliser.

En 2008 il est temps que le foutage de gueule cesse.
AoC fait un peu paratonnerre, c'est vrai. Faut dire qu'à un moment, aussi, faut arrêter les conneries.


PS : Molyneux n'est pas un mytho, il fait partie du Panthéon des Dieux du jeu vidéo, hein. Il confond juste ses envies et espoirs avec la réalité technique et financière (et temporelle) des développements.
C'est d'ailleurs encore arrivé avec Fable 2, qui a dû le recadrer ? La productrice du jeu. Celle qui alloue le pognon et qui a un agenda à respecter, quoi.
Citation :
Publié par Mizuho // Kazami
j'ai jamais vue un jeu se faire casser autant, et faire couler autant d'encre avec des mots très durs
Et il n'y a pas un moment où tu te dis "tiens, en fait, il y a peut-être bien une raison à cette déferlante de gueulantes poussées par des consommateurs"...?
Je ne sais pas depuis combien de temps tu suis le développement du jeu, mais crois moi, ceux qui le suivent depuis un moment sont tombés de très haut.

Citation :
Ce que je ne comprend pas c'est que AOC attire tend les foudres de certains joueurs
Peut-être bien parce que Funcom s'est cru en mesure de pousser le bouchon un peu trop loin et que ça allait passer comme une lettre à la poste? Peut-être parce qu'il a cru pouvoir nous faire l'apologie d'un produit pendant des mois et des mois, pour finalement nous en vendre un qui n'a rien à voir avec celui annoncé...?

En toute chose, il y a des limites, et Funcom les a allègrement franchies. Normal que les gens réagissent lorsqu'ils ont le sentiment d'avoir été pris pour des cons. Funcom s'est cru en droit de ne pas communiquer de manière honnête sur son produit, de maintenir une NDA pour masquer le fait que son jeu ne correspondait pas aux annonces faites et donc aux attentes légitimes des clients, etc, etc...

Donc, normal que ça réagisse avec virulence, surtout lorsque Gaute continue de fanfaronner (cf son histoire de Mac Do vs restaurant) au lieu de faire son profil bas face à des consommateurs sur les dents.
Citation :
Publié par Akura/Illabell
Ben le moteur de daoc date quand même
Citation :
Publié par Mizuho // Kazami
blabla

Justement ... Pourquoi une telle régression 7 ans apres ?
Les serveurs sont maintenant bien plus puissants, la bande passante moins chere, et là on nous sort une soupe massivement ... instanciée ?
Et si encore ca avait été annoncé et fait :

"bonjour, on sort un jeu PvP 48vs48 qui va tourner correctement sur les bécanes haut de gamme de 2011, et qui sera massivement instancié, meme en PvE, d'ailleurs vous pourrez le vérifier vous meme en open beta sans NDA et nous faire des feedback pour améliorer le jeu"

Ben ok, on aime, on aime pas.... chacun fait son choix...
Mais barratiner des mois durant, mentir sur la boite meme du jeu, maintenir autant que faire se peut le blackout total sur le jeu avec un NDA, t'as vraiment les boules d'avoir claquer 50 euros... Alors ok, y'a plein de jeux du commerce sur lequel tu te lasses bien plus vite, et tu payes aussi cher, mais l'attente est telle et l'impression d'etre pris pour un con tellement grande, que ca passe d'autant plus mal....
J'espere que FunCom va perdre beaucoup d'argent sur ce jeu, ca fera une bonne lecon, et pas que pour eux, pour tout ceux qui pensent qu'il est facile de se faire des millions juste en faisant monter le buzz....
Hah, je savais pas que ce n'était pas un commercial à la base. Effectivement, ça explique beaucoup des maladresses commises et des bourdes faites dans la communication. Franchement, on va pas s'apitoyer sur son sort. Si il prenait moins les joueurs pour des imbeciles avec ses lettres fracassantes et qu'il faisais preuve d'un peu plus d'humilité, il serait davantage respecté.

Perso, je comptais laisser deux ou trois mois au jeu pour se perfectionner mais les declarations de ce mec m'ont poussé a arreter mon abo bien plus tot. Entre les "le PvP de masse est buggé mais vous etes loin d'en etre la", "Blizzard c'est le Mc DO et nous le restaurant gastronomique" " Funcom est une societe honnete, qui dit tout à ses clients et vous le savez", " le public européen est plus mature que le public américain", j'en passe et des meilleures, ce type est une catastrophe au niveau com'.

P.S : le lancement d'EQ 2 n'avait rien a voir avec celui-ci. Certes le jeu était mal traduit, mais il n'y avait pas autant de bugs grossiers.
Vous prenez trop les choses à coeur les gars,personne vous à obligé à croire qu'AoC serai le MMO espéré d'autant + que les conseils avisés de plusieurs joliens sur le nda qui cache plein de trucs y en avait à foison avant la release.
Perso j'attend un autre MMO (bon ptet que si il manquait pas mal de features j réagirai comme vous mais je crois pas que ça arrivera du fait de la non-nda ) mais en attendant je trouve AoC un bon MMO mais j crois qu'il fallait prendre du recul pour tous les "fans" devenus "anti" depuis
Puis comme Vanguard il sera interessant d approfondir dans quelques mois voir ce que ça donne.
Franchement la deception de GvG j comprend mais oh on parle d'un mois de sortie là quand on aura des milliers de 80 par serveur on verra ce que ça donne .. mème en "moyen comité" de confrontation.
Citation :
Publié par rincewind
Parce que depuis, y'a Blizzard qui a sorti un jeu presque clean en misant sur une technologie datée et un contenu basique.
Reste à voir si il vaut mieux une technologie datée (ce qui est à débattre), mais qui marche et qui est accessible sur un PC moyen plutot que sur une bête de course.
Et si il faut un contenu basique (ce qui est aussi à debattre), mais existant à un contenu innovant (lequel ?) mais chimérique.

Il est vrai que bons nombres de jeux pré-wow étaient à moitié finis. Mais voila, il y eu WoW, qui a amené vers le MMORPG un grand nombre de joueurs sur lesquels les nouveaux MMORPG lorgnent. Et une bonne partie de ces joueurs (ainsi que des anciens d'ailleurs) vont attendre une qualité de service comparable. Pas parfaite, mais en tout cas différente de ce qui existait il y a cinq ans ou plus (et certains jeux y arrivent).
http://www.clubic.com/actualite-1412...e-barbare.html

regarder bien cette vidéo et vous verrez qu'il dit bien "nous avons une partie PVP impressionnante" ou encore " je pense que notre contenu haut niveau est vraiment sympa" donc tout ceci doit déjà être implanter et après seulement il dit que ce n'est que le début donc il nous met dans l'attente d'autre chose encore plus fantastique...

Donc si ça ne prouve pas qu'ils se foutent de nous... je ne sais pas ce qu'il vous faut hein...
Citation :
Publié par Master M
Justement ... Pourquoi une telle régression 7 ans apres ?
Je ne vois pas de régression, techniquement aoc surpasse daoc, et le fait d'instancié n'est pas forcement un choix technique ( ça l'est actuellement, car vu l'optimisation c'est injouable ), mais passé cet aspect technique, je vois ça comme un choix stratégique, permettant entre autre d'éviter la domination par le surnombre. En gros tu veux un camlan² ?
Ils se foutent des pauvres victimes qui ont crus en eux j crois et c'est tout.Funcom aurait du vous sortir PONG online et communiquer sur la grande ambition de cette license amenée au multijoueurs au moins ça aurait pas gueulé et mème je soupçonne que beaucoup d'entre vous deviendraient fans :/
Citation :
Publié par Mizuho // Kazami
Y a qu'à voir ce que Gaute se prend dans la gueule, sérieusement y a une personne derrière quoi, je comprend que l'anonymant d'internet permet de se lacher et de dire des conneries, mais franchement y a des posts qui dépassent les bornes, après tout personne n'oblige les joueurs d'AOC à jouer, et pour 50 euros vue le nombre d'heures qu'ils ont dut passer dessus, le mois de jeu est largement rentabilisé, parler d'arnaque c'est de la diffamation pure et simple, et faudrait peut être que la modération fasse un peu le ménage par ce que ca prend des proportions ridicules
Chaque annonce, la moindre news, le moindre mot est décortiqué par certains détracteurs dans le seul but de calomnier, d'insulter et diffamer, tout ca pour un jeu, je trouve ca navrant
Je n'ai rien contre Gaute, même si cette personne refuse de répondre quand on lui téléphone pour un point "presse"

Je ne vois aucune diffamation, aucune insulte dans ce que les gens écrivent, juste des réactions proportionnées au désarroi provoquées par une communication désastreuse.

En effet, depuis des mois, pour ne pas dire depuis la première présentation d'Age Of Conan, on nous sert les refrains "notre jeu c'est avant tout du PvP massif avec plein de monde". A l'époque ils (FC) nous parlaient que de ça, du PvP massif, du contenu "end game comme vous n'en avez jamais vu".

1) Ils (FC) nous avaient promis un jeu tournant sous DX10.

2) Ils (FC) nous avaient annoncé un certain nombre de clé pour "inviter nos amis à rejoindre l'aventure AoC"

3) Ils (FC) nous avaient annoncé par écrit du PvP massif à la release

Qu'avons nous aujourd'hui ?

DX10: pas avant la fin de l'année

Les clés pour inviter nos amis... toujours pas disponible

Le PvP massif... un doux rêve, une illusion, un mirage... Avec la stabilité actuelle je doute que le PvP massif arrive avant au bas mot le premier semestre 2009 (pour voir large). Seulement au premier semestre 2009 il n'y aura plus personne sur AoC pour faire du PvP massif.

Funcom a tout misé sur les graphismes, au détriment du contenu HL alors que le contenu HL ils (FC) nous l'avaient promis pour la release dans TOUS les points presse de l'époque.

J'ai acheté la collector, une lettre en AR part demain pour FC, je demande le remboursement intégrale du jeu, de mon accès à EA, et du mois que j'ai pris "en plus" car j'ai été floué. Ils m'on vendu un jeu qui ne correspond absolument pas à ce qui était prévu, et même à ce qui est écrit sur la boite du jeu.

Si ils (FC) refusent de me rembourser, ça se passera très mal car je suis furieux, je suis très en colère contre cette boite qui m'a vendu du vent.

Pour les points 1; 2 et 3 cela a un nom: publicité mensongère

Pensant qu'ils (FC) ont l'abonnement parmi les plus cher dans le monde des MMO, je m'attendais à mieux d'après LEURS ANNONCES et non les miennes.

Et je ne parle pas du support client désastreux voire inexistant, que ce soit IG ou réel. Je ne parle pas non plus des bugs... tout le monde aujourd'hui le sait.

La liste pourrait être encore longue mais vu l'heure, je vais me coucher
En attendant la fin de mon abo, je continue toujours ma connexion hebdomadaire en lançant à chaque fois les différents patchs et prendre des nouvelles de l'avancée de chacun et du jeu en lui même.

Je remarque toujours les mêmes choses : Que les patchs me ramènent un plus d'instabilité et de temps plus longs à l'accès disque. Ce qui n'était pas le cas au tout début. En prime les reports de bugs qui me font planter le jeu, un réel plaisir. Plus le temps passe et plus ça se dégrade sur une machine qui devrait faire tourner convenablement tout moteur en carton.. Bon à part celui là. L'exception...

Deuxième chose : moins de personnes qui se bousculent en ville, ( un bien ) et entre nous c'est de porter un chapeau à oeillères pour discuter dans un environnement plus ou moins caché, surtout de mettre toutes les chances de notre côté, on s'arme de paire de lunettes de soleil pour se voiler la face derrière nos pseudo RP. Ca avance dans la bonne humeur, cela par contre c'est beau de jouer un rôle en omettant les divers problèmes alentours.

L'ambiance plus douce, et un jeu encore plus foireux qu'à ses débuts. Mon constat. Vais peut être sortir la machine que le postier m'a donné et jouer dessus. Mon pc doit être trop bien pour Aoc, sans doute ça.
Ensuite on me demande pourquoi je ne viens pratiquement plus.
les patchs, vont remplacer des fichiers, et bien souvent le système d'exploitation va les fragmenter, d'ou un temps d'acces disque plus long.
la solution est .... de defragmenter

c'est lourd je sais, mais c'est plus la faute au système, et aux patch successifs.

pour ce qui est du bouffon qui communique pour funcom, je trouve qu'il est au niveau : ca c'est des com fun
Message supprimé par son auteur.
hihi ils ont du inversé les séquences "le travail ne fait que commencer" avec toutes leurs belles paroles... ils ont du couper et remanier la vidéo genre avant le remake il devait dire le travail ne fait que commencer nous avons l'ambition d'avoir une partie PVP impressionnante... etc à moins qu'ils nous mentent volontairement... ce serait étonnant...
J'adore la "haute gastronomie"^^

Pour moi, c'est pas finit comme jeu et je ne paie pas pour ça, il y a 4 ans peut être, mais pas en 2008.

Comme tout à été bien dit à plusieurs reprises: "le ramage ne se rapporte pas au plumage" et vu le temps que ça peut prendre (si jamais ça prend), ça risque d'être long.

Il faut rester objectif, pour les aider à comprendre il faut qu'un maximum de personnes coupent leur abonnement pour que la sonnette d'alarme explose aux oreilles de Funcom (certaiment déjà le cas vu qu'ils commencent à faire des courbettes aux Européens).
Ce sera je pense un nouveau cas d'école que cet AOC, tant en terme de communication, que de gestion clientèle ou amélioration dans le temps.

Si Gaute pouvait être remercié par la même occasion...
Citation :
Publié par Mizuho // Kazami
Y a qu'à voir ce que Gaute se prend dans la gueule, sérieusement y a une personne derrière quoi, je comprend que l'anonymant d'internet permet de se lacher et de dire des conneries, mais franchement y a des posts qui dépassent les bornes, après tout personne n'oblige les joueurs d'AOC à jouer, et pour 50 euros vue le nombre d'heures qu'ils ont dut passer dessus, le mois de jeu est largement rentabilisé, parler d'arnaque c'est de la diffamation pure et simple, et faudrait peut être que la modération fasse un peu le ménage par ce que ca prend des proportions ridicules
Chaque annonce, la moindre news, le moindre mot est décortiqué par certains détracteurs dans le seul but de calomnier, d'insulter et diffamer, tout ca pour un jeu, je trouve ca navrant

Et tu voudrais quoi ? Que pour sa comm fantastique, on le félicite parce qu'on est sous le couvert de l'anonymat ?

Il vante des choses de son jeu qui n'existent pas, et le compare à WoW alors qu'il y a un fossé grand comme l'univers entre ces deux jeux, et un niveau de finition qui vaut le jour et la nuit (bon, logique, WoW est plus vieux), mais pour cela, on devrait le féliciter ? Où devrait-on simplement se taire et leur laisser croire que leur jeu est parfait avec un contenu HL complet, avancé ?

Je pense pas. En disant des choses pareilles, il s'enfonce, lui et son jeu. Au lieu de dire la vérité, de la joué franc jeu, tout en essayant de rassurer les joueurs, il dit des choses tellement peu crédibles que ça devient ridicule.

C'est vrai, rien ne nous oblige à jouer. Mais avoue que certains doivent avoir la haine (oui, la haine) après leur comm mensongère, parce que bon, acheter le jeu 50€ en soi c'est pas une grosse perte, mais pour ceux qui avaient tout miser dessus, qui croyaient les promesses de FC et ce PvP tellement fantastique, qui ont changé de PC afin d'en profiter, et qui débarquent là ... Alors qu'il faudra peut-être encore améliorer les configs pour en profiter pleinement ...

Comprend au moins ces gens qui s'en prennent au gars qui leur a fait croire en ce jeu.
Citation :
Il faut rester objectif, pour les aider à comprendre il faut qu'un maximum de personnes coupent leur abonnement pour que la sonnette d'alarme explose aux oreilles de Funcom (certainement déjà le cas vu qu'ils commencent à faire des courbettes aux Européens).
Mouaip. Même ça, c'est pas gagné.
Lors de l'interview EuroGamer / Gaute (celle ou il a fait la comparaison McDo / Wow) j'ai vu une déclaration qui m'a bien fait poiler
Citation :
We've actually had over a million sell-ins, which means that that's the number of copies that have gone to shops. That's a bit different from sell-through. We expect those to go out in the first four to six weeks - but we don't really know exactly how many copies have sold through to customers.
(La source pour mémoire)

J'en arrive à me demander s'ils sont capables de compter le nombre de souscriptions actives...
on dirait que tout le monde tombe dénu....
depuis la béta on repétait que le jeu n'était pas viable.

ok leur comm etait mensongère, mais c'est un fait parmis tant d'autres. Rien que le coup du NDA révélait que le jeu n'etait pas du tout pres.

donc a ceux qui continuent de jouer et qui apprécient tant mieux, a ceux qui n'ont pas achete car ils avaient peur d un jeu non fini tant mieux aussi, a ceux qui ralent car les promesses n'ont pas été tenu tant pis.
Y'a quand même eu une superbe campagne de désinformation...

Je me rappelle avant la sortie du jeu, je suis allé voir sur Youtube ce que ça donner in game, tu trouves pas mal de vidéo de siège, de bataille de guilde, ...

Je me rend compte aujourd'hui avec le recul que ça n'a jamais pu être déposé par des joueurs vu comment ça lag et que ça bug dans tous les sens.

Ca veut donc dire que Funcom est allé poster des vidéos en se faisant passer pour des joueurs, allant même jusqu'à les commenter... C'est à proprement parler de l'escroquerie.
Citation :
Publié par Vaiferth
les patchs, vont remplacer des fichiers, et bien souvent le système d'exploitation va les fragmenter, d'ou un temps d'acces disque plus long.
la solution est .... de defragmenter

c'est lourd je sais, mais c'est plus la faute au système, et aux patch successifs.

pour ce qui est du bouffon qui communique pour funcom, je trouve qu'il est au niveau : ca c'est des com fun
Merci, je n'y avais pas pensé. Et vais aussi baisser le niveau des graphismes pour voir s'il y a une différence.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés