[UnskilledGamer]

Je commence à jouer à Aoc dont j'apprécie beaucoup les graphismes.

Quand je retourne sur Wow, j'ai comme une impression de lassitude concernant le moteur graphique. Pire, je commence à le trouver dépassé.

Qqun aurait les mêmes ressentiments ?

[Cafay. - Ankou]

Euh, tu compare un jeu qui a 4/5 ans d'existence face à un jeu qui vient de sortir, c'est normal, tout à fait normal, je ne vois pas où est le problème en fait...

[Tzioup]

Abusé comment pong est moche par rapport a virtua tennis 4 , je commence a ressentir une lassitude,on dirait qu'il devient dépassé, c'est n'importe quoi que font les développeurs

WOW a combien ..... ? 3 ans non ?

AOC n'a même pas un mois ....

Au niveau date je vois pas comment on peut comparer , de même que AOC et WOW sont deux univers graphique totalement différent ;x

Un peut comme si tu comparais une voiture sport a une voiture famille en disant que la voiture de famille sux car elle est plus grosse et moins puissante alors que ce sont deux orientation différentes.

[Gokudo]

Citation :

Publié par Zorrha

Je commence à jouer à Aoc dont j'apprécie beaucoup les graphismes.

Quand je retourne sur Wow, j'ai comme une impression de lassitude concernant le moteur graphique. Pire, je commence à le trouver dépassé.

Qqun aurait les mêmes ressentiments ?

Des fois, j'essaye de me mettre à la place des gens qui font les sujets pour comprendre ou ils veulent en venir mais là, j'avoue je ne vois ni fin ni même de début
En gros, avant toute chose, il sert à quoi ce poste ?
Pub pour Aoc ?
Prouver que 1 + 1 = 2 ?
Prouver que Yoda est le Jedi le plus puissant de starwars ?
Pari perdu contre un ami ?

[Zog]

Citation :

Publié par Deathanas

WOW a combien ..... ? 3 ans non ?

AOC n'a même pas un mois ....

Au niveau date je vois pas comment on peut comparer , de même que AOC et WOW sont deux univers graphique totalement différent ;x

Un peut comme si tu comparais une voiture sport a une voiture famille en disant que la voiture de famille sux car elle est plus grosse et moins puissante alors que ce sont deux orientation différentes.

Presque 4, donc le moteur a commencé à être développé il y a 6 ans. Je trouve qu'il a de beaux restes. D'autant que le choix des graphismes a rendu le moteur un peu "intemporel", je trouve. Enfin bref, ça n'a rien de comparable, c'est juste un free taunt @AOC c'est mieux que WOW. C'est un peu comme comparer un dessin animé avec un film en images de synthèse. Même après avoir été ébloui par les images de synthèse, on en est pas dégouté pour autant d'un bon dessin animé.

[UnskilledGamer]

Ce n'est pas une critique contre les développeurs de Blizzard. C'est simplement une remarque.
Puis dans l'absolu, la Bible n'interdit pas la refonte graphique d'un jeu vieux de 3 ans.
D'après une interview récente, Blizzard y songe mais ne la planifie pas encore.

Après avoir goûté à Aoc, je me dis que la refonte du moteur graphique de wow est peut-être plus urgente que l'on ne croit.

Surtout qu'Aion risque d'enfoncer le clou.

[Sir Maipompes]

Il y a comme un message subliminal dans ce qu'il dit non ?

Wotlk aura le meme moteur que wow (et ce ne sont pas des screen retouchés qui me feront croire le contraire)

Est ce que commercialement parlant Warth aurait un avenir si blizzard ne comptais pas sur 10 millions de gens pour acheter les 3 boites magiques (wow + bc + wotlk) face a de nouveaux "poids lourds" avec un moteur graphique de qualité.

Personnellement je ne pourrais plus jouer a un jeu qui traine des ombres en formes de ronds noirs et dont les effets de lumière ambiant se limitent à un halo blanc (fixe bien sur...) par moment.
Je dois être un client chiant...

Et je pense que blizzard, se repose beaucoup trop sur ses acquis, et néglige ce qui a fait sa fortune


Edition pour Zorrha au dessus (on a posté en meme temps et pour dire des choses qui se ressemblent... donc +1 ^^)

Citation :

Publié par Zorrha

Après avoir goûté à Aoc, je me dis que la refonte du moteur graphique de wow est peut-être plus urgente que l'on ne croit.

Apres avoir gouté a lotro il a deja plus d'un an, je pensais deja que le moteur de wow etait bien depassé et les textures à jeter....
Masi avec 10 millions de comptes pourquoi se prendre la tete, ce sera plus rentable a long terme d'investir dans le developpement d'une suite à succes....

[Orion]

Tout pareil que Zog.

Comparer les deux reste tout de même difficile vu demi-décennie qui les sépare.

[Nidain]

Tiens ca me rappelle la gueguerre avec EQ2 à la sortie de WoW. On sait ce qu'il est advenu par la suite.

Bah après tout est question de goût et de couleur , personnellement je ne supporte pas le moteur graphique de AOC , celui de wow je l'apprécie un peut plus mais je trouve qu'il est un poil trop flashy , il manque de sobriété :s

[Edel l'exilé]

Citation :

Publié par Sir Maipompes

Et je pense que blizzard, se repose beaucoup trop sur ses acquis, et néglige ce qui a fait sa fortune

Ce qui fait sa fortune c'est le grand public et le grand publique n'aime pas changer de PC juste pour un jeu Dejà quand wow est sorti il etait loin d'etre au top niveau graphique mais il tournait sur toutes les machines, et ca c'est l'une des principales raisons de son succes.

[UnskilledGamer]

Citation :

Publié par Sir Maipompes

Il y a comme un message subliminal dans ce qu'il dit non ?
...

Apres avoir gouté a lotro il a deja plus d'un an, je pensais deja que le moteur de wow etait bien depassé et les textures à jeter....
Masi avec 10 millions de comptes pourquoi se prendre la tete, ce sera plus rentable a long terme d'investir dans le developpement d'une suite à succes....

Cher Sir Maipompes, tu as parfaitement saisi le sens de mon post.

[Tamerlan]

Moi je compare Asteroids et Crysis et j'ai la légère impression que le moteur graphique d'Asteroids sux

[UnskilledGamer]

Citation :

Publié par Edelendil

Ce qui fait sa fortune c'est le grand public et le grand publique n'aime pas changer de PC juste pour un jeu Dejà quand wow est sorti il etait loin d'etre au top niveau graphique mais il tournait sur toutes les machines, et ca c'est l'une des principales raisons de son succes.

Je me suis fait la même réflexion que toi. Je me suis dit que Funcom pousse un peu, que Aoc était trop gourmand.
Mais je me suis penché sur le marché du hardware récemment et je commence à croire le contraire.

1 go de ram = cela vaut 20 euros

1 Nvidia Geforce 8800 GTS 512 vaudra <= 200 euros avant noel

La configuration recommandée par Aoc correspond à nouveau PC moyenne gamme.

Dans moins d'un an, Aoc risque de ne plus être jugé trop gourmand.

[Saber]

Citation :

Publié par Zorrha

Cher Sir Maipompes, tu as parfaitement saisi le sens de mon post.

je crie au fake lol

sinon quand au matos recommandé, on tousse quand même... t'as raison tout le monde à une geforce 8 dans son PC ...

Si t'as un pc de plus de 2 ans tu peux même pas esperer jouer à AOC... et bon 2 ans pour un pc c'est environ la moitié de sa vie pour le joueur lambda donc au moins 50% des joueurs serront limité par leur machine et changer une machin qui a 2 ans pour jouer à 1 jeu c'est quand même cher payé

Need screen AOC.
Sinon, je pense que rien n'égale un bon crysis tweaké sur une 8800 GTS ancienne version à GTS nouvelle version (toute la gamme entre ces deux cartes)

[Wagh]

Citation :

Publié par Zorrha

Je me suis fait la même réflexion que toi. Je me suis dit que Funcom pousse un peu, que Aoc était trop gourmand.
Mais je me suis penché sur le marché du hardware récemment et je commence à croire le contraire.

1 go de ram = cela vaut 20 euros

1 Nvidia Geforce 8800 GTS 512 vaudra <= 200 euros avant noel

La configuration recommandée par Aoc correspond à nouveau PC moyenne gamme.

C'est mignon, mais il faut souvent changer la carte mère du pc, les anciens pc n'ont que rarement un port PCI express, puis comme le socket ne correspond plus à la CM, le proco y passe aussi.
Il vaut mieux aussi changer l'alim.

Certains n'ont pas les moyens de s'acheter aujourd'hui un pc de moyenne gamme.

EDIT : Dubble, tu sais qu'il existe un forum AOC sur jol, tu peux aller voir.

Sinon, pour 520€ je fais tourner crysis en medium/high (ordi monté pour un pote) Donc voilà..
Sinon, 1Go de RAM c'est 50€, sinon t'as de la merde.
La GTS 512 vaut actuellement 350-400 (en tout cas ya quelques semaines, la derniere fois que j'ia maté sur matos.net)

[Myriald]

bah moi je prefere largement le moteur graphique de wow a celui d'aoc.
Quand je switch d'AoC sur WoW j'ai l'impression d'avoir un turbo dans le pc tellement tout est rapide et fluide.

Screen de AOC?

[gudule]

Citation :

Publié par Zorrha

Dans moins d'un an, Aoc risque de ne plus être jugé trop gourmand.

Dans moins d'un an, une demi-douzaine de wow-killeurs seront sortis et auront fait oublier aoc au moins au niveau buzz et publicité (pas taper, je ne juges pas le jeu en lui-même).

un conssomateur lambda (qui est quand même la majorité des consommateurs actuels de mmo) qui achètera à ce moment un pc n'ira pas acheter un jeu vieux d'un an.

c'est au moment de la sortie que je penses, la configuration nécessaire est importante et va générer le public de joueurs par la sélection financière.

leur pari est risqué et je leur souhaite de réussir, rien que pour garder la pression sur blizzard et les forcer a se surmonter sur leur extension.

[Tixu]

Le moteur de wow est depassé en terme technique mais l'identité de Aoc en comparaison, est à la rue.
La tendance hyperrealiste en vogue dans la plupart des nouveaux jeux 3d n'est qu'un effet de mode.
D'ailleurs, ca me rappelle ce qui s'etait passé dans les année 70, avec l'arrivée de l'aerographe et le deferlement d'illustrations a tendance hyperréaliste passablement laides, vulgaires et kitchs du fait d'une mauvaise digestion de cette technique nouvelle.
Ici c'est pareil, et, beaucoup de gens essayent relier le "beau" à la technologie, comme si cela pouvait enfin, permettre de donner une definition cartesienne. Or c'est un leurre, et surtout un fourvoiement terrible.
Aoc n'échappe pas a cette dérive: eau en métal liquide, bump mapping a tous les niveau de profondeur, texture appliquée à profusion sans vision artistique globale.
Le pire c'est que les recherches etaient absolument superbes, je suis pret à parier que les designers papier sont catastrophés du resultat final.

Les avatar n'en parlons pas. quand on vise l'hyperrealisme il faut etre parfait. sentir le poids, ne pas pedaler dans le vide, or la c'est tout l'inverse, ca fait faux.
On a juste une profusion de détail bling-bling, sur des bonhommes en plastique.

La multiplication de texture et reflet et de lissage ne demontre en rien une qualité graphique. Si on fait tourner aoc en detail minimum, ca n'a plus aucun interet, et pire, plus aucune identité. Si on fait la meme chose sur Wow, le jeu reste non seulement parfaitement identifiable et evocateur de par la puissance de son design, mais aussi d'une lisibilité à toute épreuve.

Citation :

Publié par Tixu

Le moteur de wow est depassé en terme technique mais l'identité de Aoc en comparaison, est à la rue.
La tendance hyperrealiste en vogue dans la plupart des nouveaux jeux 3d n'est qu'un effet de mode.
D'ailleurs, ca me rappelle ce qui s'etait passé dans les année 70, avec l'arrivée de l'aerographe et le deferlement d'illustrations a tendance hyperréaliste passablement laides, vulgaires et kitchs du fait d'une mauvaise digestion de cette technique nouvelle.
Ici c'est pareil, et, beaucoup de gens essayent relier le "beau" à la technologie, comme si cela pouvait enfin, permettre de donner une definition cartesienne. Or c'est un leurre, et surtout un fourvoiement terrible.
Aoc n'échappe pas a cette dérive: eau en métal liquide, bump mapping a tous les niveau de profondeur, texture appliquée à profusion sans vision artistique globale.
Le pire c'est que les recherches etaient absolument superbes, je suis pret à parier que les designers papier sont catastrophés du resultat final.

Les avatar n'en parlons pas. quand on vise l'hyperrealisme il faut etre parfait. sentir le poids, ne pas pedaler dans le vide, or la c'est tout l'inverse, ca fait faux.
On a juste une profusion de détail bling-bling, sur des bonhommes en plastique.

La multiplication de texture et reflet et de lissage ne demontre en rien une qualité graphique. Si on fait tourner aoc en detail minimum, ca n'a plus aucun interet, et pire, plus aucune identité. Si on fait la meme chose sur Wow, le jeu reste non seulement parfaitement identifiable et evocateur de par la puissance de son design, mais aussi d'une lisibilité à toute épreuve.

Screen !!!

[Llewn]

Citation :

Publié par Tixu

Le moteur de wow est depassé en terme technique mais l'identité de Aoc en comparaison, est à la rue.
La tendance hyperrealiste en vogue dans la plupart des nouveaux jeux 3d n'est qu'un effet de mode.
D'ailleurs, ca me rappelle ce qui s'etait passé dans les année 70, avec l'arrivée de l'aerographe et le deferlement d'illustrations a tendance hyperréaliste passablement laides, vulgaires et kitchs du fait d'une mauvaise digestion de cette technique nouvelle.
Ici c'est pareil, et, beaucoup de gens essayent relier le "beau" à la technologie, comme si cela pouvait enfin, permettre de donner une definition cartesienne. Or c'est un leurre, et surtout un fourvoiement terrible.
Aoc n'échappe pas a cette dérive: eau en métal liquide, bump mapping a tous les niveau de profondeur, texture appliquée à profusion sans vision artistique globale.
Le pire c'est que les recherches etaient absolument superbes, je suis pret à parier que les designers papier sont catastrophés du resultat final.

Les avatar n'en parlons pas. quand on vise l'hyperrealisme il faut etre parfait. sentir le poids, ne pas pedaler dans le vide, or la c'est tout l'inverse, ca fait faux.
On a juste une profusion de détail bling-bling, sur des bonhommes en plastique.

La multiplication de texture et reflet et de lissage ne demontre en rien une qualité graphique. Si on fait tourner aoc en detail minimum, ca n'a plus aucun interet, et pire, plus aucune identité. Si on fait la meme chose sur Wow, le jeu reste non seulement parfaitement identifiable et evocateur de par la puissance de son design, mais aussi d'une lisibilité à toute épreuve.

+1