|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
20/01/2010, 19h35
|
AoC vs Aion vs War : qui remportera la mise ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[RATL]
Empereur / Impératrice
|
Plus ça va, et plus les gens ayant craché sur AoC en reviennent.
Si l'extension est bonne, un petit coup de pub pour ceux qui ne l'ont pas acheté sur conseils avisés, et à ceux qui ne trouvent toujours rien, et la pop pourrait ne plus être en soit disant "baisse perpétuelle". Honnêtement sur Stygia, j'ai pas ressenti de "baisse perpétuelle" en 8 mois. Maintenant il est vrai que ça manque encore un peu de bougeotte et c'est certain que sa release foireuse n'encouragera pas un repop intensif. Néanmoins, quand on voit les déçus d'AION et le décès à petit feu de WaR... qui pourra apporter un semblant de PvP ? Quels sont les MMOS PvP Medival attendus pour 2010 ? J'en sais rien... mais AoC pourrait, j'ai dit "pourrait" en revenir... |
|
20/01/2010, 21h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Si les éditeurs veulent de gros succès internationaux pour leur prochain MMO, j'espère ils tirerons les leçons d'Aion, War, AOC ....
|
|
21/01/2010, 08h07
|
|
Invité
|
On peut reprocher et pointer à juste titre toutes les erreurs commises sur ces jeux qui auraient pus être des hits, vu les licences assez commerciales (du moins pour AoC et WAR).
Maintenant, que les joueurs soient déçus et partent ou n'achètent simplement pas le jeu, on ne peut pas occulter l'assise de WoW depuis près de 4 ans. On même sortir un très bon MMORPG, celui-ci risque de ne pas devenir rentable à cause des joueurs déja abonnés sur le MMO de Blizzard depuis plusieurs années et qui ont leurs guildes, leurs amis et aussi, leurs souvenirs (mine de rien, ça joue beaucoup). Maintenant et après une certaine expérience, je n'ai jamais assisté à l'accouchement sans douleur d'un MMORPG, il se trouve que Blizzard ont réussis à convertir un vivier de joueur jusque là, complètement coupé du Massivement Multijoueurs, la communauté Battle.net surtout, et il faut croire que celle-ci et bon nombre de MMORPGistes confirmés leur reste fidèle. D'ailleurs, on ne compte plus les clones de WoW (plus ou moins ressemblants) pour éssayés de grapiller quelques milliers de joueurs pendant un temps. Bref, pour moi analyser les échecs de ces jeux (même avec une release médiocre et je ne parle d'Aion) sans évoquer la suprématie continue de World of Warcraft ne peut pas être objectif et sensé. |
|
21/01/2010, 11h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
D'ailleurs beaucoup s'accordent à dire que si AOC était sorti dans l'état ou il est aujourd'hui ça aurait été sûrement un succès, Wow ou pas Wow. Je pense même que Wow a beaucoup de chance, qu'aucun un bon jeu, grand public, bien fini, ne soit sorti depuis quelques années... |
|
21/01/2010, 13h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Ne jamais oublier aussi qu'un des éléments clés du succès de WoW est le fait qu'il tourne très bien sur des config très modestes qui sont complètement incapables de faire tourner les superbes graphismes d'AoC ou les affrontements 100 vs 100 de WAR ou d'Aion. Une grande majorité de joueurs de WoW (notamment dans des pays où le pouvoir d'achat est limité) sont des casuals absolument pas prêts à investir financièrement dans une machine capable de faire tourner d'autres jeux plus gourmands en ressource.
|
|
21/01/2010, 13h53
|
|
[Défi]
Alpha & Oméga
|
WaR est un 3/4 échec il est vrai, mais ils ne sont pas dans un gouffre comme l'est AoC. Il suffit qu'ils donnent un bon coup de fouet à l'intérêt du RvR, modifier les maps et changer légèrement la complexité du TeamPlay et ils retrouveront des milliers de clients j'en suis convaincu.
De là à ce que Mythic le comprenne et le développe, il y a un monde je l'accorde. |
|
21/01/2010, 13h54
|
|
[RATL]
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Ayant retesté WaR avec des potes en reroll ya 3 mois, c'est désert, désert et re désert.... et sans intérêt majeur face à WoW. Reprenant AoC depuis quelques mois également : - du monde bas lvl - bcp de pvp sauvage - du PVE tous les soirs avec ma guilde ou en pickup - Plus de bug - Un gameplay UNIQUE et un univers UNIQUE AUSSI (parce que WAR/WoW c'est le même univers à la virgule près) Maintenant, reste à implanter un réel intérêt au PvP de guilde / meilleur équilibrage casteur/cac et voir ce que donnera l'extension. WaR n'est pas mauvais, mais WaR n'innove en rien. RvR = 3 factions sinon rien et il est trop tard pour implémenter une 3e faction, parce que personne reviendrait pour ça, et vu comme les low tier sont vide de chez vide.. Qu'a cela ne tienne, de toute façon, WaR comme AoC n'ont AUCUNE concurrence DIRECTE a moyen terme. Tout comme AiON d'ailleurs. Ces 3 jeux, même ayant raté leur sortie, peuvent encore espérer attirer des joueurs en se bonifiant. Les MMO en prévision sont quand même axés sur des univers très différents de medfan ^^ A voir lequel saura garder/récupérer/attirer le plus dans les quelques mois à venir ! (Sans compter sur l'autodestruction de WoW avec ses patchs/maj) |
|
21/01/2010, 14h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Depuis je peux t'assurer qu'il y a du monde à tous les tier sur Athel en open RvR. C'est encore plus peuplé sur les serveurs UK qui sont devenus de vrais serveurs euro. Et il y a pas mal de retours de déçus d'Aion. Sans intérêt par rapport à WoW.... Si tu cherches du PvE effectivement, celui de WAR est guère intéressant (malgré le concept novateur des QP). Les zones PVE sont vides parce que tout le monde est en... PvP. Et dans ce domaine faudrait m'expliquer l'avantage de WoW sur WAR. Aujourd'hui 90 % des joueurs sur WAR sont là pour le RvR, dès le level 1. Je ne connais pas d'autre MMO où on peut leveler intégralement en PvP sans jamais faire la moindre quête PvE. Donc tout dépend ce que l'on cherche mais pour quelqu'un qui veut avant tout PvP sur un jeu facilement accessible, je vois pas mieux que WAR. |
|
21/01/2010, 14h26
|
|
[D.Br]
Oracle
|
+1 par rapport à Fur.
War a un regain de vie depuis le regroupement sur Athel. Au niveau de la guilde, environ 75% des partis sur AION sont revenus complètement ou en temps partagé sur War. Pour dire que le jeu est désert, il faut réellement s'aventurer en PvP pour vérifier que c'est faux. Après au niveau intérêt, j'ai laché WoW car le pve ca ne m'amuse qu'un temps (avis personnel qui n'est certainement pas celui des anciens de WoW). |
|
21/01/2010, 15h30
|
|
Invité
|
Citation :
Ce que je voulais surtout démontrer (et je précise bien que cela peut expliquer une partie de l'échec commercial de ces jeux, enfin surtout AoC et WAR) c'est qu'un joueur ne trouve pas forcement mauvais AoC, WAR ou Aion mais il peut simplement se poser la question de ce qu'il gagne (ou perd) en quittant WoW pour aller ailleurs, même il sature sur ce jeu...Son perso 80, sa guilde, ses amis depuis quelques années pour bon nombre d'entre eux et surtout, la plupart des serveurs sont encore très bien peuplés. Je pense que beaucoup de joueurs ont vécus ce petit dilemme en se disant que malgré tout, WoW tient encore la route niveau contenu pour leur personnage et même si ils en ont marre, leur passée et leur communauté les rends bien plus à l'aise, que sur un nouveau MMORPG, qui de plus connais une release assez médiocre. |
|
21/01/2010, 15h56
|
|
Empereur
|
Citation :
Et je me demande si moi c'est le end game que j'ai préféré dans mes mmos Pas forcément Et c'est peut-être ce qui fait la réelle différence entre un rpg off line et un mmo. Le plaisir du rpg est dans le cours du jeu. Pas la fin. Ce qui m'a plu dans les mmos, c'est de progresser avec un certain nombre de personnes que j'ai appris à découvrir au fur et à mesure du jeu. Et le end-game m'a dégoûté car je l'ai trouvé inéquitable. |
|
21/01/2010, 16h36
|
,la qualité d'un jeu mmo se juge sur le contenu endgame viable pas sur le pseudo nombre de joueurs......|
[CDD]
Alpha & Oméga
|
Citation :
AOC a beaucoup plus de chance de pouvoir remonter la pente que war.... et ce pour plusieurs raisons * l'extension ( ça tombe bien, il y en a une et intéressante qui plus est qui sort prochainement pour aoc et rien pour war ) * le gameplay ( celui d'aoc et bien meilleur,il est différent du mmo classique.... ) * aoc a le bénéfice d'un gros background historique et culturel derriére ! ce que l'on ne peut pas dire de war... ( ha si ? le jeux de plateaux de GW peut étre ?  )il y a un tas d'autres choses...qui peuvent donner un +1 a aoc et un -1 a war enfin bon, faut pas se voiler la face,quoi...si il faut favoriser uniquement war pour un pseudo rvr cloisonné en BG ou autre et qui n'est meme pas Open.... alors vaut mieux repartir sur Daoc,qui lui est bien plus intéressant au point de vue adrénaline et amusement ! perso : il me reste des sensations de Daoc et Aoc... alors qu'il ne me reste pas grand chose de war.... , tellement qu'il m'a parus superficiel... ( même déception avec aion d'ailleurs... ) |
|
21/01/2010, 17h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
De toute façon je doute fortement que le bg soit un élément déterminant pour une grande majorité de joueurs de MMO. Parce que quand on voit le bg de WoW ou d'Aion... Citation :
 Citation :
|
|
21/01/2010, 18h13
|
|
[RATL]
Empereur / Impératrice
|
Fur quand je parle d'intérêt, je parle de gameplay.
Pas d'histoire de PvE ou de PvP... et le PVE je déteste ça...mais je trouve que WaR est encore beaucoup trop : clic/clic/clic/clic.... bref un sentiment de manque de saveur vs un gameplay ultra poussé sur AoC (si tant est que l'on joue un CaC  ).Je trouve le gameplay trop mou.... alors certes, on a pas poussé, mais quand bien même on pousserait, ca reste du "tab clic, tab clic" globalement. Je ne dénigrerais pas le jeu non plus c'est un avis très personnel et ceux qui s'y plaisent ont leurs raisons
|
|
21/01/2010, 19h10
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
21/01/2010, 19h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Non non du RvR en open. Je monte en ce moment mon 5e perso (reollite inside
) et je suis lvl 30 RR 28 et je n'ai fait quasiment QUE de l'open RvR.Ca va moins vite qu'en chainant les bg mais c'est beaucoup plus fun et beaucoup de joueurs sur WAR l'ont compris donc ca fight tous les soirs en open dans tous les tier. J'ai essayé beaucoup de MMO et e n'ai encore trouvé çà nulle part justement. |
|
21/01/2010, 21h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
21/01/2010, 21h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je parle de qualité de mmo crowzer , et je sais bien que ca ne fait pas la population d'un jeu. |
|
21/01/2010, 21h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et puis comparer la Low Fantasy de Conan à la "High Fantasy qui brille" (et ce même dans les livres qui se veulent plus "Dark Fantasy") de l'époque contemporaine, c'est un peu énormément sans aucune pertinence. C'est un peu comme comparer Lovecraft au "Fantastique mais pas trop avec plein de glamour et de rouge à lèvres"/bit-lit Post-Anne Rice. |
|
21/01/2010, 21h45
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
22/01/2010, 00h59
|
|
Invité
|
Citation :
Wow est le seul le mmo grand public "sérieux" sorti a ce jour. Par sérieux j'entends que rien n'a été negligé : Qualité du jeu, finition, marketing, localisation, contenu, configuration accessible etc, tout a plus ou moins été réussi, la ou touts les autres ont peché sur au minimum un point crucial. Citation :
Les patch rendent le jeux toujours plus grand public, ce qui a plutot tendance a élargir le public imo. C'est comme si tu me disais que la Wii ou la DS c'etait l'autodestruction de Nintendo, pas tres réaliste ^^ Citation :
Je dirais même que c'est l'inverse, seuls les bons mmo réussissent a garder leurs abonnés sur le long terme, les mmo "gastronomiques" sont donc ceux qui ont eu le plus d'abonnés (daoc, everquest, wow etc) |
|
22/01/2010, 01h42
|
|
Citation :
A présent, les défenseurs ont des loots en cas de réussite ainsi qu'un bonus important de points de renommée (proportionnel à la taille de l'attaque) et les attaquants n'ont quasiment rien s'ils prennent un fort vide (4 sacs dont 1 seul doré - le plus important - quel que soit le nombre d'assaillants s'il n'y a pas de défense). En gros, on ne voit quasiment plus de fort sans défense maintenant. Et les BGs se font très rares, tout le monde préférant l'open RvR. |
|
22/01/2010, 01h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Sur war on level avec des scenarios, du rvr open, des quêtes ou du bash avec les quêtes publiques ce qui rend la phase de leveling très agréable
|
|
22/01/2010, 02h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/01/2010, 07h50
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|