|
[Wish]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
15/01/2008, 18h30
|
Equipement...
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Les deux système ont leurs inconvénients et avantages :
système Daoc : - les rerolls vont être super stuff,donc le newbie qui arrive peut attendre lvl max avant de pvp. - une hache tombe dans un donjon, le mage la need pr son pote wawa,seulement,a t'il vraiment un pote wawa?  système wow : - les rerolls seront quand même twink (meilleur stuff de leur level) - la hache du boss final du donjon tombe,personne need?bah ça fera 2 po.... Moi ce qui me fait peur c'est que Wow a pris plein de chose des mmo plus anciens. puis Warhammer prend plein de chose de wow,mais pas des autres mmo... donc la ressemblance devient de plus en plus flagrante (a mon grand désarroi). Mais bon ceci est un commentaire purement subjectif 
|
|
15/01/2008, 19h13
|
|
[LCD]
Prophète
|
Citation :
En terme de stratégie commerciale concernant la fabrication d’un jeu comme celui-la ( WaRHammeR ) , il est utopique de penser que la réussite de WoW n’est pas un facteur primordial dans les choix de conception que Mythic aura à prendre. Quels arguments peut on avancer en disant cela ? Un seul qui saute au yeux de tous et qui donne le tournis rien que d’y penser = > 9 millions de joueurs que Blizzard a engrangé avec son jeu. Dans ce cas, on adopte une stratégie de suiveur ( on prend les bonnes recettes du concurrent et on rajoute sa touche personnelle ). D’ailleurs, Blizzard en son temps a prit certaines bonnes idées de Mythic ( sur DaoC ). Maintenant, ça va être la même chose. S'il y a une idée à reprendre, c'est bien la phase d'xp/quete de WoW qui est des plus ludique. A propos de l’équipement, je me suis déjà exprimé à ce sujet mais je rappellerai juste que selon moi le lqe/lqr n’est pas gênant si la phase de stuffage est relativement facile ( DaoC like ). Comme l’objectif est de RvR, on peut espérer que le système ne sera pas de loot à l’infini un set de classe Tx. La grande interrogation aujourd’hui et qui est un point crucial selon moi ( qui suis un ancien joueur de DaoC, comme beaucoup de personnes parcourant ce forum ) concerne la faculté qu’aura Mythic à nous restituer un RvR attrayant, qui a fait sa force auparavant ( Pitié Mythic......pas besoin de se caler sur le concurrent sur ce point ). /Pray. |
|
15/01/2008, 19h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Le système n'a finalement que peu d'importance tant que je ne dois pas passer des mois en pve.
|
|
15/01/2008, 19h52
|
|
Héros
|
Citation :
Citation :
 Pis bon, on pex en PvP, donc à mort les twinks 
|
|
15/01/2008, 20h30
|
|
Bagnard
|
bah ça sera moins libre que daoc, mais bon il faut voir à la sortie. l'importance est qu'il faut éviter que 2 perso du meme level est le meme stuff identique à la wow
|
|
25/02/2008, 20h18
|
|
Héros
|
WoW a tant tourmenté les esprits
 ...au point de déborder sur un forum réservé a WAR...
|
|
25/02/2008, 23h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Tu entends autant parler de WoW que de DAoC (pour les jeux déjà sortis) ^^ |
|
26/02/2008, 00h01
|
|
Légende
|
Citation :
 Il y a aussi des PL-eurs pro payants, moin fréquent... C'est juste qu'il y a énormément moin de joueurs que sur WoW et que a l'inverse de WoW les joueurs s'investissent dans leur serveur et dès qu'ils tombent sur un gars louche ils en parlent a Monsieur GOA qu'envois une équipe sur le terrain verifier  Exemple bel et bien réel (je l'ai vécu) : Sortie du val de saphir, jmonte une senti, chui ML5 avec une sc de ouf et 49 donc, jpwn pas mal de peuple la bas je m'y plais bien, donc j'y reste  ...Un jour ou c'etait vide jsort du val et jcherche des duels a DL, pas un chat..., puis un mec passe avec ses 7autres perso stick au cul, et me sort : PL 15$/hour go to www.************.ru to pay. ofc j'ai faq direct. Pas d'ça sur mon daoc chéri Du goldfarming il y en as partout, a plus ou moin forte dose, avec une présence plus ou moin visible..., l'erreur de wow a surtout été de faire des canaux généraux qui emettent dans toute la région, au lieu d'une petite zone autour du perso emetteur les botspam s'en donnent a coeur joie et l'ambiance dans les capitales est infernale aux heures d'affluance |
|
26/02/2008, 05h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 La vache 15$/heure !!!  Ce message hautement inutile est sponsorisé par mon insomnie... désolé
__________________
Prénom : Mygolas Nom : Lonewolf Race : Bosmer Profession : Sniper Cibles préférées : Genoux Faits marquants : A mis 85% des aventuriers de Skyrim à la retraite, forçant la plupart à une reconversion de garde Citation préférée : « L'archer a un point commun avec l'homme de bien : quand sa flèche n'atteint pas le centre de la cible, il en cherche la cause en lui-même. » Confucius |
|
26/02/2008, 05h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
- Dans DAoC les objets n'étaient liés et le gold farming n'était pas présent. - Dans WoW les objets sont liés et le gold farming est hyper présent. La seule raison pour laquelle EA/Mythic ont repris ce système c'est tout simplement parce qu'ils prennent WoW comme exemple pensant qu'en faisant cela ils auront autant d'abonnés. Enfin je dis ça, je dis rien...
|
|
26/02/2008, 06h38
|
|
Héros
|
Citation :
Après, le problème de WoW n'est pas le lqe-lqr, c'est juste qu'il n'y a pas d'économie dans ce jeu... Je comprend même pas qu'il y ait des gold-farmer sur ce jeu tant l'argent ne sert pas à grand chose... |
|
26/02/2008, 07h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Soit t'as un mec lvl 70 depuis des lustres qui a tout tout tout, soit tu t'es forgé une économie avec tes rerolls Bref, dans WAR c'est impossible à dire aujourd'hui vu que toutes les feature, et notamment le craft ne sont pas implémentés encore Et ce qui fait claquer du fric, c'est majoritairement le craft quand même |
|
26/02/2008, 07h44
|
|
[LCD]
Prophète
|
Il y aura toujours des gens cherchant la facilité dans un MMO.
De ce point de vu, acheter de l'argent IG ou du PowerLeveling sera toujours proportionnellement croissant et lié à la population du jeu. Plus, la cible marketing est grande, plus l'offre Gold Farming sera conséquente. |
|
26/02/2008, 09h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Leur facon de faire passer la pilule est ridicule et totalement incompréhensible. |
|
26/02/2008, 10h05
|
|
[GN]
Prophète
![Avatar de Camill [US]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar61638_3.gif){kind=avatar}
|
Me semble qu'a DAOC les artefacts sont lié quand équipé
|
|
26/02/2008, 10h22
|
|
[MIN]
Prophète
|
Citation :
|
|
26/02/2008, 11h28
|
|
[Kiwi]
Prophète / Prophétesse
|
Le commerce de loots sera donc inexistant ?
Pas moyen de faire plaisir a un ami si on a un objet fait pour sa classe ? Je vois pas mal de défauts avec cette manière de loot, ais je vois aucun avantage .. 
|
|
26/02/2008, 12h15
|
|
Héros
|
Citation :
. Ne concluons pas trop vite et ne nous donnons pas une image mauvaise du jeu.
|
|
26/02/2008, 12h30
|
|
[Amz]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
26/02/2008, 12h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Il faut savoir déjà que s'il y a des vendeurs d'ors, c'est qu'il y a des gens qui achètent. Car faut pas se leurrer, mais ces entreprises de gold-farming/power-leveling fonctionne comme toutes entreprises: Je gagne des sous et je suis rentable. J'en gagne pas? Je ferme.
J'avais vu une fois, quelqu'un qui avait réussi a accéder aux pages des clients d'un site de vente d'or sur un MMO très très connu ( ) et l'on pouvait voir qu'il y avait entre 50 et 70 commandes d'ors en 1 journée, allant de 40 euros à 500 euros... Maintenant si on ne veut aucun de ces petits commerces sur un jeu, il faut un leveling facile, un farm inexistant et tout équipement lié quand ramassé. Mais la c'est sur ça bousille toute économie potentielle d'un MMO. Donc les premiers à blâmer dans l'histoire c'est pas l'entreprise qui veut se faire des sous-sous sur le dos des pauvres joueurs que nous sommes, mais bien entendu les pauvres et riches ( han ) joueurs que nous sommes, qui nous nous payons de l'ors sur ces sites. Pas de demandes? Pas d'offres .Edit: Mais quand on voit des comptes Bêta qui se vendent dans les 100-200 euros, on peut déjà se dire que ce commerce n'est pas prêt de prendre fin. |
|
26/02/2008, 12h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
26/02/2008, 13h24
|
|
Héros / Héroïne
|
Il parait évident que certains objets doivent être liés quand ramassés, notamment ceux des "grosses quêtes" ou liés à des actions PvP ou RvR, cela peu se justifier, car les objets obtenus sont très puissants et durs à avoir, donc idiot de pouvoir les acheter si on ne fait les efforts pour les avoir (ou qu'on s'est payé les services d'un chinois
)Maintenant un système à la WoW où le moindre objet magique est lié, c'est très pénible et je trouve ça complètement nuisible aux interactions entre joueurs. Je comprend vraiment pas que certains défendent ce système d'ailleurs... Qu'est ce que cela apporte de ne pas pouvoir échanger des "petits objets" entre joueurs de différentes classes ?
|
|
26/02/2008, 13h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Non. Lesdits vendeurs savent créer artificiellement le besoin en cadenassant le jeu si besoin est. Typiquement sur L2, certains donjons sont interdits aux joueurs normaux. Tu veux l'objet, les vendeurs d'or ont le monopole et c'est donc hors de prix bien sur. Ne reste que la solution de se passer de l'objet ou d'acheter l'or pour acheter l'objet aux goldsellers...qui du coup peuvent revendre le même or. Même pas besoin d'assurer un approvisionnement régulier en objets, il suffit d'empécher les joueurs de les avoir. tu peux même faire cela dans un jeu PvP mais ca coute trop cher je pense. Il suffit d'avoir une team dans un camp qui décide que l'autre camp par exemple ne pourra jamais prendre la capitale et demandera de l'argent pour les autoriser à le faire et en obtenir les récompenses. |
|
26/02/2008, 21h57
|
|
[LCD]
Prophète
|
Lier les équipements n'est pas très judicieux sur un jeu de Communauté.
Cela empêche le commerce entre joueurs et donc les relations humaines. Par contre, limiter les canaux de discussions ( en région ) et avoir une présence sur le terrain de GM qui ont un réel pouvoir, pourrait limiter grandement le principe de GoldFarming. "Le précieux passe bien de mains en mains, même s'il revient toujours dans celles de Frodon " |
|
27/02/2008, 08h00
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|