|
Citation :
|
12/10/2007, 12h35
|
Alerte sur les déficits
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si c'est le cas, voilà ce qu'il avait dit : Citation :
|
|
12/10/2007, 13h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais en Allemagne il y a eu des réformes structurelles très importantes, impossible à faire en France vous avez trop peur du changement. On fait le quart de ce qui a été fait en allemagne vous êtes le lendemain dans la rue. Bref passons. |
|
12/10/2007, 13h27
|
|
|
Citation :
Et puis bon dire que les Allemand font ça aujourd'hui parcequ'ils peuvent se le permettre, c'est pas très juste, déjà parceque les allemands produisent déjà des produits à forte valeur ajoutée ce que permet la recherche et l'innovation et que l'investissement dans la recherche, ça donne pas des résultats à court terme. |
|
12/10/2007, 13h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Ha oui Torgan mais bon il y a peut être aussi un problème de compétitivité non? Et puis de toutes facons on est pas fichu de s'exporter.
|
|
12/10/2007, 13h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il faut comparer ce que coute l'ISF à ce que gagnerait l'état si cet ISF etait supprimé. Et la en effet, l'état perd beaucoup plus d'argent en maintenant l'ISF qu'en le supprimant. Le cout direct des prélèvements on s'en fout completement, ce qui compte c'est ce qui reste dans les caisses à la fin... Enfin je vais pas trop rentrer dans les détails, je sais que sur JoL le moindre soupçon de libéralisme est immédiatement condamné pour hérésie. |
|
12/10/2007, 13h36
|
|
Citation :
|
|
12/10/2007, 13h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/10/2007, 13h44
|
|
|
Citation :
|
|
12/10/2007, 13h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Je comprends pas bien comment on peut vouloir d'ailleurs conserver l'ISF en prétendant vouloir réduire les déficit alors que sans ISF ça rapporterait plus... |
|
12/10/2007, 13h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/10/2007, 13h52
|
|
|
Citation :
Citation :
|
|
12/10/2007, 13h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Comme ça on sera bien sûr et certain que les contrôles effectués seront pharamineux par rapport aux montants prélevés. C'est vrai, c'est beaucoup plus simple de monter une telle usine à gaz plutôt que de supprimer l'ISF et de compenser avec les recettes de TVA qui n'auraient pas été gagnées avec l'ISF. Citation :
|
|
12/10/2007, 13h56
|
|
|
Pareil, je crée pas un message pour si peu
Citation :
Edit : Citation :
Citation :
|
|
12/10/2007, 13h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 )Citation :
 Et puis la technique du "au lieu d'essayer d'optimiser les dépenses, voyons comment on peut essayer de taxer tout ce qui ne l'est pas déjà" ça a déjà été employé pendant assez longtemps non ? D'ailleurs, la majorité du CA des entreprises du CAC40 a été réalisé hors de France Citation :
|
|
12/10/2007, 14h00
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
12/10/2007, 14h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais l'entreprise de décérébration ultra-libérale a réussi ce tour de force de faire croire que seul l'argent privé était productif et que le public n'était qu'une charge. C'est tellement énorme de connerie que les gens ont marché, même si une énorme partie de la richesse française dépend des investissements de l'Etat et du public dans l'éducation, la recherche, l'agriculture, le nucléaire (et si...) ou encore la culture. Nan, on veut nous faire croire que c'est en laissant Aldo Don Camora et Jean-Charles De l'Arnac bénéficier d'un taux réduit sur les droits de transmissions de leurs SICAV panaméennes qu'on va relancer la croissance.... Tiens, au fait, il est rentré en France Johny ? |
|
12/10/2007, 15h45
|
|
[FM]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le problème actuellement c'est que : - socialisme = sécurité, garantie d'emploi, smic réhaussé , et tout les clichés qui vont avec. - droite libérale : dé régularisation de tout les systèmes, libre concurrence dans les services publique, qualité en baisse au profit de la rentabilité, hotel du dieu Actionnaire...etc Hors on a plein d'exemple de pays ayant adopté un système '' socio-libéral '', et ou cela fonctionne bien. Effectivement le libéralisme prime, MAIS, il y a un filet social nettement plus dense et solide qui n'est pas en déficit chronique comme la sécurité sociale française l'est depuis 25 ans. La faute à qui ? Au ping-pong droite-gauche '' je fait quelques chose, tu le défait droit derrière ''. Et à cette mauvaise foi puante qui consiste à vampiriser les idées intéressantes d'un camp pour le faire passer sienne, mais sans les mettre en pratique dans une vision globale des choses. L'exemple typique c'est vos 35 heures. L'idée est très bonne MAIS, elle aurai du s'accompagner d'autre mesures liées au marché du travail. ( genre baisse de la fiscalité des entreprise, refonte du contrat de travail etc...) Vos politiciens font des petits bouts par-ci par-là sans vision globale, alors forcément le système n'est pas viable et va droit dans le mur. Je me pose quand la question de savoir qu'est-ce qu'il faudra comme gros clash en France pour qu'un réelle prise de conscience émerge de ce cloaque politico-médiatico-copinage . Alors après forcément, comment veux-tu parler sereinement aux citoyens pour qui le politiciens est un âne qui ne songe qu'au profit de son entourage et à sa côte au sondage mensuel. |
|
12/10/2007, 15h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/10/2007, 16h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/10/2007, 16h46
|
|
[*Ten*]
Alpha & Oméga
|
Existe t'il une législation d'un pays de l'union européenne qui sanctionne l'évasion fiscale par un arsenal fiscal? (c'est une vrai question!)
|
|
13/10/2007, 16h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/10/2007, 17h53
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|