Sorti de son Hibernation

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Titus Pullo
Spore je le met jamais car je prend souvent l'agrro.
Même les tanks me demande souvent de l'enlever a l'avance.
hum c que les tanks avec qui tu joue ne savent pas puller ou il y'a des resist. ce react ainsi que le porc epine sont a retirer quand tu rush derrière un baroud, (par exemple a sos), et qu'il finit par un fd. Sur que si tu les enlève pas tu aggro direct comme tout react même le destruct peut prendre l'aggro (sur react jamais sur pré-ward).
Citation :
Publié par Kamu/itackaa
hum c que les tanks avec qui tu joue ne savent pas puller ou il y'a des resist. ce react ainsi que le porc epine sont a retirer quand tu rush derrière un baroud, (par exemple a sos), et qu'il finit par un fd. Sur que si tu les enlève pas tu aggro direct comme tout react même le destruct peut prendre l'aggro (sur react jamais sur pré-ward).
C'est pas ça, des fois le tank dois pull a l'agrro, donc si spore se déclenche a la seconde ou il agrro, les mobs viennent sur moi, les adds pareil si spore se déclenche c'est pour moi etc... ça dépend de ce que tu fait, si tu fait un spot tranquille sans add sans devoir pull a l'agrro etc... la tu peux le mettre.
Citation :
C'est pas ça, des fois le tank dois pull a l'agrro, donc si spore se déclenche a la seconde ou il agrro, les mobs viennent sur moi, les adds pareil si spore se déclenche c'est pour moi etc...
Sauf que les heals étant derrière le tank, si au pull un mob fonce vers un healer tu as toujours le temps de taunt avant qu'il ne se prenne des coups.
Citation :
Publié par xezbeth
Sauf que les heals étant derrière le tank, si au pull un mob fonce vers un healer tu as toujours le temps de taunt avant qu'il ne se prenne des coups.
ça dépend du mob ça
(vous prennez 9181... )
Citation :
Publié par xezbeth
Sauf que les heals étant derrière le tank, si au pull un mob fonce vers un healer tu as toujours le temps de taunt avant qu'il ne se prenne des coups.
Bon chacun joue comme il veut, je dis ce qu'il se passe avec spore quand je le mets, si vous ça passe bien, GG.
Titus pense qu'a l'instar de defiler et son fear , le warden a un instant root de group, pour se dépatouiller en cas de grosse aggro.
et spore est vraiment important pour alléger le heal surtout si tu le boost avec les aa eof plus de chance de proc et augmente légèrement le heal
Citation :
Publié par Titus Pullo
Bon chacun joue comme il veut, je dis ce qu'il se passe avec spore quand je le mets, si vous ça passe bien, GG.
Certes mais alors ne dis pas que destructeur est un meilleur soigneur si tu n'utilises pas toutes les possibilités de la classe du surveillant. En clair, tu joues mieux la classe du defiler d'où ton impression qu'il lui est supérieur
Citation :
Publié par Ukronia
Certes mais alors ne dis pas que destructeur est un meilleur soigneur si tu n'utilises pas toutes les possibilités de la classe du surveillant. En clair, tu joues mieux la classe du défiler d'où ton impression qu'il lui est supérieur
Mort de rire, je suis un des premier sur le serveur a avoir fait un warden, ça fait plus de 2 ans que je le pratique, en raid, en groupe, solo et tu viens me dire que je sais pas jouer la classe.

Je te dis que je le mets pas tout le temps se proc c'est tout, maintenant comme je dis, j'arrive a maintenir un mago qui tank avec un défiler, avec un warden tu peux très difficilement voir pas du tout point.

Chaque healeur a un rôle c'est tout, même si tu peux maintenir le MT correctement dans un groupe avec le warden, d'autres classe soigneurs le font plus facilement.
Le trouba dour n'a clairement pas non plus un pauvre DPS, il est meme souvent superieur à celui du dirge, son gameplay est different, mais loin d'etre ininterréssant.

Une autre chose qui me met hors de moi à propos du ward de groupe du defiler: Il coute enormement de mana, et il ne sert a rien avant pull, sauf à reprendre l'aggro.
Le fear, à ce moment la, enverra votre mob se balader à travers toute la zone, et lui permettra de rameuter ses petits copains sociaux... .

Un shaman, normalement, se doit de warder son tank au pull, j'entends, commencer son cast lorsque le tank pull, pas faire en sorte qu'il soit wardé avant de le faire.
Citation :
Publié par zhephira
une autre chose qui me met hors de moi à propos du ward de groupe du defiler: Il coûte énormément de mana, et il ne sert a rien avant pull, sauf à reprendre l'aggro.
Le fear, à ce moment la, enverra votre mob se balader à travers toute la zone, et lui permettra de rameuter ses petits copains sociaux... .
Pour le ward avant pull, il n'aggro plus
et le fear c pas non plus le marathon de New york ils ne courent pas a des milliers de km. Et l'aggro social jamais vu ou c passé inapercu.
un warden apporte 1 immun ae(aa Kos), 1 autorez groupe (qui proc double et single aussi sur aa Eof) le meilleur buff skil off(+65 all skills), un gros buff defensif(+28 def), un feed mana, et casi les meilleurs root du jeu avec les boost aa EoF, et le speed 45% en aa qui remplace l investissement de monture

apres niveau heal ben c bien avantagé je trouve... aussi bien heal grp que direct heal

la compo groupe bien connue pour encaisse c avec defiler warden templar
Cherchez pas, le Warden est plus fort que le Defiler !

je le prouve, de manière irréfutable : suivez ce Lien , entrez "Warden" pour l'un des combattants, et Defiler pour l'autre, et vous verrez.

Par contre, je suis au regret de vous dire que le Destructeur est plus fort que le Surveillant. Donc, finalement, tout dépend de la version avec laquelle vous jouez...

Notez que ce site répond à la question que tout le monde se pose depuis si longtemps : Qui de l'Elephant ou du Rhinocéros, est le plus fort !!
Citation :
Publié par Gwenola
anw chaque priest a son rôle et en aucun cas l un n est plus fort que l autre oO
t'es pas logique, si chacun a un rôle a jouer alors chaque classe de soigneur est spécialisé dans un domaine, le templier par exemple va tenir plus facilement le MT que la Fury, alors dans SON DOMAINE il est plus puissant.
Citation :
le templier par exemple va tenir plus facilement le MT que la Fury, alors dans SON DOMAINE il est plus puissant.
non en fait. Cela sera juste différent suivant les situations ; à certains moment un healer sera préférable à un autre suivant le type de mobs en face mais c'est tout.

Je ne comprends pas pourquoi vouloir à tout prix quantifier le rôle d'une personne par rapport à une autre.
Citation :
Publié par Titus Pullo
t'es pas logique, si chacun a un rôle a jouer alors chaque classe de soigneur est spécialisé dans un domaine, le templier par exemple va tenir plus facilement le MT que la Fury, alors dans SON DOMAINE il est plus puissant.
tu comprends pas c tous )

chaque heal est bien different de l autre en buff, et tou s les heal ont casi la meme generation de heal sur la meme durée a peu de choses, le truc qui differe c la connaissance de la classe et la maniere de la jouer, quelqu un qui connais parfaitement la classe s en sortira forcement mieu qu un naab qui ve pas faire l effort d apprendre a bien la jouer, c pour ca qu on se retrouve avec des commentaires du genre woot fury c ubber. evidement si personne se donne la peine de jouer l equivalent aussi bien.. pareil pour defiler....
Je persiste y a des classes de soigneurs qui sont meilleurs dans certains
domaines et moins fortes dans d'autres, tu prend 2 joueurs qui connaissent bien leurs classes respectif, un templier et un fury lvl 45 en duo avec un tank lvl 45 sur un mob 50+++ et tu vois le quel des 2 heals tiens le MT en vie le plus longtemps, a sorts égal et équipement égal.

Ensuite tu viens post ton témoignage.
Citation :
Publié par Titus Pullo
Je persiste y a des classes de soigneurs qui sont meilleurs dans certains
domaines et moins fortes dans d'autres, tu prend 2 joueurs qui connaissent bien leurs classes respectif, un templier et un fury lvl 45 en duo avec un tank lvl 45 sur un mob 50+++ et tu vois le quel des 2 heals tiens le MT en vie le plus longtemps, a sorts égal et équipement égal.

Ensuite tu viens post ton témoignage.
c sur si tu compare les heal sur des mob heroic ca dosi pas aller tres loin oO
Citation :
Publié par Titus Pullo
Je persiste y a des classes de soigneurs qui sont meilleurs dans certains
domaines et moins fortes dans d'autres
Il y a qu'un seul meilleur domaine pour un healer, tenir un tank en vie, les sous meilleurs domaine comme tu sembles les definir (Qui a les meilleurs buff, qui soigne le plus de HP, qui debuff le mieux, ...), ca a aucune importance, tous deserve le meme objectif, tenir le tank en vie, et son tous complementaire, et il n'y a que ca qui compte au final.

Alors tu as beau prendre une Fury et un Templier et voir qui tient son tank le plus longtemps en vie ... c'est assez "idiot" comme argument, plus serieusement, je joues un Warden, tu prends genre par exemple une instance crappy comme Obelisk of Blight, le tank je le tiens en vie juste avec les spores et mon arbre, je lances aucun sort de soins ... argument crappy quoi ...

Tu sembles vouloir comparer les healers comme on compare les DPS (Avec pour comparaison le HPS), tu as tout faux, a te lire, tu sembles croire que etre un bon healer, c'est soigner XXX zillions de HP, alors que non, ca a rien a voir.
Dans tout les MMOs existant, etre un bon healer, c'est pas savoir soigner, c'est savoir gerer sa mana (Et la je parles pas des buffs/items regen mana, mais de savoir gerer sa mana tout simplement).
__________________
Gwen Faerytales <Pandemonium>
Fae-gnasse, j'Fae pas a manger, j'Fae s'que j'veux, cherches pas, j'suis pas Fae pour toi!
Citation :
Publié par =(o.o)=
je joues un Warden, tu prends genre par exemple une instance crappy comme Obelisk of Blight, le tank je le tiens en vie juste avec les spores et mon arbre, je lances aucun sort de soins ... argument crappy quoi ...

en faite tout dépend la, de l'équipement du mt et aussi sa façon de jouer, tu prend un tank stuffé mastercraft ou partiellement légendaire plus dur et la suite, nan?

en citant des exemple faut expliquer le contexte entier car oui nous sommes tous interdependant les un des autres.

et pour le reste agree avec toi
Citation :
Publié par =(o.o)=
Il y a qu'un seul meilleur domaine pour un healer, tenir un tank en vie, les sous meilleurs domaine comme tu sembles les definir (Qui a les meilleurs buff, qui soigne le plus de HP, qui debuff le mieux, ...), ca a aucune importance, tous deserve le meme objectif, tenir le tank en vie, et son tous complementaire, et il n'y a que ca qui compte au final.

Alors tu as beau prendre une Fury et un Templier et voir qui tient son tank le plus longtemps en vie ... c'est assez "idiot" comme argument, plus serieusement, je joues un Warden, tu prends genre par exemple une instance crappy comme Obelisk of Blight, le tank je le tiens en vie juste avec les spores et mon arbre, je lances aucun sort de soins ... argument crappy quoi ...

Tu sembles vouloir comparer les healers comme on compare les DPS (Avec pour comparaison le HPS), tu as tout faux, a te lire, tu sembles croire que etre un bon healer, c'est soigner XXX zillions de HP, alors que non, ca a rien a voir.
Dans tout les MMOs existant, etre un bon healer, c'est pas savoir soigner, c'est savoir gerer sa mana (Et la je parles pas des buffs/items regen mana, mais de savoir gerer sa mana tout simplement).
Je dis seulement ce qui est logique, les druides en raid sont surtout la pour leurs cures, voir leurs buffs attaque + X, le shaman et le templar s'occupe du reste, tu dis maintenir mieux le mt ou autant qu'un templier, tu connais pas grand chose aux classes soigneur.

Je donne l'exemple du 50+++ car il est imparable, le druide va regen et le templar va y aller a coups de direct heal et proc qui seront bien plus efficace pour maintenir le tank en vie, tes regen vont sucer toute ta mana car tu sera obliger de chain comme une malade pour tenir.

Maintenant, pense ce que tu veux, je t'explique une chose, tu comprend pas tampis.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés