|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
A+ |
04/04/2007, 11h41
|
Sorti de son Hibernation
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[ICE]
Oracle
|
Citation :
si tu choisis une profession dans le but d'économiser de l'argent, en réalisant toi-même les objets dont tu as besoin, alors, peut etre que Sage pourra t etre utile. peut etre, parce que tu vas pouvoir augmenter tout tes sorts, et que ça fini par couter. Mais, garde a l'esprit que monter un artisanat, c'est long ET couteux, aussi bien en terme de sous, qu'en terme de temps. D'un point de vu purement monétaire, je reste persuadé que récolter les ressources lors des déplacement, et les vendre pour financer ses achats de produit fini est nettement supérieur au développement d'un artisanat. my 2 coppers |
|
04/04/2007, 12h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est comme si tu disais que le SK se joue comme le palouf ou le warlock comme le sorcier etc... parce que les deux premiers sont des croisés et les seconds des mages.  C'est pas parce que les 2 sont bardes qu'ils se joue de la même façon, a t'entendre ils sont identique, que l'on est l'un ou l'autre dans un groupe change rien, moi je pense au contraire qu'ils sont bien diffèrent et que le Dirge a quelques sorts plus intéressant.  Le principale c'est de s'amuser quelque sois la classe façon. 
|
|
04/04/2007, 12h31
|
|
[L-L-S]
Légende
|
Citation :
Jeweler : beaucoup mieux parce qu'on loot pas souvent des bijoux l'air de rien, tu fais les sors pour scout aussi... Sage : si tu es soigneur, en effet c'est une bonne solution car même si tu n'as pas de rare tu peux tout te crafter en apprenti IV, par contre je pense que c'est galère au niveau traduction les sors... Moi j'éliminerai tailleur, après pour les deux ca dépends de ton courage avec les sors... Si tu débutes, je te conseillerai plus bijoutier Si tu reviens et que tu as déjà crafter à toi de voir ^^ @ Titus Pullo : je ne vais pas aller plus loin déjà parce que c'est pas trop le sujet mais aussi parce qu'a priori on arrives pas a se comprendre, j'essaye d'expliquer les différences (surement pas de facon trés clair certes) et toi tu me dit que je dis l'inverse...donc stop
|
|
04/04/2007, 14h47
|
|
[L-L-S]
Légende
|
Le gameplay des bardes est plus ou moins le même, ce sont srtout les debuff et les buffs qui changent :
Le dirge a des lifetaps, le troub pompe la mana. Le dirge sidere, le troub etouffe les mobs. Le dirge rez, le troub charme et mez. Quand le dirge utilise cacophonie of blades, le troub utilise précision du maestro. Le dirge a la peau de pierre (percussion) le troubadour a un reflect de spell. etc, etc... Pour ce qui est du solo, le dirge est plus offensif, mais a mon avis le troub solote de maniere plus "safe" grace au mez et au charme. |
|
04/04/2007, 14h57
|
|
Citation :
remplace ton trouba par n'importe quel dps CaC et le groupe sera 4 à 5 fois plus performant. Au contraire le trouba trouve tout son intérêt en FG (l'idéal pour dps étant full magos +1furie  ) mais aura très peu de valeur ajouté dans un si petit comité du fait de son dps de moule et du faible intérêt de ses buffs.J'ai parfois l'impression qu'on ne joue pas les mêmes classes 
|
|
07/04/2007, 01h46
|
|
Prophétesse
|
 Dirges et troubi n'ont en effet pas la meme utilité ni le meme gameplay.Pour reprendre les grandes lignes de ce que j'ai lu: Les buffs dirges sont orientés vers les dps physiques: leurs debuffs sont aussi axés la dessus (debuff dps, stat, et mitig) Les dirges augmentent formidablement le dps du groupe, aident le tank a tenir sont aggro de maniere active (pourvu qu'on choississe les bonnes AAs et qu'on sache s'en servir) peuvent se deplacer sous les AEs, s'en protege indivduellement ainsi que leur groupe. Ils regenent mana de la meme maniere que les troubadours. Ils possedent des buffs stats, dps, skill, poison, aggro, elude.... En heroique, l'association dirge/trouba transforme votre groupe en machine a tuer. J'ai souvent vu des troubadours soloter avec un peu plus de succes que moi, mais pourvu qu'on soit opiniatre, on s'en sort pas mal: j'ai reussi à abattre un heroic bleu +++. @Gwenola Et stop de nous cantonner dans des roles de buff bot, tu verras qu'on monte a plus d'1K dps en raid.  En bref: les bardes c'est bon, mangez en. |
|
07/04/2007, 12h18
|
|
|
Citation :
|
|
07/04/2007, 13h20
|
|
Alpha & Oméga
|
Le trouba est useless en gros ?
|
|
07/04/2007, 14h14
|
|
[L-L-S]
Légende
|
Citation :
En raid, on sent quand le troub n'est pas la, nos carpettes.. nos warlocks mangent plus de sable que d'habitude  .C'est juste une classe qui ne convient pas à tout le monde et qui mériterait d'avoir un peu plus de role "actif". |
|
07/04/2007, 16h32
|
|
|
Citation :
non. Le trouba est très utile mais de par son gameplay assez pauvre peut se limiter à un "buff bot". Ce n'est pas pour rien que c'est la classe la moins jouée du jeu au 70. |
|
07/04/2007, 17h32
|
|
Héros
|
Je pense plutôt que si on en voit pas beaucoup au lvl 70 c'est parce que la majorité des joueurs ne voient que les dégats et que si leur perso ne fait pas assez de dégats, ça ne leur convient pas.
Y a qu'a voir tout les joueurs qui mettent "ouais ce perso la peut faire xk de dégats" dans leur commentaire. Il suffit d'avoir essayé les classes peut représentées pour se rendre compte qu'elles font peu de dégats. Faudrait que les joueurs arrêtent de se limiter à ce qu'ils voient directement et qu'ils remarquent enfin tout le travail qui est fait derrière. Essayez un peu de gratter sous la surface. J'ai moi-même un troubadour, un destructeur et un subjugueur et franchement je es trouve pas mal et pas moins amusant que mon sorcier, mon moine ou mon fiers-à-bras. Je dirais par ailleurs que je m'amuse plus avec mon troubadour qu'avec mon sorcier. Je préfère jouer avec les buffs de groupes, les débufs sur les mobs, chercher des mobs avec mon track, bouger autour des mobs et lancer des OH en choisissant la plus adaptée possible (dans les limites de mes connaissances) que d'utiliser les mêmes sorts en continue sans bouger comme c'est le cas avec mon sorcier. Bien sur j'essaie d'utiliser le max de sort avec mon sorcier mais je peux très bien m'en tirer qu'en utilisant 5 aptis max en groupe et en solo, suffit de rooter, de reculer et tu lances 2-3 sorts bien costauds entre 2 root et l'affaire est dans le sac. Quand au destructeur, il est assez ennuyeux à jouer en solo car on avance trop lentement mais en groupe, c'est de la bombe. Bien sur, on passe inaperçu et les autres membres de groupe se disent ouah le tank il est trop fort Limite ceux qui ne l'ont jamais joué se disent que le destructeur ne sert à rien Tout le monde semble d'accord pour dire que toutes les classes sont bien équilibrée et pourtant ont voit souvent des "ce type de perso la rox, ce type là est useless..." . Je trouve vraiment ça bizarre. Enfin bref, tout les persos sont équivalent mais sont plus fort dans un domaine et moins dans un autre. Apres à chacun de faire son choix en fonction de sa manière de jouer. Celui qui regarde aux degats infligés ou à la grosse quantité de soins prendra un type de perso, tandis que d'autre qui préfère jouer de façon subtile prendra plutôt une des classes qui est sous représentées. De toute façon, à partir du moment ou on aime sa classe et qu'on fait un effort pour essayer de bien la jouer, tout le monde peut être efficace dans un groupe et de façon équivalente avec chacun son rôle. Je rajouterais que le dps ne fait pas tout dans un groupe, c'est bien si on veut aller très vite en étant limiter dans une certaine mesure. Mais ceux qui savent prendre leur temps avec un groupe bien équilibrer avec un groupe moins orienté dps s'en sortira aussi bien, voir mieux
|
|
07/04/2007, 19h16
|
|
[1337]
Alpha & Oméga
|
Citation :
__________________
Gwen Faerytales <Pandemonium> Fae-gnasse, j'Fae pas a manger, j'Fae s'que j'veux, cherches pas, j'suis pas Fae pour toi! |
|
07/04/2007, 20h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
07/04/2007, 20h54
|
|
|
Citation :
|
|
07/04/2007, 21h12
|
|
[1337]
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'etait une facon sarcastique de notifier que tu dis nawak (Cf, un warden fait pas le poid face a un Defiler)
__________________
Gwen Faerytales <Pandemonium> Fae-gnasse, j'Fae pas a manger, j'Fae s'que j'veux, cherches pas, j'suis pas Fae pour toi! |
|
07/04/2007, 22h34
|
|
[NUTS]
Alpha & Oméga
|
C'est moi qui ai la plus grosse et je suis troubadour ...
My 2cts. |
|
07/04/2007, 22h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Avec un warden tu peux très bien tenir un groupe, ça sera juste plus difficile, plus ta classe est offensive plus tu le sens sur le heal. Quand je parle de puissance c'est pas de solo ou de dps pour le destructeur mais bien de buffs sur MT et maintient du MT. En raid par exemple si tu as dans le groupe MT un destructeur, un templier, un druide, c'est le top. bref je dois mal m'exprimer, j'espère que tu auras compris où je veux en venir. |
|
08/04/2007, 12h00
|
|
Légende
|
L'idéal dans un groupe quand on a deux healers c'est d'avoir un druide ou un templier couplé à un destructeur/Mystique. LE templier pour healer et le destructeur pour ces ward.
|
|
08/04/2007, 12h11
|
|
Héros
|
Quand je joue mon destructeur avec un groupe qui possède un 2è healer, je m'occupe de maintenir le tank en vie et l'autre healer se charge des autres membres du groupe.
Le destructeur est très bon pour maintenir une personne en vie mais pour le groupe, c'est une autre affaire. Seulement 3 sorts de soins (petit - gros - groupe), 2 wards (solo - groupe) + un d'urgence. Autant dire que quand tout le monde prend l'agro, ça devient dur à gérer. Bien sur il y a le ward de groupe qui marche très bien mais il faut le temps de le lancer et ce temps peut devenir très long si on se fait soit même interrompre. Le soin de groupe est quand à lui trop faible pour être pleinement efficace. |
|
08/04/2007, 13h44
|
|
[L-L-S]
Légende
|
Citation :
Citation :
Niveau heal de groupe, les druides sont les meilleurs, de loin. Si un groupe se prend un ae, le shaman aura beaucoup plus de mal a les remonter. Citation :
Les deux classes se valent parfaitement niveau heal, les shamans ont de bien meilleurs buffs de stats/hp mais le warden a spores, et surtout instinct primitif (  ) .
|
|
08/04/2007, 15h50
|
|
Légende
|
Citation :
je suis de l'avis de Titus j'ai moi même un warden 70 et un defiler 58 et j'ai plus de faciliter en tant que defiler seul dans un full groupe a le garder en vie. alors qu'avec mon warden la place d'un subju et d'un sk sont les bienvenue pour l'autoheal de se dernier et les mezz du subju, et je parle de zone deux a quatre nv de plus que le nv du defiler ou warden. et sur un serveur pvp y a pas photo même si en ce moment je doute de ma façon de jouais mon warden mais la ou un defiler gagnerais sur un moine par exemple le surveillant aurais trop de mal (attention je parle d'un moine optimise a fond pvp et qui sais jouer sa classe) quand j'entends surveillant dps mmm sa titille mes oreilles et j'aimerais bien savoir comment il pourraient surpasser un inqui ou une furie ou en être pas loin. dps très limiter du au temps de cast que sa prend et son autoheal gourmand =(0.0)= je serais très intéressé par des petit conseil sur la façon de pouvoir optimiser mon jeu de warden, car t'entendre dire que tu peu solo-ter des zone hum sa me fait douter sur ma façon de gérer mes skills. |
|
08/04/2007, 19h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je dis warden car j'en est un 70 donc c'est le seul exemple que j'ai. Le destructeur tiens très bien un groupe, avec les AA il peut déclencher ses sorts soins plus vite, les magos sont heureux de voir qu'il ne prennent pas un point de dégât quand ils aggro, vraiment si la personne sais jouer son perso c'est un des plus puissant et utile du jeu. toutes les classes sont utiles mais il y en a qui sont indispensable comme le destructeur je pense, le mystique je connais pas. Spore je le met jamais car je prend souvent l'agrro. Même les tanks me demande souvent de l'enlever a l'avance. |
|
09/04/2007, 10h06
|
|
Héros
|
Je joue warden et je n'est aucun problème à tenir un groupe en vie, si celui ci joue correctement.
J'ai déjà joué avec des mystiques dans mon groupe (pas destructeur mais sa dois s'en approcher non?) et bien...j'ai eu beaucoup moins de travaille que d'habitude une fois qu'il est arrivé. Mais j'ai eu une déco, en revenant le mystique avais bien du mal a garder le groupe en vie tandis que moi, avec mon warden je n'avais pas tant de mal. Et je ne pense pas être un pro du warden, loin de là. Voilà, c'est juste l'expérience que j'ai vécu, après c'est peut être "normalement" le contraire mais cette fois non ^^ Par contre, je pens que entre 2 warden et 1 warden+ 1 destructeur, je pense que le deuxièm groupe est le mieux. Ps: Pour que sa sois claire, je n'est pas la prétention de dire que le warden est meilleur que le destructeur. |
|
09/04/2007, 10h39
|
|
|
Citation :
|
|
09/04/2007, 12h37
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|