James Blonde

Rna · 22/11/2006, 17h43

Ce jour est sorti Casino Royale, le dernier 007 du ciné, interprété par Daniel Craig, un blond au yeux bleus. En bon fan de la série et formaté par le ciné hollywoodien, je suis allé le voir. Et j'en suis fort déçu.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

La première impression que m'a fait le film, c'est celui d'une violence gratuite. Dès l'introduction, on assiste à la scène du premier assassinat par l'agent 00, filmé en noir et blanc et de manière en partie réaliste pour insister sur le caractère douloureux de l'acte.

Le deuxième impression, c'est le bourrinage. James Bond est un gros bourrin qui ne fait pas dans la finesse: il explose tout sur son passage. Lors de la scène de poursuite au début, il emprunte un bulldozer pour passer le grillage, défonce un mur de plâtre plutôt que d'ouvrir la porte, viole une ambassade et la fait exploser. Son atout c'est le muscle, que l'on peut voir dans la scène où il est attaché nu à une chaise et se fait frapper dans les boules par son tortionnaire, qui le complimente sur sa forme physique. Les coups qu'il reçoit dans ses parties ne lui font pas un seul instant perdre sa virilité: il pousse des râles glauques. C'est comme ça que vous réagissez vous, quand vous vous heurtez accidentellement l'entre jambe ?

Troisième impression le vide intérieur du personnage. Pourtant bon public et facile en histoire d'amour, du genre à très vite sècher la larme qui pointe pour pas me faire repérer, je n'ai pris à aucun moment à son histoire d'amour. Il est censé aimer la fille et se bat pour la sortir de la noyade, mais cela ne m'a procuré aucune émotion. Je ne sais pas vous, mais moi je n'ai pas du tout pris. Il dit à un moment à sa douce qu'il veut partager avec elle le peu d'âme qu'il lui reste. Ce petit peu d'âme, on ne le voit pas.

Dernière impression: la pauvreté de l'intrigue. La caméra nous montre les détails qui conduisent James à agir. Mais ces détails sont d'une banalité et d'une simplicité ! Un SMS, un numéro de sac, un visage qui se reconnaît d'un costume à l'autre. C'est complètement neuneu et à la portée de tous. Avec de tels muscles, nous pourrions tous être un agent secret.

Où sont passés les gadgets et le second degré du héros ? Tous ce que j'ai retenu de ce film, ce que je dois acheter une Ford et un portable Vaio...

Haka · 22/11/2006, 17h56

C'était prévisible.

En gros nous passons de l'ambiance inimitable de James Bond à un Triple XXX avec un peu plus de moyens.

Désepérant ......

Belligerence · 22/11/2006, 17h56

J'attends demain pour te dire ce que j'en pense mais ce film est véritablement plébiscité par les critiques ciné d'apres ce que j'ai pu lire.
Parait que c'est l'incarnation de personnage le plus réussie et la plus proche du bouquin depuis des années ^^
Comme quoi chacun son avis

Dober · 22/11/2006, 17h57

A lire ton spoiler on pourrai presque croire que ce nouveau James Bond aura ca place chez Nanarland

noodles · 22/11/2006, 17h59

Tout ce que tu reproches au film, Telerama en est fan. Rigolo.

Rna · 22/11/2006, 18h20

Citation :

Publié par noodles

Tout ce que tu reproches au film, Telerama en est fan. Rigolo.

Les goûts et les couleurs... J'aime bien les films d'action en général, mais je trouve que celui-ci aurait du se revendiquer comme tel, et non prendre un label qu'il ne mérite pas vraiment, à mon goût. Je trouve aussi qu'il échoue dans ce qu'il entreprend, l'histoire d'amour, et que c'est dommage. Ça aurait donné un plus indéniable.

Grosbisou · 22/11/2006, 18h34

L'histoire se passe avant tous les autres James Bond non ? Toute cette débauche d'énergie de la part de James, ce manque de finesse, ce n'est pas fait exprès pour montrer un agent encore un peu noob ?

kariboubou · 22/11/2006, 18h39

Citation :

Publié par Erna ¼

Les goûts et les couleurs...

Ca se discute, ca se partage, ca s'argumente etc. etc.
( Nan parce que si ca ne se discute pas, on fait quoi?)

Grahald Mills / Popu · 22/11/2006, 18h42

Perso j'ai bien aimé, a part que le coup du bulldozer etait abusé :x.
Un des meilleurs james bond de ces dernieres années car ca partait pas en scenario de ouf(style j ai un rayon laser de la mort qui tue etc...)

Rna · 22/11/2006, 18h48

Je disais "les goûts..." dans le sens chacun a les siens, sinon je n'aurais pas parlé d'impressions ni utilisé de formules telle que "je trouve", et je n'aurais pas fais un sujet ici

Citation :

L'histoire se passe avant tous les autres James Bond non ? Toute cette débauche d'énergie de la part de James, ce manque de finesse, ce n'est pas fait exprès pour montrer un agent encore un peu noob ?

Peut-être :/

C'était sans doute suicidaire de ma part de dézinguer le film avant d'avoir lu les critiques. Mais au moins ça permet d'avoir un débat contradictoire

Hit0 · 22/11/2006, 18h53

Citation :

Publié par Erna ¼

Où sont passés les gadgets et le second degré du héros ? [/spoiler]

Tiens ça me pousserait a allé le voir au cinema plutot qu'attendre la sortie DvD ... personnellement les James Bond apres Sean Connery m'insupportent , surtout Roger Moore ... genre Octopussy et son gag par sbire tué ... au bout d'un moment on se demande si on regarde les Charlots ( donc comme avec les Charlots meme pas on rit

) .

A la base James bond c'est un mec qu'y a le "permis de tuer" ... un tueur de sang froid il me semble ( j'avoue n'avoir jamais pris la peine de lire les livres ) , donc si on se rapproche de "James Bond vs Docteur No" avec plus de violence et moins de gadgets je preferes .

Grosbisou · 22/11/2006, 18h53

Citation :

Publié par Erna ¼

C'était sans doute suicidaire de ma part de dézinguer le film avant d'avoir lu les critiques. Mais au moins ça permet d'avoir un débat contradictoire

Tu as complètement le droit de ne pas aimer un film même si les critiques sont unanimes pour crier que c'est une oeuvre de génie ^^
D'ailleurs les critiques, personnellement, je ne vois pas comment ça peut aider à se faire une opinion sur une oeuvre... la seule manière de savoir si on aime ou pas, c'est de la voir ou de la lire

kerloken · 22/11/2006, 19h02

Il y a deux point sur lesquels je me pose des questions, à défaut d'avoir un avbis plus tranché sans avoir vu ce Casino Royale.

James Bond pas assez fin dans ce film ? Je ne me souviens pas l'avoir vu beaucoup pratiquer la dentelle dans la série. Au contraire il tue généralement sans remords, et souvent par des méthodes suffisamment originales pour être presque considérées sadiques. Il a ici la délicatesse d'un char d'assaut ? Ca tombe bien c'était l'un des véhicules de tourisme de Brosnan à Moscou (dans le Goldeneye réalisé par le même Campbell d'ailleurs). En cherchant un peu il ne doit pas manquer d'exemples similaires. Si sa brutalité est plus exposée ici pourquoi, je demande à voir (et je verrais un jour c'est sur

)

Le film a été une belle vitrine pour Ford et Sony ? Il suffit de reprendre surtout les derniers films pour voir l'étendue publicitaire étalée. Evidemment on a pas besoin de 007 pour rêver d'acheter une Aston Martin (enfin dans mon cas, même si je n'aurais peut être pas fait attention à la belle anglaise autrement avant

), mais BMW a dû se réjouir des quelques apparitions de la marque. Et pourquoi pas Matra aussi ?

Bref être déçu ici devrait à mon avis faire réfléchir sur les épisodes précédents dans ce cas.

Quand à l'histoire d'amour, si elle est si faiblarde c'est sans doute le plus gênant. Elle fait partie généralement des éléments récurrents qui tentent d'expliquer la psychologie perturbée de James Bond.

Glory · 22/11/2006, 19h09

Bon j'en sors, et contrairement à l'auteur du post j'en suis fort content. Moi qui avais trouvé le dernier James Bond d'une nullité affligeante, celui ci réhausse considérablement le niveau.

Pour replacer l'histoire, c'est en effet l'adaptation du premier roman des aventures de 007 de Ian Flemming, et par là, les réalisateurs ont voulu montrer le début du héros, à savoir, un espion impulsif, arrogant, violent, bref, cru. Et Daniel Craig qui a été descendu par les critiques et les fans avant même le tournage du film, s'en sort, je trouve, admirablement bien.

Les dialogues sont sympas, des réparties qui font mouche, du moins, dans la salle ca a déclenché l'effet voulu. Bref, je trouve ce nouvel opus bien au dessus de ce qu'on a pu voir jusqu'à présent, pour info, ceux qui ont aimé Golden Eye, sachez que c'est le même réalisateur qui s'y colle.

Pour le scénario, on est pas dans un armée des 12 singes hein, faut pas cracher dans la soupe non plus, il est tout à fait correct pour une production du genre..

Concernant l'histoire d'amour, j'ai trouvé ça sympa, l'alchimie entre les protagonistes est bien trouvée, bref j'ai accroché. Et c'est sympa de présenter les choses ainsi, ça permet de comprendre le comportement de l'espion de sa Majesté par la suite.

Bref un bon film, j'en suis satisfait, et je vous le conseille

.

kermo · 22/11/2006, 19h09

Citation :

Publié par kerloken

Quand à l'histoire d'amour, si elle est si faiblarde c'est sans doute le plus gênant. Elle fait partie généralement des éléments récurrents qui tentent d'expliquer la psychologie perturbée de James Bond.

Les histoires d'amour dans James Bond la plupart du temps c'est du sexe teinté de machisme à l'ancienne, remarques sur le physique de la fille et petites tapes sur les fesses.
Non ?

Ownys · 22/11/2006, 19h25

Après l'avoir vu une bonne dizaine de fois en 1 semaine... à l'envers, à l'endroit (ca aide de bosser dans le cinéma..),

J'ai bien aimé les parties de poker, la course poursuite au début dans le chantier, les bonnes bastons.

Par contre il manque pleins de gadgets (ou est passé Q ?), un peu plus de charisme, une bonne histoire d'amour, et un peu plus de poursuites en voitures !!

Mouais

Xarius · 22/11/2006, 19h29

C'est marrant, les critiques acclament toutes le film. Rottentomatoes.com (qui regroupe l'ensemble des critiques et montre les différentes notes) donne une moyenne de 95%, ca fait tres longtemps que j'ai pas vu un film monter aussi haut.

Sinon j'irai le voir demain, donc je vous en parlerais après l'avoir vu.

Grosbisou · 22/11/2006, 19h30

Citation :

Publié par Lipo

Par contre il manque pleins de gadgets (ou est passé Q ?)

Il est mort je crois :s

kerloken · 22/11/2006, 19h32

Citation :

Publié par kermo

Les histoires d'amour dans James Bond la plupart du temps c'est du sexe teinté de machisme à l'ancienne, remarques sur le physique de la fille et petites tapes sur les fesses.
Non ?

On ne peut pas vraiment dire qu'il y ait justement des histoires d'amour dans James Bond. En fait je crois qu'on considère généralement qu'il y en a qu'une seule, celle de Casino Royale. Il s'agirait, mais je suis loin d'être spécialiste de l'espion, de la seule femme qu'il aurait vraiment aimé, et sa façon d'aborder toutes celles qu'il rencontre ne serait que la conséquence de ce premier amour (d'ailleurs il me semble avoir lu un jour qu'une évocation de ce premier amour aurait été fait dans l'introduction d'un des James Bond avec Sean Connery).
Quoi que à mon avis il est inutile de chercher trop loin la continuité "historique", il s'agit surtout d'une justification de son comportement.

Nuptia · 22/11/2006, 19h37

Citation :

Publié par noodles

Tout ce que tu reproches au film, Telerama en est fan. Rigolo.

En même temps Télérama........

Cyrus · 22/11/2006, 19h39

Bon. Bonbonbonbonbon.

Je crois qu'il va falloir remettre les choses dans leur contexte là

et fissa.

Casino Royale est un retour aux sources ; c'est le deuxième remake de la série (après Jamais plus Jamais, triste et odieux remake de Opération Tonnerre).
Cet opus se veut à ce titre plus proche que jamais, à nouveau, des livres de Ian Fleming. Bref, la productrice en mettant fin au contrat de Pierce Brosnan, a également fait table rase de tout ce qui s'était greffé à la série et qui l'avait transformé, plutôt qu'en adaptation (pour ceux tirés d'un livre), en "inspiré de l'univers de Ian Fleming".

Exit Q (mort IRL, remplacé par R aka John Cleese il y a deux Bond de ça), exit la technologie, exit la roxxance : dans Casino Royale, James Bond n'est pas encore le tombeur de ces dames et la hantise du SPECTRE ou des Russes ou d'un quelconque Méchant : Bond vient à peine de décrocher le grade 00, le permis de tuer, et coincer le Chiffre est sa première opération à cette nouvelle affectation.

Bref, cet opus a subi un énorme lifting, un énorme revers de la table de la part de Mme Broccoli. Un retour aux sources. Et, dans le livre, oui, Bond est un enculé de première, à la limite du Gestapiste. Strictement rien à voir avec Bob Morane, Sam Fisher ou Malko Linge.

Walà

C'est sûr que si vous attendez un nouveau crescendo vous ne pouvez qu'être déçus.

Citation :

Publié par kerloken

En fait je crois qu'on considère généralement qu'il y en a qu'une seule, celle de Casino Royale. Il s'agirait, mais je suis loin d'être spécialiste de l'espion, de la seule femme qu'il aurait vraiment aimé, et sa façon d'aborder toutes celles qu'il rencontre ne serait que la conséquence de ce premier amour (d'ailleurs il me semble avoir lu un jour qu'une évocation de ce premier amour aurait été fait dans l'introduction d'un des James Bond avec Sean Connery).

Non, c'est Au service secret de sa Majesté avec George Lazenby et Diana Rigg (The Avengers)

Quint` · 22/11/2006, 19h49

Citation :

Publié par kermo

Les histoires d'amour dans James Bond la plupart du temps c'est du sexe teinté de machisme à l'ancienne

Jamais de scène d'amour avant le dernier avec Brosnan, haha.

Butloch · 22/11/2006, 20h12

Citation :

Publié par Grosbisou

Il est mort je crois :s

Je le jurerais pas mais il me semblais qu'un certain R l'avait remplacé il ya un ou deux épisodes de ca...

Tauog · 22/11/2006, 20h16

Q est mort IRL mais a été remplacé effectivement.

Paix a son âme!

( il a du fabriquer un cerceuil de fou avec des fusées autour pour décoller

)

tsasuke · 22/11/2006, 21h03

Vraiment déçu.

Très pauvre je trouve, pas original pour un sou, bref, très très déçu.
Même si c'est pour reprendre casino royal, et donc introduire les 007, là ils se sont loupés royalement...

Haka Légende	C'était prévisible. En gros nous passons de l'ambiance inimitable de James Bond à un Triple XXX avec un peu plus de moyens. Désepérant ......
22/11/2006, 17h56

Belligerence [Lévia] Alpha & Oméga	J'attends demain pour te dire ce que j'en pense mais ce film est véritablement plébiscité par les critiques ciné d'apres ce que j'ai pu lire. Parait que c'est l'incarnation de personnage le plus réussie et la plus proche du bouquin depuis des années ^^ Comme quoi chacun son avis
22/11/2006, 17h56

Dober Alpha & Oméga	A lire ton spoiler on pourrai presque croire que ce nouveau James Bond aura ca place chez Nanarland
22/11/2006, 17h57

noodles Alpha & Oméga	Tout ce que tu reproches au film, Telerama en est fan. Rigolo.
22/11/2006, 17h59

Grosbisou Alpha & Oméga	L'histoire se passe avant tous les autres James Bond non ? Toute cette débauche d'énergie de la part de James, ce manque de finesse, ce n'est pas fait exprès pour montrer un agent encore un peu noob ?
22/11/2006, 18h34

kariboubou Alpha & Oméga	Citation : Publié par Erna ¼ Les goûts et les couleurs... Ca se discute, ca se partage, ca s'argumente etc. etc. ( Nan parce que si ca ne se discute pas, on fait quoi?)
22/11/2006, 18h39

Grahald Mills / Popu [FdP] Alpha & Oméga	Perso j'ai bien aimé, a part que le coup du bulldozer etait abusé :x. Un des meilleurs james bond de ces dernieres années car ca partait pas en scenario de ouf(style j ai un rayon laser de la mort qui tue etc...)
22/11/2006, 18h42

Ownys Alpha & Oméga	Après l'avoir vu une bonne dizaine de fois en 1 semaine... à l'envers, à l'endroit (ca aide de bosser dans le cinéma..), J'ai bien aimé les parties de poker, la course poursuite au début dans le chantier, les bonnes bastons. Par contre il manque pleins de gadgets (ou est passé Q ?), un peu plus de charisme, une bonne histoire d'amour, et un peu plus de poursuites en voitures !! Mouais
22/11/2006, 19h25

Xarius Alpha & Oméga	C'est marrant, les critiques acclament toutes le film. Rottentomatoes.com (qui regroupe l'ensemble des critiques et montre les différentes notes) donne une moyenne de 95%, ca fait tres longtemps que j'ai pas vu un film monter aussi haut. Sinon j'irai le voir demain, donc je vous en parlerais après l'avoir vu.
22/11/2006, 19h29

Grosbisou Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lipo Par contre il manque pleins de gadgets (ou est passé Q ?) Il est mort je crois :s
22/11/2006, 19h30

Nuptia [OLD] Alpha & Oméga	Citation : Publié par noodles Tout ce que tu reproches au film, Telerama en est fan. Rigolo. En même temps Télérama........
22/11/2006, 19h37

Quint` [Wait] Alpha & Oméga	Citation : Publié par kermo Les histoires d'amour dans James Bond la plupart du temps c'est du sexe teinté de machisme à l'ancienne Jamais de scène d'amour avant le dernier avec Brosnan, haha.
22/11/2006, 19h49

Butloch Alpha & Oméga	Citation : Publié par Grosbisou Il est mort je crois :s Je le jurerais pas mais il me semblais qu'un certain R l'avait remplacé il ya un ou deux épisodes de ca...
22/11/2006, 20h12

Tauog Alpha & Oméga	Q est mort IRL mais a été remplacé effectivement. Paix a son âme! ( il a du fabriquer un cerceuil de fou avec des fusées autour pour décoller )
22/11/2006, 20h16

tsasuke [FA] Alpha & Oméga	Vraiment déçu. Très pauvre je trouve, pas original pour un sou, bref, très très déçu. Même si c'est pour reprendre casino royal, et donc introduire les 007, là ils se sont loupés royalement...
22/11/2006, 21h03

James Blonde

Connectés sur ce fil