James Blonde

Ethiis | Drasch · 27/11/2006, 14h22

J'ai vachement aimé ce film, mais je comprends que les puristes aient été déçus. Perso j'aurais pas fait comme ça du tout.

Imaginons, James Bond est mort (ou s'est retiré) et un nouveau 007 vient d'être promu, ainsi on repart sur une nouvelle série de films, avec un héros totalement différent, sans toucher à Bond, et tout le monde est content. On évite par la même les incohérences temporelles.

J'ai quand même trouvé ca bon de voir un Bond qui a du sang sur la chemise quand il vient de fumer deux mecs, et qui assome pas tout le monde du tranchant de la main. A voir quand même rien que les scenes d'actions ultra roxxantes.

**Hulk colinmaille** · 27/11/2006, 19h12

pour moi le meilleur des james bond nouvelle generation, enfin on sort un minimum de cet éternel etalage de gadget et de cette pub pour tous produits qu etait devenu ce film (il y en a encore un peu je vous "rassure" ) et le heros mouille la chemise , devient plus humain avec sa geule cassée et ses qualités et ses faiblesses.

par contre comme dit précédemment il vaut mieux le prendre comme l'arrivée d'un nouveau agent 007 que comme ce qui est normalement le 1er james bond (etant donné le décalage technologique avec l'epoque où se déroulerait l'histoire et les objets portés à l'ecran

).

ps : je l'ai vu en vo , le jeux de l'acteur n'a rien de choquant (probablement qu en vf certaines repliques semblent moins naturelles).

Kantziko · 27/11/2006, 23h19

J'en sors et franchement j'ai été ravi !

Je rejoins les avis qui disent que c'est un nouveau Bond, mais je rejoins aussi l'avis qui l'annonce comme un bon cru.

Vivement le prochain !

AxeLon · 27/11/2006, 23h24

Honnetement j'ai pas eu l'impression de voir James Bond, il manque de perversité, il lui manque un sourire en coin bien travaillé, il lui manque les gadgets. Même les ennemis n'ont rien de tout cela, ils manquent de grandeur.
Mais sinon super film.

Sinon pour moi le changement d'acteur est toujours un changement de personnage, James Connery n'est pas le même agent que James Brosnan qui n'est pas non plus le même que James Graig. Enfin c'est peut-être juste ma vision des choses.

Quint` · 28/11/2006, 01h43

Vu ce soir, et franchement bien aimé.

Contrairement à beaucoup d'avis/critiques que j'ai pu lire, je le trouve bien dans la lignée de James Bond... Tjrs la classe en costard dans des hôtels de luxe, tjrs des petits traits d'humour...

La seule différence que j'aie pu voir c'est les scènes d'actions plus crues.

Et le Bond amoureux, c'est pas non plus la première fois...

Bref j'ai bien aimé !

**Cetrix** · 28/11/2006, 03h15

Tiens j'ai vu qu'Allociné donnait un lien vers les vidéos d'introduction de tous les James Bond!

C'est excellent de s'y replonger

Par contre Casino Royale à rompu la longue tradition des "flingues et jolies filles". On ne voit pas de femmes dans l'introduction, sauf erreur de ma part. Il y a juste le visage de Vesper.

Je ne crois pas que cela à été dit dans ce sujet, mais on sait quel saura le nom du prochain James Bond, qui sortira en novembre 2008. Je spoil le tout, même si ça ne raconte pas vraiment l'intrigue de Casino Royale :

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Risico

Ce sera la suite de Casino Royale, apparement. Par ailleurs, Daniel Craig à signé pour trois James Bond... peut-on penser que ces trois films avec lui feront une sorte de trilogie, comme on a pu le voir avec le tout début de la série des James Bond au cinéma? On pense à un fil conducteur avec l'Organisation du Chiffre, un peu comme Le Spectre.

Døric · 28/11/2006, 08h32

Novembre 2008

**Cetrix** · 29/11/2006, 07h56

Citation :

Publié par Døric

Novembre 2008

Et oui, c'est fini les James Bond une fois par an

Enfin je préfère attendre deux ans et avoir un bon film qu'un film fast-food.

J'espère qu'on aura Craig pour au moins trois films, après tout il n'a que 38 ans

Pouloum · 29/11/2006, 09h12

J'ai donc vu hier ce james bond, j'ai adoré et ça confirme le bien que je pensais de cet acteur. Un très bon film avec un james bond qui en prend plein la tète et pas de voiture qui vole avec un lance roquette et qui se transforme en hélicoptère ^^

Et vive la VO

Athes · 30/11/2006, 01h19

OK moi aussi je l'ai vu et moi aussi je l'ai aimé.

+1 pour ceux qui aiment le poker.

Par contre un truc que j'ai pas trouvé logique:

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

On raconte a James que la fille a fait un deal pour qu'on ne le tue pas. Mais ca ne colle pas avec l'histoire car ils avaient besoin que James survive car c'était le seul a connaitre le code.

TonighT · 30/11/2006, 01h45

J'ai adoré vraiment sympa

Grahald Mills / Popu · 30/11/2006, 02h06

@Athes :

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Bah si parceque je pense que les 100millions pour l'organisation c'est pas si important vu qu'ils n en sont pas responsables(White le dit au gars au début du film), c'est juste un gros bonus. En laissant vivant james bond ils gardent une chance de recup les sous, et ils avaient pas spécialement interet à le tuer donc voila

Mkv · 30/11/2006, 09h07

Citation :

Publié par Athes

OK moi aussi je l'ai vu et moi aussi je l'ai aimé.

+1 pour ceux qui aiment le poker.

Par contre un truc que j'ai pas trouvé logique:

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

On raconte a James que la fille a fait un deal pour qu'on ne le tue pas. Mais ca ne colle pas avec l'histoire car ils avaient besoin que James survive car c'était le seul a connaitre le code.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

le = son fiancé , le français qui lui a filé le collier etc etc

Epeda · 30/11/2006, 11h46

Citation :

Publié par Cetrix

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Risico

Ce sera la suite de Casino Royale, apparement. Par ailleurs, Daniel Craig à signé pour trois James Bond... peut-on penser que ces trois films avec lui feront une sorte de trilogie, comme on a pu le voir avec le tout début de la série des James Bond au cinéma? On pense à un fil conducteur avec l'Organisation du Chiffre, un peu comme Le Spectre.

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Etant donné que le chiffre est mort, ça sera plutôt l'organisation de White. Mais c'est pas non plus impossible qu'ils ellipse tout ça pour enchainer sur une histoire complètement différente. Ce qui serait pas plus mal, ça laisse le spectateur imaginer ce qui arrive à White, vu qu'on sait pas qui il est.

Kantziko · 30/11/2006, 12h07

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

j'avais cru entendre que la suite allait parler de la montée en puissance de l'organisation du Spectre .... Mr White = Spectre ??? Un agent du Spectre ???
Si vraiment le but des producteurs est d'expliquer les débuts de la carrière de Bond, ça tiendrait debout.

Mais attendre 2008 pour le savoir, c'est trop looooooong

TonighT · 30/11/2006, 12h43

Citation :

Publié par Dienekès

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

j'avais cru entendre que la suite allait parler de la montée en puissance de l'organisation du Spectre .... Mr White = Spectre ??? Un agent du Spectre ???
Si vraiment le but des producteurs est d'expliquer les débuts de la carrière de Bond, ça tiendrait debout.

Mais attendre 2008 pour le savoir, c'est trop looooooong

Je pense qu'il va y avoir un lien entre les 3 premiers james bond

Will · 30/11/2006, 12h55

Balèse la pseudo-comptable qui sait, en un clin d'oeil, comment faire fonctionner un gadget défaillant inconnu jusqu'alors. Vraiment, congrats.

Dhu · 30/11/2006, 12h57

J'ai bien aimé et puis c'est autre chose qu'un tomorrow never dies avec trop de gadgets.

Epeda · 30/11/2006, 13h02

Citation :

Publié par `

Balèse la pseudo-comptable qui sait, en un clin d'oeil, comment faire fonctionner un gadget défaillant inconnu jusqu'alors. Vraiment, congrats.

D'un autre côté y'a pas besoin d'avoir bac +7 pour rebrancher un cable et appuyer sur l'unique bouton rouge

Will · 30/11/2006, 13h11

Et ça décrédibilise toute la scène. Un gros bouton rouge et un fil débranché (on se demandera par ailleurs comment il a été débranché) ça donne une vraie impression de réalisme.
Une seconde pour cette demoiselle suffit à déceler la faille (heureusement qu'elle a compris aussi vite soit dit en passant, on aurait râté toute la moitié du film sinon) de l'engin, un fil de 1 cm de diamètre camouflé par de la sueur, du stress (normalement en tout cas, elle avait l'air de rien comprendre à la situation, comment aurait-elle alors saisi que le petit fil était débranché !) et, imaginons, des particules de vomis.
Enfin après, tout dépend du niveau de crédulité de chacun, je l'admets (ou comment les "blockbusters" rapportent-ils autant).

Korgana. · 30/11/2006, 13h52

Il a violé une ambassade ?

Will · 30/11/2006, 13h55

En quelque sorte. J'aurai plutôt dit atomiser mais ça serait jouer sur les mots.

lpse · 30/11/2006, 15h37

Citation :

Publié par ~Mat~

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Tkt flush + full + full + quinte flush quand ils font tous tapis

Lol c'est exactement ce que je me suis dit... C'est le seul moment "n'importe quoi" du film... Du même niveau que la voiture invisible du dernier. Encore qu'une voiture invisible... pourquoi pas. Mais flush full full+ et quinte flush c'est probabilistiquement impossible.

Cyrus · 30/11/2006, 15h45

Comme a dit Bruel dans "On n'est pas couchés", c'est le truc qu'on voit une fois dans sa vie.

Je peux mourir heureux :')

Glory · 30/11/2006, 16h08

Citation :

Publié par `

Et ça décrédibilise toute la scène. Un gros bouton rouge et un fil débranché (on se demandera par ailleurs comment il a été débranché) ça donne une vraie impression de réalisme.
Une seconde pour cette demoiselle suffit à déceler la faille (heureusement qu'elle a compris aussi vite soit dit en passant, on aurait râté toute la moitié du film sinon) de l'engin, un fil de 1 cm de diamètre camouflé par de la sueur, du stress (normalement en tout cas, elle avait l'air de rien comprendre à la situation, comment aurait-elle alors saisi que le petit fil était débranché !) et, imaginons, des particules de vomis.
Enfin après, tout dépend du niveau de crédulité de chacun, je l'admets (ou comment les "blockbusters" rapportent-ils autant).

+1 pour la remarque, légèrement capillotracté.

Sinon je suis allé le voir une deuxième fois récemment.

Détail qui m'a choqué, le mot de passe qu'il rentre dans l'ordinateur avant la partie de poker, n'est pas celui qu'il indique à Vesper après.

Autre chose qui m'a choqué, mais là c'est plus dans la manière de filmer. Je sais pas si vous avez remarqué une disproportion énorme entre certains personnages dans certains plans. Notamment la scène du train, où Vesper et James sont de profil, attablés, en train de discuter. Craig doit bien faire 3 fois le volume de Eva Green, si on les compare tous les deux à ce moment là.
J'avais vraiment l'impression qu'en fait ils ne se parlaient pas face à face, qu'on a zoomé sur l'un, en l'occurrence Daniel Craig, mais qu'on les a foutus dans le même plan.
Ça me l'a refait dans la scène ou James a son couteau à la main, et qu'il se fait interpeller dans l'escalier par le mec de la CIA.

Bon ça vient ptet aussi du fait que j'étais au premier rang tout à gauche de la salle la deuxième fois

. Nerf les blockbusters un samedi soir.

Kantziko	J'en sors et franchement j'ai été ravi ! Je rejoins les avis qui disent que c'est un nouveau Bond, mais je rejoins aussi l'avis qui l'annonce comme un bon cru. Vivement le prochain !
27/11/2006, 23h19

Cetrix [GGS] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Døric Novembre 2008 Et oui, c'est fini les James Bond une fois par an Enfin je préfère attendre deux ans et avoir un bon film qu'un film fast-food. J'espère qu'on aura Craig pour au moins trois films, après tout il n'a que 38 ans
29/11/2006, 07h56

Pouloum [Inc.] Alpha & Oméga	J'ai donc vu hier ce james bond, j'ai adoré et ça confirme le bien que je pensais de cet acteur. Un très bon film avec un james bond qui en prend plein la tète et pas de voiture qui vole avec un lance roquette et qui se transforme en hélicoptère ^^ Et vive la VO
29/11/2006, 09h12

Athes Alpha & Oméga	OK moi aussi je l'ai vu et moi aussi je l'ai aimé. +1 pour ceux qui aiment le poker. Par contre un truc que j'ai pas trouvé logique: Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler On raconte a James que la fille a fait un deal pour qu'on ne le tue pas. Mais ca ne colle pas avec l'histoire car ils avaient besoin que James survive car c'était le seul a connaitre le code.
30/11/2006, 01h19

TonighT Alpha & Oméga	J'ai adoré vraiment sympa
30/11/2006, 01h45

Kantziko	Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler j'avais cru entendre que la suite allait parler de la montée en puissance de l'organisation du Spectre .... Mr White = Spectre ??? Un agent du Spectre ??? Si vraiment le but des producteurs est d'expliquer les débuts de la carrière de Bond, ça tiendrait debout. Mais attendre 2008 pour le savoir, c'est trop looooooong
30/11/2006, 12h07

Will [1337] Alpha & Oméga	Balèse la pseudo-comptable qui sait, en un clin d'oeil, comment faire fonctionner un gadget défaillant inconnu jusqu'alors. Vraiment, congrats.
30/11/2006, 12h55

Dhu Alpha & Oméga	J'ai bien aimé et puis c'est autre chose qu'un tomorrow never dies avec trop de gadgets.
30/11/2006, 12h57

Epeda Alpha & Oméga	Citation : Publié par ` Balèse la pseudo-comptable qui sait, en un clin d'oeil, comment faire fonctionner un gadget défaillant inconnu jusqu'alors. Vraiment, congrats. D'un autre côté y'a pas besoin d'avoir bac +7 pour rebrancher un cable et appuyer sur l'unique bouton rouge
30/11/2006, 13h02

Will [1337] Alpha & Oméga	En quelque sorte. J'aurai plutôt dit atomiser mais ça serait jouer sur les mots.
30/11/2006, 13h55

Cyrus Bagnard	Comme a dit Bruel dans "On n'est pas couchés", c'est le truc qu'on voit une fois dans sa vie. Je peux mourir heureux :')
30/11/2006, 15h45

James Blonde

Connectés sur ce fil