Retour des bugs structures

Raanna · 06/10/2006, 02h21

Citation :

Publié par jench

Vu que le nom apparaissait, et pour ne pas déplacer le sujet sur le fait que des personnes abusent de bug dans ce jeu vers le fait qu'il est "mal" de laisser le nom d'un joueur sur ce forum alors qu'il ne s'en cache pas ingame.
Je repost en ayant effacé le dénommé untel. Le screen restant par lui-même assez flagrant.

une lecçon de gameplay

La réponse que j'ai eu des GM (send IG), c'est que si c'est de l'utilisation volontaire, il ban.
J'ai déjà envoyer 2 screen de ce joueur très fairplay nommé t******, il devenu spécialiste du cône a travers mur. M'enfin bon, je trouve pitoyable que des l'apparition d'un bug les gens ne peuvent s'empêcher de l'utiliser des qu'ils peuvent.

Donc n'hésite pas a faq ton screen, on verra déjà disparaître celle la, il a un palmarès assez lourd depuis la 1.84

, enfin bon, peut être que les joueurs de bainshee compte arrêter DAOC et se moque d'être ban, après tout

.

Ce qui est sur, c'est que l'apparition d'un bug majeur tel que celui ci est totalement inacceptable.

P.S. Ils auraient pas récupérer l'équipe de DnL chez Mythic par hasard ?

re-P.S.: On parle beaucoup de bainshee, mais je trouve que c'est avec cette classe que le bug est le plus gênant, de part la porter du cône et le nombre de bainshee lâchés dans la nature. après c'est vrai que des personne exploit aussi avec d'autre classe, mais un pbae sur mid/alb ça court pas les rues.
Je joue sur les 3 royaume, et curieusement, quand je joue hib je suis tout de suite moins gené par ce bug.

jench · 06/10/2006, 02h28

J'ai faq, mais je n'attends pas grand chose de GOA. Par contre c'est la première fois que j'ai un screen aussi parlant.

Evlimeca · 06/10/2006, 02h29

Faut surtout préciser que la personne dont tu parles a repop depuis que le post a été crée

le jour meme.

Magross€ · 06/10/2006, 05h08

Citation :

Publié par Einara

Sauf que dans une version, il avait été dit que les champis n'auraient quasi plus de portée verticale pour éviter certains "abus" (en gros ils devaient pouvoir dd à un étage de structure près +-) et maintenant , ben ça repart plein pot.

Heuu source?

Il y a eut une modification pour éviter de PLANTER des champi à + d'une hauteur de personnage , les champi ont toujours dd a 1000 de porté ke se soit plat ou en hauteur

Einara · 06/10/2006, 07h56

Bah je sais pas même les hibs semblaient le croire

Citation :

Publié par Hav Fun

Final renseigne toi , la portée des champignons a été très largement nerf...et depuis un petit bout de temps maintenant. Un champi posé au sol ne pourra jamais dd un mec en défense de fort. Les champis ne dd plus en hauteur ( enfin une portée ridicule ) Le plus intelligent à spam en attaque de fort c est des champis qui root prêt des portes. Ca laisse le temps de tuer les renforts et ca une simple purge/charge le contre.

Jorora · 06/10/2006, 12h58

Citation :

Publié par Magrosse/MiniTi

Heuu source?

Il y a eut une modification pour éviter de PLANTER des champi à + d'une hauteur de personnage , les champi ont toujours dd a 1000 de porté ke se soit plat ou en hauteur

Non mais c'est meme pas une question de portée ou quoi que ce soit, le fait est la, depuis le dernier patch, les champis arrivent de nouveau à DD à cette hauteur, ce qui ne m'était pas arrivé depuis très très longtemps...

Magross€ · 06/10/2006, 15h32

Citation :

Publié par Jorora

Non mais c'est meme pas une question de portée ou quoi que ce soit, le fait est la, depuis le dernier patch, les champis arrivent de nouveau à DD à cette hauteur, ce qui ne m'était pas arrivé depuis très très longtemps...

On a souvent fais des testes au niveau de la hauteur avec les champignon pour léviathan , et la portée a toujours été de 1000

06/10/2006, 16h40

Message supprimé par son auteur.

Torgrin · 08/10/2006, 11h36

Vu la provenance du cône, il faudrait être vraiment de mauvaise foi pour dire que ce n'était pas volontaire.

Krn · 08/10/2006, 14h43

Citation :

Publié par jench

une lecçon de gameplay

Enorme celui-là

Même si ça prends 2 min il ne faut surtout pas hésiter à report ce genre de guignols.

Ekraz / Gighvard · 08/10/2006, 15h04

Le plus énervant c'est les justifications en 2 balles du genre : peut être qu'il essaye de tuer un agro dans le pont. Il est bien connu qu'un aedd de 175 fait plus mal qu'un dd simple de 220

.

Merlims · 08/10/2006, 17h47

Citation :

Publié par Torgrin

...

Cool un screen de daoc avec un écran "panoramique"... j'ai toujours voulu voir à quoi sa ressemblai !

Torgrin · 08/10/2006, 20h44

C'est pas du panoramique, c'est du wide

Le panoramique ça serait sur 2-3 écrans côte à côte donc du style 2048x768 ou 2400x600 (j'avais testé le 3200x1200, mais ça va pas du tout pour daoc 2 crt

)

Armyl · 09/10/2006, 02h30

Chaud devant un de plus...

http://img140.imageshack.us/img140/9921/sshot231postjolcz7.jpg

Raanna · 09/10/2006, 03h05

Citation :

Publié par Armyl

...

Faut pas non plus tomber dans l'autre extrême et se plaindre au bug exploit des que bainshee DD/cône.

Sur le screen je vois aucun bug exploit, tu peux cast a travers les portes vu qu'elle sont des pleine de trou. D'ailleur tu peux même effectuer une rez a travers ces portes la.
m'enfin bon, fallait s'y attendre, y a de l'abus d'un coté avec du réel exploit bug, y a donc de l'abus de l'autre coté avec des ouin ouin je me suis fait kill par une bainshee donc c'est forcement un bug exploit.

Armyl · 09/10/2006, 03h32

1/ Non, impossible de cast à travers cette porte reliquaire.
2/ Non, je ne suis pas mort.
3/ Ce n'est pas un ouin ouin comme tu dit. C'est juste un screen montrant que le bug-structure est également effectif à cette endroit.
4/ Mais t'inquiète entre compatriote elfe je comprend que tu soutienne

Einara · 09/10/2006, 08h29

Citation :

Publié par Pattattor

Faut pas non plus tomber dans l'autre extrême et se plaindre au bug exploit des que bainshee DD/cône.
Sur le screen je vois aucun bug exploit, tu peux cast a travers les portes vu qu'elle sont des pleine de trou. D'ailleur tu peux même effectuer une rez a travers ces portes la.

Tu peux pas caster un perso derrière une herse, ça te dira cible pas en vue blablabla , tu peux faire le test aux mg d'agramon (le seul rez que tu pourrais faire , c'est un rez oeuf), enfin bon, j'imagine qu'on peut contrer en disant que l'endroit est accessible, il suffit juste de prendre 3 forts avant...

Irannia Amarthalion · 09/10/2006, 09h10

Citation :

Publié par Evlimeca

Faut surtout préciser que la personne dont tu parles a repop depuis que le post a été crée le jour meme.

Comme quoi ce type de post a un intérêt énorme pour la communauté.

Grosouweak · 09/10/2006, 09h58

Citation :

Publié par Magrosse/MiniTi

On a souvent fais des testes au niveau de la hauteur avec les champignon pour léviathan , et la portée a toujours été de 1000

bah désolé pour toi si tes ennemis connaissent mieux cette classe que toi ( du moins en rvr )
avec mon rm sur les remparts je suis spé ae sur champi , je me prennais jamais de dd , sauf depuis le nouveau patch
enfin bref , ca fera qq bans en + , en esperant que certains groupes en patissent pas trop vu leur jeu clean

09/10/2006, 10h09

Message supprimé par son auteur.

Grosouweak · 09/10/2006, 10h26

c est vraiment des gens pas sérieux professionnelement parlant dans certains domaines.
quand on est en charge d un jeu , que des gens payent pour y jouer, le minimum c est de veiller a ce que ce jeu soit le + sain possible
et une des meilleurs methodes pour assainir c est le ban pour cheat/exploit ....
un type que je connais c est fait ban 72h pour pex au bug dans trollheim , cest la moindre des choses et qu on me dise pas qu un mec qui pbaoe contre un mur et qui touche des gens ou qui verse le chaudron sans avoir personne en dessous et qui OS moultes gens ne se rend pas compte de ce qu il fait, ou alors il est aveugle ET borné...
et pour ceux qui disent " bah cest a goa/mythic de regler ca , nous on s en sert en attendant " , rien ne les empechent d etre c*** et de s en servir.
( mais bon, apres ils font des reves tout mouillé en pensant a leur apresm/soirée farming donc bon ... on peut pas leur en vouloir )

Einara · 09/10/2006, 10h44

Le prob c'est qu'il y a aussi plein de situation ou tu ne veux pas bug exploit et ou tu peux le faire , exemple tout con, je suis au chaudron, une partie du bg ennemi est rentré mais certains rentrent encore, je ne dois plus verser le chaudron parce que je vais toucher ceux de l'intérieur en voulant choper ceux qui rentrent? pourtant si tu verses, tu bug exploit tout autant que le mec qui verse en boucle alors que personne ne rentre.

regisseur · 09/10/2006, 11h11

Einara tout à fait,

Je me rappel d'une discutions avec un level 100 (qui a disparu depuis tant il (ne) sortait (pas) que des conneries) où ce dernier expliquais que "oui la banshee tue les gens sous le pont, mais c'est en essayant de tuer les gens qui monte la tuer et qu'elle lancerai ces sorts même si le bugs n'existait pas".
Bon, il taisait évidement le fait que personne ne montait tenter sa chance (a cause du bug) et il conseillait d'éviter les ponts plutot que virer les banshee fautives.

D'un autre coté on voit pas mal de gens imaginer des bugs (j'ai lut quelque part un "pbae devant les meurtrières d'un fort centrale c'est un bug exploit"

)

Il reste des bugs, oui, suffisamment pour ne pas avoir besoin d'en rajouter

09/10/2006, 14h54

Message supprimé par son auteur.

Sizzlax · 09/10/2006, 15h14

J'ai une question au sujet du master level "Seigneur des Orages" .
je sais qu'avec la Ml 2 on peut déplacer la tempête ....Mais peut on déplacer une tempête à travers les murs d'un chateau ?
J'ai noté assez souvent des tempêtes qui se retrouvait à l'intérieur du keep alors que les portes étaient encore Up .
Ce n'est pas un post à ouin ouin ..mais bien une demande d'informations supplémentaires.

jench [JAHS] Oracle	J'ai faq, mais je n'attends pas grand chose de GOA. Par contre c'est la première fois que j'ai un screen aussi parlant.
06/10/2006, 02h28

Evlimeca [Legio] Bagnard	Faut surtout préciser que la personne dont tu parles a repop depuis que le post a été crée le jour meme.
06/10/2006, 02h29

Magross€ Bagnard	Citation : Publié par Jorora Non mais c'est meme pas une question de portée ou quoi que ce soit, le fait est la, depuis le dernier patch, les champis arrivent de nouveau à DD à cette hauteur, ce qui ne m'était pas arrivé depuis très très longtemps... On a souvent fais des testes au niveau de la hauteur avec les champignon pour léviathan , et la portée a toujours été de 1000
06/10/2006, 15h32

#20997 Invité	Message supprimé par son auteur.
06/10/2006, 16h40

Torgrin Alpha & Oméga	Vu la provenance du cône, il faudrait être vraiment de mauvaise foi pour dire que ce n'était pas volontaire.
08/10/2006, 11h36	Télécharger la pièce jointe

Krn Alpha & Oméga	Citation : Publié par jench une lecçon de gameplay Enorme celui-là Même si ça prends 2 min il ne faut surtout pas hésiter à report ce genre de guignols.
08/10/2006, 14h43

Ekraz / Gighvard [Othil] Alpha & Oméga	Le plus énervant c'est les justifications en 2 balles du genre : peut être qu'il essaye de tuer un agro dans le pont. Il est bien connu qu'un aedd de 175 fait plus mal qu'un dd simple de 220 .
08/10/2006, 15h04

Merlims [Hyste] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Torgrin ... Cool un screen de daoc avec un écran "panoramique"... j'ai toujours voulu voir à quoi sa ressemblai !
08/10/2006, 17h47

Torgrin Alpha & Oméga	C'est pas du panoramique, c'est du wide Le panoramique ça serait sur 2-3 écrans côte à côte donc du style 2048x768 ou 2400x600 (j'avais testé le 3200x1200, mais ça va pas du tout pour daoc 2 crt )
08/10/2006, 20h44

Armyl [Reign] Prophétesse	Chaud devant un de plus...
09/10/2006, 02h30

Armyl [Reign] Prophétesse	1/ Non, impossible de cast à travers cette porte reliquaire. 2/ Non, je ne suis pas mort. 3/ Ce n'est pas un ouin ouin comme tu dit. C'est juste un screen montrant que le bug-structure est également effectif à cette endroit. 4/ Mais t'inquiète entre compatriote elfe je comprend que tu soutienne
09/10/2006, 03h32

Irannia Amarthalion [Tmpst] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Evlimeca Faut surtout préciser que la personne dont tu parles a repop depuis que le post a été crée le jour meme. Comme quoi ce type de post a un intérêt énorme pour la communauté.
09/10/2006, 09h10

#109060 Invité	Message supprimé par son auteur.
09/10/2006, 10h09

#109060 Invité	Message supprimé par son auteur.
09/10/2006, 14h54

Retour des bugs structures

Connectés sur ce fil