[Colsk]

Citation :

Publié par Ani

Oui enfin depuis la nouvelle équipe le second degré est interdit sur le forum... Pour moi l'auto-modération c'est de ne plus poster, et laisser un forum rempli de niaiseries et d'hypocrites.

Je ne pense vraiment pas écrire des niaiseries ni etre un hypocrite et pourtant je pratique depuis tjrs l'auto modération comme éviter de poster à chaud, relire deux ou trois fois un message pour voir si une phrase n'est pas trop tendancieuse ou peut etre mal interprétée et je m'excuse publiquement si je me suis laissé débordé par mon tempérament sanguin apres.

Bref errare humanum est, le tout est quand meme de savoir reconnaitre quand on a tord, de savoir s'excuser et surtout garder un savoir vivre ce qui sous entend que les deux parties puissent faire des efforts pour accepter la personne en face y compris avec ses défauts.

Notes bien que si tu appliques ca dans le jeu aussi, le problème soulevé ici entre bus et TF n'existe plus.

Mais bon, utopique je dois etre et certainement resterai ;-).

[Franknfurter]

Citation :

Publié par Ani

Oui enfin depuis la nouvelle équipe le second degré est interdit sur le forum... Pour moi l'auto-modération c'est de ne plus poster, et laisser un forum rempli de niaiseries et d'hypocrites.

On peut tout à fait parler sur n'importe quel fil en respectant la charte.

Le problème étant que certains posteurs sont devenus spécialistes pour flirter avec la limite (je le sais j'ai essayé à une époque d'y aller de mon +1, de mon troll caché...). C'est un jeu pour eux mais c'est déplaisant pour la communauté au final quand le pull est réussi.

Et l'habitude aidant, je pense que ces posteurs ne se rendent plus compte qu'ils font du troll/flam borderline leur unique moyen d'expression sur des sujets qui leur sont sensibles (K&Hsur la fufuwar par ex., mais y en a partout =) )

A partir de là, le phénomène s'étend : "puisque machin peut troller, moi aussi je troll joyeusement"

La première étape de l'automodération c'est de ne pas répondre à un flam/troll et de signaler le message hors-charte.

La 2e étape c'est de ne pas troller soit même ^^

[MoaYs]

C un systeme qui peut marcher mais repose sur une vigilance de tout instant des modos , la charge de travail du debut va etre considerable et avec le temps s'amenuisait .
Je ne parlerais aps non plus de la qualité de la moderation, suivant le contexte y'a des risques de mal-interprétation evidente .

Il semble ou nous soyons à une ère ou meme si cela fera fuire quelques posteurs ( le but avoué indirectement apr Darwin c apres tout de s'en debarasser ), bah la il va y avoir puissant filtrage ( avec des tamis aux trous à geometrie variable, c une personne quand meme , s'il comprends d'une certaine maniere , le sens premier du posteurs sera simplement ignoré) .

C un systeme qui devrait deboucher sur une augmentation des MP modos je dirais de 400% ( un truc enorme quoi) au debut pour s 'assecher d'ici 3-4 mois .

Meme si dans les details y a encore des imprecisions ( cf inadequation vision arkaell/Slashpaf) , y a bien une vue d'ensemble et le probleme des troll/pull pourrait etre resolu.

Mais y a un manque de modos , la chargde de travail risque detre trop forte au debut.

Moa Cht'i Scout

[Kaname]

Citation :

Publié par Franknfurter

C'est trollesque. Je dirai que la réponse se trouve dans le reply de La Feline et que life is life (la ZF est dangereuse et les ennemis sont fourbes !)

Il y a quelques jours, ce même bus est venu se plaindre, parce qu'un groupe hib haut rang, avait "osé" se mettre en travers de leur route, et les avait balayé à plusieurs reprises sur leurs objectifs.

J'ai trouvé çà grotesque, chacun est libre de jouer comme il l'entends, mais j'ai admis, qu'après les pseudos accords, avec Agramon pour les groupes fixes, et les ZFs pour les autres, telles étaient les règles de Ys, et j'ai pu accepter qu'on réagisse comme cela.

Maintenant, la situation inverse se pose, donc il est normal, qu'on essaye de comprendre pourquoi, mais bon, une fois qu'on est pas d'accord, c'est forcément un flam.

Et ne me dite pas que le bus Mid ne faisait que passer sur Agramon, nous n'avons pas quitter la zone et sommes en mesure de dire le contraire.

[Orcha]

Citation :

Publié par Ani

Oui enfin depuis la nouvelle équipe le second degré est interdit sur le forum... Pour moi l'auto-modération c'est de ne plus poster, et laisser un forum rempli de niaiseries et d'hypocrites.

Sparte parle avec la voix de la vérité !

[Evath]

Citation :

Publié par Araya / Kaname

On va essayer de poser les bonnes questions, pour pas se faire éditer, mais je cherche sincèrement à comprendre la stratégie du bus Mid hier soir.

Sur de nombreux posts, j'ai lu que, pour ce bus, Agramon était une zone de passage, plus rapide que les bâteaux, moins chaotique, je peux comprendre cela, aucuns soucis.

J'ai aussi lu, que les groupes qui tournaient sur Agramon, n'étaient pas les cibles, qu'ils n'étaient pas poursuivis, que ce n'étaient pas l'objectif de ce bus.

Hier soir, nous avons pu constater, un bus mid qui campaient Agramon, qui poursuivait hors de portée de clipping, venait cherché les groupes dans leur zone de repos, et qui se permettait de chain des emotes les plus douteuses derrière.

Donc si quelqu'un pouvait m'expliquer la stratégie, parce que mis à part pour pourrir la zone, et la seconde communauté de ce serveur (j'entends pas là, la communauté groupe optimisé, étant donné que le clivage semble avoir été fait), voilà, j'aimerais bien qu'on m'explique un peu.

non on a pas campé agra, on passais par la et il y avais des ennemis. sinon la fete etait plutot sur albion.

[Always Breizh]

Ben...disons que la différence c'est qu'en général les gens jouant en bus ne prétendent rien d'autre que de s'amuser à coup de grosse baston de masse à taper sur tout ce qui bouge si possible, quand beaucoup de tf te sortent " on joue pour le beau jeu " et qu'au final ils viennent jouer les parasites lors d'une action de royaume . Y a rien de mal à cela, mais le truc c'est que ça serait bien qu'ils comprennent qu'ils sont comme tous les autres et assument le fait qu'ils aiment le farm, les rp faciles au lieu de se cacher derrière une étiquette de "puriste du beau jeu desinteressé au possible " ( et je passe sur les camping pont, farm de solo etc )

[Shaf]

Citation :

Publié par Araya

On va essayer de poser les bonnes questions, pour pas se faire éditer, mais je cherche sincèrement à comprendre la stratégie du bus Mid hier soir.

Sur de nombreux posts, j'ai lu que, pour ce bus, Agramon était une zone de passage, plus rapide que les bâteaux, moins chaotique, je peux comprendre cela, aucuns soucis.

J'ai aussi lu, que les groupes qui tournaient sur Agramon, n'étaient pas les cibles, qu'ils n'étaient pas poursuivis, que ce n'étaient pas l'objectif de ce bus.

Hier soir, nous avons pu constater, un bus mid qui campaient Agramon, qui poursuivait hors de portée de clipping, venait cherché les groupes dans leur zone de repos, et qui se permettait de chain des emotes les plus douteuses derrière.

Donc si quelqu'un pouvait m'expliquer la stratégie, parce que mis à part pour pourrir la zone, et la seconde communauté de ce serveur (j'entends pas là, la communauté groupe optimisé, étant donné que le clivage semble avoir été fait), voilà, j'aimerais bien qu'on m'explique un peu.

c'est ici qu'on pleure alors ?

super !
alors...

les buss c'est des méchants car quand je solote ils me roulent dessus
les tf c'est des méchants car quand je solote ils me roulent dessus
les trios c'est des méchants car quand je solote ils me tuent
les duos c'est des méchants car quand je solote, ils mettent un peu de temps, mais ils me tuent
les solos c'est aussi des méchants car ils ont tous un gros rang au desus de la tête et qu'ils me tuent souvent aussi !

quelle gradation non ?

La seule vérité là dedans, c'est que dans daoc, c'est la loi du nombre point barre.

Vos "accords" ont une valeur à vos yeux, pas aux yeux de toute la communauté. Et lorsque une TF n'a aucun scrupule à exploser un pauvre solo ou à farmer à point d'heure des sorties de forts, je vois pas pourquoi ces mêmes solos/petits comités lorsqu'ils sont en buss n'aurait pas le plaisir de vous rouler dessus également.

Prenez le plutôt comme une récompense de votre acharnement et au moins, là, y'a du challenge

Quand je vois le nombre de posts traitant du sujet (buss/tf, zones réservés, non add et j'en passe), je suis certain qu'on en trouvera pas un seul, mais attention pas un seul, où buss comme tf s'engagent à ne pas zerg un pauvre gars solo.

Conclusion ?

La loi du nombre (pas du plus fort, du nombre).

Pour ma part, si je joue en 8/8 sur agra, ca me dérange pas de respecter les règles du 8/8, mais quand je suis dans le buss, je buss. Je prends des forces pour les moments où je me ferai zerg...

m'est avis que je vais me faire edit tiens

edit : dommage, j'avais pas vu le topic "Buss et TF"...même combat apparemment...

[MoaYs]

Citation :

Publié par Shaf

.....

m'est avis que je vais me faire edit tiens

You are a dead man !!!!

En rajoute une couche sur lui , de plus il m'a sauvagement agréssé sur un post d'une jolie clerc 11L .

"Monsieur le juge , je ne trouves aps de peine assez forte pour mon client"

Bah tu fais parti des joueurs normaux qui n'eprouvent pas ce besoin de revendication( reconaissance), t'a un ego bon pas tout a fait normal non plus mais vivable ( sauf sur le TS où .....)

Moa Cht'i Scout

Citation :

Publié par Araya / Kaname

J'ai trouvé çà grotesque, chacun est libre de jouer comme il l'entends, mais j'ai admis, qu'après les pseudos accords, avec Agramon pour les groupes fixes, et les ZFs pour les autres, telles étaient les règles de Ys, et j'ai pu accepter qu'on réagisse comme cela.

On t'as menti si on t'as dit qu'il y avait des règles spécifiques sur Ys.

Ce n'est pas parceque 32 personnes instaurent entre elles des règles, que ces règles valent pour tout le serveur.

Il serait peut-être temps de l'intégrer.

Tu te fais rouler dessus en ZF, c'est toi qui as tort. Et il me semble qu'Agramon fait encore partie de la ZF.
Loi du plus nombreux > skill du 8vs8
La prochaine fois tu stickeras un autre groupe de ton royaume ou tu suivras ton bus royaume à portée de clipping.

Je joue aussi en TF, j'aime aussi les beaux combats à 8vs8 ++, mais quand on se fait rouler dessus, je ne dis rien, bien que ça fasse râler les 7 autres du groupe.
Il ne me viendrait jamais à l'idée de me plaindre d'un add en ZF.
Le RVR instancié n'existe pas encore sur DAOC ...

[Kaname]

Citation :

Publié par Shaf

c'est ici qu'on pleure alors ?

super !
alors...

les buss c'est des méchants car quand je solote ils me roulent dessus
les tf c'est des méchants car quand je solote ils me roulent dessus
les trios c'est des méchants car quand je solote ils me tuent
les duos c'est des méchants car quand je solote, ils mettent un peu de temps, mais ils me tuent
les solos c'est aussi des méchants car ils ont tous un gros rang au desus de la tête et qu'ils me tuent souvent aussi !

quelle gradation non ?

La seule vérité là dedans, c'est que dans daoc, c'est la loi du nombre point barre.

Vos "accords" ont une valeur à vos yeux, pas aux yeux de toute la communauté. Et lorsque une TF n'a aucun scrupule à exploser un pauvre solo ou à farmer à point d'heure des sorties de forts, je vois pas pourquoi ces mêmes solos/petits comités lorsqu'ils sont en buss n'aurait pas le plaisir de vous rouler dessus également.

Prenez le plutôt comme une récompense de votre acharnement et au moins, là, y'a du challenge

Quand je vois le nombre de posts traitant du sujet (buss/tf, zones réservés, non add et j'en passe), je suis certain qu'on en trouvera pas un seul, mais attention pas un seul, où buss comme tf s'engagent à ne pas zerg un pauvre gars solo.

Conclusion ?

La loi du nombre (pas du plus fort, du nombre).

Pour ma part, si je joue en 8/8 sur agra, ca me dérange pas de respecter les règles du 8/8, mais quand je suis dans le buss, je buss. Je prends des forces pour les moments où je me ferai zerg...

m'est avis que je vais me faire edit tiens

edit : dommage, j'avais pas vu le topic "Buss et TF"...même combat apparemment...

Quand je lis un reply de ce type, je me dis qu'au final, çà explique beaucoup de choses et qu'Eryal n'avait pas tord.

Encore une fois, je me plaints pas du tout, je cherche à comprendre, à quoi bon faire ce genre de post, si ce n'est pour essayer d'obtenir des réponses et de faire apprécier certains aspects du jeu en bus par les joueurs qui ne le pratique pas.

Mais bon, je pense que çà ne sert à rien d'essayer d'avoir une discussion, vous vous plaignez des groupes fixes, mais il est clair que vous êtes pire, bon jeu, la loi du nombres, amusant.

[leNabo]

Citation :

Publié par MoaYs

[...]
Mais y a un manque de modos , la chargde de travail risque detre trop forte au debut.

rien a voir
c'est comme si tu demandais plus de flics dans la rue ou ici a fliquer les posteurs, pas sur de l'efficacité

pour en revenir au post d'origine, qui n'a jamais bus jette la pierre
Je doute ici qui en ai 1 seul d'entre vous qui a jamais participé à une attaque relique, de fort, ou regroupement quelconque sur OF ou NF...par définition on a tous déjà "busser" au moins 1 fois (ou plutôt oeuvrer pour la gloire du royaume § ), si on devait trouver un terrain d'entente entre les 2 partie ca commencerai par la,reconnaître qu'on est tous des busseur en puissance :s

ceci dis je regrette par exemple le coté décalé des post attaques relique racontées sur JoL, c 'est devenu beaucoup plus cadré (comme le reste du forum), la modération est devenu plus stricte...ou plus reactive, à voir
je propose la semaine sans modération afin de laisser le forum s'emballer au rythme des soirées
on y crois !

[MoaYs]

Citation :

Publié par Franknfurter

........

Je ne sais pas si tu as assez de connaissance des joueurs postants ici pour parfois ne pas te tromper lorsqu il s'agira de differencier une blague ( meme au second degré entre eux) d'un pull bien caché .

J'ai pas dis que les modso et le 2ieme degré , 3ieme c incompatible mais il est clair que cela occasionnera une recreudescence de message de justification ( donc vos boite à MP explosée). Une moderation de ce type marcherait super bien s'il y avait 2-3 modos en plus avec bien entendu des horaires differents .

Sinon pour Ani , tu commences par une observation pertinnete que tu n'exploites pas , une niaiseries au derniere nouvelels c du flood quand aux hypocrytes il suffit à un posteur de calmement expliquer en quoi c stupide .
C pas parcqu'une chose dite est stupide que cela devrait toucher la personne , ensuite s il s excite bah c le job modo . Y'a que les imbeciles qui campent sur une position et qui refuse de voir le champ des possibilités, donc une fois suffit pour les indentifier et de les ignorer( en sachant que tot ou tard ils vont avoir maille à partir avec els modos )
C juste appliquer une politique saine ( citation chinoise pour les Furia tres amateurs, ils les preferent crades c vrai ) : " allonge toi le long du saule et regarde passer le corps de ton enemi " .

leNabot : non c pas cela que je demandes , mais les modos devraient etre plus tranquille au niveau de l'evaluation d'un post .
Quand tu sais qu il y a le feu un peu partout et que tu es le seul de connecté , bah tu peux plus faire dans le details , tu apprecieras plus un post genre reponse en 2 phrases qu un pavé qu il faut prendre le temps de decortiquer si de plus par xempe lce pavé est relié a un autre , le modo est perdue ..... et est gavé par avance ). Je ne te aprlerais meem aps du temps necessaire à apprecier la direction choisie par le posteur quand au sens qu il veut donenr à une phrase equivoque ( le posteur parfois ya des choses tres claires en tete quand il poste mais derriere les intrepretations lui echappent et les modos c la premiere chose qu ils vont voir , le premier qui va voir un pull sur lui va l'embarquer dans son histoire de troll ).

Moa Cht'i Scout

[Shaf]

Citation :

Publié par Araya / Kaname

Quand je lis un reply de ce type, je me dis qu'au final, çà explique beaucoup de choses et qu'Eryal n'avait pas tord.

Encore une fois, je me plaints pas du tout, je cherche à comprendre, à quoi bon faire ce genre de post, si ce n'est pour essayer d'obtenir des réponses et de faire apprécier certains aspects du jeu en bus par les joueurs qui ne le pratique pas.

Mais bon, je pense que çà ne sert à rien d'essayer d'avoir une discussion, vous vous plaignez des groupes fixes, mais il est clair que vous êtes pire, bon jeu, la loi du nombres, amusant.

allez, j'admets que j'étais un poil sarcastique.

A mon sens, il n'y a pas à "comprendre" ou à "apprécier" certains aspects du jeu en buss.
Si plusieurs types de jeu existaient et pouvaient cohabiter parfaitement dans Daoc, on le saurait depuis belle lurette. On ne pourrait pas "add" un groupe en fight par exemple. Malheureusement ce n'est pas le cas.

Dans la configuration zero structures/zero jeu de roy, La question est plutôt : Pourquoi les buss existent alors que nous sommes tous d'accord sur le fait qu'un 8/8 de plusieurs minutes, tendu, avec moults rebondissements est un moment de jeu extrêmement sympathique ?
La seule réponse possible se trouve dans la comparaison d'une TF et d'un PuG : le temps de jeu. (ou pourrait aussi l'appeler "le skill" comme beaucoup aiment à le rappeler). Un pauvre groupe pickup n'aura pas l'ombre d'une chance à rang égal, stuff égal, façe à une TF avec un bon teamplay.

Les pickups, dégoutés de chain rel toute la soirée, pour le plaisir de 16 personnes à tout casser à un instant T, ont donc décidé d'opposer au "teamplay ou temps de jeu" son équivalent : le nombre.

Ainsi, deux fg pickup peuvent espérer, avec un peu de chance quand même, tomber une seule TF en ayant compenser leur manque de "skill", qui je le rappelle est intimement lié au temps passé à jouer, par la multiplication des cibles.

Tout çà pour arriver à une seule et simplissime conclusion, posée par une hypothèse amusante : Si l'ensemble du serveur était composé uniquement de groupes pick up non skillés, aurions nous vu l'émergence de croiseurs interstellaires ?

dans une configuration jeu de roy/structures, pas besoin de détailler la chose, le nombre d'assaillants doit être proportionnel à [nombre de défenseurs + capacité défensive de la structure] ce qui nous donne un seul résultat valide : Buss.


Donc, à défaut d'être "meilleur" Araya, ce post-ci est-il plus à ton goût pour faire la démonstration de la "loi du nombre" ?

edit : navré Drakk de polluer ton post, mais bon faut ce qu'il faut quoi..

[Franknfurter]

voilà fusion des HS provenant de la [salle de debriefing] Combat de masse

Message supprimé par son auteur.

[Grossbouf]

Suis presque d'accord avec toi Elge, sauf que je suis tjrs pour le jeux des rk en heures pleines et ca je n'en dermordrai pas.

Mid arrive a prouver en Bg que c'est encore faisable et que tout le monde passe une bonne soirée. Je ne vois pas pkoi les autres realms en ferai pas autant.

Citation :

Araya / Kaname :Il y a quelques jours, ce même bus est venu se plaindre, parce qu'un groupe hib haut rang, avait "osé" se mettre en travers de leur route, et les avait balayé à plusieurs reprises sur leurs objectifs.

Je vais te dire un truc, vous voulez le beurre et l'argent du beurre. Parce que cette tf hib "boink" pour ne pas la cité ne vas que la ou il y a des rp. Alors ou se trouve le beau jeux tant proné sur jol ?????

Je sais pas il me semble que les idéaux ne sont bien que sur jol mais pas dans le jeux. Au contraire les boink sont même plutot des gros crevards opportuniste en jeux et c'est a la limite leur droit mais qu'il vienne pas proner le beau jeux parce que la c'est du foutage de gueule.

Donc oui je me suis plaint ce soir la et que pour la peine j'irai bien leur rouler dessus en plaine pendant un long moment sur agramon. C'est débile comme réaction mais ca soulage

Et par contre si il y a des gens pas content maintenant je suis le mouvement comme tout le monde je me suis adapté donc RAF.

[Aripha]

Citation :

Publié par Grossbouf

Suis presque d'accord avec toi Elge, sauf que je suis tjrs pour le jeux des rk en heures pleines et ca je n'en dermordrai pas.

Mid arrive a prouver en Bg que c'est encore faisable et que tout le monde passe une bonne soirée. Je ne vois pas pkoi les autres realms en ferai pas autant.



Je vais te dire un truc, vous voulez le beurre et l'argent du beurre. Parce que cette tf hib "boink" pour ne pas la cité ne vas que la ou il y a des rp. Alors ou se trouve le beau jeux tant proné sur jol ?????

Je sais pas il me semble que les idéaux ne sont bien que sur jol mais pas dans le jeux. Au contraire les boink sont même plutot des gros crevards opportuniste en jeux et c'est a la limite leur droit mais qu'il vienne pas proner le beau jeux parce que la c'est du foutage de gueule.

Donc oui je me suis plaint ce soir la et que pour la peine j'irai bien leur rouler dessus en plaine pendant un long moment sur agramon. C'est débile comme réaction mais ca soulage

Et par contre si il y a des gens pas content maintenant je suis le mouvement comme tout le monde je me suis adapté donc RAF.

Les Boinks n'ont jamais prôné le beau jeu.
Ils sont là pour farm.
Donc faire l'amalgame est une faute.

[Grossbouf]

Citation :

Publié par Aripha

Les Boinks n'ont jamais prôné le beau jeu.
Ils sont là pour farm.
Donc faire l'amalgame est une faute.

Autant pour moi, alors j'aurai pas de scrupule a rouleur sur eux

[Tirathorn]

cette histoire de TF vs Buss .. ca me fait penser à l'entente cordiale qu'il peut y avoir entre chauffeur poids lourd et voitures sur l'autouroute

[MoaYs]

Je vais essayer d'être le plus objectif possible mais y 'a un truc qui me derange vraiment , c 'est cette histoire de beau jeu .
Y a une réelle hypocrysie la-dessous et surtout une forme d'annexion du mot......

La dessus reposerait l'opposition systematique qu on a entre le jeu FG et le jeu de BUS .

Y a comme une tentative de recuperation du mot de la meme maniere que d'une portion de territoire ( style Agramon)

Qu'est ce d'apres vous le beau jeu ?

- un combat ou l'action de tous est decisif ( on se fiche du nombre)
- un combat qui dure
- une strategie/tactique efficace
- respect de regles de fair-play ( geometries variables)

Ma question c pourquoi l'associer systematiquement implicitement à un FG ?
Et aussi pourquoi ce denigrement des boinks, ils jouent avec toutes lesarmes que leurs donne le jeu , n'hesite pas à aller se fritetr conrte des BG ( meme s'il ne font que roder en bordure)
Quand je vois dans les logs 20 lignes vertes avec des boinks qui se dechainent , je vais pas les affubler d'un nom d'oiseau au contraire ils ontsu developepr une tactique efficace .
De la meme maniere qu'un groupe Exode rode souvent du coté des recontres bus mid ou alb , c anormale de s'ne prendre à eux meme si Aripha semble jeter la pierre sur les boinks ( sa guilde fait la emme chose ).

S'il y a une chose qu'on peut bien voir c la relation proie-predateurs entre TF et BUS ( c pas des roles définies l'un peut-etre l'autre), et sans predateurs la proie ne se developpera jamais .

J'ai pas envie de voir le mot "beau jeu" connoté de la meme maniere que "peon" .

Moa Cht'i Scout

[Kaname]

Chacun a sa définition du beau jeu, et je suis d'accord avec toi sur le fait que ce n'est pas uniquement quelque chose qui concerne les groupes fixes, bien au contraire, puisque comme certains l'ont fait remarqué, il y a bien souvent des contradictions avec ce qui est dis sur ce forum et sur ce qui est fait in game.

J'ai eu l'occasion de faire le tour de pas mal de style de jeu, et j'ai pu voir du beau jeu partout, même dans des actions de royaumes, dans la stratégie, pas forcément par la qualité du combat.

Je pense que si tout le monde est capable de se dire, que le beau jeu peut pointer le bout de son nez partout, il y aurait moins de tentions et autres jalousies, comme on peut le dire ici.

[Zoobi|z]

Kniob?

[arkaels]

on fait j ai l'impression que des gens se montent la tete pour rien.

Ca sers a quoi de chercher a definir ce qu'est "le beau jeu" ?
Est ce que parsqu'un TF a declaré que le beau jeu c est jouer en FG ca devient comme ca?
Si mon BB decide demain de dire que le beau jeu c est de me full buff d'une main en etant dos a moi ca va devenir la nouvelle norme du beau jeu ? Et question annexe est ce que les clerc qui buff sans etre dos tourné a leur cible devront se sentir rabaisser parsqu il correspondront pas a la definition du beau jeu de mon bb?

Parsque des fois j ai l impression que parsque certains joueurs acceptent les normes de beau jeu defini par une autre categorie de joueurs il se sentent rabaisser. Rien ne les oblige a se mettre a niveau des normes de beau jeu des autres categorie de joueurs (admirez comme j'essai de rester generaliste dans mes propos /flex !)

[Razielo]

Bah...Si déjà par "beau jeu" on entendait le fait de ne pas utiliser des techniques border-line ce serait pas si mal.

Après pourquoi on associe beau jeu et TF? Je crois que c'est simplement dû au fait que dans les combats de masse il y a moins d'opportunités d'utiliser des techniques de lama.

Plus le nombre de combattants se réduit, plus on a le temps d'observer/mettre en pratique ces sales coups. (bah ouais on a jamais vu de bus de dauphins)