même si on me l'a pas demandé je me permet de donner mon humble avis sur ce post, après en avoir lu une bonne partie.
Au départ l'idée de base n'est mauvaise mais l'enfer est pavé de bonnes intentions...
"Proposer Agramon comme une zone privilégiée pour des combats de groupes vs groupes avec un minimum de fair play pour rendre les combats plus équitables"
Seulement voila, chacun y a trouvé ce qu'il voulait ou a lu ce qu'il souhaitait.
- certain de ceux qui rêvent d'une arène gpe vs gpe que Mythic leur a refusé y ont vu l'occasion d'une zone "réservée" aux 8 vS 8 "mythique" les autres étant prié d'aller ailleurs
- les plus tolérants ont juste dit, essayons de voir ceux qui respectent, et ignorons ceux qui ne se sentent pas concernés
- les plus belliqueux des opposants ont pris le contre-pied pour aller pourrir les combats de groupe
- les plus modérés des opposants se sont dits, "laissons les faire, après tout ils ne gènent pas grand monde"
Je ne parle pas des "règles" qui sont par nature très difficile à imposer :
- le combat est-il déjà engagé ?
- "add or not add" this is ZE question ?
- le combat est fini mais le groupe récupère, est-ce que j'attaque ?
- un 2ème groupe est arrivé, j'ai eu peur, j'ai lancé un "mezz" réflexe
- on est un groupe pick-up 3-5L on croise un groupe 10-12L, va-t-il nous atomiser ?
- faudra-t-il un instaurer arbitre pour répondre à ces questions "in-game" ?
Moralité, mon opinion personnelle, c'est qu'il est très difficile de se substituer au concepteur du jeu, surtout avec une population de joueurs aussi hétérogène.
L'autre aspect beaucoup trop élitiste pour un MMORPG de le cantonner à un jeu à 8 qui va forcément laisser sur le carreau entre 1 et 7 autres personnes d'un point de vue purement mathématique...
Maintenant ça n'empêche pas d'essayer non plus, mais bon courage
(perso je suis dans la catégorie n°4
)
PS : Pourquoi y a-t-il 3 posts d'ouverts en même temps sur JOL qui tournent autour du même sujet ?