[Selty]

Citation :

Publié par -Hari Seldon-

Bon ba faudra que j'achete L'eau dort alors ... Vous pouvez juste me dire c'est qui le narrateur now ?
Ca serait enorme genre le journal du boiteux ( plus de vies que les chats celui la ) .

Et non, l'Eau Dort, ce sont les annales de Roupille. ^^

Citation :

Publié par ZanteTsu

J'ai découvert Chattam pendant c'est vacances et pour l'instant je suis sur : "Le 5eme règne" vraiment sympa.

Même chose, découvert cet été, avec le 5ème Règne.
Les autres sont, me dit-on, plus "réaliste", moins démon et tout. Mon père doit les avoir, faudra que je tente, une fois Benjamin Strange & Mr Norrel terminé.

[Air Black Windows]

Maintenant que j'ai fini pas mal de livres.
J'ai décidé de livre Le Prince des étoiles du Cycle des princes-démons de jack Vance.

Pour l'instant, le début commence bien. Un homme qui devient justicier et veut tuer les meurtriers de ses parents.
Une belle histoire.

[Kran d'oeuf]

J'ai retrouvé un "vieux" Tom Clancy chez moi , Rainbow Six, ma foi sans être génial ça se lit pis y a du contenu (1000 pages ^^) ça me va

Mais je fais aller faire un tour dans les nouveautés bientôt , j'espère y a du bon
(Si vous avez des conseils peut importe les genres ^^)

[Zaky \o\]

Moi perso, j'aime pas mal certains romans jeunesse, type Les chevaliers d'émeraude, d'Anne Robilleaud, où Artemis Fowl, d'Eoin Colfer....

Ou sinon, du Grisham, du Coben, du Grisham, et encore du Coben, c'est selon moi, deux géants du Thriller....

EDIT: A la croisée des mondes de Philip Pullman est excellent, également.

[DL337]

Citation :

Publié par Selty DarkSun

Même chose, découvert cet été, avec le 5ème Règne.
Les autres sont, me dit-on, plus "réaliste", moins démon et tout. Mon père doit les avoir, faudra que je tente, une fois Benjamin Strange & Mr Norrel terminé.

Oui les autres sont réaliste, au debut ... enfin je vais pas trop expliquer pour pas gâcher le plaisir. J'ai lu In tenebris et Le Sang du temps, je te les conseils vraiment.

Citation :

Publié par Zakino

Ou sinon, du Grisham, du Coben, du Grisham, et encore du Coben, c'est selon moi, deux géants du Thriller....

Il faut que j'essaie ça ... jamais osé me lancer, ça sonnais trop expert de ***

[Rhivin]

Citation :

Publié par -Hari Seldon-

Lol moi c'est un de mes tomes préférés , j'adore Murgen et son espece de schizophrenie . J'ai beaucoup aimé le fait d'avoir les 2 points de vue du siege de Dejagore

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

La scene ou Madame attaque et Mogaba fait une sortie est vraiment sympa ^^

Bon ba faudra que j'achete L'eau dort alors ... Vous pouvez juste me dire c'est qui le narrateur now ?
Ca serait enorme genre le journal du boiteux ( plus de vies que les chats celui la ) .

C'est Roupille qui reprend les annales dans l'eau dort.
Murgen est un bon annaliste mais je préfère quand même Toubib.
Sinon mon tome préféré c'est le 2: Corbeau à Genepi.

[Troll qui pue]

ATTENTION GROSSE ARNAQUE.

Un thème rabâché, traité sans originalité. Le bouquin fait moins de 200 pages et c'est creux, plat, sans aucune finesse, fade, les qualificatifs me manquent.

Une heure c'est le temps qu'il faut pour laborieusement feuilleter cet étron, ça fait toujours deux fois plus de temps qu'il n'en a fallu pour l'écrire.

[Salem Pulsifer]

Citation :

Publié par Selty DarkSun

Mon père doit les avoir, faudra que je tente, une fois Benjamin Strange & Mr Norrel terminé.

Simple question :
J'ai entendu quand même que Neil Gaiman a dit que c'était le meilleur livre des 70 dernières années niveau fantasy. Mais à coté de ça, j'ai lu cette critique. Les deux avis me laissent perplexes, car bon, d'un coté on l'a d'un des plus grands auteurs de Fantasy qui encense de manière irréaliste et de l'autre, j'ai un critique de Webzine qui le descend carrément mais de façon quand même plus poussé ...

Donc, je suis perplexe, je sais que je vais le lire (mais pas l'acheter) car la critique du cafard m'a donné envie de le lire ... Mais je voudrais d'autres avis ...

[Troll qui pue]

J'aurais tendance à rejoindre la critique du cafard pour Mr Norrel.

Le style est impeccable, c'est indéniable. L'histoire en revanche se traîne inutilement, les rares touches d'humour qui égrènent le récit n'en soulignent que plus douloureusement la platitude.

Les personnages sont décrits avec une débauche de minutie et de détails. Pourtant ils restent distants et froids pour le lecteur qui a l'impression d'assister à un spectacle de marionettes plus qu'à une histoire dans laquelle il aimerait plonger et s'oublier.

Personne n'est attachant dans ce monde de gentlemen et de ladys aux conventions étouffantes. Tout y est détestable. Rien dans leur vie sociale n'est intéressant si ce n'est la mesquinerie dont ils font preuve les uns envers les autres, qui finit cependant par lasser passé le premier tiers du bouquin.

Quant à la magie elle ne semble pas être le thème principal du récit malgré la profession des deux héros. Ce n'est qu'un vague concept dont on n'apprend rien si ce n'est qu'elle est simple d'utilisation. Elle fait son apparition après vingt pages assommantes, elle a même parfois l'honneur de plus de deux lignes et puis c'est reparti pour vingt pages de néant.

[Poleri]

Salut,

Une amie m'a prêté la première oeuvre de Douglas Kennedy nommé "cul de sac".
Je ne l'ai pas encore ouvert car je ne suis pas fan des romans "noire".

Je fais donc appel à ceux qui auraient pu lire ce livre, vaut-il vraiment le coup?

[Haldegard]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Simple question :
J'ai entendu quand même que Neil Gaiman a dit que c'était le meilleur livre des 70 dernières années niveau fantasy. Mais à coté de ça, j'ai lu cette critique. Les deux avis me laissent perplexes, car bon, d'un coté on l'a d'un des plus grands auteurs de Fantasy qui encense de manière irréaliste et de l'autre, j'ai un critique de Webzine qui le descend carrément mais de façon quand même plus poussé ...

Donc, je suis perplexe, je sais que je vais le lire (mais pas l'acheter) car la critique du cafard m'a donné envie de le lire ... Mais je voudrais d'autres avis ...

Je suis assez d'accord avec la critique en question. Ce livre est un immense vide, on passe son temps à attendre qu'il se passe quelque chose ... et rien ne se passe.
Le style louche furieusement du côté de Dickens, c'est ce qui fait qu'on continue de lire : ça a l'air bien littéraire, on se dit que ça a du être travaillé et retravaillé et que ça va finir par prendre son envol. Sauf qu'écrire à la façon de Dickens ça ne suffit pas à faire un bon livre.

C'est dommage, sur 300 ou 400 pages ça aurait fait un roman honorable. Mais là c'est vraiment beaucoup trop long pour ce que c'est.

Pour une ambiance similaire, à savoir histoires de magie dans une pseudo Angleterre victorienne et rythme assez lent, je conseille plutôt de lire l'Age des Lumières de Ian McLeod qui maîtrise nettement mieux l'exercice.


Sinon j'ai lu ça récemment :



Mars Blanche de Brian Aldiss.

Ca démarre avec l'arrivée des premiers humains venus s'installer sur Mars, et ça dérive ensuite en utopie suite à une péripétie qui provoque l'isolement de la population humaine de Mars. Du coup ils se lancent dans l'élaboration d'une société idéale, ou à défaut meilleure que celle qu'ils ont laissé sur Terre.
C'est plutôt sympa, ça se lit pas trop mal, et c'est pas trop long. Quelques petits passages hard science sans doute liés à la collaboration avec un matheux, plus quelques digressions mystico-philosophiques parfois rafraichissantes. Mais malheureusement ça manque un peu d'ampleur pour être vraiment bon.
L'alternance des narrateurs n'est pas toujours une réussite, d'autant que les personnages restent assez creux. On sent que l'auteur fait des efforts pour "fouiller" un peu tout ça, mais la mayonnaise a du mal à prendre, c'est pas très vivant à l'arrivée.
L'utopie reste un peu ras des pâquerettes, ça se concentre sur les petits problèmes du quotidien, ça soulève quelques questions de fond mais ça n'y apporte pas vraiment de réponses. Et la fin, qui ouvrait quelques perspectives assez alléchantes à mon goût, est réellement abrupte.

[erwan712]

sic!

[erwan712]

Moi aussi je suis un fan de science fiction,ou j'utilise comme tout a chacun diverses sources(bouche à oreille principalement).
Mais il existe un moyen infaillible pour éviter les navets de l'écrit ,c'est de lire des classiques.
Si ils sont restés c'est en principe justement pour leur caractère intemporel.

J'ai commencé récemment "les rêveries du promeneur solitaire" de Rousseau que je connaissait moins que voltaire(concurrents devant l'éternel).
C'a m'a l'air pas mal du tout...

[Haldegard]

Rousseau je peux pas, c'est épidermique. Rien qu'à voir le portrait, j'ai des envies de meurtre

J'admets qu'avoir lu les Frères Karamazov juste avant le roman d'Aldiss n'a pas dû aider, notamment en ce qui concerne l'appréciation des personnages. Cela dit, je suis surtout resté sur ma faim en comparaison avec la trilogie de K.S. Robinson ou même par rapport a l'Envol de Mars de Bear. Peut-être une question de style aussi, va savoir ...

[Selty]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Simple question :
J'ai entendu quand même que Neil Gaiman a dit que c'était le meilleur livre des 70 dernières années niveau fantasy. Mais à coté de ça, j'ai lu cette critique. Les deux avis me laissent perplexes, car bon, d'un coté on l'a d'un des plus grands auteurs de Fantasy qui encense de manière irréaliste et de l'autre, j'ai un critique de Webzine qui le descend carrément mais de façon quand même plus poussé ...

Donc, je suis perplexe, je sais que je vais le lire (mais pas l'acheter) car la critique du cafard m'a donné envie de le lire ... Mais je voudrais d'autres avis ...

Et bien, "malheureusement", je m'approche de l'avis du Cafard.
J'en suis qu'aux trois cents premières pages. Mais cela, lu en trois semaines. - Quand normalement je tourne aux ~100 pages par soir -

Le style est vraiment bon, mais c'est tout juste si le bouquin n'endort pas par moment.
Dommage, il m'avait l'air pas mal du tout, au premier abord.

(Mais j'ai encore le secret espoir que les pages suivantes soient mieux. )

[Salem Pulsifer]

Merci beaucoup pour les critiques ...

Mais alors, qu'est ce qui a poussé Gaiman (c'est pas n'importe qui, merde ...) à donner une éloge pareil ?
Il était saoul ? Il a été payé ? ...

[Nuptia]

Je viens de finir ce livre:


LES URSITORY (roman) de Matéo Maximoff
écrit en 1938, paru en 1946

« Les Ursitory », paru en 1946, plusieurs
années après avoir été écrit, pour cause de
guerre et de pénurie de papier, est le
premier roman de Matéo Maximoff. C’est
l’histoire aventureuse et passionnée
d’Arniko, un jeune rom orphelin de père et
dont les Ursitory (les anges du destin) ont
déterminé l’avenir à sa naissance. Avenir
très compromis puisqu’il ne doit vivre que
jusqu’à ce que la bûche qui brûle sous la
tente ou sa mère Téreina vient de le mettre
au monde soit entièrement consumée. Mais
c'est sans compter sur la finesse et la ruse
de Dunicha, la vieille sorcière, qui trouve le
moyen de contrecarrer la malédiction
prononcée à l’encontre de son petit-fils.
Mais pour combien de temps ? La vie
aventureuse, l’amour et la jalousie d’une
femme trahie ne vont-ils pas amener
Arniko à une perte inéluctable ? Ce roman,
écrit avec la naïveté et la maladresse de la
jeunesse, révèle au public un véritable
talent de conteur qui ne fera que se
confirmer et s’affiner tout au long de la
carrière d’écrivain de Matéo Maximoff.


Mon avis: alors ce livre est certes au premier abord un peu simpliste, il m'a été donné à lire dans un cours de Civilisation européenne.
Mais au delà des apparences faciles de ce roman, l'histoire est belle, le livre est très court, mais c'est vraiment un joli contre, triste et émouvant.
Un agréable moment que je vous conseille.

[-Hari Seldon-]

Citation :

Publié par erwan712

Moi aussi je suis un fan de science fiction,ou j'utilise comme tout a chacun diverses sources(bouche à oreille principalement).
Mais il existe un moyen infaillible pour éviter les navets de l'écrit ,c'est de lire des classiques.
Si ils sont restés c'est en principe justement pour leur caractère intemporel.

J'ai commencé récemment "les rêveries du promeneur solitaire" de Rousseau que je connaissait moins que voltaire(concurrents devant l'éternel).
C'a m'a l'air pas mal du tout...

On nous en fait tellement bouffer au college et au lycee de la "litterature" française ( Voltaire Rousseau Zola Hugo...) que souvent ça me ressort par les yeux maintenant ... Je prefere de loin les auteurs plus modernes comme Camus ou Sartre et les poètes maudits ( putain pourquoi ils nous font lire des conneries de poemes engagés au lieu des fleurs du mal ou des poemes saturniens )
C'est dommage que niveau litterature étrangere ça soit également le neant au lycee .

[erwan712]

Citation :

Publié par -Hari Seldon-

On nous en fait tellement bouffer au college et au lycee de la "litterature" française ( Voltaire Rousseau Zola Hugo...) que souvent ça me ressort par les yeux maintenant ... Je prefere de loin les auteurs plus modernes comme Camus ou Sartre et les poètes maudits ( putain pourquoi ils nous font lire des conneries de poemes engagés au lieu des fleurs du mal ou des poemes saturniens )
C'est dommage que niveau litterature étrangere ça soit également le neant au lycee .

rassure toi,je considère camus,sartre,baudelaire et verlaine comme des classiques et qui plus est je te jure qu'il se trouve qu'excepté sartre je les ai tous étudié au lycée(je suis né en 1970 en bretagne).
Quand à la littérature étrangère,tu as sans doute raison.

[Phobic]

C'est certain que faire étudier Stendhal ou Balzac au lycée est un peu une aberration même s'ils font partie des classiques il y a de nombreux auteurs français qui valent le détour.

Et qui plus est ça permettrait d'éviter d'écoeurer certains de la littérature française, voire de la lecture tout court...



Pour pas être trop HS: je m'attaque à R E Howard en VO, pour voir (d'accord c'est pas du Sartre mais bon... )

[Yortsed]

+1

j'ai finis la biographie Mr Nice de Howard Marks.

Un des plus gros trafiquant de cannabis au monde ( depuis rangé des voitures^^).

[Air Black Windows]

Citation :

Publié par -Hari Seldon-

On nous en fait tellement bouffer au college et au lycee de la "litterature" française ( Voltaire Rousseau Zola Hugo...) que souvent ça me ressort par les yeux maintenant ... Je prefere de loin les auteurs plus modernes comme Camus ou Sartre et les poètes maudits ( putain pourquoi ils nous font lire des conneries de poemes engagés au lieu des fleurs du mal ou des poemes saturniens )
C'est dommage que niveau litterature étrangere ça soit également le neant au lycee .

Les livres d'Edgar Poe sont sublimes.
L'écriture est parfaite traduit de l'anglais par Baudelaire.
Les nouvelles bouleversantes. Fantastiques.

[Haldegard]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Merci beaucoup pour les critiques ...

Mais alors, qu'est ce qui a poussé Gaiman (c'est pas n'importe qui, merde ...) à donner une éloge pareil ?
Il était saoul ? Il a été payé ? ...

Payé c'est possible, je me demande si il n'a pas le même éditeur. Ou alors il a pu aimer pour de vrai aussi, il serait pas le seul



Sinon je viens de finir les Chronolithes de Robert C. Wilson

Citation :

Publié par La quatrième de couverture

Scott Warden était là à Chumphon, Thaïlande, quand le premier chronolithe est apparu : un obélisque de plus de cent mètres de haut, d'un bleu impossible; gelant un paysage de jungle dévasté ; un monument commémorant une victoire, celle du seigneur de la guerre Kuin, victoire qui n'aura lieu que dans vingt ans et trois mois.
Mais qui est Kuin ?

J'ai bien aimé. L'histoire est bien ficelée, les personnages assez vivants, et la fin du livre n'est pas téléphonée. Les passages "scientifiques" restent soft et n'encombrent pas inutilement l'histoire. Si vous aimez les histoires de paradoxe temporel, c'est du tout bon.

[maleducata]

Ahn, je sais qu'il y a des coquins parmi vous, qui aiment le cru et le roide, les jeux de jambes ragoûtants et malaxés. Saurais-je vous attirer vers la lecture des oeuvres de cet homme en vous avouant qu'il a été censuré de nombreuses fois pour pornographie ?



Voici pour commencer un roman autobiographique, Septentrion, à ne pas lire dans le métro si vous êtes un peu coincés ou émotifs ; il arrive qu'on lise par dessus vos épaules (vous le savez) et il va vous falloir savoir quoi répondre lorsqu'on vous demande si vous êtes tant attirés par la bagatelle au point de vouloir partager votre couette avec un inconnu.

Louis Calaferte n'est pas le conteur obscène que nos parents ont décrié, c'est juste quelqu'un qui doute foutrement, qui aime les femmes, et nous le fait partager. Sa vie n'était au départ, qu'une vie comme une autre, et plus tard, sans aucun doute celle qu'on aurait rêvée : beaucoup plus libertaire que la norme. Car lui, ose. Sa passion, l'écriture, nous permet de la partager.
Sa démarche intellectuelle qui l'a fait parvenir à cette décision : devenir écrivain, nous est dévoilée étapes par étapes. Ses élans d'amour envers les auteurs. Sa voie qui était celle de l'usine à vie, va se décider à bifurquer. Il bouleverse ses habitudes, et sa vie, son avenir sera désormais à son image intellectuelle et se défendra contre la réalité morne de ces gens gris et transparents qu'il croise dans la rue, qui vivent au chaud dans l'ennui de leurs maisonnées.

Bien sûr, vous aurez droits aux scènes de coucherie avec la mafflue du rez-de-chaussée, et l'inventaire de tous ses passions charnelles, pas une qui ne vous sera épargnée, et on le remercie. Car son style est singulier, et même si vous vous outrez pour le cru, la manière dont il égrène ses pensées, avec une force frappante, ressemble à ce qui peut traverser chacun de nous dans l'intime de nos réflexions.

Ce bouquin est sans concession, sa vie nous est comptée par les détails ; politiquement "engagé", sensuel et franc, pour tous les auteurs en herbe, ce bouquin est engageant et ravigotant

N'oubliez pas, il a écrit nombre de pièces de théâtre, dont le tordant "Le Roi Victor" aux répliques mitraillettes, vif et curieux, gonflé de jeux de mots stupides à en rire.
Il n'est pas seulement romancier et dramaturge, il découvre un "lui" différent à chaque poésie, chaque pièce, et son kaléidoscope de styles d'écriture vous permettra de découvrir un nouveau Calaferte à chaque volume.
Gaiement radical et unique.



Extrait de Septentrion :

Citation :

Je partage en deux mes dernières cigarettes. La nuit est sans parfum. Nuit de béton. Mamelle sèche. Il s'est trouvé des esprits cubiques qui ont cru bon de suer sang et eau sur des épures pour édifier en termes géométriques la cité impersonnelle dans laquelle je circule ce soir, moi, homme encore à demi civilisé épris d'espaces et de nature folle. J'imagine que le problème urbain n° 1 a du être d'empêcher l'herbe de pousser à tort et à travers. L'herbe et les fleurs, comme le crocus sauvage par exemple, le narcisse des champs, les tiges de plantain, la menthe et les églantines sur les buissons de ronces. Empêcher la terre de respirer. Ils ont trouvé le rouleau compresseur. Et puis, le macadam. Ils ont macadamisé. Ils auraient tout aussi bien riveté sur le sol des plaques de blindage de plusieurs mètres d'épaisseur si le bitume ordinaire n'avait pas fait l'affaire. C'est gagné. C'est lisse et mort. Rectiligne. La morgue. Les voitures de désinfection lâchent leurs nuages de poison aseptique deux ou trois fois par semaine. Arroseuses chaque matin. Et bientôt, vous trouverez au premier courrier l'emploi du temps et la manière de penser pour la journée. Serez directement éjectés de votre plumard par le fonctionnaire de garde de la préfecture qui pressera le bouton de la sonnerie matinale en relais avec vos appartements. Après quoi, un petit tour bras dessus bras dessous à la mangeoire et vous partez en groupes sur le tapis roulant affecté à votre lieu de travail ou, le dimanche matin, au forum colossal de l'église populaire. Services religieux en Christorama 100%, la visibilité normale étant nulle au-delà du sept cent soixante-dix-septième rang. Il se peut que la messe elle-même soit enregistrée sur magnéto et que le curé de service n'ait plus qu'à officier en play-back. Ne sentez-vous pas combien sera bouleversant le meeting du dimanche ? Excellent pour l'émulsion de la fibre superstitieuse.

Comptine utile :

Citation :

N'obéissez pas,
N'obéissez pas,
N'obéissez pas,
Vous n'avez de supérieurs nulle part,
L'obéissance est une maladie
Vous ne devez l'obéissance à
Personne - qu'à la vie.

[lAlicel]

Beuh, ça m'déprime..

Je viens de finir un excellent bouquin, un gros pavé dense, très dense.. C'est l'histoire d'une paire de jumeau, un schizo, un "normal", qui grandissent sans connaître leur vrai père, sans connaître leur histoire, leurs origines.. Le second va passer sa vie à se sentir coupable, à tenter de sauver le premier sans vraiment y arriver bien sûr..

C'est, je ne sais pas.. Ca parle de plein de choses, de folie, de famille, de vie, de mort, de souffrances, c'est désespéré mais ça montre qu'il y a quand même de l'espoir, qu'on peut s'en sortir.. Ca se finit relativement bien mais on est loin du classique happy-end, tout le monde il est beau, tout le monde il est heureux.. C'est juste que c'est l'histoire d'une vie et qu'une vie ne peut pas toujours mal se terminer. C'est franchement un bon bouquin, pour une fois, on arrive à la fin avec le sentiment que l'histoire est bel et bien finie, on a pas envie d'en lire plus, pas envie d'en savoir plus. Le bouquin est énorme mais pas long, on arrive au bout sans s'en rendre compte, facilement, tellement on est immergé dans cette histoire de famille, dans la vie de ce jumeau qui finalement ne va pas si bien que ça, qui finalement a, lui aussi, besoin d'aide.

Citation :

Thomas s'est mutilé. Il n'était jamais allé aussi loin. Cette fois, il s'est amputé de la main droite en public. Ils l'ont enfermé dans un hôpital de haute sécurité. Une prison, en fait. Un mouroir. Schizophrénie paranoïde, ont dit les médecins. Désemparés, Dominick assiste à la déchéance de cette sombre part de lui-même. Il a tout tenté pour sauver son frère, son jumeau. Il lui a donné sa vie et ce n'est pas assez. Aujourd'hui, les psychiatres lui demandent de raviver des blessures sans nom. Les premiers signe de la maladie, le silence de leur mère et la violence de Ray, leur beau-père. Enfin, ce père, à jamais inconnu, venu d'ailleurs et dont personne n'a jamais voulu lui parler. Et cette question obsédante qui hante sa vie : pourquoi Thomas et pas lui ?

La puissance des vaincus de Wally Lamb.

Bref, je vous le recommande.