[Kulgan/Kaal]

vs faut un warlock comme modo stout <sort>

@Dayan:sinon d'apres ce que g lut,si un certain modo donnait son accord pour un modo eden,certains postuleraient?sans flam,ni agressivité je voit mal certain membres de votre gu devenir modo,par contre certains restent courtois et humble,et je pense qu'il ferait de tres bon modo,je ne pense pas qu'on puisse etiquetter une GU via juste qq membres perturbatoire
sinon ,n'etant vraiment pas du style floodeur ou autre,g eut que 2 fois a m'expliqué avec des modos..suite aux mp que je leur ai envoyé,ils ont repondut sous moin de 24h,avec une tres bonne explication de la fermeture de mes reply,et g meme eut droit a des excuses sur un des 2 reply qui avait ete mal interpreté par ce meme modo apres tout ce qui se passe sur irc ou autre,bah a vrai dire j'y ai jamais mit les pieds sur ce truc donc bon je peut pas donné mon avis

[L'ombre de ta valise]

Comment on fait pour être modo ?

[[- Z -]]

Citation :

Publié par Kamou

A mon sens le mmo et le forum communautaire associé, devrait avoir une moderation plus forte afin de reduire cette derive.

Voilà sur quoi on retombe,

Agir par la force

ou

Laisser vivre le forum par lui même ( avec des modo présent qui intervienne seulement quand c'est réellement nécessaire ... )

[Dayan]

Citation :

Publié par Gaylic

Comment on fait pour être modo ?

Je pense qu'il faut envoyer son mail de motivation ici :

recrutement@jeuxonline.info

Maintenant je me trompe peut-être.

[Liquid Princess]

Citation :

Publié par Gaylic

Comment on fait pour être modo ?

Va voir là : Wanted

Citation :

DAOC - Dark Age of Camelot
Des rédacteurs
Une quinzaine de modérateurs

Y a du boulot...

[Dayan]

edit : en fait non c'est bien ça ^^
@Zoun/Mena ce serait dangereux pour toi t'es folle

[Menarys/ZounY]

Dayan modérateur.

[L'ombre de ta valise]

trop long, moi j'pensais qu'il fallait juste demander

[Banecheat]

@Dayan

Si tu veux ou d'autres Eden être modo, tu envois ta lettre de motivation bien rédigée, expliquée (enfin un truc sérieux)

Tu mentionnes que par la passé tu as eu des problèmes avec un modo actuel mais que ca ne changera pas ta façon de te comporter comme futur modo et tu expliques le cas sans trop cracher dessus non plus

Si ta lettre est considérée comme valable, lors du vote si les gens de JoL sont impartials ils ne pourront pas tenir compte du vote de Favos (conflit d'intérêts)

Tu envois aussi ta lettre à 2-3 modos différents en copie histoire que des preuves ne se perdent pas

Voila

PS : Je n'insinue pas que Favos a tenu de tels propos n'ayant aucune preuve et n'ayant pas été présent

[Dayan]

MAis c'est pas le but de ce post donc on recentre le débat

[Moiije]

Dayan Président ! Je suis sur que dayan s'occupera de la modération des textes [RP] ! Bizoo :P

[Annima]

Citation :

Publié par Oka

L'attribution d'un post de modérateur suit une procédure très stricte. Personnellement lorsque j'ai postulé modo, je n'en avais parlé à personne, pas même à Favos, que je connais très bien. (pour un souci de neutralité)

J'avais échangé quelques mps préalablement avec Niaa, qui était alors modérateur de ce forum afin d'en savoir plus sur la modération. Suite à cette intéressante discussion, l'idée m'est venue alors de postuler.

Dans un mp que j'ai envoyé à Keelala, l'ancienne responsable de section, j'ai exposé mes motivations et ce que je pourrai apporter à la modération de nos forums.

Une fois la candidature reçue, le RDS post la lettre sur le forum privé pour avoir d'éventuels avis (positifs ou negatifs) des autres modérateurs.

Favos s'était abstenue de donner son opinion, estimant qu'il ne serait peut être pas très objectif.

En ce qui concerne les autres modérateurs, ils ont fait part de leur sentiment après lecture de ma candidature. Différentes candidatures sont traitées et en fonction de la demande, les candidatures les plus appréciées sont acceptées.

[Aerith]

Citation :

Publié par Gaylic

Comment on fait pour être modo ?

J'ai déjà posté il y a peut la procédure employé par la section DAOC :

Citation :

Publié par Aerith

Pour répondre à cette question, je vais expliquer les différentes étapes suivies pour le recrutement par la section DAOC (tout confondu, modo/redac/ou autre).

- En premier lieu, je reçois les candidatures des personnes se présentant pour être modo/redac/etc.

- J'effectue avec les coordinateurs et responsables de rédaction un premier tri rapide des candidatures des personnes qui sont refusées net (dossier trop chargé/multibanni/etc.).

- Les candidatures restantes sont ensuite présentées à l'équipe DAOC, où chaque membre (et ancien membre) donne tour à tour son avis sur chaque candidature.

- Les candidatures qui passent cette étape sont ensuite envoyées à la section recrutement de jeuxonline qui effectue diverses vérifications, corrélations de comptes, vérifications des messages pour voir si le comportement de l'utilisateur n'est pas problématique, etc. Ils nous renvoient au final leur accord ou désaccord sur chaque candidature.

- au final, si la candidature a passé toute ces étapes, il ne me reste plus qu'à ce que moi je me décide pour un oui ou un non (cela peut dépendre des besoins en modérateurs sur le forum :x).

sinon dans chacune des étapes, beaucoup de choses sont prises en compte :
- on essaie d'analyser si la personne est capable de recul et d'impartialité en regardant ses messages, et en se basant sur les avis des membres de l'équipe.
- sa motivation, beaucoup de gens ne réalisent pas vraiment les contraintes et le travail que peuvent entraîner un tag sur un forum tel que Jol.
- le passé, un dossier trop lourd joue en défaveur de la candidature, autant une sanction comme un avertissement pour flood, pourra ne pas être prise en compte, autant un avertissement pour insulte, est vu d'une autre façon.

Voilà en gros comment fonctionne le recrutement dans la section DAOC.

S'il y a des volontaires, ma boite à MP est grande ouverte à toute candidature, vous présentant, définissant vos motivations, vos idées/ressentis sur le poste visé et le pourquoi pensez-vous être à même de l'effectuer

Aerith

----------------

Sinon, ce thread soulève beaucoup de chose :

- manque de modérateur : effectivement, nous somme en manque de modérateur en ce moment, nous somme en pleine phase de recrutement, j'ai reçu beaucoup de candidature qui sont a l'étude, donc des nouveau vont arriver, surtout avec l'apparition du nouveau forum "cluster"

- pas de modo alb/mid : La dessus nous n'y pouvons pas grand chose , l'appartenance à un royaume précis n'entre pas en compte dans le choix des candidatures, pour la simple raison qu'il est impossible de mettre tout le monde d'accord, des fois on nous reproches que les modos sois de tel ou tel royaume, qu'il joue sur le serveur qu'il modère, qu'il n'y joue pas, etc...
Comme c'est impossible de satisfaire tout le monde, nous prenons un peut de tout, mais tout cela est suivant les candidature qui nous parvienne, si nous n'avons pas de candidature acceptable pour tel royaume... ben, on ne peut pas les inventer ou prendre des candidatures inintéressantes :/

- le fait d'appartenir à la guilde "X" peut jouer sur ma candidature ? : non, la guilde d'appartenance n'a pas d'incidence sur une candidature, du moment que le candidat est intéressant et à un comportement correct sur les forums
d'ailleurs, l'avant dernier élément décisionnel "la section recrutement", n'a jamais posé ses pieds sur DAOC, il ne se base donc sur aucun élément provenant du jeu
Quand au dernier, moi, je dois dire que je suis bien incapable de dire dans quelle guilde sont mes modos, pas vraiment une chose que je considère indispensable à savoir pour les forums

- un modo peut t'il poser sont veto sur ma candidature ? : Oui et non, lors de la 2eme phase de recrutement, un modérateur donne sont avis, si il est négatif, il doit être argumenté, après c'est sure, si le modo avance des lien ou le candidat postait des insulte... il y a peut de chance que la candidature poursuive sont chemin, tout cela va surtout dépendre de la gravité des problèmes, une personne qui a posté des insulte/truc porno ou autre, aura bien moins (proche de 0 même ^^) de chance que quelqu'un ayant eu quelque avertissement pour flood

- l'histoire des poèmes : je suis en train de me pencher dessus, je n'ai pas encore tout survolé, mais pour le moment, la chose que je remarque le plus, est la prise de bec entre le modérateur et certains utilisateurs, un thread a été déplacé/fermé (à tord ou a raison), dans la journée plein d'autre thread du même type font leurs apparitions, ça me fait plus penser a une guerre de tranché qu'autre chose entre les 2 protagonistes, modo qui en a mare et commence a sanctionner, utilisateur qui prenne ça pour de l'abus et continue de plus belle :x
Je suis pas sure que les méthode employé dans cette histoire sois vraiment les bonnes, enfin je reviendrais dessus un peut plus tard quand j'aurais tout regarder un peut mieux

- la modération des thread "détente" est trop sévère : c'est un gris problème en effet, le truc, c'est que l'on revient beaucoup au fait du "je donne une main on me prend un bras", nous avons essayez mainte et mainte fois de lâcher la pression, et mainte et mainte fois il y a eu des abus
Laisser les certain thread détente/humoristique ? Pourquoi pas. Mais lesquels ?, il ne faut pas que cela devienne une invasion, les modérateurs vont devoir en fermer, sur quel base ? Choix arbitraire ? On va se retrouver avec 150mille plainte "pourquoi moi et pas lui" etc...
C'est quelque chose d'assez compliquez a gérer, plus que beaucoup d'entre vous peuvent le penser

- les comptes voyageurs floodeurs : malheureusement, il ne sont pas que 3/4 -_-, c'est un des gros problème de ce forum, comme les comptes "pipou", il on été composer d'une bonne 15ene de personne réparti un peut partout en france, dur de pouvoir les gérer
Il font perdre énormément de temps a la modération, bien qu'il sont ban dès que repéré , cette guerre perpétuelle est un gros problème, autant pour les nerf des modos qui en on marre et sont donc moins entrain à être "cool" dans leurs actions, que pour les utilisateurs qui doivent les supporters sur le forum

[Fugo]

Citation :

Publié par Annima

Je pense que ton message aurait besoin d'une petite argumentation, sinon on risquerait de prendre ca comme un flam ou paf !

Sinon, je trouve que vous casser du sucre sur le dos des gens un peu trop facilement, j'ai tendance a voir des post a toute heure ( temps de connection important) et souvent des post a la con, et si ils ne sont pas modérés dans la minute c'est l'hécatombe, ouin ouin de parti etc, mais mettez vous a leur place, ce sont des humains ! ( quoique )

La position de la modération quant aux post fake voyageur que des < comiques > recreent a chaque ban, pour s'amuser, dira t'on, est peut être un peu trop relachée, en même temps il y a voyageur et voyageur. Je pense que si le pseudo n'est pas trop explicite ( ex: Machin a été ban il recree un pseudo Machinnn ..) cela prend un poil de temps a remonter jusqu'au compte déja bani, et c'est pour eviter les erreurs je pense qu'ils ne bannissent pas a vue.

Je me rapelle d'un post d'Akela disant que la personne en elle même n'etait pas bannie mais son pseudo si, en rapport avec un de nos < comiques > sur carnac, donc si un modo pouvait eclaircir ce point

Le modérateur en lui même se doit d'être présent assez fréquemment, je ne vois pas l'interet de nommer quelqu'un qui ne se connecte que ponctuellement, mais je me repete encore, il ne peut pas l'être en permanence, ce n'est pas un robot, et des fois il aimerait peut être jouer, de plus que les modérateurs sont bénévoles.

La solution serait de mettre plus de modérateurs pour pallier a se manque de présence sur le forum, mais un autre problème se poserait, comment satisfaire tout le monde ? c'est utopique de croire que c'est possible.
Le modérateur se doit d'être impartial, mais les posteurs ne le sont pas toujours vis à vis de ce modérateur, par exemple il joue sur un royaume X du serveur, les partisans des royaumes Y ou Z vont surement raler.. Comment parvenir a un equilibre ?

Un peu comme DAOC, jol c'est un < univers persistant > qui ne s'arrete pas la nuit ou le matin, mais seulement comme dans DAOC certaines personnes sont connectées la nuit, d'autre le jour, il en est de même des modérateurs, mais en principe ils sont plutot présent en journée et soirée , donc que dire des posteurs de la nuit ? Faudrai t'il couper Jol pendant la nuit ?

Pour revenir au passage ou tu disait que le forum ( ou l'ambiance ) était degradé(e) depuis un certain temps, mais n'est ce pas la faute des posteurs ? ( ou du moins de certains). Même si le modérateur est la pour modérer ( logique ? ) il appartient aussi aux posteurs d'être responsables.
Qui peut pretendre ne jamais avoir flood ou flam de sa vie ? ( pas moi ! )

Tu parles aussi des post < RP >
Je pense qu'il y a post RP et post RP

Un post qui aurait un but rp, roleplay, comme par exemple un event, il appartient a la vie du serveur, pourquoi le clore ?
Un post qui, sous une apparence rp, n'est qu'un nid a flam et autres insultes/insinuations douteuse, a t'il une raison d'etre laissé ouvert ?

En fait, je pense qu'il faut se mettre dans le contexte du post en question pour se faire un avis, mais je pense qu'un post avec un MISTER X = 11L et ecrit un GG sans autre c'est juste un PAF , mais ce n'est que mon avis.


Je terminerai en disant que si les gens ne sont pas content de la modération, ils peuvent se présenter, j'ai cru ouir qu'il en manque ! ( ce que je ferai si je n'avais pas peur de friser le ridicule )

[Dayan]

On retombe dans le problème basique du tout ou rien

Modération => modéré = il faut trouver le juste milieu.Bien sur cela est beaucoup moins évident et demande plus de travail que d'être trop libéral ou sévère.Et chacun a un seuil de tolérance différent.Mais tant qu'on s'en tient à faire de son mieux et faire ce qu'on estime juste rares seront les personnes se sentant lésées.

Personnellement je préfère voir quelques posteurs faire leur +1,dans l'idéal édité mais cela nécessiterait effectivement plus de modérateurs car plus de boulot que pour fermer, mais que les posts agréables à lire restent malgré tout ouverts maintenant cela n'est que mon avis et j'aurai aimé via ce post connaître celui d'un plus grand nombre

[Menarys/ZounY]

J'ai pris une grande décision , je vais appuyer la candidature de Dayan !
Je suis de tout coeur avec toi , dans notre croissance contre les gens malsains qui produisent un spectacle horrible aux jeunes âmes sensibles parcourant ce forum.

[Dayan]

Tu appuies le vent alors

(et j'ai plus que 3 semaines avant de reprendre les cours moi )

[Fée Nid]

T'as oublié XX flam XX

[Calipsy]

Citation :

Publié par Dayou Sweety

Personnellement je préfère voir quelques posteurs faire leur +1 mais que les posts agréables à lire restent malgré tout ouverts maintenant cela n'est que mon avis et j'aurai aimé via ce post connaître celui d'un plus grand nombre

Je suis daccord, dans l absolu les +1 ne gene pas reellement les posts sauf si bien sur cela est a caractere provocateur. Je rejoins une intervention en premiere page qui disait que l humour par les +1 faisait partie de la communauté ainsi que les posts dit " amusant " permetait a certaine personne de se retrouver autour d un sujet neutre et de détendre l atmophere qui il faut le dire est tres tendu en ce moment.
Avoir des modérateurs de chaques royaumes est tres important pour l impartialité de la moderation. Ansi les posts seront p-e d avantage discutés avant d etre clos.
Vis a vis de la candidature je pense qu un effort est a faire la dessus car bon nombre de personne alb et mid sont pretes a s investir. Il suffit simplement de leur donner une chance et de pas s arreter sur des conflits personels.
Car avant d etre modo bon nombre de ces modos on eu leur moment ou ils se lachaient a leur tour sur jol apres ceux ci se sont calmer et on prit leur job au serieux.
Il me parait quand meme important de prendre en compte le fait que le jeu possede 3 royaumes et que la communauté depuis des mois voir des annees reclame des modos des 3 roy.

[Aeg / Zach]

Citation :

Publié par Dayou Sweety

Personnellement je préfère voir quelques posteurs faire leur +1,dans l'idéal édité mais cela nécessiterait effectivement plus de modérateurs car plus de boulot que pour fermer, mais que les posts agréables à lire restent malgré tout ouverts maintenant cela n'est que mon avis et j'aurai aimé via ce post connaître celui d'un plus grand nombre

je le partage
Maintenant un autre facteur rentre en ligne de compte : où place t'on la limite entre "léger flood" et "pollution du forum" ?
Car c'est bien de cela qu'il s'agit en réalité; et un modo, aussi avisé et objectif soit-il, aura bien du mal à trancher lorsque la question se posera (sûrement un bon paquet de fois par jour )

[Asham[Démon Gardien]]

J'avoue n'avoir pas fait attention aux "temps de vie " des post à gg ou tout du moins au différences en fonction des post.

Pour les post à gg j'avoue que ce n'est pas bien grave de mon point de vue, en gros osef, le message sera passé de toute facon.


Par contre tous les flood +1 manifeste, et malheureusement il y en a bcp je trouve ça difficilement supportable.
Surtout quand il s'enchaine en hors-sujet, fausse discussion qui finalement pollue et dévie le post originel.

Et ceci n'arrive pas que par des comptes voyageurs.


Des Hs qui dévient les post on en voit plein et certains restent constructifs, à la limite ceux la à défaut de ne pas y toucher on peut les séparer pour en faire un post parallele.

Mais les HS ss réelle substance, pur délire entre pots mais qui sommes toute ne correspond à rien par rapport au forum et à son contenu dédié devraient modéré sans guère de pitié.


J'ai rarement eu ( en fait une seule fois) à me plaindre d'un modérateur et cela n'etait que sur une édition unilatérale d'une intervention, en gros edité le quote et le texte meme la partie qui n'etait pas en rapport avec le quote, j'ai MP le modo j'attends tjs, ce meme modo qui m'avait mp apres pour me demander des info sur l'heretique si je ne m'abuse enfin bref...

Je prefere pour ma part des modo severes globalement, et qui sachent rester impartiaux.

en effet meme si plus haut j'ai dit que la difference sur les post à gg ne dérange pas, le principe est là et il est plus que nuisible car rien n'empeche qu'il s'applique a des post plus intéréssant.

Post un peu chaud mais au sujet de quelque chose de concret, discussion entre les royaumes mais qui seraient fermé plus vite selon le royaume qui a ouvert le post par exemple.


Sérieux, sévérité, impartialité mais aussi transparence et explications/discussions pour éviter les sensations d'injustice qui en font qu'envennimer la situation petit à petit.

[Fugo]

Citation :

Publié par Aeg Weakosaurus

Car c'est bien de cela qu'il s'agit en réalité; et un modo, aussi avisé et objectif soit-il, aura bien du mal à trancher lorsque la question de posera (sûrement un bon paquet de fois par jour )

Ce qui remet en question, faut il pratiquer la tolérance Zero ?

[Sh@n@]

Je ne suis pas sûr que l'origine du Modo ( son realm de jeu ) soit une cause primaire du problème actuel...
La plupart des modos sont de vieux joueurs de daoc, jusqu'à DaoC classique.
Ceux-ci ont amplement eu le tps de visiter les 3 realms...Après le serveur osef un peu ca ne change rien au comportement général.

Au contraire ca encouragerai plus les modos à défendre leur realm respectif, ce qui n'a aucun rapport ...si la plupart des modos sont Hibs, celà n'a rien à voir, le principal critère doit être déjà la motivation et le temps disponible à faire cette tâche plus que blasante à long terme. Après si actuellement ils sont quasi tous d'Hib Orca, c'est un hasard pur et dur.

[Dayan]

Citation :

Publié par Aeg Weakosaurus

je le partage
Maintenant un autre facteur rentre en ligne de compte : où place t'on la limite entre "léger flood" et "pollution du forum" ?
Car c'est bien de cela qu'il s'agit en réalité; et un modo, aussi avisé et objectif soit-il, aura bien du mal à trancher lorsque la question se posera (sûrement un bon paquet de fois par jour )

Le facteur humain entre en compte c'est évident.On ne peut que se fier au bon sens des modos après mais il n'y a pas de raison que cela se passe mal.

Le chef définit les grandes lignes dont le seuil de tolérance global et après les subalternes l'appliquent de la meilleure manière qu'il pense

@Fugo : justement non.

Mon avis est de durcir la position vis-à-vis des comptes voyageurs et d'assouplir le qualificatif : post à flood via une modération plus présente,nombreuse afin de pouvoir purger les postes +/- en permanence sans avoir à le fermer et punir tout une communauté pour quelques énergumènes (comme dirait Fouché ).

[Fugo]

Citation :

Publié par Dayou Sweety

@Fugo : justement non.

Mon avis est de durcir la position vis-à-vis des comptes voyageurs et d'assouplir le qualificatif : post à flood via une modération plus présente,nombreuse afin de pouvoir purger les postes +/- en permanence sans avoir à le fermer et punir tout une communauté pour quelques énergumènes (comme dirait Fouché ).

/agree.