Vous lisez quoi en ce moment (béta test)

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Merel Lenog
Anges et Démons de Dan Brown ... bof bof ! Une sorte de brouillon du Da Vinci Code ... pas indispensable !
Si je peux me permettre... Da Vinci Code pas très indispensable à lire non plus ...
Citation :
Publié par Nyrvana
Si je peux me permettre... Da Vinci Code pas très indispensable à lire non plus ...
Reste a savoir ce qui est indispensable ....

Da Vinci est plutot bien goupillé au niveau du recit et à celui de la manière dont sont utilisés les évènements historiques. C'est un tres bon roman de plage, plutot agréable à lire. Si tu ne le prends pas au pied de la lettre. Ange et Démons est juste un coup marketing .. pas interessant.
Mouais je le trouve pas très original.... sans avoir ouvert le livre, je sais déjà que ça va parler de Franmaçon, de Templier, de Jesus et toute la click... enfin ce livre me donne un effet de déjà vu pour grand publique...

Mais bon je ne conteste pas le fait que le livre recèle quelques infos sympas si on veut visiter le Louvre ^^

Sinon je lis toujours Sherlock Holmes de Conan Doyles
Citation :
Publié par Le String Rouge
Wamphyri de Brian Lumley
Je crois que c'est Vamphyri.
Est ce que tu pourrai donner ton avis sur le livre et de quoi ça parle ?
J'en ai entendu parlé mais juste comme ça, sans plus. Vu qu'il s'agit d'un cycle important dont seuls les 2 premiers tomes ont été traduits en français, j'aimerai savoir si cela vaut la peine.

D'ailleurs pourquoi pleins de gens ne mettent que le titre et l'auteur du livre...
Ca n'aide pas vraiment à savoir s'il vaut la peine ou non.
Le premier volume se nomme Necroscope

Harry Keogh a toujours eu ce pouvoir particulier qui lui permet de parler avec les morts. Reconnaissants qu'ils les sorte de leur ennui éternel. Ceux ci lui confient leurs secrets. Sans qu'il ne le sache, il est un "necroscope".
Mais nous somme en 1971, c'est l'époque de la guerre froide, et sa spécialité va faire de Harry Keogh le personnage central de la lutte entre les services ESPert* britanniques et Russe et surtout ça lutte contre Boris Dragosanis qui torture les morts pour leurs soutirer leurs secrets, c'est un nécromancien.


Perso j'ai bien aimé comment Lumley mène l'histoire, et l'on s'accroche vite à Harry Keogh et jusqu'à la fin on veut savoir l'étendue des pouvoirs d'Harry


Le deuxième volume Wamphyri

Le retour de Harry Keogh, le necroscope, ne se fait pas sans peine. L'angleterre etlaroumanie sont envahis par les descendants des vampires.
Yvlian Bodescu, contaminé par le vampire Thibor Ferenczy, menace la vie du jeune fils de Keogh, Harry Junior. Le fils de Keogh est un "necroscope", doué des même talent que ceux de son père...ou peut être même plus puissants...


Celui la c'est le meilleurs, c'est une suite parfaite qui va bien dans la continuation du premier. On apprend plus sur la vrai nature des vampires et l'étendue de leurs pouvoirs.

Je m'excuse d'avance je ne suis pas très bon pour raconter un livre par écrit
Mais si tu aime les trhillers fantastiques, ces deux là vont te plaire
Citation :
Publié par Soir
Je confirme cette impression, j'ai commencé et j'ai arrêté, pas pu aller à la fin...
Tiens personnellement c'était plutôt l'inverse... Enfin, j'ai bien aimé le Da Vinci Code, mais j'ai nettement préféré Angels and Demons...
Druss de David GEMMEL.

C'est avec plaisir que je le relis, moi qui ne suis pourtant pas très fan du style héroic fantasy
__________________
Finis ton pâté et lève ton gobelet en plastique.
"TRAITE OV INSTRUCTION POVR TIRER DES ARMES,
De l'excellent Scrimeur Hieronyme Caluacabo Bolognois."
Traduit d'Italien en François par le Seigneur de Villamont, Cheualier
de l'ordre de Hierusalem, & Gentilhomme de la chambre du Roy. 1617



On ne se refait pas...
Le Sang du Temps de Maxime Chattam.

Il parait que c est assez différent de sa précédente trilogie.
MAIS que la fin est mémorable ... y a intérêt parce que tout sa communication est basée sur la fin du bouquin !!
Pour le moment ce n'est pas révolutionnaire, mais ce n'est que la mise en place des personnages ...

[Edit]
Pour répondre à une question précédente, j'achète les bouquins, accessoirement je les garde, je ne conçois pas de les revendre, j'en prends soin, ne les corne pas, n'écris pas dedans.
Et je les relis une à deux fois. Voilou
Je me relis le "cycle de fondation" d'Isaac "Master" Asimov parce que ma dernière lecture remonte décidément à trop loin.

J'ai également terminé il y'a peu "La Horde du contrevent" d'Alain Damasio. (Ed. La Volte)

Un roman à la saveur toute particulière qui je vous conseille très vivement.

Les personnages, le monde, l'ambiance, la philosophie... tout dans ce livre laisse un très agréable goût d'aventure, aventure qui reste finalement bien plus humaine qu'épique.

Sans toucher au chef d'oeuvre absolu, ce roman a ce qu'il faut de magie pour qu'on y repense avec un léger sourire au bout de lèvres.

Vous pouvez visiter le site de la horde en prenant garde aux vils spoilers qui vous guettent.
Je viens de finir les Trois dialogues de Samuel Beckett (eu une heure il est lu)
Et je vais relire En attendant Godot De Samuel Beckett également.

Voilà pour aujourd'hui.
Thumbs up
Tome 1 de L'idiot . (Dostoievski) Que dire sinon que c'est une immense claque dans la gueule !! (que dis-je une claque , c'est un mawashi-geri !! ) Dès les premieres pages j'ai eté happé par l'histoire et la puissance de l'ecriture . Un de ces rares livres dont on a conscience des le debut qu'on est en train de lire quelque chose d'exceptionnel , du bonheur a l'etat pur.
P.S. : a ceux qui voudraient decouvrir ce chef d'oeuvre je conseille de le lire dans sa derniere traduction. (Marcowicz -chez Babel : il s'agit de la meilleure traduction selon les specialistes )
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés