[photo]Fake ou pas fake ?

Grimnar · 21/04/2005, 00h21

Je dirais fake car les ombres portees des 2 pattes du bas n'ont pas des ombres realistes je trouve, a savoir que celle de gauche devrait etre plus foncee que celle de droite, or il me semble qu'elles ont la meme teinte exactement.

Ce qui apres un zieutage plus genral me semble etre vrai partout, toutes els ombres ont la meme teinte meme sur lesparties du corps qui sont ombrees.

PS : pas envie de lancer totoshop pour zieuter exactement.
PS : si c'est pas un fake, merci de me pm l'adresse du taoueur

21/04/2005, 00h30

NONDEDIOU j'ai eu la chair de poule en voyant son tatoo

C'est dégueulasse

Grimnar · 21/04/2005, 00h32

/me 100% agree w/ Lady-VanXzadar

Y a pas, tout ce qui a plus de pattes que les humains, j'aime pas..

Heky · 21/04/2005, 00h47

J'y connais pas grand chose en montage photo mais deux trucs me semblent louche :
L'abdomen de laraignee (je c pas le nom, la plus grosse partie du corps) est trop rond... Je veut dire que c est pas possible au vu de la physionomie humaine d'avoir pu compensser l'effet du creu, ou alors le mec est en fait en plastique donc n'a pas changé de position depuis le tatouage. Ou bien il a le dos plat

Ensuite l'éclairage... Il est louche. Difficile à éxpliquer, mais s'il était vraiment éclairé de dos comme ca, ca serait pas autant contrasté entre le haut et le bas du dos, car vu sa posture et la position de la source lumineuse le haut ne fait pas d'ombre au bas du dos.

Enfin bref trop clean pour etre vrai je dirais. Ca fait un peu comme certains films d'animations, c'est trop parfait, ca saute aux yeux que c'est du faux et pourtant c'est techniquement parfait, et justement c'est ca qui choque

Troll qui pue · 21/04/2005, 00h56

Fake ou pas c'est d'un laid...

iarwain · 21/04/2005, 00h59

je dirais fake, les pattes sont bordées de peau plus blanche (environ 1 cm d epaisseur, apres on voit la couleur de peu non retouchée)

le dos est etrange aussi, on devrai voir soit les vertebres soit les muscles paravertébraux

kidnapskeen · 21/04/2005, 01h00

Citation :

Publié par Redsun1

Fake des encres pour faire du gris semi-transparent sa existe pas comme sa

bien sur que si, mon tatouage a des dégradés d'un gris très proche.

ça pourrais etre ou ne pas etre un fake, le réaliser est tout à fait possible et loin d'être si compliqué que beaucoup ont l'air de le penser.

donc, ptet retouché, mais pas irréalisable en tout cas.

Lhy. · 21/04/2005, 01h03

Fake je dirais, compte tenu de la qualité de la photo

Shinguji Sakura · 21/04/2005, 01h11

Super bien Les ombrage !!!

Draziel Le Maudit · 21/04/2005, 01h23

Moi je dirai que c'est un fake, et que c'est même dommage d'avoir fait des erreurs comme ça.
Regardez les pattes du haut... à cet endroit, la peau du dos est de couleur tres clair (elle apparait jaune) à cause de la lumière qui se reflète... SAUF l'intérieur des pattes, où la peau reste de la meme couleur que les endroits où la lumière ne se reflète pas autant

autant ils ont rajouté les ombres sur l'araignée à gauche de l'image... autant ils ont oublié de rajouter les reflets sur la partie supérieur...

Ashtray · 21/04/2005, 01h43

c'est très bien fait en tout cas

- Fine Wytt - · 21/04/2005, 09h21

Pour moi c'est pas un fake.

Elween · 21/04/2005, 09h48

Fake pour les mêmes raisons que Draziel.

**Bardiel Wyld** · 21/04/2005, 10h07

Bah moi je dirais pas que c'est un fake, j'ai déjà vu un mec avec un tatouage dans tout le dos représentant un Alien au sortir d'un tunnel (à la Alien 2 en fait), largement plus bourrin que celui-là, et c'était pas un fake, alors une araignée...
Il suffit que le tatoueur soit doué pour faire un truc bien foutu, que la photo soit bien prise, etc...

**Chandler** · 21/04/2005, 10h25

Je ne pense pas que ce soit un fake. Certains tatoueurs sont des artistes et j'ai déjà pu voir des tatouages remarquables et très réalistes

Ptibum · 21/04/2005, 10h29

Idem, j'ai eu l'occasion de voir une espèce de chimère ombrée, très très bien réalisée sur le dos d'une connaissance. En tout cas, le moins qu'on puisse dire, c'est que ça a de la gueule

Ereckevaii · 21/04/2005, 10h31

si ce n'est pas u nfake le boulot est halluciant de la part du tatooeur

je me prononce pas

Bounty Paradise · 21/04/2005, 10h32

Moi je dis pas fake. Les effets sont vraiment bien fait, digne d'un gars qui connaît son boulot. Le style du dessin est bien fait, avec un "simple effet" de relief ( ok faut le faire, mais quelqu'un qui s'y connaît peut le pondre ).

Notez également que l'araignée n'est pas appuyée sur la peau ! Regardez bien, avec l'effet donné, on dirait qu'elle a les 2 pattes avant droit non posées sur la peau.

Perso, j'applaudis le boulot, même si je ne peux être sur a 100% que ce soit un vrai ( vu les fakes qui circulent sur le net ca me gâcherait que s'en soit un celui la

).

J'ai montré le dessin a un pote qui s'y connaît bien en tatoo, il m'a dit " pas fake a 90% ".

Bref, qq'un a son adresse pour aller vérifier ?

< cours avec la photo dans un magasin de tatoo pour se faire le même >

Drachen · 21/04/2005, 10h35

Je ne vois pas pourquoi l'intérieur des pates auraient la couleur de la peau du mec.

J'ai beau chercher, je ne vois pas de détail qui me choque, même si je ne suis pas un pro de la photo (ni un fin observateur). Donc j'dirais que c'est un vrai.

A noter que la lumière a été arrangée de manière à ce que les ombrages du tatouage correspondent à l'éclairage ; ce que je veux dire, c'est que si, sur la photo, l'illusion semble être trop parfaite pour être réelle, ça n'est pas forcément le cas irl.

Ma conclusion : ce n'est pas un fake (à mon avis), et ça me donne presque envie de me faire tatouer.

Wisper · 21/04/2005, 10h38

Je dirai que c'est un fake pour la lumière sur les épaules qui ne se reproduit pas sur le tatouage ainsi que les muscles qui ne ressortent pas sur le tatouage. Mais je ne suis pas un pro du tout...

Guntar II, le retour · 21/04/2005, 10h39

J'aurais tendance a penser que ce n'est pas un fake, en même temps je n'ai pas une grande expérience du tatouage, donc bon...

Par contre c'est très bien fait, sauf que le tatoué aura l'air malin si la source de lumière viens d'ailleurs ...

Guntar

Eiheiji · 21/04/2005, 10h42

Heu il est bien fait ce tatouage mais pour moi c'est pas un fake ....

J'ai quand meme vu plus impressionnant que ca

Drachen · 21/04/2005, 10h44

Citation :

Publié par Wisper

ainsi que les muscles qui ne ressortent pas sur le tatouage.

En même temps tout le monde n'a pas des gros muscles sur-développés sur le dos. Enfin les miens sont pas visibles (en admettant que j'en ai).

Wisper · 21/04/2005, 11h05

Oui je me suis mal exprimé, je voulais aussi parler des os de la colonne ou des omoplates, là tout parait trop plat a mon goût

Kalero · 21/04/2005, 11h18

Pas fake...

C'est pas le genre de tatouage difficile a réaliser.
Moi si j'avais du faire un fake j'aurai fait qlq chose de bien plus difficile... quelque chose qu'on a du mal a tatouer.

Mise a part l'ombre qui rend l'ensemble vivant, le tatouage n'est pas extraordinaire !

Lady-VanXzadar Invité	NONDEDIOU j'ai eu la chair de poule en voyant son tatoo C'est dégueulasse
21/04/2005, 00h30

Grimnar Immortel	/me 100% agree w/ Lady-VanXzadar Y a pas, tout ce qui a plus de pattes que les humains, j'aime pas..
21/04/2005, 00h32

Troll qui pue Alpha & Oméga	Fake ou pas c'est d'un laid...
21/04/2005, 00h56

iarwain Alpha & Oméga	je dirais fake, les pattes sont bordées de peau plus blanche (environ 1 cm d epaisseur, apres on voit la couleur de peu non retouchée) le dos est etrange aussi, on devrai voir soit les vertebres soit les muscles paravertébraux
21/04/2005, 00h59

kidnapskeen Alpha & Oméga	Citation : Publié par Redsun1 Fake des encres pour faire du gris semi-transparent sa existe pas comme sa bien sur que si, mon tatouage a des dégradés d'un gris très proche. ça pourrais etre ou ne pas etre un fake, le réaliser est tout à fait possible et loin d'être si compliqué que beaucoup ont l'air de le penser. donc, ptet retouché, mais pas irréalisable en tout cas.
21/04/2005, 01h00

Lhy. Alpha & Oméga	Fake je dirais, compte tenu de la qualité de la photo
21/04/2005, 01h03

Shinguji Sakura Légende	Super bien Les ombrage !!!
21/04/2005, 01h11

Ashtray [EvE] Alpha & Oméga	c'est très bien fait en tout cas
21/04/2005, 01h43

- Fine Wytt - Alpha & Oméga	Pour moi c'est pas un fake.
21/04/2005, 09h21

Elween Alpha & Oméga	Fake pour les mêmes raisons que Draziel.
21/04/2005, 09h48

Bardiel Wyld ♥ Alpha & Oméga	Bah moi je dirais pas que c'est un fake, j'ai déjà vu un mec avec un tatouage dans tout le dos représentant un Alien au sortir d'un tunnel (à la Alien 2 en fait), largement plus bourrin que celui-là, et c'était pas un fake, alors une araignée... Il suffit que le tatoueur soit doué pour faire un truc bien foutu, que la photo soit bien prise, etc...
21/04/2005, 10h07

Chandler [APDW] Alpha & Oméga	Je ne pense pas que ce soit un fake. Certains tatoueurs sont des artistes et j'ai déjà pu voir des tatouages remarquables et très réalistes
21/04/2005, 10h25

Ptibum Oracle	Idem, j'ai eu l'occasion de voir une espèce de chimère ombrée, très très bien réalisée sur le dos d'une connaissance. En tout cas, le moins qu'on puisse dire, c'est que ça a de la gueule
21/04/2005, 10h29

Ereckevaii Alpha & Oméga	si ce n'est pas u nfake le boulot est halluciant de la part du tatooeur je me prononce pas
21/04/2005, 10h31

Wisper Prophète	Je dirai que c'est un fake pour la lumière sur les épaules qui ne se reproduit pas sur le tatouage ainsi que les muscles qui ne ressortent pas sur le tatouage. Mais je ne suis pas un pro du tout...
21/04/2005, 10h38

Guntar II, le retour Légende	J'aurais tendance a penser que ce n'est pas un fake, en même temps je n'ai pas une grande expérience du tatouage, donc bon... Par contre c'est très bien fait, sauf que le tatoué aura l'air malin si la source de lumière viens d'ailleurs ... Guntar
21/04/2005, 10h39

Eiheiji Oracle	Heu il est bien fait ce tatouage mais pour moi c'est pas un fake .... J'ai quand meme vu plus impressionnant que ca
21/04/2005, 10h42

Drachen Alpha & Oméga	Citation : Publié par Wisper ainsi que les muscles qui ne ressortent pas sur le tatouage. En même temps tout le monde n'a pas des gros muscles sur-développés sur le dos. Enfin les miens sont pas visibles (en admettant que j'en ai).
21/04/2005, 10h44

Wisper Prophète	Oui je me suis mal exprimé, je voulais aussi parler des os de la colonne ou des omoplates, là tout parait trop plat a mon goût
21/04/2005, 11h05

Kalero Alpha & Oméga	Pas fake... C'est pas le genre de tatouage difficile a réaliser. Moi si j'avais du faire un fake j'aurai fait qlq chose de bien plus difficile... quelque chose qu'on a du mal a tatouer. Mise a part l'ombre qui rend l'ensemble vivant, le tatouage n'est pas extraordinaire !
21/04/2005, 11h18

[photo]Fake ou pas fake ?

Connectés sur ce fil