|
Légende
|
Citation :
 et de quel pays ? on ne peut être sur place !!! la radio ? je pense que se n'est guère mieux !!! quand au média Us alors la , même pas la peine ...
|
16/03/2005, 02h03
|
"Et si Bush avait raison ?"
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Bagnard
|
Lire dans la presse d'hier les informations sur les reportages publiés a la télé américaine...réalisés par le département d'Etat.
|
|
16/03/2005, 02h58
|
|
Alpha & Oméga
|
J'avais trouvé a comme site parlant de l'éventualité d'un conflis Chine-Tawain avec un comparaison avec le D-day en Normandie.
http://www.globalsecurity.org/milita...iwan-d-day.htm Apres, ca a l'air de dater de plusieurs années, donc je sais pas si la comparaison est encore valable ( si elle l'a été un jour ). Un avis ? |
|
16/03/2005, 03h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Mais non voyons ... vous n'avez pas lu tom clancy !
Il suffirait d'un sous marin américain seul pour empêcher l'invasion de Taïwan par l'intégralité de la flotte chinoise épaulée par l'urss.  Sinon ... que dire de plus si ce n'est que les manoeuvres de manipulations de nos gouvernements sont tellement subtiles que meme des geek agrippés a wow sont capables de s'en rendre compte. ça augure bien pour la suite ... enfin ... va veut peut etre dire que les français sont moins betes que ce que pense leur gouvernement ... ça finalement c'est plutôt bon signe. |
|
16/03/2005, 08h36
|
|
Bagnard
|
bah, il a raison de toutes façon, il se rends riche riche riche alors bon, il a raison. Mais nous ça nous emm...
|
|
16/03/2005, 08h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Tout le monde fait les beaux yeux à la chine et on se retrouve avec 2 millions de chomeurs,en france.
La politique economiques des rouges est simple: profiter de la masse productive enorme et bon marché afin d'attirer les investissements etrangers. Evidemment, l'entreprise etant une entité autonome, les patrons n'auront cure de laisser 200 francais sur le carreau pourvu qu'elle puisse faire des marges de bénéfice en rognant sur les salaires et autres prestations sociales. Bien. comme dit, on a l'autre *** de Chi Rac qui soutient le chinoisme afin de bien placer nos entreprises de pointe dans leurs secteurs respectifs. Cela s'accompagne généralement d'un transfert technologique donc d'un appauvrissement du savoir-faire francais en plus de celui de son taux d'emploi. De plus, on voit emerger, sous les ruines encore fumantes du stalinisme, des pays pauvres tels que la pologne,la roumanie... et qui sont avides de consommation , de travail. Or, il est clair qu'on a pactisé avec eux pour la formation d'une europe unie donc pourquoi ne pas changer notre politique pro-chinoise en faveur de ces nations emergentes? On aura le meme resultat en terme de chomage sauf qu'on peut esperer un retour sur investissement par la redistribution des richesses au seing de l'europe. Je ne comprends pas la levée de boucliers concernant la directive bolkenstein sachant qu'elle existe,innomée, dans la relation chinoise; à ceci près que ce n'est pas le pays d'origine qui dumpe mais le pays accueillant. Bref, quitte à faire du dumping social, autant le faire en europe... Toute cette analyse se renforce quand on connait la répugnation de la chine pour toute matiere démocratique, taiwan en est l'exemple limpide. Je crois qu'il est temps de changer nos investissments financiers car ils ne seront pas,de toute maniere, suffisants pour nourrir 1 milliard de chinois en plus des 400 millions d'européens à venir. |
|
16/03/2005, 08h40
|
|
Prophète
|
Citation :
Depuis quand un traitement de l'information d'extreme-gauche est objetif ? Citation :
Tout le monde est au courant au siège social de Thomson à Boulogne billancourt mais personne en a parlé ds les médias ... et ils est ou le canard enchainé là ? c'est plus facile de taper sur les ministres ... |
|
16/03/2005, 10h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Deuxièmement j'ai visité la Pologne il y a une dizaine d'années, et effectivement c'était le Tiers-Monde. Aujourd'hui la Pologne a fait un travail énorme et s'est hissé au niveau de vie des autres pays d'Europe, grâce aux investissements étrangers et notamment américains ( ce qui explique l'alignement de la pologne derrière les US en Irak ). Toujours est-il que la Pologne n'est plus un "pays pauvre". Maintenant il est evident que en tant que pays emergent, la chine va connaitre un gros boom economique et que aucun pays développé pourra la concurrencer sur les produits qu'elle peut fabriquer en masse. La solution ? Se spécialiser dans les produits qu'elle ne peut pas encore fabriquer : autrement dit le high-tech, ou encore l'ecologie. Pour en revenir au sujet principal , on me fera jamais croire qu'on peut dire "sois libre" a un mec, en lui pointant un fusil sur la tempe. |
|
16/03/2005, 12h02
|
|
Prophète
|
Citation :
Une petite anecdote , toujours chez Thomson parceque je connais bien , on avait installé une usine de fabrique de DvD super high tech là-bas . Le responsable de cette usine était un chinois , un jour un de nos responsables FR va là-bas inspecter l'usine en arrivant il remarque que juste en face une autre usine se construit , il demande au responsable chinois qu'est ce que c'est ,ce dernier lui répond que c'est rien c'est une usine de textile banale , notre responsable ne s'en fait pas rentre en france , quelques semaines plus tard le responsable chinois demande a partir en congé pour quelques semaines comme on est des gentils en france ( trop ? ) on lui accord et on ne le remplace pas . 1 mois après il donne sa démission , on envoit un remplacent FR le temps d'en trouver un autre qualifié et arrivé devant l'usine qu'est ce qu'il voit ? L'usine d'en face est en fait une usine de fabrication de DvD construite à l'identique de la notre Ils avaient TOUT pompé la technologie , et l'ex- responsable chinois s'est averré etre une taupe en fait ... Thomson a perdu plusieurs dizaines de millions d'euros là-dessus ( vaut mieux en rigoler voilà :  )
|
|
16/03/2005, 12h22
|
|
Prophète
|
S'il y a bien un truc de parfaitement clair avec la Chine, c'est que si demain matin Hiu Jintao se réveille la bouche pâteuse en se disant "tiens, et si on envahissait le Japon aujourd'hui?"
 , PERSONNE au monde ne l'en empêchera. (et comment d'abord? En votant une résolution "condamnant fermement cet acte inqualifiable" à l'ONU? )C'est triste à dire, mais une puissance nucléaire de 1,300,000,000 habitants peut faire ce qu'elle veut, point. Donc Taïwan...  C'est la Chine qui décidera si elle veut se l'approprier ou pas, quelles que soient nos gesticulations diverses et variées (et bien hypocrites d'ailleurs).
|
|
16/03/2005, 14h41
|
|
Prophète
|
Citation :
Citation :
|
|
16/03/2005, 14h44
|
|
Bagnard
|
Citation :
Si ensuite tu ne perçois pas la différence entre un éditorial (si tant est que ce que font les Guignols y ressemble), une dépêche et mettons, un article de fond, c'est que tu ne connais strictement rien à la presse et au journalisme 
|
|
16/03/2005, 15h06
|
|
Prophète
|
Citation :
Par exemple les super consultants économiques de WallStreet avaient tordus le bras aux japonais pour qu'ils délocalisent en masse en Chine , aujourdhui c'est le phénomène inverse , toutes les usines de marque japonaise ferment en Chine et réouvrent sur le sol japonais ( la dernière en date c'est NEC qui avait fait construire une usine à plasma de plusieurs milliards de $ qu'ils ont complétement fermés et reconstruit morceaux par morceaux au japon à odawara ) . Les chinois l'avaient mauvaise  .Citation :
Citation :
|
|
16/03/2005, 15h07
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
16/03/2005, 15h14
|
|
Prophète
|
Citation :
Et je crois Andromalius que tu aimes t'en vanter de ton appartenance à ces-derniers . |
|
16/03/2005, 15h15
|
|
Alpha & Oméga
|
Comme ça part un peu dans tous les sens, je vais revenir au sujet de départ qui m'intéresse.
La Question est-donc: "est-ce qu'un reportage de F2 favorable à Bush signifie que la presse française se contente de refléter les positions du Quai d'Orsay ?" Réponse (de moi) : non, la presse française est juste myope, et incapable de suivre les évènements sur la longue durée. Ce qui se passe en Palestine, au Liban, en Egypte ou en Arabie Saoudite n'a pas grand chose à voir avec l'intervention US en Irak, puisqu'on a affaire à chaque fois au développement de dynamiques locales bien plus anciennes, et globalement déconnectées les unes des autres. Mais la presse aime bien simplifier, et voir des grands mouvements d'ensemble là ou il y a surtout coïncidence. |
|
16/03/2005, 15h23
|
|
Prophète
|
W. Bush est un fanatique religieux (un reborn, et il ne s'en cache pas, persuadé d'etre l'envoyé de Dieu) de même qu'un nombre conséquent de ses plus fervents partisans. Ca, ce n'est pas une conjecture, c'est un fait et à lui seul, il suffit.
[edit : orthographe... ] |
|
16/03/2005, 15h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Vive Bush et abat aux médias français qui vous manipule (mais alors d'une force...!).
Citation :
Citation :
|
|
16/03/2005, 15h34
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
Mais sérieusement la marine chinoise en reste encore au stade de la mauvaise blague, ses capacités amphibies comme le démontre la comparaison DD-day / invasion de Formose sont ridicules, elle ne possède même pas de véritables navires capables d'opérer en haute mer, son unique SNLE fonctionne trés mal, et son aviation est tout aussi lolesque avec seulement 10% du parc aérien capable d'opérer de nuit. Certe les chinois ont quelques jolis gadget acheté aux russes et aux français ( quelques Sukhoi construits sous licence et des hélicos ASM ) mais vraiment pas de quoi écraser Taiwan, qui en plus d'une force militaire Ultra-moderne est protégée par un Porte-avion US et quelques 688, auxquels il faut ajouter une division de marines qui peut venir en renfort à partir du Japon, et des MEU SOC ( troupes amphibies ) qui se baladent en permanence aux quatres coins du globe. Pour moi le seul intérêt des chinois a attaquer Taiwan serait de provoquer une confrontation avec les Etats-unis afin de définir clairement la puissance dominante dans cette région du monde, les USA pourraient alors choisir de ne pas intervenir et ainsi laisser son impérium, à la chine, sans combattre. D'ailleur je pense que la loi qui a été votée lundi était tout aussi bien adressée a Taiwan qu'aux USA. Enfin, il est bien plus probable que les chinois optent pour un rapprochement pacifique, dans les décennies qui viennent, avec les rebelles de Formose, car après tout ces derniers n'ont jamais déclaré leur indépendance. |
|
16/03/2005, 17h55
|
|
Alpha & Oméga
|
J'ai plus qu'a aller faire mes valises depuis que Syphide poste sur JOL. :/
Plus rien à dire, elle dit tout. Epouse-moi (bis) ------------ Plus sérieusement, je pense que le cas asiatique n'a pas fini de nous inquiéter et que ce n'est que le début des emmerdes. Comme il avait été dit à l'époque de la guerre en Irak (du début), la Chine, la Korée et cie font bien plus peur que la guerre en Irak sur le moyen-long terme. Et ce n'est franchement pas réjouissant. |
|
16/03/2005, 18h38
|
|
Légende
|
Citation :
Rappelle moi qui est le "maître" du gouvernement actuellement? J. C. ? |
|
16/03/2005, 18h44
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
16/03/2005, 18h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Troll spotted.  Faudrait voir à arrêter deux minutes à critiquer les USA pour leur religion. Tu va aller critiquer les autres pays religieux parce qu'ils sont religieux ? Ah non, pardon, c'est plus embêtant parce que ce sont des occidentaux religieux ? Tsss. A gerber. |
|
16/03/2005, 19h18
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
16/03/2005, 19h25
|
|
Citation :
Pour revenir au sujet, tout reportage a, ce qu'on appelle, un angle. C'est à dire, il part d'un point de vue particulier pour raconter les faits. Ici, en l'occurrence, l'angle était "Et si Bush avait raison ?". Bien sûr, une information mise en forme n'est pas toujours un modèle d'objectivité et c'est au téléspectateur de faire la part des choses. Dire que les journalistes sont totalement soumis aux politiques est d'une généralisation honteuse et abusive... C'est pas vrai du tout, quoi que l'on dise. Il y a un petit noyau qui ont des liens très étroit (surtout les présentatrices maquées avec des politiques ), mais sinon...
|
|
16/03/2005, 19h39
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|