|
Prophétesse
|
Citation :
Autant s'orienter si c'est véritablement ce que l'on recherche vers un jeu qui offre une vraie dimension PvP (c'est pas ce qui manque) parfaitement intégrée et donc mise en valeur. |
08/12/2004, 13h22
|
je décroche...
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Je suis d'accord avec toi sur pas mal de points, et c'est pour ça qu'en attendant WoW je vais sur DAoC et je lâche EQ2... Graphismes plus beaux ? je baisse les graphismes de EQ2 pour les avoir comme à DAoC - ToA, la différence c'est que je lag pas sous ToA (gros point faible je trouve la config
 )A plus sous l'bus 
|
|
08/12/2004, 13h42
|
|
Prophète
|
Citation :
je préférais de loin le pvp de eq 1 à celui de daoc par exemple . après y a toujours eu le débat stérile :du pvp sur eq mais en attendant il y avais quand même du monde sur les serveurs pvp et je ne pense pas que sony fasse l'impasse sur ces clients ... de + sur la fin de eq 1 ont nous a fait tout un tas de changement sur le pvp avec béta test et tous le tin touin et beaucoup ont pris ça comme des tests pour le pvp d'eq 2 donc eq 2 fait pour le pvp ou pas ? j'en sais rien mais je suis prêt à parier pour l'arrivée de serveurs pvp un jour ou l'autre ... |
|
08/12/2004, 13h48
|
|
Oracle
|
Citation :
Que cela ne soit pas idéal, je veux bien le croire, mais je pense que l'on exagère bq bq sur la chose ... Je l'ai déjà dit, mais si l'unique bug majeur que vous rencontrez à EQ2 c'est la traduction, on est pas loin du jeu parfait techniquement hein...  La grosse erreur de l'histoire aura été celle de vouloir trop en faire en traduisant le nom des PNJ et des bestioles ( ce qu'AC2 n'a pas fait, vu que son "bestiaire" est entièrement inventé, et que leur PNJ n'ont pas de particularités de langue ) mais si cela n'avait pas été fait, les même auraient hurlé que le jeu n'est pas entièrement traduit parce que les aigles sont des "eagle"... Et, qd bien même tu essaies de tout faire, on fait des pétitions pour conserver "Ironforge" et pas "Forge-de-Fer"... A te dégoutter de faire de la localisation... A la place de certains, il y a bel lurette que j'aurai envoyé paître les français en ne distribuant qu'une interface en anglais ( comme pour la majorité des pays européens en gros... ) NB : j'aimerai bien un exemple de quête irréalisable pour cause d'erreur de traduction, parce que, même en ayant fait un sacré paquet de quête à Qeynos entre PNJ, je n'ai jamais eu trop de mal... 
|
|
08/12/2004, 14h05
|
|
[Rav]
Oracle
|
Citation :
- Abscence de pvp : Quand il n y a pas de pvp on doit assurer un max sur le reste pour donner un but au jeu oui je sais everquest 1 pas de pvp blabla mais Everquest n'est pas un bon exemple a l'epoque lui n'avais pas de concurence. - manque de personalisation du personnage : Les petits changements que presente EQ2 sont visible seuelement a la loupe au niveau de l'avatar et oui pour un jeu qui est sorti en 2004 on est en mesure de demander plus de choix et de possibilités malgré tout les petits truc qu'on peux changer a la creation de l'avatar on se retrouve vite avec des clones qui ont pour simple difference vraiement visible est la chevelure et encore... La différence de skin entre les 3 differents races d'elf est risible. - aucune personnalisation au niveau de la classe : C'est surtout dans un souci de reequilibre des classes que je pense ils ont creer aucune personalisation a ce niveau la. Pas de template pas de desequilibre pas de prise de tete pour le devellopeur. C'est aller dans la faciliter que de ne pas mettre de personalisation sur des personnages. La personalisation dans un RPG est la base sinon on joue a CS ou son perso n'evolue pas et on tire dans le tat avec les objets ramassés. De plus je n'ai jamais dans aucun jeu eu du mal a grouper a cause d'un template c'est en general quelque chose de personnel et ce n'est pas ecrit sur ton perso que tu as tel ou tel template, sauf si tu veux rejoindre une team de roxxor fixe la oui un template est exigé. Dans un bon jeu bien equilibré toutes les classes dans chaque spécialisation ont un skill qui "pouet" normalement mais ça, ça demande du travaille au niveau du concepteur du jeu et beaucoup de temps. - trop peu de classes : Une tel diversité ? Mais de quel diversité ? Tu n'as que des illusions de sous classes et au niveau de la diversité tu es loin d'egaler daoc meme a son lancement. -les races sont toutes trop "semblables" si on enlève l'apparence : Si on aime le rp ça peux etre amusant oui sinon moins. - impossible de soloter à haut level : Pourquoi revenir toujours a wow ? Dans d'autres mmorpg il est possible de soloter et pourtant personne ne s'en plain bien au contraire. Wow ceux qui s'en plaigent c est une minoritée de fanboys qui veulent tout rox avant tout le monde qui trouvent abérant que quelqu'un qui joue 2 fois moins qu'eux aient les memes chances de reussite que les no lifes. - le jeu est trop gourmand : Ca dépend de ce que tu appelle moyen parce que moi avec tout au minimum j'arrive a avoir des lags alors que dans d'autres jeu il tourne impécable sans que le jeu sois totalement carré effet d'eau d'ombre etc. - le background : Très subjectif. Ta conclusion est très subjectif aussi. |
|
08/12/2004, 14h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Les sorts sont craftés, customizable au moment de la création. j'oubliais: on peut cumuler autant de classes que l'on souhaite, moyennant quelques restrictions: Il n'y a qu'une seule classe active dans laquelle on progresse, et changer de classe se fait simplement en parlant aux trainers. les abilities sont masterisables ou non, c'est à dire qu'on peut les garder dans toutes les écoles SI le niveau de l'école est le double du niveau de l'ability. Les sorts, armes, et armures ont des limites en skills, en écoles et en niveaux (pas compter utiliser un sort level 100 au lvl 1  )Ha... et on peut oublier les écoles si on le souhaite... Au final, le perso dispose d'un level courant dans l'école active, et d'un rating qui montre son potentiel de combat, et qui permet de calculer l'xp gagnée par fight (si on est rating 100, on gagne de l'xp 'normalement' si on se bat avec un monstre rating 100, et rien sur un lvl 1, même si on est level 1  )Bref un système qui permet de faire ce qu'on veut, mais qui a un prix (chaîner les monstres rating 100 avec une armure lvl 1, des sorts level 1 et des armes lvl 1, c'est... délicat :love  Bref, le craft c'est pareil, sauf qu'on ne peut pas désapprendre une école, et que le rating ne compte pas, l'xp étant calculé sur les skills actives uniquement... ça empêche pas les perso 'roxxor' (healer lvl 100 + shaman lvl 100 + reaver lvl 100 + spiritist 100 + etc) mais ça demande un bon groupe, beaucoup de temps... et les monstres en font autant avec des écoles à eux... Au final, y a des classes qu'on ne retrouve nulle part ailleurs... comme KnoC :love: ou Blood Mage... et dragon bien sur... Fin de la pub... |
|
08/12/2004, 14h17
|
|
Prophète
|
Citation :
avant eq2 j'etais sur FFXI, c'est drole j'ai pas ressentis le besoin de post sur leurs forum pourquoi ffxi ne m'amusait plus, j'ai pas ressentis le besoin de faire l'inventaire de tout ce qu'il me plaisait pas sur ce jeux. Je vais pu sur leur forum et puis c'est tout, si eux ils aiment c'est cool, moi je sais que c'est pas mon truc alors je bouge ... oui un forum c'est fait pour debattre, mais la il n'y a pas de debat : des gens aiment eq2, d'autres non, point barre. aucun debat possible car chacun a son idée bien arreté sur ce sujet si vs aimez pas, attendez les jeux a venir ou retournez sur un jeux actuel mieux qu'eq2 (  ) et puis c'est tout
|
|
08/12/2004, 14h32
|
|
Bagnard
|
Personnellement je viens de mettre fin à mon abonnement hier soir , mais je vais me permettre de donner une bonne fois pour toute ce qui m'a parut rédhibitoire dans ce jeu à savoir EQ2 :
1) Comme dit plus haut des classes complètement impersonnel et sans réel diversité. Ce que j'entends par impersonnel c'est une absence totale de contrôle du développement de sont personnages et de ses capacités ( mis à part quelques speudo sorts et bonus qui n'apportent rien ). Ainsi vous croisez votre clone aussi bien au niveau physique ( quand vous mettez deux heures à préparer votre elfe des bois pour qu'il n'ai pas trop une tête de poisson lune sa fait jamais plaisir ) que du point de vue de la profession à tout les coins de rues. 2) Le système de classe , sous classe et spécialisation qui pour moi n'est rien de plus que du foutage de gueule intégrale de la part de l'équipe de développement de EQ2. Rien d'autre qu'une solution de facilité pour donner l'illusion aux joueurs d'une speudo diversité qui éclate en milles morceaux dés que l'ont regarde d'un peu plus prêt les différences minimes entre les classes d'un même arbre , aussi bien au niveau des sorts que des compétences. 3) Un jeux largement non fini ou l'ont se surprend à voir déparquer 2 semaines après la sortie officiel des éléments important du gameplay comme les chances de toucher et de louper un coup , de voir les mobs pouvant enfin lancer des coups spéciaux...mais hélas trop souvent les copies conformes de certains de nos coups soit disant spéciaux ( comme un ours qui lance un Dirty Trick  ).Donc au final je dirai que EQ2 est un jeux avec du contenue ( nombres de quêtes , une certaine profondeur de RP quand ont regarde de plus prêt le background etc.. ) , mais hélas aussi un jeu largement non finit avec des personnages sans aucune saveur et sans personnalité. Voila je profite de ce message pour faire mes adieux à la communauté de Everquest 2 et amusez vous bien. |
|
08/12/2004, 14h52
|
|
Oracle
|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Pour les teams, c'est très bien que cela ne te soit jamais arrivé, mais cela est bien trop fréquent hélas. Non, ce n'est pas effectivement marqué sur le front du joueur, mais cela se voit vite. Sur AC2 par exemple, un Defenser qui n'aurait pas choisi de skill de Taunt pour avoir un template un peu différent est régulièrement jeté dehors parce qu'un Def DOIT taunt... On ne peut pas vouloir laisser libre choix a chacun de ses skills et balancer ensuite, "Tu es un tank sans taunt, tu sers à rien !". Citation :
 Tu as pourtant un pseudo avec le nom d'un serveur de Daoc, cela me parait surprenant de lire qq chose sur l'équilibrage des classes parce que même avec bq de temps, preuve en est que l'on y est pas encore arrivé ! Citation :
Si tu veux dire que certaines classes se ressemblent, alors Daoc a longtps proposé 4 classes, vu que les guerriers d'un royaume ressemble très fortement à ceux d'un autre... Citation :
Et pquoi ne pas se poser la question " les perso féminin n'ont elles pas moins de force que les masculins ?" Ou "pquoi les blondes n'ont pas moins d'intelligence ?" ( aïe pas taper !!! )...Citation :
Citation :
Citation :
|
|
08/12/2004, 15h21
|
|
[Csy]
Alpha & Oméga
|
EQ2 est un pur jeu de Powergamer 100% AOC moulé a la louche, de futur farming/raid/camp etc..
Mais fallait s'y attendre avec EQ1, c'est quand même pas une surprise.. |
|
08/12/2004, 15h26
|
|
Bagnard
|
Citation :
Citation :
Citation :
Le Warlock maître des poisons et dot ? Laisse moi rire. |
|
08/12/2004, 15h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour EQ2, c'est faux. Tergiverser sur ce point est ridicule, SOE a menti point barre. Un exemple de quête ? Ben t'es combattant a Qeynos et pour devenir guerrier tu dois aller voir Sir Laughlin. Celui n'existe pas. par contre il existe un PNJ qui s'appelle Ricalin .. et c'est lui qu'il faut aller voir .. Pratique hein ? Vive les traductions incomplètes. Sur freeport, tu es prêtre et pour choisir ta sous classe quand tu es niveau 9, ton journal de quête t'indique que tu dois aller voir un pnj nommé "Tartempion" (je connais plus le nom" et le PNJ te parles pas, rien a faire. Bah, oui c'est pas le bon c'est l'archimage de Freeport qui a rien a voir les prêtres Des exemples comme ça y en a des dizaines, hein ? Mais comme je l'ai dit plusieurs fois, nier le fait que la traduction soit calamiteuse est d'une mauvaise foi sans nom. Ca gâche grandement le plaisir de jeu et rend des actions impossible. Et surtout, je le maintiens, le label "Version Française Intégrale" est mensonger et n'a rien a voir avec ta très mauvaise analogie au niveau des config minimum pour jouer à un jeu. Si tu veux en faire une d'analogie, prend plutôt celle du jeu écrit pour PC ou pour MAC. Si c'est une version PC je m'attend a ce qu'il fonctionne sur un PC et pas que je doive acheter des morceaux de MAC pour le faire fonctionner, hein ? |
|
08/12/2004, 15h50
|
|
Prophète
|
Pour Kalidor :
Je prend un exemple de jeu ou les classes sont customisables : SWG Conclusion le combat balance est attendu depuis des années et les classes optimisées qui rox bien (hors jedi) évoluent au fil des nerf/boost. Je préfère un systéme de classe fixe bien testé qu'un systéme où la classe qui tue va representer 50 % des joueurs d'un serveur. Je prend Swg comme exemple j'aurais pu parler de AC 2, de Daoc, de Coh ou de tous les jeux qui offrent des options de personnalisation de classe. L'equilibre des classes est à la base impossible, en limitant la personnalisation on peut plus efficacement controler les abus. Pour le Saint : Le jeu n'est peut-être pas intégralement traduit, on l'a tous remarqué, seulement EQ 2 reste l'un des jeux (si ce n'est le jeu) le mieux finalisé au release et tergiverser sur ce point est ridicule également. Je suis prêtre j'ai eu du mal à faire ma quete de job à cause du npc, ça m'a pris 10 mins pour trouver le bon. Par contre j'ai des milliers de quete dispo, c'est joli, je n'ai pas de problemes de deconnection, il n'y a pas d'exploits à la Daoc ou Anarchy online, les classes sont grosso modo balancées et tout tourne a peu près bien. Des améliorations sont certes possibles mais pour un début c'est pas mal. Et ça c'est mon avis personnel mais je préfère de beaucoup commencer à jouer en même temps que les US (même si la traduction est incomplete) que de devoir attendre 2 ou 3 mois de plus comme le fait Blizzard pour Wow. Ensuite je suis dans une guilde de 40 personnes et tout le monde apprécie le jeu même s'ils ne postent pas sur Jol pour le clamer. Tout ça pour dire que quelques posts de mécontents sur Jol ne traduisent pas forcément l'opinion générale des joueurs. On verra bien dans quelques mois, les chiffres parleront d'eux mêmes. |
|
08/12/2004, 16h11
|
|
Bagnard
|
J'ai décroché aussi, causes :
-je ram trop :> -L'xp est dure. -Trop de zones et donc de chargement entre les zones. -Les instances, je trouve ca pas très rp, mieux vaut faire un univers plus grand et plus riche, sans instances. -dur de se faire des sous, donc dur de se stuff, donc dur d'acheter les sorts que je veux. -Univers très statique. - Et... traduction merdique, ca m'aide pas pour mes quêtes. - Finalement pas de motivations car pas de pvp. |
|
08/12/2004, 16h24
|
|
Bagnard
|
Citation :
Seulement là avec EQ2 il y a un hic : Everquest est exclusivement PVE ce qui facilite d'autant plus l'application de classes customisable sans pour autant se lancer dans une course folle à l'équilibrage comme dans le cas d'un jeux PVE et RVR. Chose qui accentue d'autant plus l'impression justifié des joueurs que les développeurs ont décidés de pas s'emmerder et de faire un système linéaire au possible pour accélérer la sortie d'un jeu qui lui est loin d'être prêt. |
|
08/12/2004, 16h24
|
|
Prophétesse
|
Citation :
Notamment pour le craft et la compréhension de certains de mes sorts dont certains reçus il y a bien trois levels et dont je n'ai tjs pas compris comment m'en servir précisément. Pratique, pour bien jouer son perso... Aimer le jeu, lui trouver des tonnes de qualités ne doit pas non plus empêcher de porter un oeil critique sur l'ensemble. Autant reprocher le manque de PvP alors qu'il n'en a jamais eu l'ambition à la base est complètement inepte autant mettre en avant ce type de défaut est légitime La traduction avance et tant mieux, notamment à Qeynos, mais vraiment "vivement que..." parce qu'aujourd'hui ça me handicape à tous les niveaux du jeu. |
|
08/12/2004, 16h30
|
|
Prophète
|
Citation :
Le fait que le jeu soit pvp ou non ne change rien, si un template est plus fort que les autres, permet de tuer plus vite, de mieux solo, de faire plus d'xp il sera plus joué. Il suffit de regarder les Blaster AR ou tanker fire dans Coh qui représentent à eux seuls au moins la moitié des joueurs d'un serveur et pourtant il n'y a pas encore de pvp. |
|
08/12/2004, 16h33
|
|
Prophète / Prophétesse
|
ben retournez sur daoc ^^ tout ceux d'eq1 que je connais bien ne disent qu'une chose : vivement que les ancien de daoc repartent ... pq ? parce que votre concept du mmorpg ne convient pas a eq2
si vous en êtes tjrs a chercher du pvp ça prouve bien que vous avez un sérieux pb la, pareil pour le solo à plus haut lvl, et le bg ? ben c'est la suite du 1, évidemment si vous attendez qu'il vous tombe tout fait dans les mains ca n'ira pas, mais ca n'a jamais été la politique de soe non plus manque de diversité : allez jouer a wow vous serez déçu, tout le monde est pareil, les templates sont accessoires (blablabla va jouer avant de raconter .. ben j'ai fait la beta us justement ) sinon oui la traduction est nulle mais bon ca n'empêche pas du tout de faire les quête si on s'en donne la peine - c-a-d bien 2 minute a regarder sur le net, montre en main -, (question d'habitude aussi perso) la config est lourde, vrai aussi mais va falloir s'habituer à avoir besoin de gros ordi aussi mais bon l'argument qui ressort tout le temps = c'est dur de ceci, top dur de cela, ... he beh ça situe tout de suite à qui on a affaire |
|
08/12/2004, 17h04
|
|
Prophète / Prophétesse
|
mais bon l'argument qui ressort tout le temps = c'est dur de ceci, top dur de cela, ...
he beh ça situe tout de suite à qui on a affaire[/QUOTE] Oui ptet des gens qui sont pas forcement hardcord gamer et qui non pas forcement le temps de jouer 3 à 4 heures par jours ou plus lol g l’impression que cette dernière remarque est pleine de médisance mais bon je peux très fortement me tromper hein
|
|
08/12/2004, 17h28
|
|
Alpha & Oméga
|
dur ne veux pas forcément dire prendre du temps à faire
tu peux très bien avoir une séance disons d'une heure durant laquelle tu auras : 1- avancé les doigts dans le nez sans rien faire 2- avancé mais en ayant vraiment agi et profité de cette heure (c'est au choix) je pense que comme dans tout jeu, il y a différents buts, passer un bon moment, gagner contre quelque choses, quelqu'un ... avoir la sensation d'avoir accompli quelque chose est pour moi un des buts recherché, mais si j'ai l'impression que ce quelque chose m'a été servi sur un plateau ... plus bof déja |
|
08/12/2004, 17h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
08/12/2004, 17h41
|
|
[EluX]
Alpha & Oméga
|
Citation :
EQII sera localisé quand tout sera traduit, pour le moment c'est pas le cas. |
|
08/12/2004, 17h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Dernière fois que j'interviens , prochaine je clos, désolé.
Je m'explique pour pas passer pour le facho de service... Vous radotez ... vous répétez durant 10 pages les mêmes choses. Le jeu ne vous plaît pas.. et bien aller tenter l'aventure ailleurs ? A quoi ça sert de venir poster ici si vous n'attendez plus rien du jeu ? Prévenir les nouveaux qui vont s'abonner ? Je pense qu'ils ont maintenant de quoi s'informer Si vous voulez participer à l'amélioration du jeu c'est pas ici, c'est sur le forum officiel. Vous tournez chaque fils en règlement de compte, à croire que lorsque quelqu'un aime le jeu vous vous passez le mot pour venir le flammer, c'est valide de l'autre coté mais c'est un peu normal vous êtes sur la section EQ2, donc bourré de fans, d'addict, d'actionnaires SOE... Je vois pas l'intérêt de venir rajouter de l'huile sur le feu à une discussion de 10 pages complètement stérile, aller les deux premières pages sont construites et le reste ... c'est du répétage en boucle. C'est un jeu... pas un forum pvp. J'espère vraiment que le débat va un peu décollez.. |
|
08/12/2004, 18h45
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
je crois que tu ferais mieux de le fermer tout suite le poste parceque... je t site """j'espere que vraiment le debat v decoller"""" c un poste ou une personne parle de c qu'il n'aime pas dans EQ2 et pourquoi il y a de forte chance qu'il arrête donc faut pas s'attendre à des louange sur le jeu et le pourquoi de mon intervention est que la plus part des post "négatif" sont argumenté correctement (biensurs y a quelque dérapage de part et d'autre mais l'ensemble reste respectueux même si la discutions peut être un peut enflammé parfois) alors après que l'on soit d'accord ou pas c une autre histoire.... Donc le faite que tu demande que le débat décolle un peut, peut franchement prêter à confusion (genre j'en ai marre d'entendre dire du mal d'everquest 2) La ou je suis d'accord avec toi c qu'il y a de la redondance dans les posts Mais c reste un forum donc y en a pour tout le monde Donc je ne pense pas que le débat risque décoller de quelque façon que se soit à moins que tout le monde tombe d'accord et ça j'y crois pas une seconde..... |
|
08/12/2004, 19h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Concernant la traduction : Vous avez deja vu un jeu traduit convenablement ?
En 15 ans de jeux vidéos, je n'ai jamais connu ca. Depuis que je comprend un minimum l'anglais, je m'achete toujours les versions originales. Ca m'evite toutes les coquilles. Et pour les DAoCiens qui vont me tomber dessus avec leur stickers "Version FR integrale" collée sur la boite : repensez a la traduction faite par GoA au début de DAoC et regardez ce qui était marqué sur la boite du jeu. De plus "Version Integrale FR" signifie que toute la partie cliente est en francais. La partie cliente pour vous, c'est les voix, l'UI principalement. Les textes sont sur le serveur. Bref venant d'EQ1, j'aime la difficulté d'EQ2, les raids low levels et en attendant les améliorations propres a chaque MMORPG, j'ai largement de quoi m'occuper. /bye les autres |
|
08/12/2004, 19h24
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|