|
[Focus]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Celui qui le pourrait, éventuellement, c'est Mind, à condition de mettre les mains dans le cambouis. Sinon, un modérateur peut tout à fait annuler ses propres sanctions. |
07/12/2004, 03h57
|
[Broc] [Modération] Suggestions, recommandations et critiques.
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Kr8]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Je t'ai dit que la sanction peut être annulée MAIS dans le cas de réduction d'un certain pourcentage du nombre de post, on ne peut pas rendre les posts soustraits. Exemple : Un gars a 1000 messages à son compteur. Il se prend un -10% dans les dents. Il n'a plus que 900 messages au compteur. Après discussion avec le posteur il s'avère que la sanction est trop lourde. La sanction apparaît comme étant annulée dans son dossier ModoAide MAIS il ne récupérera pas ses 100 messages sucrés.  ARA C'EST A MOI QU'IL PARLAIT DIDJU !!!!
|
|
07/12/2004, 04h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Mais d'abord en ce qui concerne T4C, tu dois bien admettre que la taille de la communauté (j'étais de Demios, perso) n'a strictement rien à voir et que ça change deux choses fondamentales : - Dans une petite communauté, les gens se connaissent tous plus ou moins et les private joke ne sont pas si "private". Cela ne gêne pas puisque les gens ont à peu près tous les mêmes références. - Dans une petite communauté, le débit est moindre, nettement moindre et le flood n'y prend donc pas la même place (surtout que pour en revenir au premier point, c'est souvent du flood compris par les lecteurs). Mais là on est sur le section DAoC, dont un seul serveur contient plus de joueurs que ceux de tous les serveurs T4C-GOA réunis. C'est bourré d'inconnus, si je peux me permettre, de gens que ne se connaissent pas, n'ont pas forcément du tout le même passif, les mêmes références (le même royaume puisque le jeu est ainsi fait) et donc les mêmes délires. Venant d'une connaissance, certains propos ne porteront pas à confusion, venant d'un inconnu, c'est déjà beaucoup moins certain. Devoir trier sur chaque thread les petits floods complices auquel on ne capte rien, c'est vite fastidieux en plus d'être inintéressant. Et pour en revenir à ce que dis boubibou, les 80% (selon lui) de posteurs/lecteurs occasionnels n'ont pas droit à moins de considération que les autres plus habituels. Donc, oui, clairement, nous ne pouvons pas être aussi cool qu'autrefois sur les forums T4C (qui ceci dit bénéficient d'une grosse part de nostalgie, là, vu qu'à cette époque aussi, les modos avait droit à leur post de contestations) mais nous ne sommes pas sur les forums T4C. Autre contexte, autre méthode, on n'a pas vraiment le choix non plus. Maintenant, je voudrais juste qu'aussi objectivement que possible tu essayes d'imaginer comment seraient les forums DAoC si chaque posteur, comme toi, y postait régulièrement des messages "floodesques" ? Alors disons 500 personnes (je minimise, il en passe largement plus :] ) qui y vont chacun de leur 2 petits messages floodesques. On a 1000 messages totalement inutiles par jours, 7000 par semaine, 30 000 par mois, etc... Si tu veux savoir ce que ça donne et à quel point ça tue tout l'intérêt d'un forum de discussion tu vas sur les forums Marchés et tu te forces à lire tous les threads avec tous les "up". Je suis prête à former une cellule de crise pour t'apporter un soutien moral après une telle épreuve. 
|
|
07/12/2004, 04h19
|
|
[vD]
Alpha & Oméga
|
@Miyka`El : Je suis parfaitement d'accord pour dire que mes posts n'apportaient peut etre pas tous matiere au post, je me pose absolument pas la question avant de répondre à un post de toute façon, si j'ai envie de dire quelque chose je le dis point barre, j'ai gardé cette habitude de l'epoque des forums T4C dont je parlais un peu plus haut, cela dit de cette meme époque j'ai encore beaucoup de mp que je garde (me sentimental x) ), ce qui m'oblige régulierement à effacer les mp que je recois / envoie, donc je pense n'avoir pas gardé ma réponse à ton mp, en revanche je verifie quand meme mais je pense pouvoir retrouver la sanction originale. (Edit avant postage en fait trouvé dans modoaide)
Citation :
Citation :
 ), c'est ce que j'appellerais le flood gentil que je reproche à la modération de sanctionner trop facilement dans mon premier post.Citation :
En résumé, on peut dire que je post surement trop sans penser à ce que peut apporter mon ma réponse au post initial, cela dit souvent quand je lis un post, je le lis en entier (meme ceux de 20 pages sisi, soit je lis rien soit je lis tout ), et je réponds en fait au post qui m'interpelle le plus dans ce que je lis, que ce soit le post initial ou non. Je suppose que j'ai encore un comportement de jolien de mes débuts, mais désolé d'annoncer que ca ne changera pas, j'evite au possible de répondre quand c'est pas nécessaire ; quand je lis une 5/6 posts par forum en répondant à 2 ou 3 en moyenne, sachant qu'à la base je lis pas les posts aux titres qui ne m'intéressent pas, ce qui réduit la chance de ne pas répondre. C'est surement là où l'on touche la notion de Flood qui diffère évidemment selon le point de vue. Si ça doit provoquer plusieurs avertos et mon bannissement de jol, soit, cela dit je ne me considère pas comme flooder, en examinant mon profil tu pourras voir que j'ai une moyenne de 2,3 posts par jour me semble, et je ne réponds jamais à un sujet sans l'avoir lu entierement (ou quasiment, ca arrive que je réponde juste à un post de la 1ere page). Citation :
Je finirai sur cette phrase qu'on peut qualifier de "française" : C'etait mieux avant .
|
|
07/12/2004, 04h30
|
|
[vD]
Alpha & Oméga
|
Par souci de clarté tu m'excuseras de créer une nouvelle réponse Keelala :
Citation :
 GG à tous ^^", j'ai qu'à lire les quelques lignes du post et pouf je fais mon +1. J'avais ce post en grisé, donc je l'avais déjà lu, cela dit apres verification et comme il me semblait bien, je n'y ai pas répondu, n'ayant rien à dire, je tiens juste à le faire remarquer pour preuve, meme si je suis le seul à pouvoir la voir, de la vérité de mes dires). Personnellement, si la modération était plus comme sur T4C, je prendrais aussi en compte le fait que ca ne serait pas des messages "en plus" comme tu sembles le dire, mais surtout des messages différents. Après, c'est évident qu'il y aurait plus de posts, les gens se lacheraient plus, mais si c'est le prix à payer pour qu'un forum soit agréable à parcourir, pourquoi pas. Qui plus est, je sais pas si on peut avoir accès à un graphique concernant l'évolution de jol-daoc dernièrement, mais on est quand meme bien loin de l'époque d'il y a 1 an environ où lorsqu'on postait, 1 minute après y'avait deja 4 autres réponses, et où les posts passaient en page 2 en moins d'une soirée.
|
|
07/12/2004, 04h45
|
|
[LCD]
Alpha & Oméga
|
Citation :
De maniere général il serai bon de dépassionner (ca existe ce terme ?) le "débat". |
|
07/12/2004, 06h39
|
|
Prophète / Prophétesse
|
j'aimerai dire que être modérateur ça n'empeche pas de faire des erreurs d'appréciations et de sanctionner à tord quelqu'un. ça arrive, c désagréable et décevant mais c normal, c humain
mon expérience personnelle fait que j'ai déjà eu un problème de modération par le passé, et que malgré mes mp's et email aux autres modos ou au service médiation, je n'ai eu aucune réponse. donc je pars du principe qu'il ne faut pas trop se prendre la tête sur une injustice venant d'un modo, il se peut qu'il soit énervé dépressif ou que sais-je  ils sont ptet tous potes et se couvrent mutuellement, ou ptet qu'il y a des luttes intestines et que ça influe sur les sanctions...tout ça pour dire qu'ils sont loin d'être parfaits dans leur modération mais leur travail n'est pas négligeable, leur présence est même garante du respect de la charte du forum |
|
07/12/2004, 06h49
|
|
[NazGL]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Il faut que l'on explique ca a ganondorf ! 
__________________
 Forum NazgûlVideo: Nazgûl's Revenge L'amour c'est l'infini mis à la portée des caniches. Louis-Ferdinand Céline |
|
07/12/2004, 08h23
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
07/12/2004, 09h39
|
|
Bagnard
|
Citation :
en effet l'infime minorité fausserait volontairement celui ci en créant une 500aine de faux acomptes dans l'unique but de faire croire qu'ils sont plus que 30, tandis que la grande majorité des satisfaits ne voterais pas par feneantise ou tout simplement parcqu'ils n'en verraient pas l'utilité bref un sondage serait forcement faussé par cette minorité limite anarchique ou rebelle ne cherchant que les ennuis |
|
07/12/2004, 09h45
|
|
[NazGL]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si c'est une infime minoritée qui n'aime pas la moderation j'ai eu l'occaz d'en parler avec mon ex guilde des potes / amis et beaucoup a la trouve moyenne des fois quand meme |
|
07/12/2004, 09h48
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
07/12/2004, 10h10
|
|
[Prl]
Prophète / Prophétesse
|
38 pages
 , remarques ca vous occupes décompréssé un peu et laché JOL et joué un peu plus a daoc 
|
|
07/12/2004, 10h36
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est marrant comme tout le monde vous reproche les mêmes choses ... Mais bon.
|
|
07/12/2004, 11h02
|
|
[GN]
Alpha & Oméga
|
Moi ce que j'aimerais se sont des modérateurs ouverts au dialogue
 Je me souvient d'un MP que j'avais envoyé a Keelala et Tonton sur une de leur modération qui affirmait l'illégalité des serveurs emulés, je leur disait en gros que l'illégalité est trés loin d'étre prouvée, que vous feriez mieux de vous abstenir sur se point et que de modérer en disant juste que c'est contraire au cluf donc hors charte sur JoL serait bien plus judicieux. Bon leur moderation est restée telle qu'elle, deux jours aprés y avait un sujet sur le PQS et la leur discourt changait ... En bref les modos pourquoi attendre un sujet sur le pqs pour changer son fusil d'épaule ou pour entamer une discussion ? ( je site un exemple perso mais c'est trés loin d'etre le seul  )
|
|
07/12/2004, 11h26
|
|
Oracle
|
le "tout le monde" c'est les meme 3 4 pelés
et en fait de reproche construit ca se limite que a ca : ils se sont tous plus ou moin fait moderé une ou deux fois et l'ont toujour pas encaissée et l'argument massue ca reste "...et je suis pas le seul a me plaindre" là ou effectivement les différents modo qui sont intervenu rappellent que se sont de misérables être humain capable de faire une erreur de jugement de temps en temps... sachant a la base de quoi on part... un forum dédié au serveur d'un jeu video... je saisi pas l'intérêt de vouloir démontrer quil sy est produit l'équivalent de l'affaire Dreyfus je me suis deja fait moderer de facon totalement injuste étant donné quil vas de soit que j'ai toujour raison et que mon opinion est juste et omnipotente en tout lieu et sur tout sujet mais je laisse couler... vue que tres franchement me faire censurer car un modo a prit une connerie de ma part au 1er degres sur un sujet aussi dramatique que la prise du fort Y le XX/XX/04 c'est pas non plus une atteinte fondamentale des droit l'homme la modération étant quand meme une Corvée exécuté bénévolement que je sache... |
|
07/12/2004, 11h30
|
|
Oracle
|
Citation :
et si j'ai tout compris leur role c'est Modérateur pas Mediateur |
|
07/12/2004, 11h33
|
|
[Cstl]
Alpha & Oméga
|
Citation :
qu'est ce que ca doit être un modo actif alors 
|
|
07/12/2004, 11h34
|
|
[GN]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si ils étaient juriste je ne me serais pas permis, mais la ils n'en savent rien et dans une moderation ce qu'un moderateur dit peut etre pris au pied de la lettre par certains posteurs donc ca peut amener certaines personnes a penser que c'est réellement illégale sans voir toutes les nuances du droit. Donc une moderation avec c'est interdit d'en parler sur JoL suffit largement, ne trompe personne et fait passer le message que les modos veulent faire passer ( a savoir pas de ca sur JoL ). Bref ca me parraissait evident et bien plus a propos que leur facon de moderer ... leur reponses telements bornées que seul le pqs a permis ensuite de voir la charte evolué etc ... Bref moi je ne suis pas garagiste et je n'irais pas dire que tel caisse est nulle au pire je dirais que ma caisse ne marche pas .... les généralisations qu'ils ont faites ainsi que leur conclusions hâtives étaient facile a voir et il était d'autant plus facile de les corriger que dans le fond rien ne changait c'était juste la forme ... et ce qui différencie une bonne d'une mauvaise moderation c'est parfois juste la forme ... |
|
07/12/2004, 11h52
|
|
Invité
|
ce que je trouve vraiment fort c'est que rien n'avance rancoeur,reproche,égoïsme parce que moi et moi et moi édifiant quand même.
Ah quand la série télévisé de vos aventures ?Je pourrai avoir un rôle ? Oki oki je sais c'est pas constructif ni même amusant je sors |
|
07/12/2004, 12h14
|
|
Oracle
|
ta gueule Sue Hellen !
|
|
07/12/2004, 12h20
|
|
[vD]
Alpha & Oméga
|
La preuve, cet averto attends je te donne la date Flood 23/11/04 - 02:23 Avertissement Voila. J'y ai repensé en voyant le poste, donc j'ai posté, ca se limite à ca, j'ai jamais blablaté pendant 20 ans sur un averto que j'ai reçu sinon
|
|
07/12/2004, 12h30
|
|
Oracle
|
wouai mais bon..
de tout façon c'est vrai tes trop bavard je vois mal chaque modérateur etre susceptible d'ouvrir un débat sur la façon dont il a moderé un précèdent débat... ou alors on joue à "dark age of kafka" en general je suis pour bcp plus de sadisme mais on peu quand meme les laisser dormir un peu a mon humble avis quand toi tu envoie a un modo une plainte "justifié" sur une intervention injuste elle doit etre au milieu de 10 autre mp se plaignant de la meme chose mais cette fois ci sans fondement.. donc bon... on peu donc comprendre que humainement non seulement un modo peu commetre des erreur mais que en plus de ca il peu pas passer ca vie a les remettre en question je sais pas moua un peu comme un arbitre de foot... on rejoue pas le match car on c'est rendu compte que apres coup sur video qu'un coup franc avait été accordé a tort et sa empêche pas que l'arbitre etait indispensable et a bien fait son boulot le reste de la partie |
|
07/12/2004, 12h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Certes, mais dernièrement un arbitre, après avoir revu la vidéo, a retiré un carton jaune à un joueur ^^
|
|
07/12/2004, 14h08
|
|
Prophète / Prophétesse
|
les supporters risquent de mettre le stade à feu et à sang
|
|
07/12/2004, 14h22
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|