LCR

Répondre
Partager Rechercher
je critique pas le communisme en lui même, seulement les moyens à mettre en oeuvre pour y parvenir sont utopiques et passent nécessairement par une forme de totalitarisme d'où mon rejet.
Citation :
Provient du message de dadubliner


pour en revenir à la lcr, j'avoue meconnaitre son programme mais le mot communisme et revolutionnaire suffisent à me donenr de l'urticaire
C'est bien, la société a bien réussi à te conditionner, sans connaitre, tu le dis, tu dénigres.

Dans pas longtemps comme aux USA, on supprimera l'enseignement de la philo, et on aura une bonne populace inculte et dépolitisée prêt à suivre l'idéologie dominante et à prendre les armes contre la peste rouge hein.
Citation :
parce que les enarques ont la moindre idées de ce que c est que la france " d en bas" d apres toi ?

a mon avis le petit facteur en sait plus sur les besoin et envie reels des francais que 99 % de nos politicien actuels

le fait qu il soit issue "du peuple " justement et pour moi un gros point positif

il sait ce que c est que vivre au smic , c est certain il est fonctionnaire .... pas mineur ni travailleur a la chaine , mais bon il as deja une meilleur idée de ca que les enarques
J'ai diné avec le DRH de la Poste la semaine derniere et il m'a dit qu'il a failli appeller France 2 et envoyer sa fiche de paye.
Il ne gagne pas le SMIC, il gagne 10000 net par mois grace a son ancienneté, il a délibérement menti aux interviews. De plus il n'est pas présent au boulot 4 mois par an pour cause de meetings, mais il ne peut pas etre licencié (vive les fonctionnaires).
[edit] La première partie de ton message étant du pur délire non constructif et sans aucune argumentation je la supprime.

sinon LCR utopistes, ca me va comme définition ...
suffit de voir 2certains de leurs points fort:
SMIC a 1500 euros ...c'est super comme idée! le probleme c'est qui paye? les entreprises? a cela on rajoute linterdictio nde licencier sous peine de saisie instantané des bénéfices de l'entreprises...deja que les entreprises ont du mal avec un euro fort a tenir...avec ces mesures c'est sur yaura plus de licenciement...car yaura plus d'entreprise !
Citation :
Bien sûr on doit te croire sur parole j'imagine
J'ai aucune raison d'inventer. Et si tu ne veux pas me croire, libre a toi de te renseigner, je sais pas comment tu peux faire mais si jamais tu y arrives, tu pourras venir poster ici pour dire que j'avais raison
Les employés de la poste ne sont pas des fonctionnaires.

Comme d'hab, "on" franchit le mur du çon.

(une remarque : un employé absent pour cause de meeting n'est pas payé. ça s'appelle un congé sans solde, si je ne m'abuse, ça existe aussi dans le privé, Arlette y fait souvent appel, elle aussi).
Citation :
Provient du message de Aloïsius

(une remarque : un employé absent pour cause de meeting n'est pas payé. ça s'appelle un congé sans solde, si je ne m'abuse, ça existe aussi dans le privé, Arlette y fait souvent appel, elle aussi).
Une remarque supplémentaire pour appuyer l'histoire, et par souci de précision, les représentants des syndicats dans les entreprises, et quelle que soit l'entreprise, et qu'ils soient fonctionnaire ou non, sont protégés par la loi pour éviter d'éventuels licenciements abusifs.
(après est-ce que besancenot est représentant de son syndicat dans son entreprise je ne sais pas, mais ce ne serait pas étonnant)

De plus ils disposent de jours dans la semaine, sur le temps de travail, à consacrer aux activités syndicales.

Que ceux qui ne savent pas ne parlent pas merci, on évitera pas mal de trolls. Sans parler de la responsabilité que nous avons par rapport aux personnes qui gobent sans réfléchir et qui croient tout ce qu'elles lisent, et surtout si c'est une connerie qu'elles lisent
Citation :
Provient du message de Ciseaux
alors que la "diabolisation" serait tout aussi justifiée pour les deux. Si je disais: je vote LCR ou FO, ça ne générait pas grand monde. Maintenant si je dis "Je vote FN", je parie que cela va déclencher de houleux débats.
Je crois que ce post prouve le contraire, et c'est toujours comme ça.
Non, le communisme n'est pas rentré dans les moeurs et est tout autant diabolisé.
Citation :
Provient du message de Ciseaux
Dernier HS (je sais c'est dur de résister ^^ )

Pour moi une théorie, même belle etc (enfin tout dépend pour qui bien sûr, car on peut trouver dès le départ le communisme théorique comme quelque chose de mauvais mais ce n'est pas le propos...) mais qui invariablement débouche sur quelque chose de mal, c'est qu'elle est mauvaise, mal pensée et inapplicable. On peut dire que c'est l'Humanité qui n'est pas prête au communisme, moi je préfère dire que le communisme est inadapté au genre humain et que par conséquent le communisme, même en idée n'est pas bon.
Ne dit on pas que le chemin qui mène à l'enfer est pavé de bonnes intentions?

Voilà, fin du HS.
Je ne vois vraiment pas en quoi le communisme décrit par Marx débouche sur quelque chose de mal (dans le sens du mot "mal" que tu précises). Ce n'est pas parce que des dictateurs ont prétendu faire du communisme alors qu'en réalité ils montaient une dictature, que le communisme est une dictature (d'ailleurs il faut croire qu'ils ont bien réussi à tromper leur monde, puisqu'il suffit de lire ce thread pour voir que plein de gens appellent communisme ce qu'on fait ces dictateurs, alors que ce n'en est pas).
Ca me fait quand même halluciner le nombre de personnes qui associent automatiquement le communisme a la dictature de Staline.
La société humaine a toujours progressé par des transgressions et des révolutions, il est normal qu'un parti politique représente cette envie de refondre les institutions.
La ou le communisme est le plus fort c'est dans son analyse de la société, il n'y a pas de différence entre l'homme et la femme, entre les noirs et les blancs entre les catholiques et les musulmans, mais seulement entre les pauvres et les riches, quand ce problème sera réglé tous les problèmes seront réglés.
Bien sur on ne peut pas du jour au lendemain rendre tout le monde riche, mais on peut s'efforcer de resserrer l'écart...
Pas besoin de politique ultra répressive pour faire diminuer l'insécurité, si les individus déviant avaient un boulot et un beau logement je pense pas qu'ils iraient agresser les gens gratuitement..
Citation :
Provient du message de Grosquick
J'ai aucune raison d'inventer. Et si tu ne veux pas me croire, libre a toi de te renseigner, je sais pas comment tu peux faire mais si jamais tu y arrives, tu pourras venir poster ici pour dire que j'avais raison
Un peu (trop) facile.
Tu traites un gars de menteur, à toi de fournir la preuve de ce que tu prétends.
Dans le cas contraire, je crois que cela s’appelle de la diffamation.

Tiens d'ailleurs le fils du voisin du cousin de ma concierge me confirme à l'instant que le p'tit facteur est effectivement payé au smic.

Bien sûr je n'ai aucune raison de mentir.
Franchement j'en ai rien a faire qu'il touche le SMIC ou pas, même si c'est un mensonge pour paraitre plus "populaire", ca ne serait pas le premier homme politique a mentir.

Je sais pas vous mais moi en ce moment en france je ne sens pas de vrai parti incarnant le vrai communisme.
Mon plus grand souhait serait qu'il y est un ménage dans cette extreme gauche, et qu'il en reste un seul parti le PCF qui représenterait réellement le communisme et marquerait clairement sa distance avec le PS.
Citation :
Provient du message de Xam
La ou le communisme est le plus fort c'est dans son analyse de la société, il n'y a pas de différence entre l'homme et la femme, entre les noirs et les blancs entre les catholiques et les musulmans, mais seulement entre les pauvres et les riches, quand ce problème sera réglé tous les problèmes seront réglés .
Bien sur on ne peut pas du jour au lendemain rendre tout le monde riche, mais on peut s'efforcer de resserrer l'écart...
Pas besoin de politique ultra répressive pour faire diminuer l'insécurité, si les individus déviant avaient un boulot et un beau logement je pense pas qu'ils iraient agresser les gens gratuitement..
mouais mouais mouais..... c'est très facile ca, c'est beau mais c'est sans compter sur la nature humaine....aucun problème ne sera reglé, d'autres naitrons... Quand a l'insécurité... tu crois vraiment que tout les criminels sont malheureux de faire leur taf? il y en aura toujours que ce soit pour l'argent facile ou pour autre chose.....
Le communisme une belle idée mais pas adaptée à l'homme c'est aussi mon avis.
Citation :
Provient du message de Likira Griffon
Certains ici ont l'air anarchistes, l'anarchie, c'est directement le bordel, plus de gouvernement, avec des attentats térroristes pour y parvenir. C'est pas mieux.
Euh faudrait voir à éviter de généraliser hein... Tout les Anar ne sont pas des poseurs de bombes hein... Comme tout les communiste ne s'appellent pas Staline...

Le communisme est, au départ, basé sur une très bonne idée, certes pour moi un peu utopique mais au moins c'est toujours mieux que le national socialisme qui est basé sur heu... des idées un peu moins sympa on va dire hein...

J'aime aussi l'anarchie qui, dans l'idée, est encore mieux que le communisme mais qui de par son idée même ne peut pas tellement lutter sur le terrain démocratique, ou alors en étant totalement contradictoire avec elle même
Citation :
Provient du message de Xam

Pas besoin de politique ultra répressive pour faire diminuer l'insécurité, si les individus déviant avaient un boulot et un beau logement je pense pas qu'ils iraient agresser les gens gratuitement..
Va dire ca a Marc Dutroux
le facteur de Neuilly n'est qu'un patin articulé par Krivine ,il est la pour redonner une image jeune a la LCR et essayé de ratisser dans le milieu etudiant ,mais c'est krivine qui est toujours le grand manitou derriere
Citation :
Provient du message de Lothar
Va dire ca a Marc Dutroux
XAM parle de deviant du point de vue de la loi , pas du point de vue de la santé mentale

si t es assez fou pour faire les monstruosité qu a fait dutroux , aucune aide sociale d aucune sorte ne t empêchera de le faire . Seule l euthanasie peut servir " d acte preventif"

mais pour les humain " normaux" , xam a raison donne leur un logement et un travail DECENT et ils n iront pas voir avoir ailleurs ( dans l illegalite) ce qu ils ont deja de facon legale

apres il existe toujours des pourriture qui trafique pour avoir encore plus que les millions qu ils ont deja , comme notre cher president et beaucoup de ses collegue politique mais ca ... c est une autre histoire .
Dutroux est l'une des exceptions qui confirment la règle. Mais aussi monstrueux soient ses actes ils ne sont pas communs. Donc je voie pas comment une politique de gouvernement devrait s'intéresser a ca. Si il y avait des actes comme ca 100 fois par jour, il serait temps que le gouvernement réagisse mais la on rentre dans la folie humaine qu'on ne peut prévenir.
Par contre la bande de jeune qui ne sait pas quoi faire de ses journées et qui va commettre des délits mineurs presque par ennuie, faudrait y réagir. Ce sont généralement des fils de parents pauvres, et de nos jours la pauvreté est une maladie qui s'attrape à la naissance. Et en plus on place les pauvres en quarantaine dans des cités HLM au cas ou ca serait contagieux hein..
Education, Travail et Logement. C'est dans ses 3 domaines qu'il faut progresser pour une société meilleur.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés