[Nerf] DragonFang réduit à 5sec.

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Provient du message de Asuras
Mais ils sont plus facilement groupés.
Ok un partout balle au centre.
Citation :
Provient du message de Ombrepied
avant 1.69 :
Mode easy : Infiltrator
Mode medium Nightshade
Mode hard : Shadowblade

Apres 1.69 :
Mode easy : Nightshade
Mode medium Infiltrator
Mode hard : Shadowbade

Cherchez l'erreur.. :x
Il manque un 'l' à Shadowblade dans la deuxième liste.

Bon, blague à part, faudrait aussi arrêter de faire passer tous les sicaires pour des gens qui ont opté pour la classe "I win", et qui à chaque fois qu'ils placent un df hurlent "Ahahaha j't'ai ouné pov noob !!".
On a compris que df était abusé, et depuis longtemps (et des deux côtés de la dague). Maintenant, venir rire au nez de ceux qui utilisaient ce style, c'est un peu mesquin je trouve. Mais bon, on est sur JoL.

Ah oui, pour finir, je voulais préciser qu'un des 5 sicaires les plus élevés en rang sur Ys est spé tranchant depuis le début. Donc arrêtez de mettre tout le monde dans le même panier.
Lien direct vers le message - Vieux 09/03/2004, 23h51
Citation :
Provient du message de Soupir


Ah oui, pour finir, je voulais préciser qu'un des 5 sicaires les plus élevés en rang sur Ys est spé tranchant depuis le début. Donc arrêtez de mettre tout le monde dans le même panier. [/i]
vu le growth rate de certain styles tranchant c pas etonnant (ceci n'est pas un whine une simple constatation )
__________________
Lien direct vers le message - Vieux 09/03/2004, 23h55
Citation :
Provient du message de came
interessant ce que tu dis, mais j'estime quand meme (j'ai les trois sic ns sb) que le sicaire est largement plus puissant que les deux autres, de plus me semble que sur les vn un sondage a donner 78% des joueurs (ceux qui vont sur les vn ) pensent que df/sicaire est trop puissant, c'est donc un sentiment general.
Oui je te rassure, tout le monde était globalement d'accord pour dire que DH était un peu ubber...
Maintenant qu'est ce qu'on voit? Un stun de 5s...
Notre homologue hibernien qui n'a, rappellons que 0,3/lvl de moins que nous, obtient ce meme stun pour moitié moins de spécialisation...

Alors la, on va sur VNboard, et on s'aperçoit que le sicaire TL s'excuse a demi mot envers ses confrères parce que Mythic n'a pas compris ce qu'il voulait faire...
Il voulait donner un coup intéressant au 50 estoc qui ne soit pas Dragonfang et nerfer et descendre pour remplacer Ricochet ou des styles useless de la spé estoc.

Donc ce qui me fait enrager, ce n'est pas que le stun descende, c'est qu'il soit l'équivalent d'un style anodin d'une autre classe... le coup 50 d'une spé est devenu completement pourri...
Lien direct vers le message - Vieux 09/03/2004, 23h55
Citation :
Provient du message de Soupir
Ok un partout balle au centre.

Il manque un 'l' à Shadowblade dans la deuxième liste.

Bon, blague à part, faudrait aussi arrêter de faire passer tous les sicaires pour des gens qui ont opté pour la classe "I win", et qui à chaque fois qu'ils placent un df hurlent "Ahahaha j't'ai ouné pov noob !!".
On a compris que df était abusé, et depuis longtemps (et des deux côtés de la dague). Maintenant, venir rire au nez de ceux qui utilisaient ce style, c'est un peu mesquin je trouve. Mais bon, on est sur JoL.

Ah oui, pour finir, je voulais préciser qu'un des 5 sicaires les plus élevés en rang sur Ys est spé tranchant depuis le début. Donc arrêtez de mettre tout le monde dans le même panier.
Ce qui fais rire c'est pas de se moqué du nerf , mais de se moqué des Sic qui disent qu'ils peuvent stop de joué avec ce nerf.
Ok DF nerf , il reste qd meme 2.5 pts / lvl au sic et une spé tranchante interessante .
Lien direct vers le message - Vieux 09/03/2004, 23h58
juste pour info les ShadowbLade (j'ai pas oublié le L la soupir ) jouent sans stun sur evade direct depuis la...1.36, mais oki on avait DoubleFrost avant, tiens un autre DF, nerfé lui aussi .
__________________
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h01
si les sic ont un stun 5 sec a 25 estoc mais 2.5/niv il auront acces a des template tres différents de ce que font les ombre hib par exemple.

0.3/lvl c'est énorme, ça permet de monter a 50 esotc sans avoir a déséquilibrer un template la ou d'autre se borne à 44 en arme

ombre

44 44 35 32 15

sic

50 50 35 32 2


a la limite si dual est si bas chez les 2 c'est pas dramatique apr contre 50 arme et 50 as c'est énorme
un sic qui ferait 44 44 35 32 comme base pourrait avoir 33 en dual ...
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h02
Citation :
Provient du message de Lussi
2) Le Sicaire pour profiter d'un stun sur evade va devoir monter a 50 son estoc, c'est chouette mais Hib a le meme a 25. Il est sur qu'ensuite le WS est affecté mais 44 en estoc ou meme 39 pour le sicaire permettrait un template plus original.
outre qu'il n'est pas obligé d'avoir une égalité (sur mid c'est a 39 en suite d'un style sur esquive), niveau dégat, cout d'endu, bonus défence,... les 2 styles sont aussi identique
Parce qu'il faudrait voir a comparer ce qui est comparable, et non pas juste les effets.

Citation :
Provient du message de Archibald
Par contre le df etait notre seule arme contre les BB casiment et sa va devenir regretable
Je pense qu'on peut partir du principe que les 3 royaumes ont des bb, les sicaire comme les autres. Reconnais que ca posait un un serieux probleme une bb avec un stun 9s sur esquive

Citation :
Provient du message de Asuras
Donc personnellemen au lieu de nerfer le dragonfrag j'aurais été favorable a monter la durée du stun de l'ombre a 9 secondes et celui de l'assassin a 11 secondes car il n'est pas sur la spe d'arme.
D'un autre coté, mythic tend plutot a réduire l'inactivité forcé qu'a l'allonger. 11 s sans rien faire et pas influencé par les résistances, ca me semble énorme.
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h04
Vous comprenez rien =)
Mythic a ecoute tt le monde la. albion va avoir enfin plein de clercs à rvr, l'ombre est enfin récompensée pour la longueur de son trajet comparé aux 2 autres classes.
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h05
Citation :
Provient du message de Just__Aqua
juste une question
pk le sicaire a 2.5 de pts de spé par level alors que les autres 2.2?
Pourquoi l'ombre à des DD alors que le sicaire en à pas ?
Pourquoi l'assas peut swtich 2h/1H sans avoir à mettre des pts en 2h, et à plus de pv ?
C'est ces raisons qui ont fait que mythic ai donné 2,5pts/level aux sicaires.

Pour le nerf, un style 50 qui stun 5s, je trouve ca vraiment ridicule, autant mettre le stun 5s sur un style à plus bas level, et changer l'effet sur la cible de DF.
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h10
Citation :
Provient du message de morticiah
Donc ce qui me fait enrager, ce n'est pas que le stun descende, c'est qu'il soit l'équivalent d'un style anodin d'une autre classe... le coup 50 d'une spé est devenu completement pourri...
LA je suis d'accord !

Et oui oui je suis Midgardien.

Style 50 stun5sc sur eskive ... bof, autant laisser a 44 (chaipa skia a 44) pour le WS au minimum et repartir ailleur.

Now bon comme dit avant s'etait trop, now c'est nawak, ca m'fait terriblement penser a hache senestre (j'ai tjrs demander a nerfer double glace uniquement.)

[Edit] ooooh demi-dieu !! [/Edit]
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h10
Citation :
Provient du message de Kafei
Pourquoi l'ombre à des DD alors que le sicaire en à pas ?
Pourquoi l'assas peut swtich 2h/1H sans avoir à mettre des pts en 2h, et à plus de pv ?
C'est ces raisons qui ont fait que mythic ai donné 2,5pts/level aux sicaires.

Pour le nerf, un style 50 qui stun 5s, je trouve ca vraiment ridicule, autant mettre le stun 5s sur un style à plus bas level, et changer l'effet sur la cible de DF.
Tu compare 450 pts de spé a des DD et au switch 1H/2H du sb et quelque hp?
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h15
Arretez de pleurer sur ce nerf c tres bien et ca reequilibre, nous on a un stun de 5 seconde et c tout alors normal que vous ayez une belle baisse et qu on remette les pendules a l heure.
Maintenant ca va plus etre la meme chose et on va voir si vous vous en sortez toujours aussi bien, perso a votre place je parirai pas
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h16
Citation :
Provient du message de Kafei
Pourquoi l'ombre à des DD alors que le sicaire en à pas ?
Pourquoi l'assas peut swtich 2h/1H sans avoir à mettre des pts en 2h, et à plus de pv ?
C'est ces raisons qui ont fait que mythic ai donné 2,5pts/level aux sicaires.

Pour le nerf, un style 50 qui stun 5s, je trouve ca vraiment ridicule, autant mettre le stun 5s sur un style à plus bas level, et changer l'effet sur la cible de DF.
Pourquoi un assa Critblade n'a pas droit à un stun comme ts les autres hors son PA ?
Pourquoi un assa n'a pas de stun direct sur evade comme les 2 autres mais doit passer avant un style qui miss tt le tps, fait evade ses adversaires et donc se fait lui meme stun ?
Pourquoi l'assa ne peut etre que tranchant ?
Pourquoi l'assa n'as pas de debuff efficaces face à ses 2 compatriotes?
Pourquoi l'assa doit se taper la WS d'un pretre d'odin à qui on a coupé les mains ?
Pourquoi l'assa n'a pas eu sa ligne HS revue comme le zerk apres le nerf ?
Pourquoi l'assa n'a pas de ra spécifique (enfin qui pourrait servir)?


>>>>> il a 50pv de plus que les autres :x


[edit]Faudrait d'ailleurs nerf ce bonus de pdv inadmissible. ca leur fera les pieds à ses couillons !


Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h20
Thumbs up
Re: [Nerf] DragonFang réduit à 5sec.
Citation :
Provient du message de p_y_a_
Bon, je m'excuse par avance, mais je vais faire un gros whine sur ce nerf.

Je comprend qu'ils nerf le stun de 9sec qui est (je dis pas encore "était" ), je dois l'avouer, tres long. Mais de la à passer à un stun, d'un style lvl 50, à 5sec, n'est ce pas un peu abusif ? 7sec n'aurait pas été plus équilibré ?

Encore, ils auraient passé le stun 5sec sur un style plus bas level, pourquoi pas, ça aurait permis de faire des templates plus "exotiques" avec des 44 estoc. Mais la, voila quoi :>

Enfin, on a encore le meilleur WS des trois asn-like, mais face à AP ou autre RA de l'ombre, c'est un peu limite tout de même . Reste les asn quand même...

Bref, si ce nerf passe, ben y'a plus qu'a delete les sicaires, heu pardon, les ombres sans RA.

Qu'en pensez-vous ?

(Déjà que ca zergait coté sicaire, fear les bus maintenant )
O W N E D !
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h26
Citation :
Provient du message de Archibald
m'enfin je c pas tres bien pr hib mais je crois u'il zon un style dans les elvel 30 ki stun 6 sec apres une eskiv ... alors ke le sic aura 5 sec sur un style lvl 50 ....
chaine perfo lvl 25, stun 5sec sur esquive, et la plupart des ombres depassent pas le 40 en perfo, hors RR / SC, pertes de WS, je vais pas reéxpliquer les conséquences...
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h32
Citation :
Provient du message de Kafei
@Havock/Hellvys: je donne juste les raisons qui on poussé Mythic à rajouter des points aux sicaires.
A cette époque, hache senestre avait pas encore était nerfer.
je crois pas que la raison soit les DD ou la 2H ou les 3 pdv en plus
il etait tt simplement a up car bcq plus faiblar que les 2 autres à l'epoque. Mais comme dans tt up/nerf touchant les furtifs mythic s'etait encore bien completement planté.
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h33
Citation :
Provient du message de Havock/Hellvys
je crois pas que la raison soit les DD ou la 2H ou les 3 pdv en plus
il etait tt simplement a up car bcq plus faiblar que les 2 autres à l'epoque. Mais comme dans tt up/nerf touchant les furtifs mythic s'etait encore bien completement planté.
non les raisons sont bien celles que ta donner Kafei
Lien direct vers le message - Vieux 10/03/2004, 00h35
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h20.
^^ Haut de page ^^