[Patch] 1.69a

Répondre
Partager Rechercher
J'ai du mal a saisir votre rengaine sur les BBs, puisque, en toute logique, selon moi, un buffbot est un compte tiers d'utilisateur qui sommeil dans son coin en general.

Alors que la, il s'agira bel et bien d'un chaman spec buff jouer.

J'pige pas ou il est votre probleme. Ca va, au contraire pousser certains a investir dans la voie des buffs puisqu'elle devient <jouable> et surtout plus <fun> a jouer.

Expliquez moi la ce qui vous fait couiner de la sorte j'ai vraiment du mal a comprendre. Vu que, les mecs betement buffboter au TP, s'ils croisent un enemis buffeur, spec buff, ils vont se retrouver A POIL en 2sc. !!
Citation :
Provient du message de Ekios / Ekias
J'ai du mal a saisir votre rengaine sur les BBs, puisque, en toute logique, selon moi, un buffbot est un compte tiers d'utilisateur qui sommeil dans son coin en general.

Alors que la, il s'agira bel et bien d'un chaman spec buff jouer.

J'pige pas ou il est votre probleme. Ca va, au contraire pousser certains a investir dans la voie des buffs puisqu'elle devient <jouable> et surtout plus <fun> a jouer.

Expliquez moi la ce qui vous fait couiner de la sorte j'ai vraiment du mal a comprendre. Vu que, les mecs betement buffboter au TP, s'ils croisent un enemis buffeur, spec buff, ils vont se retrouver A POIL en 2sc. !!
Parce que pour enlever les buffs d'un groupe buffboté, il faudra avoir dans son groupe un mec spec à 50 en buffs.... ce genre de perso a une jouabilité des plus réduites.
Citation :
Provient du message de Ekios / Ekias
Expliquez moi la ce qui vous fait couiner de la sorte j'ai vraiment du mal a comprendre. Vu que, les mecs betement buffboter au TP, s'ils croisent un enemis buffeur, spec buff, ils vont se retrouver A POIL en 2sc. !!
Justement non, sauf si en face il y a un Clerc assez maso pour avoir un Template 50 Buff...
Citation :
Provient du message de Ekios / Ekias
J'ai du mal a saisir votre rengaine sur les BBs, puisque, en toute logique, selon moi, un buffbot est un compte tiers d'utilisateur qui sommeil dans son coin en general.
ça me fait penser a un MA rédacteur jol spec 2H de ma guilde ce truc.

/wave jedz.
C'est bien le but de mythic, obliger les joueurs à avoir au moins 1 spé Buff clerc, druide ou shaman dans les groupes.

J'ai avis assez mitigé sur ce début de patch. Il faut attendre la fin du patch et surtout les test en Rvr pour en juger.
Mais il est clair qu'il faudra un spé buff dans les groupes si le patch reste comme ça.

Ce patch sera l'apologie des buff bot si les groupes n'ont pas un full spé buff avec eux, mais ça sera la mort des buff bot dans le cas contraire.
Citation :
Provient du message de Dawme
Parce que pour enlever les buffs d'un groupe buffboté, il faudra avoir dans son groupe un mec spec à 50 en buffs.... ce genre de perso a une jouabilité des plus réduites.
Elle etait nulle au depart, certe. Now elle prend un coté plus offencif deja. Il ne va pratiquement plus etre possible de jouer avec un buffbot au TP puiske ca va sauter a la premiere rencontre.

Ca force les joueurs a jouer les persos qui buffent, ou de s'en passer pratiquement car ils perdront tout a la premiere rencontre.

SO WHAT !! c'est pas la remontee des buffs bot ca, c'est la remontee des JOUEURS specialiser en buffs !!

Z'etes qd meme pas atteinds au point de hurler au buffbot si un joueur a genre 4x en buffs et 27 en abysse (exemple chaman classique pour mid.).

Vous etes bien au courrant que BUFF BOT = compte sans joueur derriere a 99% du temps ??
Justement, faut voir. Est ce qu'un groupe a 8+1 est plus fort avec le groupe a 7+1 et le shaman sur le terrain ?

Le groupe a 8+1 est entierement debuffe. Ils ont perdu leur precieux shamans. Et encore, vu que les derniers buffs sheards sont AOE, sur un combat masse contre masse, y a meme pas besoin d'avoir un buffeur par groupe pour debuffer en face (je parle meme pas du pbae buff qui fait que TOUT le monde est buffe, meme avec un seul buffeur dans le groupe). Faut voir ce que ca va donner a l'equilibrage. Mais il est certain que j'aurais prefere que ca fasse sauter TOUT les buffs (ou qu'au moins chaque cast les fasse changer de couleur : ton buff rouge devient un bleu qui saute au prochain cast)
Citation :
Provient du message de Ekios / Ekias
Vous etes bien au courrant que BUFF BOT = compte sans joueur derriere a 99% du temps ??
J'ai un Clerc spé Buff (pas un BB hein) ben je peux t'assurer que c'est tout sauf intéressant.
Et c'est pas un AE debuff qui va changer mon avis dessus...
Réfléchis 2 sec ekios, si ça se passe comme tu le dis on arrive au truc suivant :

Mid obligé d'avoir un cham 50 : adieu l'ae maladie, l'ae root, l'ae dot. Bon pourquoi pas !
Hib et Alb : un spreader de moins.

Si le jeu prend cette orientation, les grps optim mid se retrouvent à 3 main healers contre 1 chez alb et hib. Même pas la peine de sortir du tp, ils peuvent /rel direct.

Quand à l'augmentation de jouabilité, ouais super ils ont un cast en plus pour virer des buffs et faire un peu de dmg deal (sûrement très peu, à voir). Super fun. Cadeau bonus : le droit de rebuff tlm aprés chaque fight. Sympa !
Citation :
Provient du message de Dawme
Si le jeu prend cette orientation, les grps optim mid se retrouvent à 3 main healers contre 1 chez alb et hib. Même pas la peine de sortir du tp, ils peuvent /rel direct.

Quand à l'augmentation de jouabilité, ouais super ils ont un cast en plus pour virer un peu de dmg. Super fun. Cadeau bonus : le droit de rebuff tlm aprés chaque fight. Sympa !
J'aurais pas dit mieux...
Citation :
Et c'est pas un AE debuff qui va changer mon avis dessus...
Pourquoi donc ?
La ligne full buff offre des AE debuff equivalent à des AE DD. (qui fonctionne que si le joueur est buff), ou des debuff simples.

En plus ça semble couper les cast à tous les coups, donc pour le buffeur il peut chain cast un AE (qui fera pas forcément mal) mais qui coupe les cast ! (uber ! surtout pour le clerc avec 1750 de portée).

Le reste des points en soin et tu peux soigner un peu. Tu rajoutes les RA, les Artefacts, et tu as des tonnes et tonnes de sorts à lancer en rvr.
Citation :
Provient du message de Delou Hilys
J'ai un Clerc spé Buff (pas un BB hein) ben je peux t'assurer que c'est tout sauf intéressant.
Et c'est pas un AE debuff qui va changer mon avis dessus...
Encore mieux donc !!

Sinon Dawme : la maladie AE est en ligne de base du chaman, ca vient avec les levels.
Citation :
Provient du message de Yuyu
Le reste des points en soin et tu peux soigner un peu. Tu rajoutes les RA, les Artefacts, et tu as des tonnes et tonnes de sorts à lancer en rvr.
Avec 20 en mending, tes soins vont tout déchirer. Enfin si le jeu part dans ce sens, vous pouvez commencer à delete et reroll sur mid.

@Ekios: l'ae disease osef grave entre nous, ce qui rend le chaman overpowered c'est l'insta pbae disease en spec line.
L'ae maladie est de base sur le shamy , et il conserve un single root rouge , sachant que les 2 healers (heal pac et pac heal) peuvent aussi root , ajoute aussi le hel qui sait root
En gros le shamy perd le pbae insta maladie qui est enorme mais y a moyen de jouer sans quoi
Et comme tu le precises, il ne sacrifie pas le spread pour y acceder.
Enfin des changements vont surement etre apportés
Citation :
Provient du message de Ekios / Ekias
Elle etait nulle au depart, certe. Now elle prend un coté plus offencif deja. Il ne va pratiquement plus etre possible de jouer avec un buffbot au TP puiske ca va sauter a la premiere rencontre.

Ca ne sautera que si tu as en face un joueur qui a autant que ton BB en buff , ce qui n'est pas le cas des groupes non bufbotés .

Autrement dit si tu es BB ton groupe sera immunisé contre ces nouveaux sorts vu que tu auras des buff rouges .
Citation :
@ Yuyu Mouais, on sait combien ca pompe en mana ton AE?
Non
Mais c'est juste pour montrer que c'est largement plus jouable qu'avant la spé buff.
Les 20 en soins, ont peu les compenser avec bonus soin des artefacts et bonus en ligne de soin.
Citation :
Provient du message de Dawme
Avec 20 en mending, tes soins vont tout déchirer. Enfin si le jeu part dans ce sens, vous pouvez commencer à delete et reroll sur mid.

@Ekios: l'ae disease osef grave entre nous, ce qui rend le chaman overpowered c'est l'insta pbae disease en spec line.
Le premier est a 27, tres/trop resister, faut au moin 37 pour que ca tienne mieux, et je trouve pas ca overpoweranger (papu m'empecher). C'est le seul instant hors RA dont dispose le chaman, et le seul moyen qu'il a pour pouvoir tenter une fuite.

C'est de la mauvaise fois caracteriser et de la roxxage attitude en puissance.
Tu ne compenseras jamais 3 persos avec spreadheal contre 1 seul en face. Même pas la peine de rêver.

@Ekios: c'est bien ce que je dis.. c'est le seul insta du cham mais si le design du jeu évolue vers des persos 50 buffs dans les grps, il n'existera plus.
Citation :
Provient du message de Yuyu
Non
Mais c'est juste pour montrer que c'est largement plus jouable qu'avant la spé buff.
Les 20 en soins, ont peu les compenser avec bonus soin des artefacts et bonus en ligne de soin.
Perso j'vois bien mon chaman 48buffs 23abysses 9soins. Ok l'aut' roxxor au dessu va couiner paskia pas l'AE debuff dext. M'enfin bon, perso j'prefere virer le constit force, ca fait de suite moin de pvs a virer et moin de grossbaffes sur la cafetiere

[Edit] On joue pas au meme jeux, perso les trucs de roxxor dla mort qui tue la vie, j'evite. Bon, j'admets, mes horraires aident bcp qd meme
Citation :
Tu ne compenseras jamais 3 persos avec spreadheal contre 1 seul en face. Même pas la peine de rêver.
Pas notre faute si le healer est cheat de partout
Citation :
Moi ca me pose aucun probléme ce type de jeu, les grps mid deviendront intuables, en particulier les grps 3 healers, c'est parfait. Let's go.
Je cherche pas à tuer les groupes avec 3 healers perso depuis longtps
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés