[JeuxOnLine]

Uther a publié le 1 mai 2024 cette vidéo sur JeuxOnLine :

Aperçu de la carte Tokyo 2099 de Marvel Rivals

Citation :

En attendant le lancement d'une alpha fermée ce 10 mai, le hero shooter Marvel Rivals continue d'esquisser son contenu en vidéo et illustre sa carte de Tokyo 2099, une version à la fois futuriste et traditionnelle de Shin-Shibuya, manifestement issue d'un autre monde ayant émergé du Timestream Entanglement. Dans ce futur, le monde est contrôlé par des méga-corporations à l'image d'Alchemax, qui menace même les super-héros. Les joueurs devront s'aventurer dans cette version alternative du monde pour sauver la Toile de la Vie et du Destin.

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[Zark29]

Je serais incapable de l'expliquer mais je le sens bien ce jeu.

[CerberusWP]

C'est une Shin-Shibuya pour le moins jolie, de ce que l'on peut voir la DA de Marvel Rivals est plutôt réussie. Le premier trailer semble clairement diriger le jeu sur les plates-bandes d'Overwatch.

[PetitCoeuReD]

Shibuya (渋谷区, Shibuya-ku) est un des vingt-trois arrondissements spéciaux formant Tokyo, au Japon. L'arrondissement a été fondé en 1932.
Cependant je ne sais pas ce que veux dire, "Shin".

[CerberusWP]

Citation :

Publié par PetitCoeuReD

Shibuya (渋谷区, Shibuya-ku) est un des vingt-trois arrondissements spéciaux formant Tokyo, au Japon. L'arrondissement a été fondé en 1932.
Cependant je ne sais pas ce que veux dire, "Shin".

"Shin" dans le cas présent veut dire "nouvelle" car il s'agit d'une Shibuya futuriste potentiellement reconstruite. On retrouve souvent cet adjectif pour les suite de produits japonais comme les jeux ou séries (Shin Megami Tensei, Shin Kamen Rider etc. ).

Message supprimé par son auteur.

[wourson]

Heureusement qu'ils précisent le jeu, à la seule vu du trailer on aurait vraiment dit une map Overwatch. C'est pas loin du plagiat.

[ekozecat]

C'est très propre visuellement, ça ressemble fortement à Overwatch mais en plus polish.

Je suis curieux puisque depuis la descente aux enfer d'Overwatch (la sortie du 2 en gros), je me languis d'un héro shooter sur lequel passer mes soirées comme à l'époque du premier.

[PetitCoeuReD]

J'en profite pour un hors sujet, vous en penseriez quoi si Team Fortress 2 pouvait avoir des serveurs viable avec un bon framerates; à 64/128 joueurs, est que cela serait pas plus FUN que ces jeux globalement (overwatch et Rival) ?

Message supprimé par son auteur.

[Kalythsu974]

malgré que ce soit NetEase, le fait que Disney (Marvel) soit derrière pour contrôler et en faire un bon jeu mobile doit beaucoup y jouer à mon avis. Car visuellement, j'avoue que c'est réussi! Alors si le jeu marche, le développe et ajoute de new perso marvel, miam! ça va être mon remplaçant d'OW1.5! Et sur Marvel en plus?! J'ai hâte de voir Malicia/Jean Grey (Phénix)/ Emma Frost débarquer! J'ai déjà ma Sorcière Rouge <3 ça semble sentir bon

Message supprimé par son auteur.

Message supprimé par son auteur.

[Capitaine Courage]

Citation :

Publié par Kalythsu974

malgré que ce soit NetEase, le fait que Disney (Marvel) soit derrière pour contrôler et en faire un bon jeu mobile doit beaucoup y jouer à mon avis

Euh, j'aurais tendance à dire le contraire.
Marvel / Disney est justement connu pour gérer ses licences JV n'importe comment, en imposant des contraintes et des conditions et en demandant des droits complètement ubuesques aux devs.
C'est ce qui a tué Marvel Heroes, Marvel Avengers et même Marvel Vs Capcom Infinite (bien le MvC sans les X-Men ?...).

[Kalythsu974]

Citation :

Publié par Capitaine Courage

Euh, j'aurais tendance à dire le contraire.
Marvel / Disney est justement connu pour gérer ses licences JV n'importe comment, en imposant des contraintes et des conditions et en demandant des droits complètement ubuesques aux devs.
C'est ce qui a tué Marvel Heroes, Marvel Avengers et même Marvel Vs Capcom Infinite (bien le MvC sans les X-Men ?...).

Pas forcément tout leur jeu, je leur laisse le bénéfice du doute, je suis assez mitigée, ça peut marcher comme flopper. Netease Game a bien fait avec Blizzard Diablo Immortal qui semble bien se porter. Alors à voir.

(Marvel Heroes a fermé à cause du patron de gazillon qui a été arrête dans une affaire assez sale (viol ou un truc du genre) du coup Disney a mit fin à la collabo mais le jeu était bon, pour ça que des fans veulent revoir le jeu revenir en faisant un serveur privé, enfin (à défaut que disney ne veuille pas relancer la machine))

[Capitaine Courage]

Citation :

Publié par Kalythsu974

(Marvel Heroes a fermé à cause du patron de gazillon qui a été arrête dans une affaire assez sale (viol ou un truc du genre) du coup Disney a mit fin à la collabo mais le jeu était bon, pour ça que des fans veulent revoir le jeu revenir en faisant un serveur privé, enfin (à défaut que disney ne veuille pas relancer la machine))

L'histoire de l'agression sexuelle c'était le tout nouveau CEO qui venait juste de débarquer (et qui avait effectivement un passif assez sombre derrière lui) après que David Brevik se soit barré car il leur devenait impossible de tenir la boutique au vu des droits demandés par Disney au moment du renouvellement de contrat.
Avec ou sans histoire d'agression sexuelle, le jeu aurait quand même fini par couler quoi qu'il arrive car Disney en demandait trop à un petit studio comme Gazillion (de mémoire les droits avaient pris en truc comme x4 au moment du renouvellement), tout en ne validant rien de leur propositions (problème rencontré par tous les studios ayant bossé avec eux).

Attention, ça ne veut pas dire que le jeu va forcément se planter ou sera mauvais.
Mais une chose est sure, bosser avec Marvel ce n'est pas une sinécure.

Message supprimé par son auteur.

[CerberusWP]

Il semble que Marvel Rivals commence très mal avec ses conditions générales imposées aux créateurs de contenu dans le cadre de leur programme créateur:



Interdiction formelle de critiquer le jeu de près comme de loin, quel que soit ce qui le compose, ni même de mentionner la compétition... S'il s'agissait de consommateurs, cette pratique serait illégale, mais s'agissant d'influenceurs c'est une pratique tolérée bien qu'extrêmement rebutante.

L'Access Reporting dans toute sa splendeur.

[Darkhain]

Rien de nouveau, quand tu es sponsorisé pour jouer un jeu sur Twitch ou autre, tu as les même close.

[CerberusWP]

Citation :

Publié par Darkhain

Rien de nouveau, quand tu es sponsorisé pour jouer un jeu sur Twitch ou autre, tu as les même close.

Ce n'est pas dans le cadre d'un sponsoring mais seulement pour l'obtention d'une clé de jeu.

Le programme créateur (nouveau terme marketing), prendra rarement l'apparence d'un sponsoring invoquant un accord financier entre un individu et une entreprise pour promouvoir un produit et encore moins pour le représenter. Le programme créateur permet la plupart du temps de n'avoir qu'un accès privilégié au jeu, et d'éventuels bonus dans ce dernier tels qu'un Battle Pass offert ou diverses remises. Même des marques gaming comme Razer s'y mettent pour promouvoir facilement leur produits sans investir un seul dollar tout en promettant la lune aux petits créateurs désireux de devenir les futurs étoiles montantes du Streaming.

Message supprimé par son auteur.

[Peredur]

Citation :

Publié par CerberusWP

Il semble que Marvel Rivals commence très mal avec ses conditions générales imposées aux créateurs de contenu dans le cadre de leur programme créateur:

Ca ne me choque pas plus que ça dans la mesure où :
- c'est limité à des gens qui ont un accès privilégié à un jeu qui n'est pas en version finale
- ça n'empêche pas la critique objective mais cherche plus à limiter la critique un peu trop abusive (que certains créateurs n'hésitent pas à faire comme c'est un moyen assez facile de faire parler d'eux)

Après, la formulation est améliorable (mais je me demande si ça ne peut pas s'expliquer par le fait que ce sont des chinois derrière, qui ne sont pas toujours très forts avec l'anglais) et laisse un peu trop de possibilités d'abus pour faire appliquer la règle.
Mais de l'autre côté, face à certains abus par des influenceurs, je comprend aussi d'où ça vient.

Faut juste que ça ne s'étende pas à trop de monde et ne reste pas trop longtemps en place.

[Ch'oco]

Citation :

Publié par PetitCoeuReD

J'en profite pour un hors sujet, vous en penseriez quoi si Team Fortress 2 pouvait avoir des serveurs viable avec un bon framerates; à 64/128 joueurs, est que cela serait pas plus FUN que ces jeux globalement (overwatch

on veut un Team Fortress 3 avec 3 équipes différentes par match ! ^^

Message supprimé par son auteur.

[CerberusWP]

Citation :

Publié par Peredur

Ca ne me choque pas plus que ça dans la mesure où :
- c'est limité à des gens qui ont un accès privilégié à un jeu qui n'est pas en version finale
- ça n'empêche pas la critique objective mais cherche plus à limiter la critique un peu trop abusive (que certains créateurs n'hésitent pas à faire comme c'est un moyen assez facile de faire parler d'eux)

Il aurait suffit d'un accord de non-divulgation si le jeu n'était pas prêt et craignait la critique (c'est la norme), mais le studio passe ici par une close qui entrave la libre expression pour que les joueurs ne parlent principalement du jeu qu'en bien. Cela permet une publicité à sens unique plus que discutable. Phénomène d'ailleurs démultiplié par le nombre de personnes acceptées dans ce programme créateur, probablement bien plus nombreuses que la poignée d'individus visés par un sponsoring classique puisqu'il suffit pour les développeurs de récompenser les adhérents en clés de jeu et autres objets virtuelles générés en quelques clics.

Citation :

Publié par Peredur

Après, la formulation est améliorable (mais je me demande si ça ne peut pas s'expliquer par le fait que ce sont des chinois derrière, qui ne sont pas toujours très forts avec l'anglais) et laisse un peu trop de possibilités d'abus pour faire appliquer la règle.
Mais de l'autre côté, face à certains abus par des influenceurs, je comprend aussi d'où ça vient.

Le revenu annuel de NetEase s'élève à plus de 10 milliards de dollars, il est difficile de les excuser pour un problème de traduction (si tant est qu'il existe). Ce serait d'autant moins acceptable étant donné qu'il s'agit d'un Marvel, et que cet empire s'avère bien plus lucratif en occident qu'en chine où Wuxia et Xianxia dominent très largement le domaine des super-héros: Marvel Rivals est un produit naturellement destiné à l'occident.

Citation :

Publié par Peredur

Faut juste que ça ne s'étende pas à trop de monde et ne reste pas trop longtemps en place.

Haha.