Battlefield V (JV - Jeux de tir)

[Vidéo] Bande-annonce de présentation : "Tel est Battlefield V"

Répondre
Partager Rechercher
Uther a publié le 5 septembre 2018 cette vidéo sur JeuxOnLine :

Citation :
À la veille du lancement de la bêta ouverte de Battlefield V, Electronic Arts et DICE en esquissent le contenu dans une nouvelle bande-annonce de présentation : on y (re)découvre les huit modes de jeu multijoueurs (dont le mode Grand Operation, de grande envergure) ou encore une première incursion dans l'univers du Battle Royale avec le mode Firestorm -- seize équipes de quatre joueurs s'y affrontent dans un environnement "sandbox" qui intègre à la fois des véhicules et un environnement destructible.
Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Citation :
Publié par Urleur
si pas de solo conséquent 30h de jeux sans moi EA !
Aucun BF avec un scénario ne dépasse les 10h(pour un 100%). Source : howlongtobeat.com

‘Accept It or Don’t Buy the Game’ :^)
Citation :
Publié par Shinssue
Aucun BF avec un scénario ne dépasse les 10h(pour un 100%). Source : howlongtobeat.com

‘Accept It or Don’t Buy the Game’ :^)
C'est marrant parce que je clique sur ta source, je fait une recherche pour obtenir tout les jeux Battlefield, il y en a 14 référencé (en dehors des F2P).

6 d'entre eux dépasse les 6 heures.
Citation :
Publié par Mawari/Tzolkin
Jouer un BF pour son solo et contre des bots ? Ca existe vraiment ?
Les Bad Compagny sont excellent.
Citation :
Publié par ComodoreCass
Mais qui joue encore à BF pour son solo???
[Modéré par Bardiel Wyld : ]
Quand ça touche la seconde guerre le plaisir du solo est toujours la, et surtout quand ça évoque les souvenirs d'anciens jeu qui nous offrait de super solo sur la seconde guerre mondial
Citation :
Publié par (0)Draki
C'est marrant parce que je clique sur ta source, je fait une recherche pour obtenir tout les jeux Battlefield, il y en a 14 référencé (en dehors des F2P).

6 d'entre eux dépasse les 6 heures.


Les Bad Compagny sont excellent.
Le monsieur parle de 30h pour du BF et je dis 10h, pour BF1943 qui indique 24h solo je comprends pas pour un jeu multi only.

Dernière modification par Shinssue ; 05/09/2018 à 21h22.
Bientôt on va lire des mecs se plaindre qu'il n'y ait pas de mode Deathmatch sur The Witcher 3.

Sinon oué ce mode BR sera à chier j'en suis persuadé, il aura néanmoins réussi à couler le jeu. 8 maps dispos, 2 factions, des mécaniques de jeu dégueulasses et une omniprésence d'animations nous obligeant à regarder les skins que les autres joueurs ont acheté, non vraiment chapeau on a atteint le fond puis on a creusé pendant quelques km.
J'ai passé une partie de la journée et de la soirée dessus.

J'en ressors avec un avis très mitigé. Le build sur lequel on joue n'est pas en état de sortir, loin de là. D'énormes problèmes pour former les squads - j'ignore si ça vient de l'intégration avec Origin - , des bugs sur lorsqu'on vous ramène à la vie et que vous êtes retué au moment où vous vous relevez (ça signifie abandon de la partie pour résoudre le problème), je me suis pris en moyenne un crash server toutes les heures. A 2 occasions, le jeu s'est mis à ramer sans raison chez moi. Des cadavres restent régulièrement suspendus en l'air, pliés en deux.
Le jeu est néanmoins très beau - hormis l'eau quand on passe sous la surface - et le son nickel.

J'ai testé les upgrades, qui semblent mal branlées, déjà visuellement. Il s'agit en effet d'un arbre mais les branches sont beaucoup trop claires par rapport au fond sur lequel est présenté l'arbre donc on ne voit pas instinctivement les ramifications. Il ne semble pas y avoir de reset donc tout choix semble définitif. Tant pis si ce n'était pas la branche qui au final était adapté à votre gameplay. Il ne semble pas possible d'en désactiver une non plus par exemple sur la Map de Rotterdam, j'ai l'impression que l'upgrade du Recon (sniper) qui permet d'avoir des balles qui droppent moins est une plaie car du coup les balles passent au dessus de votre adversaire alors que sur la map Norvégienne, plus ouverte, ça aura sûrement de l'intérêt. En tout cas après avoir pris cette update, j'avais l'impression d'être déréglé niveau snipe à Rotterdam.

A titre de comparaison, je suis sorti de la bêta de Battlefield 1 avec l'envie d'acheter le jeu en day-one. Là, finalement, en fin de soirée alors que certains n'avaient pas testé des masses, on est retourné avec la squad sur PUBG en blaguant et en disant que c'était plus stable globalement.
Pour moi, en apparence, de nombreux systèmes autour du jeu (social) et dans le jeu sont similaires à BF1 et je ne comprends donc pas l'état peu brillant dans lequel se trouve le jeu. Le mois de décalage ne sera pas de trop et je pense que les autres modes de jeu vont mettre du temps à arriver, le temps qu'ils se focalisent à stabiliser la base.
BF 3/4 été très bon, le 1 non, le 5 non plus, ras le cul des guerres mondiales, et pourquoi pas une guerre préhistorique aussi ?
Je veux du moderne avec des bonnes armes, les armes anciennes c'pas mon kiff
Citation :
Publié par Kikamaruu
BF 3/4 été très bon, le 1 non, le 5 non plus, ras le cul des guerres mondiales, et pourquoi pas une guerre préhistorique aussi ?
Je veux du moderne avec des bonnes armes, les armes anciennes c'pas mon kiff
Même avis...

Fan des BF depuis le début, le BF3 (mon préféré..) et le BF4 sont les derniers qui m'ont accrochés.

Le BF1 ma souler hyper rapidement, la beta du BF5 me soule déjà....
Leur trip guerre mondial retro j'accroche vraiment pas.

Le jeu n'est pas mauvais mais hormis les jolis graphiques j'y trouve pas grand chose de plus.

Après la rumeur dit que le mode BR sera gratuit donc bon j'attend de voir et pourquoi pas ne jouer qu'a ce mode de temps en temps, pour le reste, précommande hors de question, achat en fin d'année peu probable, bref à moins d'un miracle......
Talking
Citation :
Publié par Canth
D'énormes problèmes pour former les squads - j'ignore si ça vient de l'intégration avec Origin - , des bugs sur lorsqu'on vous ramène à la vie et que vous êtes retué au moment où vous vous relevez (ça signifie abandon de la partie pour résoudre le problème)
Oui c'est très relou, mais je pense qu'il s'agit d'un problème de charge serveur. Je sais pas comment fonctionne leurs architecture mais au début de la beta pendant un moment (je me souvient plus exactement 3-4 heures) il n'était pas possible de crée des squads ou de rez quelqu'un au sol puis au bout d'un moment c'est devenu fonctionnelle sans avoir le moindre patch/reboot serveur.


Citation :
Publié par Canth
Il ne semble pas y avoir de reset donc tout choix semble définitif. Tant pis si ce n'était pas la branche qui au final était adapté à votre gameplay.
En faite le principe c'est d'avoir plusieurs fois la même arme avec des builds différent.


J'aime bien le système de fortification qui peut ajouter un plus au gameplay. Par contre j'aurai aimé voir plus d’archétype disponible, sur l'alpha on avait au moins les mmg de disponible
Après je suis très heureux du retour à la seconde guerre mondial car bon ça fait longtemps qu'on ce tape du moderne/futuriste...

Enfin même après 25h de play sur cette beta j'ai toujours envie de jouer
Citation :
Publié par BalX
En faite le principe c'est d'avoir plusieurs fois la même arme avec des builds différent.
Ha ben c'est encore plus mal branlé que je le pensais parce que ce n'est pas du tout instinctif que c'est par arme. Ca veut dire mass farming.
Et tu fais comment pour avoir des builds différents avec exactement la même arme? (Je ne parle pas d'avoir un build avec la première arme d'une classe et un build avec la deuxième arme d'une même classe). Formulé autrement comment je fais si avec le Recon je veux deux builds différents sur le Lee-Enfield No.4 Mk I?

Angry Joe et un de ses potes critiques la direction de cet opus.

En gros EA à exporté le système Battelfront 2 ce qui rend le jeu bancale pour un Battelfield.

Ne parlons même du système de déblocages qui pue les micro transactions à plein nez.

Bref gardez votre fric pour autres chose.
Je vois pas du tout le rapport avec Battlefront 2 à part le business model qui condamne le jeu à la mort dès son lancement (ventes faibles = pas de "live service"). On pourra aussi parler de l'UI dégueulasse qui est commune à tous les jeux DICE depuis Battlefront 1.

Mais en terme de gameplay faut arrêter les conneries, ils n'ont aucun rapport. Et ça empêche pas BFV d'être à chier, pas besoin de le comparer à Battlefront pour ça.
Citation :
Publié par Frescobaldi
Je vois pas du tout le rapport avec Battlefront 2 à part le business model qui condamne le jeu à la mort dès son lancement (ventes faibles = pas de "live service"). On pourra aussi parler de l'UI dégueulasse qui est commune à tous les jeux DICE depuis Battlefront 1.

Mais en terme de gameplay faut arrêter les conneries, ils n'ont aucun rapport. Et ça empêche pas BFV d'être à chier, pas besoin de le comparer à Battlefront pour ça.
Si tu écoute bien la vidéo de Angry Joe le problème c'est le système de spécialisation qui offre des bonus complètement fumé à la Battelfront 2 ( Faster Bullets ).

D'ailleurs l'avis final du pote à Angry Joe sur ce BF5 à partir de 6:24 montre bien que le jeu est totalement à coté de la plaque en comparaison des précédents BF.
Citation :
Publié par Keydan
Si tu écoute bien la vidéo de Angry Joe le problème c'est le système de spécialisation qui offre des bonus complètement fumé à la Battelfront 2 ( Faster Bullets ).

D'ailleurs l'avis final du pote à Angry Joe sur ce BF5 à partir de 6:24 montre bien que le jeu est totalement à coté de la plaque en comparaison des précédents BF.
Sauf que le coup de y'a pas d'armes et pas d'attachements, c'est une beta on sait pas s'ils ne vont pas en débloquer plus pour la release non? Donc son jugement est pas complètement ok sur tous les points à mon sens.

Je l'ai pas mal spam ce WE et je me suis pas mal amusé. Surtout sur Rotterdam.

Par contre WTF Dice les problèmes de création/gestion de squad et de bug de revive.
Citation :
Publié par Ihanaël / Alüze
Sauf que le coup de y'a pas d'armes et pas d'attachements, c'est une beta on sait pas s'ils ne vont pas en débloquer plus pour la release non? Donc son jugement est pas complètement ok sur tous les points à mon sens.

Je l'ai pas mal spam ce WE et je me suis pas mal amusé. Surtout sur Rotterdam.

Par contre WTF Dice les problèmes de création/gestion de squad et de bug de revive.
Si il n'y à pas d'attachements c'est tout simplement car ce sont devenu des options cosmétiques à débloquer avec de l'argent in game et sans doute de l'argent réel.

Tu le vois très bien dans la vidéo à 2:10.

Franchement je pense qu'il à beaucoup mieux à acheter que ce BF5 à commencer par WW3 en fin d'année.

Ce BF5 est dans la continuité de la politique commerciale de merde de EA mis en place par BF2 ni plus ni moins.
Citation :
Publié par Keydan
Si il n'y à pas d'attachements c'est tout simplement car ce sont devenu des options cosmétiques à débloquer avec de l'argent in game et sans doute de l'argent réel.

Tu le vois très bien dans la vidéo à 2:10.

Franchement je pense qu'il à beaucoup mieux à acheter que ce BF5 à commencer par WW3 en fin d'année.

Ce BF5 est dans la continuité de la politique commerciale de merde de EA mis en place par BF2 ni plus ni moins.
Oé enfin tu joues 1H, tu peux t'acheter tous les attachements que tu veux avec les crédits du jeu.

Les autres tu les débloques avec les assignements sans argent IRL.

Vous avez réellement joué au jeu ou pas?

Ce qui était réellement naze c'était le déséquilibre des armes et les gros soucis qui te flinguaient les parties en t'empêchant de jouer.

Et ce qui me ferait chier c'est qu'il n'y ait pas d'autres armes que les 4 par classe, mais je pense qu'ils seront pas aussi cons. Bref on verra.

Je ne le prendrai quand même pas atm du fait des soucis de groupes etc...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés