[Wiki] Ligue 1, Coupe de la Ligue, Coupe de France : saison 2018-2019

Répondre
Partager Rechercher
Moi je note juste que 1,8MM d'euros ça fait quand même pas mal, quand on lisait ici il y a encore pas longtemps que le PSG était un superbe modèle de développement qui n'était pas loin d'être rentable, alors que j'ai toujours pensé et écrit que le Qatar devait mettre à la grosse entre 200 et 300M chaque année dans le club pour arriver à ce qu'il ait de tels moyens.

Pour le reste, je vais me contenter de savourer en silence et j'espère que la modération aura à l'avenir la même attitude quand on évoquera ici les magouilles du PSG que quand certains posteurs se permettent de parler des supposées magouilles de l'OM de Tapie, bien moins démontrées que simplement ce que fait Mediapart aujourd'hui à propos de celles club de la capitale (évidemment je ne parle pas ici de l'affaire OM-VA dont il est entendu que la justice française a démontré l'existence), de façon répétitive et apparemment conforme à la charte depuis des années.

Dernière modification par Soumettateur ; 02/11/2018 à 19h07.
Le mec a osé écrire "bien moins démontrées", alors que c'est écrit noir sur blanc sur le compte rendu du tribunal que l'OM avait un budget annuel dédié à la corruption. Mdr je meurs !

Bon sinon, pro tips, ya rien d'illégal pour un investisseur d'investir dans sa boîte en fait. Ça fait juste rager car c'est un put sans fond, et ça a la limite ça s'entend et se comprend, mais ya absolument aucune illégalité d'un point de vue strictement juridique. D'ailleurs comme le dit Thierry Gfanturco (avocat spécialiste du sport, et supporter lyonnais je précise):

"1) si le PSG a négocié avec l’UEFA des arrangements concernant le FPF, comment dès lors parler de fraude? 2) la légalité du FPF étant discutable, celui-ci existerait-il encore si l’UEFA n’avait pas évité des recours en justice de certains clubs en négociant des accords avec eux?"
Pour l’instant, de ce que j'en lis, c'est plutôt certains organismes de presse qui pourraient être poursuivis pour calomnie, car parler de fraude quand rien d'illégal (de ce que j'en lis) n'a été fait, c'est fort de café.


Perso je redoutais plus un scandale type RM/Barca sur les jeunes ou la fiscalité, ou pire un truc sur les supposées méthode de pègre marseillaise de Antero. Jouer avec les limites, je veux bien, mais tomber aussi bas que l'OM, non merci.
Citation :
Publié par NyKOoS
Le mec a osé écrire "bien moins démontrées", alors que c'est écrit noir sur blanc sur le compte rendu du tribunal que l'OM avait un budget annuel dédié à la corruption. Mdr je meurs !
Tu as le moindre début de source pour ça, ou c'est juste un troll ?

Dernière modification par Soumettateur ; 02/11/2018 à 20h33.

Tkt, les espagnols vont être touché eux aussi. Des "MULTIPLE champions league winner" y en a pas tant que ça.

Et Neymar et Mbappé qui choisissent aujourd'hui pour arriver au stade déguisé en braqueurs de la série La casa de papel. :')
Citation :
Publié par Soumettateur
Tu as le moindre début de source pour ça ?
Yep, juste après l'introduction de cet article !

Tu y liras dès les premières lignes:

«5 millions de francs étaient consacrés annuellement à l'achat de matchs du championnat de France et de la coupe d'Europe, soit, pour les saisons de 1989 à 1993 (4 saisons), 20 millions de francs. Les matchs disputés par l'OM contre Athènes et Sofia en font partie.» C'est l'une des révélations explosives contenues dans un rapport du procureur général de la cour d'appel d'Aix-en-Provence.

L'article date de 1995, ça n'est absolument pas du réchauffé suite aux récentes déclaration D'Eydelie.
Citation :
Publié par NyKOoS
Yep, juste après l'introduction de cet article !
Oui donc c'est bien ce à quoi je pensais. Ca n'a rien avec un compte-rendu du tribunal, c'est un extrait de rapport communiqué par le parquet pour demander la levée d'immunité de Tapie et mentionnant des soupçons d'irrégularités. Rien à voir avec des faits jugés. L'achat de matchs n'a jamais été prouvé.
Citation :
Publié par Soumettateur
Oui donc c'est bien ce à quoi je pensais. Ca n'a rien avec un compte-rendu du tribunal, c'est un extrait de rapport communiqué par le parquet pour demander la levée d'immunité de Tapie. Rien à voir avec des faits jugés. Ces faits n'ont jamais été prouvés.
OK je me suis trompé sur le terme tribunal, mea culpa. Sauf que ces éléments ont été récupérés par le procureur, il ne les a pas inventés. D'autant que certains joueurs ont confirmés ces dires. M'enfin la n'est pas le débat l'affaire est classée depuis belle lurette
Citation :
Publié par Soumettateur
Lesquels, tu as des sources ?
Eydelie pas plus tard qu'hier ou cette semaine je n'ai pas la date exacte. C'était dans le vestiaire l'émission de Rmc.

Stp ne fais pas semblant de pas avoir entendu et ne pas être au courant que l'OM sous Tapie était clairement une équipe corrompue. Que tu penses que ce que fait (si c'est avéré) le PSG soit dégueulasse, ça s'entend pas de soucis, mais venir comparer avec l'OM en mode "nous on a rien fait" ça fait doucement marrer quand même .

Bref on verra ce que la justice dira, si justice il y a...
Citation :
Publié par NyKOoS
Eydelie pas plus tard qu'hier ou cette semaine je n'ai pas la date exacte. C'était dans le vestiaire l'émission de Rmc.
Ouai donc c'est plus "des joueurs" maintenant c'est "Eydelie". Sauf qu'Eydelie, dont on connaît l'impartialité dans l'affaire, ne fait que citer la même source que toi avec la même approximation que toi. Mais bon comme à la base t'as du te référer à l'intervention d'Eydelie, chopée sur un réseau social de supporters du psg, pour balancer ton affirmation, ça se tient.

Sauf que quand on détricote ça tourne en boucle on tombe sur tout sauf des faits avérés et même pas des faits assez solides pour avoir conduit à un jugement devant un tribunal.

Et lol Nyu qui s'étonne que l'intervention de Eydelie n'a été relayée nulle part. Le mec est en freestyle sur le sujet depuis 15 ans avec jamais aucun élément factuel ou nouveau à l'appui. D'ailleurs tu sens le gros moment de malaise sur le plateau de rmc quand Eydelie part en impro.

Dernière modification par Soumettateur ; 02/11/2018 à 22h08.
Citation :
Publié par Nyu
Tkt, les espagnols vont être touché eux aussi. Des "MULTIPLE champions league winner" y en a pas tant que ça.

Et Neymar et Mbappé qui choisissent aujourd'hui pour arriver au stade déguisé en braqueurs de la série La casa de papel. :')
La FIFA, p'tet l'organisation la plus pourrie et corrompue de toutes.

Platini il doit être en train de se préparer un sacré sceau de pop corn.
Citation :
Publié par Soumettateur
Ouai donc c'est plus "des joueurs" maintenant c'est "Eydelie". Sauf qu'Eydelie, dont on connaît l'impartialité dans l'affaire, ne fait que citer la même source que toi avec la même approximation que toi. Mais bon comme à la base t'as du te référer à l'intervention d'Eydelie, chopée sur un réseau social de supporters du psg, pour balancer ton affirmation, ça se tient.

Sauf que quand on détricote ça tourne en boucle on tombe sur tout sauf des faits avérés et même pas des faits assez solides pour avoir conduit à un jugement devant un tribunal.

Et lol Nyu qui s'étonne que l'intervention de Eydelie n'a été relayée nulle part. Le mec en est freestyle sur le sujet depuis 15 ans avec jamais aucun élément factuel ou nouveau à l'appui. D'ailleurs tu sens le gros moment de malaise sur le plateau de rmc quand Eydelie part en impro.
EDIT: non rien débat stérile
Le truc, c'est que le PSG pour le Qatar est rentable... en étant intégré dans une politique globale dont les retombées ne se font pas dans le football. C'est toutes proportions gardées le département publicitaire de Qatar World Company.

Pour Marseille on s'en fout, ca date de l'age de pierre. Sinon autant parler de la caisse noire de Sté pendant qu'on y est.
Bon victoire largement mérité de Paris contre Lille.

Je trouve que Paris a sorti un gros match ce soir. Le pressing incessant m'a impressionné. Physiquement c'était costaud, Lille n'a rien pu faire, et n'a fait quasi aucune remontée de balle.
Les lillois complètement asphyxiés.

On a quand même assez bien défendu, mais on sait bien qu'en passant 90 minutes à défendre, forcément tu vas t'en prendre 1 ou 2 quand même.

Trop timoré côté lillois. Ça manque encore de maturité et de physique.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Meine
Si ça attaque tout le monde, alors ça n'ira pas bien loin.
Je pense aussi, Mediapart sort le truc en mode "c'est une bombe c'est une bombe", m'ouais, ça confirme juste que les différentes instances sont pourries et corrompues, rien de nouveau sous le soleil, ça fera très vite pschitt et le château de cartes est bien loin de s'écrouler.
Citation :
Publié par Episkey
Lol, la passe de Diaby est merdique oui.
Et la main de Kehrer c'est Rabiot aussi https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif
Et le repli défensif de sir Rabiot 30 secondes après son entrée c'est pas du foutage de gueule ?
Il avait froid ? il y'avait trop d'eau sur le terrain ? c'est quoi son excuse ? Pas la fatigue en tout cas.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés