[JeuxOnLine]

Uther a publié le 8 mars 2017 cette actualité sur le site Jeux-vidéo :

Citation :

Après Foundation en novembre, No Man's Sky accueillera cette semaine une seconde mise à jour de contenu, « Path Finder », articulée autour de l'ajout de véhicules terrestres d'exploration.

Si No Man's Sky a incontestablement été un imposant succès commercial, le lancement du jeu s'est aussi accompagné d'un déferlement communautaire, notamment du fait du décalage entre la version finale du jeu et ce que certains joueurs en attendaient. Depuis lors, l'équipe de développement...

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[Kikamaruu]

[Modéré par Bardiel Wyld : ]

[Urleur]

c'est pas en rajoutant du buggie que sa va refaire décoller les ventes, il faudrait une dimension vraiment online/multijoueurs avec la possibilité de construire des bases, accueillir, détruire,etc... bref donner du challenge car à l'heure actuel d'autres jeux sont plus intéressant comme subnautica ou bien astroneer qui sont certes en acces anticipé, mais.... pas chers. Quel gâchis.

[[0]Draki]

C'est bien que le dévellopement continue, la mise a jour Fundation est franchement excellente et si PathFinder est du même cru, je prend.

[allensan]

Alors je fais partie des déçus du jeu.
a tel point que je n'acheterais sans doute pas leur prochain jeu.
Mais par contre, il faut pas cracher sur le fait qu'ils ajoutent toujours du contenus, alors qu'ils auraient pu passer a autre chose.
Et qui sait, peut être que ses petites mises a jours vont débloqué sur de bonne chose dans 1 an ou 2.

Faut se rappeler qu'il y a moin de 15 personnes sur ce jeu et qu'il a été vendu a plusieurs millions d'exemplaire, si les dev veulent vraiment faire un truc de leur jeu, ils ont maintenant le temps et les moyens.


Ils manque pas grand chose pour en faire un bon jeu :
-Plus de vie et d'intensité dans la gestion des factions avec sans doute un systeme de point de faction et des guerres entre celle ci, nous forçant a faire un choix.
-Un peu de multi, genre 4 ou 8 joueurs ça doit être jouable sans posé de vrai gros soucis technique. (pour plus il y a star citizen et dual univers)

[[0]Draki]

Citation :

Publié par allensan

(pour plus il y a star citizen et dual univers)

Aucun des 2 n'est sortie

[Arrok]

Citation :

Publié par Urleur

c'est pas en rajoutant du buggie que sa va refaire décoller les ventes, il faudrait une dimension vraiment online/multijoueurs avec la possibilité de construire des bases, accueillir, détruire,etc... bref donner du challenge car à l'heure actuel d'autres jeux sont plus intéressant comme subnautica ou bien astroneer qui sont certes en acces anticipé, mais.... pas chers. Quel gâchis.

Les ventes ont déja décollé... Le jeu est + que rentabilisé en étant dans le top 10 des jeux les plus vendus sur steam l'an passé il me semble.

http://store.steampowered.com/sale/2016_top_sellers/
[Modéré par Bardiel Wyld : ]

Et pourtant tout le monde connaît l'histoire ('arnaque) autour de ce jeu pour lequel les développeurs ont ont promis tant de choses absentes à la release

Citation :

Publié par [0]Draki

Aucun des 2 n'est sortie

Et peut etre qu'aucun des deux ne sortira jamais pour le coup

[allensan]

Citation :

Publié par Arrok

Et peut etre qu'aucun des deux ne sortira jamais pour le coup

Vue comment bosse les dev de dual univers, il est bien partie pour sortir avant star citizen.

[Arrok]

Citation :

Publié par allensan

Vue comment bosse les dev de dual univers, il est bien partie pour sortir avant star citizen.

Ca c'est toi qui le dit ... Et puis on va peut etre bien rigoler encore une fois en voyant le resultat par rapport aux promesses !

Parce que pour l'instant star citizen c'est 3 modules nul a chier très loin de ce que les joueurs esperent

et pour dual univers aussi on est loin de ce que les joueurs attendent !

[Zorgon]

Citation :

Publié par Arrok

Parce que pour l'instant star citizen c'est 3 modules nul a chier très loin de ce que les joueurs esperent

Et quels sont-ils ces 3 modules ?

[Francis Carton]

4 ème meilleure vente sur Steam en 2016, pas mal de brouettes à tous les Jean Jacques sur PS4; si ils sont toujours une team de 15 ils ont assez de brouzoufs pour vivre et développer comme des nababs pendant les dix années à venir ce qui est une bonne nouvelle.

[Peredur]

Citation :

Publié par allensan

Mais par contre, il faut pas cracher sur le fait qu'ils ajoutent toujours du contenus, alors qu'ils auraient pu passer a autre chose.

D'un autre côté, ils avaient annoncé qu'ils mettaient un prix élevé par rapport au contenu du jeu à sa sortie car ils incluaient au prix celui du contenu qu'ils ajouteraient plus tard (une sorte de season pass obligatoire).
Ca aurait été dommage qu'ils s'arrêtent sans fournir le contenu complémentaire pourtant déjà vendu.

[Aliwan]

Citation :

Publié par Peredur

D'un autre côté, ils avaient annoncé qu'ils mettaient un prix élevé par rapport au contenu du jeu à sa sortie car ils incluaient au prix celui du contenu qu'ils ajouteraient plus tard (une sorte de season pass obligatoire).
Ca aurait été dommage qu'ils s'arrêtent sans fournir le contenu complémentaire pourtant déjà vendu.

Hummm, attention car Sean Murray était revenu sur ses dires en déclarant que finalement des DLC payant seront possible à l'avenir (il avait même dit ca après la sortie du jeu).

Sinon oui, c'est cool pour cette maj, mais ca reste un gachi par rapport à toutes les features qui avaient été annoncé pour ce jeu et qui finalement n'y sont pas. Celà prouve encore la puissance de la machine marketing qui a su faire monter la hype sur des fausses promesses.

edit: voilà ce qu'il a dit après la sortie du jeu:

Citation :

Maybe in the future there’s some reason why we just couldn’t possibly afford to do a certain feature without charging for it

[Arrok]

Citation :

Publié par Peredur

D'un autre côté, ils avaient annoncé qu'ils mettaient un prix élevé par rapport au contenu du jeu à sa sortie car ils incluaient au prix celui du contenu qu'ils ajouteraient plus tard (une sorte de season pass obligatoire).
Ca aurait été dommage qu'ils s'arrêtent sans fournir le contenu complémentaire pourtant déjà vendu.

Le prix élevé devait aussi justifier le contenu du jeu (annoncé par les dev) qui devait être présent à la release... mais il est ou ?

Vu comme ils tiennent leurs promesses, Ça m'étonnerait de voir pop une extension payante prochainement

[smonk]

[Modéré par Bardiel Wyld : ]

[Mimiru]

[Rahg]

Par contre je trouve cette formulation dans l'article un peu maladroite, je vous cite : "notamment du fait du décalage entre la version finale du jeu et ce que certains joueurs en attendaient"

Ça donne l'impression que le souci venait des joueurs et de leurs attentes en décalage avec ce qui avait été annoncé, ce qui n'est absolument pas le cas, c'était la tonne de mensonges éhontés de Sean Murray qui étaient en décalage avec la réalité de son produit.

Après pour en revenir à la nouvelle, c'est sympa qu'ils continuent d'ajouter du contenu et fassent un minimum de suivi, j'aurai bien aimé qu'ils fassent de nouveaux vaisseaux d'exploration plus gros où tu aurais une soute où garer ces nouveaux véhicules.

Et merci Mimiru pour la vidéo.

[Mimiru]

Citation :

Publié par Rahg

Et merci Mimiru pour la vidéo.

EDIT

Citation :

une soute où garer ces nouveaux véhicules.

Apparemment, c'est le cas, il devrait être possible de stocker vaisseaux et véhicules dans les soutes des freighters (source : une page en espagnol actuellement supprimée mais toujours en cache Google)

[Lilimoon]

Bah,moi,j'adooore!
J'en attendais,rien...j'avais pas suivi son actu,je l'ai preco car...heu..."Space the Final Frontier".
Donc,que du bon à l'horizon ^^

[Mimiru]

Natch Potes : http://no-mans-sky.com/pathfinder-update/

[Lartima]

La hype est passé mais à mon avis le jeu se vend bien encore, il est toujours à 60€ sur Steam malgré toute la mauvaise pub
Sortie beaucoup trop tôt mais il se bonifie je le garde en suivis, pour l'instant ils continuent à mettre à jour leur bébé histoire de rattraper leur bourde du lancement sûrement, de toute façon ils n'ont pas le choix s'ils veulent changer leur image de marque

[Arrok]

Citation :

Publié par Zorgon

Et quels sont-ils ces 3 modules ?

Un dogfight : en gros un mode arène en zone instanciée et fermée

Un mode hangar : tout est dans le nom, un hangar sur uen station avec la possibilité de passer du mode piéton au mode pilotage

Et un mode star marine : un FPS classique deathmatch.

En 5 ans de développement ca fait pas grand chose à se mettre sous la dent ...
On a affaire à un jeu est découpé en "3 mini jeux" (le hangar n'est pas vraiment un Jeu)
On est très loin de la promesse sandbox avec monde ouvert.

Niveau finance dans le développement je ne sais pas où ca en est mais les rumeurs vont bon train : les caisses pourraient être vides.

C'est dommage le projet est beau sur le papier comme pour no man's sky qui si il avait tenu ses promesses aurait pu être le jeu de l'année 2016 !

Y a un créneau à prendre sur le secteur de la survie/exploration. Mais faudrait un développement sérieux et un jeu complet (pas un truc sorti à la va vite ou un early access)

[Seak]

Le véhicule on dirait une voiture téléguidé de ma jeunesse aussi bien dans le skin que dans la conduite.

[Drunge]

Du contenu c'est bien mais ce n'est pas ce qu'on attendait du jeu de toutes façons.
Ils me feront pas changer d'avis sur la qualité de leur produit tant qu'ils n'auront pas un truc proche de ce qui était présent à l'E3, c'est-à-dire jamais.

[Mimiru]

Ca me donnerait presque envie de faire une nouvelle partie. Le patch serait dispo sur steam, je serais clairement sur une nouvelle partie.

EDIT : Il l'est !