[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

**Crowzer** · 08/07/2019, 10h53

Pour les personnes qui seraient déçu des nouveaux Ryzen en jeux, il y aurait quelques problèmes au niveau du BIOS et au niveau de Windows 10 (windows 10 scheduler).
Bien sûr, c'est a prendre avec de grosses pincettes.

A voir comment cela va évoluer d'ici quelques semaines.

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 10h56

Citation :

Publié par Crowzer

Pour les personnes qui seraient déçu des nouveaux Ryzen en jeux, il y aurait quelques problèmes au niveau du BIOS et au niveau de Windows 10 (windows 10 scheduler).
Bien sûr, c'est a prendre avec de grosses pincettes.

A voir comment cela va évoluer d'ici quelques semaines.

C'est ce que Linus a vu quand il a lancé OBS je crois. Les cores sont mal répartis et la latence impacte un peu les performances.

Jerau · 08/07/2019, 10h58

Citation :

Publié par Crowzer

Pour les personnes qui seraient déçu des nouveaux Ryzen en jeux, il y aurait quelques problèmes au niveau du BIOS et au niveau de Windows 10 (windows 10 scheduler).

C'était prévisible. Je me ferai pas de soucis ça vas se corriger avec les maj.

Persée · 08/07/2019, 11h07

Je ne trouve pas de test du 3600X histoire de comparer avec le 3700X.
Sinon le 3700x est à 350€ (en cours de reappro) sur Top achat. C'est déjà un bon prix.

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 11h11

12 cores sur une board à 40 euros

Je recommande pas, mais la CM crame pas !

08/07/2019, 11h17

Message supprimé par son auteur.

**Crowzer** · 08/07/2019, 11h54

En jeu, c'est quand même pas dégueu.

http://www.comptoir-hardware.com/art....html?start=15

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 11h57

Citation :

Publié par Crowzer

En jeu, c'est quand même pas dégueu.

http://www.comptoir-hardware.com/art....html?start=15

Surtout que le 8700k est à 360/370 euros et qu'il faut une CM à plus de 100 euros et un ventillo, pour gagner 2/5 % en jeu sur une 2080ti ?
AMD est roi.

Sinon j'ai lu ça dans les commentaires

Citation :

POINT TRES IMPORTANT:
OUBLIEZ LES CARTES MERES Bx50 (a part peut-être les plus chères), LEURS VRM SONT INSUFFISANTS POUR TENIR DES 6C/12T ET AU DESSUS, CE SONT DE FAUSSES ECONOMIES !!!

POUR TOUT CE QUI EST ENTRE UN 6C/12T ET 8C/16T, PREFEREZ UNE X470 OU MEME UNE X370 !!!

Ce qu'on peut lire comme âneries....

08/07/2019, 11h58

Message supprimé par son auteur.

Metalovichinkov · 08/07/2019, 12h39

Oué, bah ça m'embête un peu quand même ce gain de perf

Une grosse dizaine de pourcent en jeu et le double en applicatif... Je voulais prendre un Ryzen 2000 à pas cher pour être "juste" un peu derrière, bon bah on oublie le "juste un peu"

Pazimpa Sambata · 08/07/2019, 13h16

Citation :

Publié par Jerau

C'était prévisible. Je me ferai pas de soucis ça vas se corriger avec les maj.

Je me méfie surtout d'un risque de sortie rapide d'une version .1 des cm en 570. j'avais déjà connu ce cas de figure avec les premiers sandy bridge.

En parlant de 570, que faut il mettre comme référence de ram pour qu'un 3700X ne se sente pas lésé ?

Aloïsius · 08/07/2019, 14h05

Citation :

Publié par Rishnu / Bouffye

12 cores sur une board à 40 euros

Je recommande pas, mais la CM crame pas !

Il va faire le test avec une A320 aussi. A suivre. Les AM4 datent de 2016, la comparaison avec Intel fait mal.

Pazimpa Sambata · 08/07/2019, 14h12

Citation :

Publié par Aloïsius

Il va faire le test avec une A320 aussi. A suivre. Les AM4 datent de 2016, la comparaison avec Intel fait mal.

S'il est vrai qu'Intel impose un changement de support à chaque nouvelle génération de proc, on peut dire aussi que les gens ayant acheté du Sandy Bridge avec un 2500k auront pu l'user en jeu pendant 8 ou 9 ans, ce qui est une éternité.

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 14h26

Citation :

Publié par Lady Gheduk

S'il est vrai qu'Intel impose un changement de support à chaque nouvelle génération de proc, on peut dire aussi que les gens ayant acheté du Sandy Bridge avec un 2500k auront pu l'user en jeu pendant 8 ou 9 ans, ce qui est une éternité.

Ouais enfin c'est surtout car intel (après avoir pourri amd avec des pratiques anticoncurrentielles) a décidé qu'ils allaient rien investir en R&D, virer des milliers d'ingénieurs pour satisfaire les actionnaires, et milker le consommateur avec ses quad cores...

Pazimpa Sambata · 08/07/2019, 14h33

Ainsi j'aurais été "milkée" pendant 8 ans. malheur à moi !

Mais bon cela ne m'a pas coûté bien cher du coup.

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 14h44

Citation :

Publié par Lady Gheduk

Ainsi j'aurais été "milkée" pendant 8 ans. malheur à moi !

Mais bon cela ne m'a pas coûté bien cher du coup.

Bah non, mais ceux qui ont acheter des quad cores qui proposaient qu'un faible % de perf en plus oui.
Tu sais j'ai eu un 2500K de 2011 à 2017.
Alors certes, on a rentabilisé, mais les jeux et autres ont bien stagné sur pas mal de points.

**Lianai** · 08/07/2019, 15h05

Citation :

Publié par Lady Gheduk

S'il est vrai qu'Intel impose un changement de support à chaque nouvelle génération de proc, on peut dire aussi que les gens ayant acheté du Sandy Bridge avec un 2500k auront pu l'user en jeu pendant 8 ou 9 ans, ce qui est une éternité.

Alors je sais qu'il n'est pas très populaire, mais ce que tu dis est aussi vrai pour l'AMD FX 8350, ce n'est pas comme si le 2500K n'avait jamais rien eu en face. Certes, l'AMD était globalement un poil moins bon et surtout il consommait plus, mais ça restait un bon CPU qui tient encore la route pour peu que l'on évite de tirer sur la corde. D'ailleurs, je me demande s'il ne s'en sort pas mieux que le 2500K aujourd'hui sur les logiciels multithreadés grâce à ses 8 coeurs contre 4 pour l'Intel.

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 15h16

Citation :

Publié par Lianai

Alors je sais qu'il n'est pas très populaire, mais ce que tu dis est aussi vrai pour l'AMD FX 8350, ce n'est pas comme si le 2500K n'avait jamais rien eu en face. Certes, l'AMD était globalement un poil moins bon et surtout il consommait plus, mais ça restait un bon CPU qui tient encore la route pour peu que l'on évite de tirer sur la corde. D'ailleurs, je me demande s'il ne s'en sort pas mieux que le 2500K aujourd'hui sur les logiciels multithreadés grâce à ses 8 coeurs contre 4 pour l'Intel.

Si, il y a des tests qui ont été fait, il est passé devant en jeux sur les nouveaux titres.

Anngelle Silverstar · 08/07/2019, 16h53

Citation :

Publié par Jerau

C'est fini ça et tous les tests le prouvent.
https://youtu.be/NA3m6VgdRtw

Chaque années Les cpu sont de mieux en mieux gérer et grâce en partie au constructeurs.

Cpasmoi · 08/07/2019, 17h58

Citation :

Publié par Jerau

C'est fini ça et tous les tests le prouvent.
https://youtu.be/NA3m6VgdRtw

Ben sur cette vidéo le 4C à 5Ghz s'en sort quand même pas mal mieux

Citation :

Publié par Rishnu / Bouffye

Nan ils recommandaient de le faire sur les procs intel (faut passer par le bios, microsoft peut rien faire), mais ça a été patch.

Donc on active l'HT sur nos processeurs 4C ?

Aloïsius · 08/07/2019, 18h01

Citation :

Publié par Cpasmoi

Ben sur cette vidéo le 4C à 5Ghz s'en sort quand même pas mal mieux

Face à une machine à 2,5 Ghz...

Cpasmoi · 08/07/2019, 18h06

Citation :

Publié par Aloïsius

Face à une machine à 2,5 Ghz...

Bah oui c'est le bon test, tu multiplies le nombre de cœurs par 2, donc tu divise la fréquence par 2, ça fait un cpu théoriquement équivalent qui est censé pouvoir traiter exactement le même nombre d'opérations par unité de temps.

Si la fréquence n'avait pas été de 2.5Ghz ce test n'aurait eu aucune signification.

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 18h07

Citation :

Publié par Cpasmoi

Ben sur cette vidéo le 4C à 5Ghz s'en sort quand même pas mal mieux

Donc on active l'HT sur nos processeurs 4C ?

On voit que sur pas mal de jeux récents, le nombre de cores amène plus de FPS que la fréquence. Donc 4.5ghz + 8 cores >> 5ghz + 4 cores.

Sinon ça dépend ton proc. C'est activé par défaut dans le bios.

Cpasmoi · 08/07/2019, 18h08

6700K ici.

Pas vraiment de problèmes avec aucun jeu mais on n'est jamais contre un peu d'optimisation.
Je pense que c'était désactivé à cause de flight simulator mais je n'en fais plus.

Rishnu - Noashakra · 08/07/2019, 18h10

Citation :

Publié par Cpasmoi

6700K ici.

Pas vraiment de problèmes avec aucun jeu mais on n'est jamais contre un peu d'optimisation.
Je pense que c'était désactivé à cause de flight simulator mais je n'en fais plus.

C'est encore un bon proc, y a pas de soucis. Mais si tu veux une nouvelle CG dans l'avenir, faut faire attention.

Crowzer Alpha & Oméga	Pour les personnes qui seraient déçu des nouveaux Ryzen en jeux, il y aurait quelques problèmes au niveau du BIOS et au niveau de Windows 10 (windows 10 scheduler). Bien sûr, c'est a prendre avec de grosses pincettes. A voir comment cela va évoluer d'ici quelques semaines.
08/07/2019, 10h53

Jerau Alpha & Oméga	Citation : Publié par Crowzer Pour les personnes qui seraient déçu des nouveaux Ryzen en jeux, il y aurait quelques problèmes au niveau du BIOS et au niveau de Windows 10 (windows 10 scheduler). C'était prévisible. Je me ferai pas de soucis ça vas se corriger avec les maj.
08/07/2019, 10h58

Persée Alpha & Oméga	Je ne trouve pas de test du 3600X histoire de comparer avec le 3700X. Sinon le 3700x est à 350€ (en cours de reappro) sur Top achat. C'est déjà un bon prix.
08/07/2019, 11h07

Rishnu - Noashakra Alpha & Oméga	12 cores sur une board à 40 euros Je recommande pas, mais la CM crame pas !
08/07/2019, 11h11

#190979 Invité	Message supprimé par son auteur.
08/07/2019, 11h17

Crowzer Alpha & Oméga	En jeu, c'est quand même pas dégueu. http://www.comptoir-hardware.com/art....html?start=15
08/07/2019, 11h54

#190979 Invité	Message supprimé par son auteur.
08/07/2019, 11h58

Metalovichinkov Alpha & Oméga	Oué, bah ça m'embête un peu quand même ce gain de perf Une grosse dizaine de pourcent en jeu et le double en applicatif... Je voulais prendre un Ryzen 2000 à pas cher pour être "juste" un peu derrière, bon bah on oublie le "juste un peu"
08/07/2019, 12h39

Pazimpa Sambata	Citation : Publié par Jerau C'était prévisible. Je me ferai pas de soucis ça vas se corriger avec les maj. Je me méfie surtout d'un risque de sortie rapide d'une version .1 des cm en 570. j'avais déjà connu ce cas de figure avec les premiers sandy bridge. En parlant de 570, que faut il mettre comme référence de ram pour qu'un 3700X ne se sente pas lésé ?
08/07/2019, 13h16

Aloïsius Alpha & Oméga	Citation : Publié par Rishnu / Bouffye 12 cores sur une board à 40 euros Je recommande pas, mais la CM crame pas ! Il va faire le test avec une A320 aussi. A suivre. Les AM4 datent de 2016, la comparaison avec Intel fait mal.
08/07/2019, 14h05

Pazimpa Sambata	Citation : Publié par Aloïsius Il va faire le test avec une A320 aussi. A suivre. Les AM4 datent de 2016, la comparaison avec Intel fait mal. S'il est vrai qu'Intel impose un changement de support à chaque nouvelle génération de proc, on peut dire aussi que les gens ayant acheté du Sandy Bridge avec un 2500k auront pu l'user en jeu pendant 8 ou 9 ans, ce qui est une éternité.
08/07/2019, 14h12

Pazimpa Sambata	Ainsi j'aurais été "milkée" pendant 8 ans. malheur à moi ! Mais bon cela ne m'a pas coûté bien cher du coup.
08/07/2019, 14h33

Rishnu - Noashakra Alpha & Oméga	Citation : Publié par Lady Gheduk Ainsi j'aurais été "milkée" pendant 8 ans. malheur à moi ! Mais bon cela ne m'a pas coûté bien cher du coup. Bah non, mais ceux qui ont acheter des quad cores qui proposaient qu'un faible % de perf en plus oui. Tu sais j'ai eu un 2500K de 2011 à 2017. Alors certes, on a rentabilisé, mais les jeux et autres ont bien stagné sur pas mal de points.
08/07/2019, 14h44

Anngelle Silverstar [CDD] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Jerau C'est fini ça et tous les tests le prouvent. https://youtu.be/NA3m6VgdRtw Chaque années Les cpu sont de mieux en mieux gérer et grâce en partie au constructeurs.
08/07/2019, 16h53

Aloïsius Alpha & Oméga	Citation : Publié par Cpasmoi Ben sur cette vidéo le 4C à 5Ghz s'en sort quand même pas mal mieux Face à une machine à 2,5 Ghz...
08/07/2019, 18h01

Rishnu - Noashakra Alpha & Oméga	Citation : Publié par Cpasmoi Ben sur cette vidéo le 4C à 5Ghz s'en sort quand même pas mal mieux Donc on active l'HT sur nos processeurs 4C ? On voit que sur pas mal de jeux récents, le nombre de cores amène plus de FPS que la fréquence. Donc 4.5ghz + 8 cores >> 5ghz + 4 cores. Sinon ça dépend ton proc. C'est activé par défaut dans le bios.
08/07/2019, 18h07

Cpasmoi Alpha & Oméga	6700K ici. Pas vraiment de problèmes avec aucun jeu mais on n'est jamais contre un peu d'optimisation. Je pense que c'était désactivé à cause de flight simulator mais je n'en fais plus.
08/07/2019, 18h08

Rishnu - Noashakra Alpha & Oméga	Citation : Publié par Cpasmoi 6700K ici. Pas vraiment de problèmes avec aucun jeu mais on n'est jamais contre un peu d'optimisation. Je pense que c'était désactivé à cause de flight simulator mais je n'en fais plus. C'est encore un bon proc, y a pas de soucis. Mais si tu veux une nouvelle CG dans l'avenir, faut faire attention.
08/07/2019, 18h10

[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

Connectés sur ce fil