Quel moteur 3D pour Camelot Unchained ?

skata/lirya · 27/03/2013, 16h40

Citation :

Publié par Treon

en même temps d' ici la release les petites config seront les config de maintenant.

c'est pas faux

Luccy · 27/03/2013, 16h41

J'ai hâte du choix du moteur 3D.

gRegz- · 27/03/2013, 16h42

J'ai été check sur le net Gambryo c'est un moteur 3D ta carrément une interface ou tu choisi genre tes ombres/lumières ou j'ai révé?

J'ai toujours pensé qu'un jeu un peu sérieux se faisait à la source directement sous OpenGL genre, ou un truc un peu plus haut niveau genre XNA...

-BlOodRaIn- · 27/03/2013, 16h42

Citation :

Publié par skata/lirya

c'est pas faux

En gros, une config "normal" aujourd'hui, serra une "petite config" à la sortie du jeu.

Lacrima Mosa Est · 27/03/2013, 16h46

J'ai hâte du choix du moteur, mais aussi le genre de palette de textures qu'ils utiliseront.

**RpGmAx** · 27/03/2013, 16h48

Citation :

Publié par -BlOodRaIn-

En gros, une config "normal" aujourd'hui, serra une "petite config" à la sortie du jeu.

Oui enfin si les devs partent avec cet état d'esprit alors on aura juste un jeu absolument pas optimisé et le problème restera entier

Criti · 27/03/2013, 21h19

Pourvu que ça soit pas le même moteur que GW2 alias clipping de 20 mètres et tous le monde avec le même skin pour les ennemis

Treon · 27/03/2013, 21h23

Citation :

Publié par Saros Kduponey

Depuis hier vous pouvez stop avec l'exemple du culling de gw2 car il n'y en a plus d'y tout, une totale réussite leur patch.

J'invite d'ailleurs les devs de Cam unchained à réaliser la même prouesse avec une telle qualité graphique, peu importe le moteur qu'ils choisiront.

Citation :

Publié par Lilly = Heskile

Oui je prends exemple de gw2 car il avaient mis en place ce système pour que les petites config puisse tourner tranquillement avec des options graph assez haute. Maintenant ça ne sera plus le cas. Faudra faire un choix.

Perso je n' y joue pas mais bon....

Artheb · 27/03/2013, 22h55

Un moteur relativement correcte graphiquement ou même beau, mais par pitié, qu'il puisse afficher convenablement une armée, je veux pas un moteur kipètetou pour afficher 20 pelos max dans la pampa!

Dif' · 28/03/2013, 00h52

Citation :

Publié par gRegz-

J'ai été check sur le net Gambryo c'est un moteur 3D ta carrément une interface ou tu choisi genre tes ombres/lumières ou j'ai révé?

J'ai toujours pensé qu'un jeu un peu sérieux se faisait à la source directement sous OpenGL genre, ou un truc un peu plus haut niveau genre XNA...

Alors tout d'abord Gamebryo est un moteur de jeu, pas seulement un moteur 3D. Oui il y a bien un moteur graphique d'inclus mais pas seulement, c'est un ensemble de composant (physique/graphique/audio/réseau/etc…). Concernant la partie graphique il s'agit bien là d'une sur-couche à une API comme OpenGL. On ne veut pas forcement réinventer la roue (ni l'optimiser…) à chaque nouveau projet. Cela dit une bonne connaissance de ce qui se passe assez bas niveau est toujours une bonne chose, on utilise et on optimise mieux les fonctions plus haut niveau.

Ensuite concernant les ombres et les lumières, beaucoup de choses sont définies à l'avance pour savoir comment réagira tel ou tel surface à une source de lumière. Il y a aussi beaucoup de chose qui sont rendues à l'avance (baking) pour alléger les calculs. (Du coup tout n'est pas calculé en live, et tout ne réagira pas à une action du joueur, mais si c'est bien fait on ne s'en rend même pas compte).

Pour finir, aujourd'hui tout les jeux "un peu sérieux" (pour reprendre ton expression) utilisent des moteurs de jeu : ceux qui n'utilise pas de moteur payant préfère juste coder le leur pour les besoins spécifique du jeu.

gRegz- · 28/03/2013, 01h19

Citation :

Publié par Dif'

Alors tout d'abord Gamebryo est un moteur de jeu, pas seulement un moteur 3D. Oui il y a bien un moteur graphique d'inclus mais pas seulement, c'est un ensemble de composant (physique/graphique/audio/réseau/etc…). Concernant la partie graphique il s'agit bien là d'une sur-couche à une API comme OpenGL. On ne veut pas forcement réinventer la roue (ni l'optimiser…) à chaque nouveau projet. Cela dit une bonne connaissance de ce qui se passe assez bas niveau est toujours une bonne chose, on utilise et on optimise mieux les fonctions plus haut niveau.

Ensuite concernant les ombres et les lumières, beaucoup de choses sont définies à l'avance pour savoir comment réagira tel ou tel surface à une source de lumière. Il y a aussi beaucoup de chose qui sont rendues à l'avance (baking) pour alléger les calculs. (Du coup tout n'est pas calculé en live, et tout ne réagira pas à une action du joueur, mais si c'est bien fait on ne s'en rend même pas compte).

Pour finir, aujourd'hui tout les jeux "un peu sérieux" (pour reprendre ton expression) utilisent des moteurs de jeu : ceux qui n'utilise pas de moteur payant préfère juste coder le leur pour les besoins spécifique du jeu.

J'agree mais bon ça me choque d'utiliser un truc aussi haut niveau que Gamebryo, surtout que c'est donc carrément un moteur de jeu. On peut plus vraiment parler d'une simple couche sur OpenGL quand t'utilise un truc si poussé...
Quand tu fais des petits jeu pour te marrer et que tu passes des heures à faire genre 4 Pass pour gérer toutes tes ombres/lumières etc, et que tu vois que les dév de CU vont juste cliquer sur des boutons ça fait une sensation bizarre

Edit: J'ai regarder un tuto Gamebryo sur youtube, ça à l'air quand même très bien fait et finalement les avantages peuvent être nombreux, bien que tu perdes un peu en liberté mais bon avec un projet comme Camelot Unchained ça peu être une bonne idée effectivement!

kryll · 28/03/2013, 02h21

Même si c'est hors sujet je tenais à le dire.

Ça fait vraiment plaisir de voir un forum si actif pour un jeu qui n'est encore fait que de promesses.

Merci les potes !

Vive CU, qu'il nous sorte la tête de l'eau après ce désert Post-DAOC

.

Epic · 28/03/2013, 10h22

Citation :

Publié par gRegz-

J'agree mais bon ça me choque d'utiliser un truc aussi haut niveau que Gamebryo, surtout que c'est donc carrément un moteur de jeu. On peut plus vraiment parler d'une simple couche sur OpenGL quand t'utilise un truc si poussé...
Quand tu fais des petits jeu pour te marrer et que tu passes des heures à faire genre 4 Pass pour gérer toutes tes ombres/lumières etc, et que tu vois que les dév de CU vont juste cliquer sur des boutons ça fait une sensation bizarre

Edit: J'ai regarder un tuto Gamebryo sur youtube, ça à l'air quand même très bien fait et finalement les avantages peuvent être nombreux, bien que tu perdes un peu en liberté mais bon avec un projet comme Camelot Unchained ça peu être une bonne idée effectivement!

Il n'y a rien de choquant ... On réinvente pas la roue à chaque fois, les middleware existent c'est pas pour rien.
L'Unreal Engine ou le CryEngine c'est la même chose.

OpenGL/DirectX c'est bien pour le petit dev amateur qui veut voir comment ca marche dans le but d'apprendre, mais même si tu veux créer un petit jeu amateur passer par un moteur de jeu est quasiment obligatoire si tu veux voir ton projet aboutir plutôt que de passer 2 ans a réinventer la roue pour un résultat qui sera de toute façon inférieur à un moteur de jeu même gratuit.

ps : il n'y a aucune limitation avec Gamebryo, tu ne perd pas en liberté ... !! Si tu as besoin d'un truc qui n'existe pas "de base", rien ne t’empêche de le rajouter, tu peux même modifier le moteur directement si besoin est (suivant la licence que tu as) ...

ps2 : Croire qu'utiliser un moteur de jeu revient à seulement devoir cliquer sur des boutons, c'est complètement à coté de la plaque.

gRegz- · 28/03/2013, 11h16

Citation :

Publié par Epic

ps2 : Croire qu'utiliser un moteur de jeu revient à seulement devoir cliquer sur des boutons, c'est complètement à coté de la plaque.

Ouai enfin je te parlais pas du moteur de jeu dans sa globalité, mais plus spécifiquement de la partie avec les lumières du moteur 3D DANS Gamebryo...

Thaaaank you!

Shiffu · 02/04/2013, 18h33

Tiré de la page KS:

Citation :

The MMO engine will be developed in-house with one purpose, to make a great RvR MMORPG; the engineers will work with Andrew on it, and our existing programmers on the server tech.

Ingilir · 02/04/2013, 19h47

La meilleure solution pour avoir exactement ce qu'il faut en terme de perf.

Dif' · 02/04/2013, 19h56

Citation :

Publié par Ingilir

La meilleure solution pour avoir exactement ce qu'il faut en terme de perf.

Oui, avec un bémol : si tu as des prog moteurs suffisamment solides et avez assez d'expérience pour ça.

Ingilir · 02/04/2013, 19h58

Je pense que si ils prennent cette option, c'est qu'ils ont prévu de quoi. Du moins, j'espère

Mr. Misan. · 02/04/2013, 20h04

Suffit de lire la bio d"Andrew pour se dire qu'a priori, ils ont pas des clampins à ce niveau

Durack · 02/04/2013, 20h56

Citation :

Publié par Dif'

Oui, avec un bémol : si tu as des prog moteurs suffisamment solides et avez assez d'expérience pour ça.

Ils peuvent partir d'un module existant et demander un support le cas échéant ?

gRegz- · 02/04/2013, 21h02

Ouai c'est bien ce qui me semblait...

Durack · 02/04/2013, 23h23

Humm je sais pas si vous avez vu dans la vidéo de présentation , de la seconde 9 a la 11 y a un bout de terrain

Dif' · 03/04/2013, 00h30

Citation :

Publié par Durack

Ils peuvent partir d'un module existant et demander un support le cas échéant ?

Se baser sur un moteur existant ça veut dire utiliser un moteur open source, et globalement il y a pas grand chose de vraiment performant. Peut être Ogre et encore.

Si c'est pour se baser sur le code d'un moteur payant qu'ils vont modifier, ça va prendre beaucoup de temps, il faut des dev qui connaissent un peu le moteur en question et la licence pour avoir accès au code est extrêmement cher.

Après ils peuvent toujours (et ils vont sûrement) se baser sur des bibliothèques et des middlewares existants (et déjà éprouvés et optimisés) pour pas tout avoir à refaire.

Artheb · 03/04/2013, 00h39

De ce que j'ai lu, c'est un nouveau moteur propriétaire qu'ils créent
Et pour le bout de terrain, d'ici un an il devrait s'être amélioré (herbe, arbre, champi ... AAAAH pas Champhyb! Noooooon! >.< )

Grexor · 03/04/2013, 01h15

Je viens de voir un truc qui vient de me scier les pattes (surtout après avoir mis 250$ sur le projet) !

Citation :

Publié par Site Officiel

City State Entertainment, dirigé par le pionnier du jeu en ligne et créateur de Mythic Entertainment Mark Jacobs, ainsi que le gourou du code et co-fondateur de CSE Andrew Meggs, a besoin de votre support pour créer le prochain grand Jeu De Role en ligne Massivement Multi Joueurs (MMORPG) pour PC et tablettes (en fonction des objectifs atteints

WTF?! Sur tablettes?!!!

skata/lirya Alpha & Oméga	Citation : Publié par Treon en même temps d' ici la release les petites config seront les config de maintenant. c'est pas faux
27/03/2013, 16h40

Luccy Alpha & Oméga	J'ai hâte du choix du moteur 3D.
27/03/2013, 16h41

gRegz- Roi / Reine	J'ai été check sur le net Gambryo c'est un moteur 3D ta carrément une interface ou tu choisi genre tes ombres/lumières ou j'ai révé? J'ai toujours pensé qu'un jeu un peu sérieux se faisait à la source directement sous OpenGL genre, ou un truc un peu plus haut niveau genre XNA...
27/03/2013, 16h42

-BlOodRaIn- Alpha & Oméga	Citation : Publié par skata/lirya c'est pas faux En gros, une config "normal" aujourd'hui, serra une "petite config" à la sortie du jeu.
27/03/2013, 16h42

Lacrima Mosa Est Alpha & Oméga	J'ai hâte du choix du moteur, mais aussi le genre de palette de textures qu'ils utiliseront.
27/03/2013, 16h46

RpGmAx [SFLM] Alpha & Oméga	Citation : Publié par -BlOodRaIn- En gros, une config "normal" aujourd'hui, serra une "petite config" à la sortie du jeu. Oui enfin si les devs partent avec cet état d'esprit alors on aura juste un jeu absolument pas optimisé et le problème restera entier
27/03/2013, 16h48

Criti Alpha & Oméga	Pourvu que ça soit pas le même moteur que GW2 alias clipping de 20 mètres et tous le monde avec le même skin pour les ennemis
27/03/2013, 21h19

Artheb [-BH-] Prophète	Un moteur relativement correcte graphiquement ou même beau, mais par pitié, qu'il puisse afficher convenablement une armée, je veux pas un moteur kipètetou pour afficher 20 pelos max dans la pampa!
27/03/2013, 22h55

kryll Prophète / Prophétesse	Même si c'est hors sujet je tenais à le dire. Ça fait vraiment plaisir de voir un forum si actif pour un jeu qui n'est encore fait que de promesses. Merci les potes ! Vive CU, qu'il nous sorte la tête de l'eau après ce désert Post-DAOC .
28/03/2013, 02h21

gRegz- Roi / Reine	Citation : Publié par Epic ps2 : Croire qu'utiliser un moteur de jeu revient à seulement devoir cliquer sur des boutons, c'est complètement à coté de la plaque. Ouai enfin je te parlais pas du moteur de jeu dans sa globalité, mais plus spécifiquement de la partie avec les lumières du moteur 3D DANS Gamebryo... Thaaaank you!
28/03/2013, 11h16

Shiffu Alpha & Oméga	Tiré de la page KS: Citation : The MMO engine will be developed in-house with one purpose, to make a great RvR MMORPG; the engineers will work with Andrew on it, and our existing programmers on the server tech.
02/04/2013, 18h33

Ingilir [AnY] Alpha & Oméga	La meilleure solution pour avoir exactement ce qu'il faut en terme de perf.
02/04/2013, 19h47

Dif' [Tmpst] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ingilir La meilleure solution pour avoir exactement ce qu'il faut en terme de perf. Oui, avec un bémol : si tu as des prog moteurs suffisamment solides et avez assez d'expérience pour ça.
02/04/2013, 19h56

Ingilir [AnY] Alpha & Oméga	Je pense que si ils prennent cette option, c'est qu'ils ont prévu de quoi. Du moins, j'espère
02/04/2013, 19h58

Mr. Misan. [-FF-] Alpha & Oméga	Suffit de lire la bio d"Andrew pour se dire qu'a priori, ils ont pas des clampins à ce niveau
02/04/2013, 20h04

Durack Alpha & Oméga	Citation : Publié par Dif' Oui, avec un bémol : si tu as des prog moteurs suffisamment solides et avez assez d'expérience pour ça. Ils peuvent partir d'un module existant et demander un support le cas échéant ?
02/04/2013, 20h56

gRegz- Roi / Reine	Ouai c'est bien ce qui me semblait...
02/04/2013, 21h02

Durack Alpha & Oméga	Humm je sais pas si vous avez vu dans la vidéo de présentation , de la seconde 9 a la 11 y a un bout de terrain
02/04/2013, 23h23

Artheb [-BH-] Prophète	De ce que j'ai lu, c'est un nouveau moteur propriétaire qu'ils créent Et pour le bout de terrain, d'ici un an il devrait s'être amélioré (herbe, arbre, champi ... AAAAH pas Champhyb! Noooooon! >.< )
03/04/2013, 00h39

Quel moteur 3D pour Camelot Unchained ?

Connectés sur ce fil