Riot teste des sanctions autre que les bans

Fil fermé
Partager Rechercher
Plop,

Alors que les bans continuent tranquillement, et que les plaintes du tribunal ont baissés pour laisser la place à celles sur le système de ligues, Riot a parlé de sa volonté d'améliorer le comportement des joueurs. Les bans ne sont pas la solution idéale pour la team PB&J (Player Behavior & Justice), c'est pourquoi depuis la sortie du tribunal ils ont étudiés plusieurs possibilités pour améliorer le comportement des joueurs sans passer par la case du ban.

Le principal problème aujourd'hui étant que des joueurs n'hésitent pas à refaire des comptes, et à continuer leur attitude nuisible, sur les nouveaux joueurs. Il fallait donc réfléchir à de nouvelles alternatives.


--- N'oubliez pas qu'il s'agit de tests sur le PBE. Les fonctionnalités du système et même l'ensemble du système peuvent être totalement différents à sa sortie ! ---


Pour rappel donc, ces tests se déroulent sur le PBE. Riot n'a pas imaginé qu'un seul système, et souhaite donc en tester plusieurs de manière rapide, afin de déterminer lesquels ont de bons potentiels, s'il y a des abus possibles auxquels ils n'auraient pas pensé, etc...

La première expérimentation que Riot va effectuer consiste en une restriction du chat en jeu. Les joueurs identifiés comme étant les plus nuisibles par les système en place verront leur chat switché dans un mode restreint où leur participation au chat /all sera impossible (Mais ils pourront toujours le lire). Aussi, ces joueurs ne pourront envoyer qu'un nombre limité de message durant la partie, qui augmentera au fur et à mesure qu'elle se déroule. Pour retirer cette restriction, ces joueurs devront jouer un certain nombre de partie sans montrer d'attitude nuisible.

Avec cette expérimentation, Riot espère résoudre plusieurs problèmes. D'abord, ils souhaitent que cette restriction aide les joueurs les plus nuisibles à comprendre que le chat n'est pas un défouloir. S'ils continuent à mal se comporter malgré la restriction, il seront complètement mutés en jeu (Suggestion de Philidia : À ce moment on devrait leur imposer le pick Sona). Si toutefois ils font preuve de bonne volonté, ils pourront retourner à une communication normale.

Une autre fonctionnalité clé du système consiste à limiter la création de nouveaux comptes pour éviter les bans temporaires. Riot veut que ces joueurs assument davantage leurs agissements, et c'est donc ainsi qu'ils auront à jouer des parties avec le chat limité pour avoir de nouveau accès de manière complète à leur compte. Cela ne signifie pas qu'ils ne pourront pas créer de nouveau compte, simplement qu'ils auront à jouer sur leur vrai compte pour le débloquer. De cette manière, cela pousse le joueur à jouer sur son vrai compte plutôt que de lui en interdire l'accès et qu'il en créé un autre.

L'expérimentation sur le PBE consiste à voir de combien de messages un joueur a besoin pour communiquer efficacement avec sa team. Plusieurs Rioters vont expérimenter cette option sur le PBE, et jouer avec un chat en mode restreint pour déterminer ces paramètres. Pour l'instant le système avertira le joueur qu'il sera limité dans le nombre de ses messages au moment de son login, et le système a été conçu pour ne pas trop le montrer au joueur, de manière à ce qu'il ne se sente pas "marqué" par le système, et pour éviter que les autres joueurs ne quittent la partie à la vue d'un joueur limité par ce système.

Si le système fait ses preuves, il est possible qu'il soit implanté dans le tribunal. Ce n'est pas encore déterminé, mais cela pourrait remplacer certains bans, à terme (Mais pas les permabans). Notez pour finir que ce système ne s'appliquera qu'aux parties lancés avec le matchmaking, et donc pas en partie personnalisées (Mais cela incluera la coop vs IA).


Voir la discussion
Citation :
Publié par Éraflure
Avant :



Après :



Merci Riot.
Dans ce genre de cas un joueur finira complètement muté x)


Citation :
Publié par Senken
Tant qu'il y a possibilité de spam ping, je suis prêt à me passer du chat.
C'est aussi à l'étude de limiter le nombre de ping via cette fonctionnalité, mais pas pour la première itération.
Citation :
Publié par Philidia
Dans ce genre de cas un joueur finira complètement muté x)




C'est aussi à l'étude de limiter le nombre de ping via cette fonctionnalité, mais pas pour la première itération.
Limiter les pings serait idiot imo, ils lebsont déjà suffisamment, de plus quand tu dit ss les mecs lisent pas toujours, tu ping 5-6 fois et ils ont compris.
Il reste un problème si ils limitent les pings, pour peu que le mec soit dans une partie où il est plein de bonté, il peut pas écrire ss, il peut pas ping ss, ça limite vachement sa team. Ou alors tu me trouve des pourcentages de ss parmis tous les flamers actuels.
J'ai du mal à comprendre pour du ranked 5v5 par exemple ou autre, ils seront également limité au nombre de messages ? C'est problématique
Citation :
Publié par Kiix
Il reste un problème si ils limitent les pings, pour peu que le mec soit dans une partie où il est plein de bonté, il peut pas écrire ss, il peut pas ping ss, ça limite vachement sa team. Ou alors tu me trouve des pourcentages de ss parmis tous les flamers actuels.
J'ai du mal à comprendre pour du ranked 5v5 par exemple ou autre, ils seront également limité au nombre de messages ? C'est problématique
Gardez à l'esprit que c'est en test. C'est possible qu'ils n'adoptent pas ce système si ça marche pas bien.

La limitation des pings n'est pas dans le système actuelle, c'est juste une réflexion pour voir s'il y a quelque chose à faire de ce coté. Moi non plus je ne pense pas que ça soit le cas puisqu'il y a déjà une limitation de base. D'autant que le ping constituerait le dernier moyen de communication efficace si un joueur finit complètement muted.

Après on peut imaginer des alternatives, on bannit le joueur du mode ranked parce qu'il faut bien communiquer, et qu'il faut davantage de messages, et on ne lui autorise que les normales. La limitation du chat sera pénalisante, mais n'influera pas sur un classement.
Concernant les pourcentages de ss chez les flamers, je sais pas. Mais le but du système est justement de les pousser à n'utiliser que ce genre de communication. À voir ce que ça donne en test x)
Citation :
Publié par Kiix
Empêcher le gars de ranked, ça c'est une bonne idée. Par contre c'est aucunement gênant pour ceux qui font seulement des normales.
Leaver bracket !
Je m'en fout un peu perso, dès que ça commence a flamme, j'ignore, et pour les ss, suffit de faire attention a la minimap (on est jamais mieux servit que par soi même) puis de toutes façons un joueur "toxique" ne ss/ping pas...

Enfin bon je vois pas en quoi ça va faire réfléchir un joueur d’être mute, ça va l'énerver parce qu'il peut pas flamme/troll autant qu'il veut, mais ça va pas changer sa "personnalité".

Pour moi le ban est plus adapté, ça empêche de ranked, de pick le perso/skin qu'on veux, ect... Si les nouveaux comptes sont réellement plus souvent surveillés, le compte feras pas long feu de toutes façons.
Citation :
Publié par Drakc
Enfin bon je vois pas en quoi ça va faire réfléchir un joueur d’être mute, ça va l'énerver parce qu'il peut pas flamme/troll autant qu'il veut, mais ça va pas changer sa "personnalité".
+1

Généralement les mecs nuisibles, peu importe les sanctions ils continuent et ils en ont rien à foutre. Le soucis étant que yen a beaucoup, facilement 1 par game, peu importe le niveau. Le soucis étant que la définition de riot d'un mec nuissible se limite à ce qui est dit dans un tchat, or pour moi un mec :
- qui est LP qui veut pas supp et qui prend un perso de merde et fait chier tout le monde, c'est un troll
- qui peu importe ce qui est pick, pickera le role qu'il a décidé de jouer peu importe les conséquences ,c'est un troll
- qui spam ff juste parce qu'il a foiré sa lane, et fait chier tout le monde pour arrêter la game, c’est un troll

Le soucis c’est que ces mecs seront jamais ban, alors qu'ils le méritent.
Tu fous les rejets entre eux, dans une ligue spéciale pour eux .
Quand ils en auront marre de s'insulter les uns les autres et d'avoir des games pourries par leur comportement, ils auront peut etre pris un peu de plomb dans leur cervelle de moineau .
Citation :
Publié par Emel'
- qui spam ff juste parce qu'il a foiré sa lane, et fait chier tout le monde pour arrêter la game, c’est un troll
Ceux-là ça devrait être le permaban direct putain j'en peux plus. Y'a 0/1 pour la team en face "ggwpsurrenderff20noobteamreportjunglernogank" aaaaargh.

Dernière modification par Bakuha ; 23/02/2013 à 18h30.
Citation :
Publié par Ryugan
Tu fous les rejets entre eux, dans une ligue spéciale pour eux .
Quand ils en auront marre de s'insulter les uns les autres et d'avoir des games pourries par leur comportement, ils auront peut etre pris un peu de plomb dans leur cervelle de moineau .
Solution intéressante mais malheureusement il y en à trop, à tout les niveaux avec des nouveaux chaque jours
Citation :
Publié par Bakuha
Cela cça devrait être le permaban direct putain j'en peux plus. Y'a 0/1 pour la team en face "ggwpsurrenderff20noobteamreportjunglernogank" aaaaargh.
tellement vrai...
Et leur imposer une pénalité sur les caractéristiques de leur perso ingame ?

Genre -20 armure -20 RM pendant 1 semaine, et cumulable bien entendu.

Le nombre "WTF NOOB RETARD" devrait bien diminuer si tous ces flamers deviennent feeders.
Citation :
Publié par Bakuha
Ceux-là ça devrait être le permaban direct putain j'en peux plus. Y'a 0/1 pour la team en face "ggwpsurrenderff20noobteamreportjunglernogank" aaaaargh.
J'approuve un million de fois
Le pire étant ceux qui foirent leur lane et qui refusent jusqu'à la fin de la partie de se voir offrir une free win par leurs mates quand la team les carry à 450%. Pire égoistes que ça tu meurs.
Citation :
Publié par Rooyo*
Et leur imposer une pénalité sur les caractéristiques de leur perso ingame ?

Genre -20 armure -20 RM pendant 1 semaine, et cumulable bien entendu.

Le nombre "WTF NOOB RETARD" devrait bien diminuer si tous ces flamers deviennent feeders.
C'est une bonne idée ! En plus ça ne gênerait pas du tous les honnêtes joueurs que d'avoir un énorme malus dans leur équipe. Tu devrais rédiger ton idée et l'envoyer à riot. Contacte travis, il va te mettre en relation avec eux.
je sais pas vous, mais depuis le nouveau système les mecs petent 2 fois plus les plomb en ranked; tu te fais caught => report, tu refuses de throw avec ta team, tu ping back et ils meurent à 2v1 => report
Pourquoi riot n'installe t'il pas un auto-mute comme dans certains jeux?

C'est à dire qu'un joueur balançant dans le chat une insulte reconnue (en gros qui est masquée ****) se verrait mute 2min, puis si récidive 5min...ect jusqu'au perma-mute pour plusieurs parties.

Ça serait plutôt cool.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés