|
Alpha & Oméga
|
J'ai pas attendu un post sur Jol pour faire payé mon aide pour les donjon Frigost perso. (Les mois qui ont suivis ses sorties, ce n'est plus d'actualité ofc)
|
21/01/2013, 22h53
|
Gagnant/Gagnant : Aidons les monos !
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Roi
|
Bonne idée, ca te fais 2persos à t'occuper en moins, 2 comptes a abonner en moins et en plus tu fais pété les succes des autres, comme ca, en un donjon tu gagnes encore plus de grosse ressources que t'aurais eu avec 2comptes à toi
 
|
|
21/01/2013, 23h31
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Boh, dans la mesure ou une écrasante majorité de joueurs dits "monocomptes" n'ont jamais pu finir ces donjons et leurs chances de valider les succès de chalenge sont encore plus minces. (et oui, je sais que vous, monos-joliens, vous avez tous une guilde d'entraide qui déchire, toussa mais ça reste néanmoins vrai que peu de monos sont dans Frig II), Une team est vraiment charitable en ne demandant que les butins de succès. C'est bien peu de choses par rapport au tarif de mercenariat. C'est un genre de mercenariat social, c'est déjà pas mal.
Après tout, personne n'est forcé d'accepter, c'est une proposition pas une obligation et je vois déjà d'ici le grand nombre de gens qui vont saisir cette opportunité unique en son genre. |
|
21/01/2013, 23h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Soyez pas hypocrites.
A la limite, j'ai plus de respect pour un Multi' qui veut se faire du blé sur le dos d'un Mono' que les mecs qui pourrissent mon Serveur, les Canaux de Commerce avec leurs "350.000.000 Dispo' Offres en Or". C'est sur que c'est présenté comme du bénévolat alors que c'est du Business, et je trouve ça d'ailleurs un peu hypocrite. Mais c'est pas pire que certains trucs qui se font In Game. Dernière modification par Kyoshirho ; 22/01/2013 à 00h18. |
|
22/01/2013, 00h11
|
|
Dauphin / Dauphine
|
J'avoue les "offres en or" dont la pratique est corrélées avec un certain niveau d’illettrisme est le second fléau du jeu après le "eca pano sasa cherche group frifri"............
|
|
22/01/2013, 00h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tu aides quelqu'un, pourquoi devoir forcément toujours chercher le profit maximum?! Tu aides ce monocompte et voilà ça s'arrête là, sinon tu ne proposes pas à des gens de venir avec toi... Enfin j'trouve ça complètement déplacé de penser comme ça sur un mmorpg. |
|
22/01/2013, 01h28
|
|
Héros
|
La tolérance est une valeur qui se perd de nos jours. Pourquoi ne pas le laisser faire ce qu'il veut ? Il y aura des gens que ça intéresse, d'autres non, mais au final les personnes intéressées y trouveront leur compte autant que lui.
La pratique ne vous plaît pas ? Ca tombe bien, personne ne vous force la main. |
|
22/01/2013, 02h55
|
|
[EDF]
Héros
|
ça ressemble fortement à un profit comme un autre.
pour moi, ça ressemble surtout à une escroquerie 
|
|
22/01/2013, 03h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Je trouve ça juste immonde de grappiller les ressources d'un de succès d'un mono-compte...
Les succès permettent justement aux monos compteurs de pouvoir se stuffer à moindre cout, tu leur enlève ça, il reste quoi ?... L'xp ok... Et encore, heureusement qu'ils gardent l'xp, il y aurait moyen de la leur prendre, tu te priverais pas. J'ai souvenir que pour finaliser mon ocre, un octo-compteur (anciennement le meneur d'une grosse guilde du SH) m'a gentiment proposé de lui filer 10M pour m'aider à passer le kralamoure géant. Je me suis pas privé pour faire un c/c de son mp sur le canal général, il s'est tout juste grillé devant les 3/4 de la communauté THL du serveur. Tout ce qui compte pour les octo, c'est l'appât du gain, quand ils prennent une personne sous leurs ailes, faut surtout qu'il ne soit pas perdant, que ce soit en temps de jeu, en drop, en xp etc... Mais jouer en communauté pour le plaisir, certains savent même pas ce que c'est, et n'ont jamais même connu les maps drop aux Gelées/Scara/Prespic/Bouf etc... ou les gens jouaient ensemble, certes, c'était rarement des mega roxors de la mort, mais en ce temps, quand 7 joueurs se mobilisaient pour en aider un, LA on passait un bon moment... Toi, tu as 6 comptes, avoir 2 joueurs en plus te permet de mieux pex/drop, t'es même pas censé leur demander quoi que ce soit, t'es gagnant aussi et tu le sais très bien. Après si ça certains roucoulent... Après je généralise, mais c'est pas tous les multi compteurs, certains le font clairement pour passer un bon moment et prennent 2/3 joueurs avec eux sans rien demander en retour, ils sont autonomes pour se stuffer par eux même, se pex eux même etc... Mais ils sont pas là calculer le moindre K... Bref, ton idée, elle me débecte complètement. Nous faire gober que ça part d'une bonne intention... Sans déconner, il y en a qui n'ont vraiment pas honte quoi... C'est un beau sketch quoi. |
|
22/01/2013, 03h08
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Citation :
Vu le nombre de gens qu'on a fait se ruiner avec mon ec-co-teamer pour passer Frig II, j'trouve que 10M pour un krala, c'est pas encore si cher payé. Ensuite, tu n'es pas vraiment en droit d’émettre un jugement moral sur la proposition ca en revient à faire du politique au sein d'un jeu vidéo. Dans la mesure ou l’appât du gain est la motivation première au sein de la société contemporaine, un jeu vidéo n'a pas pour obligation d'être "socialiste" ou "socialisant". Il demanderait même un rein (joke, pas taper) aux monos pour les faire passer qu'il serait dans son plus strict droit (cf CGU, le seul règlement qui compte et qui n'interdit pas le mercenariat lourdement tarifé ni le multicompte). Après tout, tant qu'il y a des clients, aucun commerce n'est immoral/répréhensible dés lors qu'il n'y à ni atteinte physique (ou morale) sur des êtres vivants ou infraction manifeste à une loi (ici, les CGU). Faut relativiser vos propos les gars, c'est un jeu vidéo, une simulation communautaire dans laquelle tous ont le droit d'exister, il est possible de "choisir son camp" sans continuellement insulter les autres. D'autant plus que personne ne force personne et que ce type de formule fonctionne (en témoignent les dizaines de "clients" que j'ai pu avoir pour finir des ocres ou passer des donjons tendus à des prix inimaginablement hauts, que je sache, personne n'est contraint) Puis en plus, au nom de quel règle rationnelle doit-on aider les autres joueurs? sous prétexte qu'ils sont monocomptes? C'est carrément contraire au background du jeu, à la fois sur l'objectif de surpuissance à atteindre et sur une rivalité omniprésente (au niveau individuel et comme le degré de puissance d'un individu se mesure à sa capacité à écraser autrui.... bah la réponse est dans la question) ou collectif (confrérie d'amis ou guilde, donc pour les autres : on prend aussi les cartes de crédit). Un dernier point sur l'idéologie qui est dégagée ici. Dofus, ce n'est pas l'IRL. La vie "humaine" se doit de composer en solidarité, entraide parce qu'il y à des conséquences aux comportements ignobles que je valorise ci-dessus une fois appliqués à la réalité (valorisés ou du moins normalisés au nom d'une instance virtuelle, dénuée d'impact ou la rivalité est un fondement). Étant personnellement un réformiste convaincu dans la vie, je ne peux m’empêcher de rigoler un bon coup en appliquant de l'Adam Smith (au pied de la lettre) en jeu alors que j'exècre cette philosophie habituellement. Ça fait partie de la logique "communautaire, au même titre que l'entraide que de "jouer un rôle" comme celui d'un monstrueux escroc. La seule chose à se remémorer avant de poster un commentaire presque injurieux, c'est qu'il s'agit d'un simple jeu vidéo autour duquel des termes fréquemment employés (on frôle l'ad-hitlerum au sujet des multicomptes) ne devraient pas apparaitre. |
|
22/01/2013, 03h31
|
|
[Lcr]
Héros
|
Perso, en tant qu'ancien mono-compteur et récent petit multi-compteur (2 comptes), j'avoue que ce principe de fausse pitié altruiste me débecte totalement, comme beaucoup des gens qui ont répondu avant moi. C'est assez hypocrite de se cacher derrière la générosité pour faire marcher un business... Et c'est quoi cette fausse pitié pour les monos? Il faut pas oublié que c'est les monos qui respectent le principe de base du MMo, contrairement à ce qu'un personnage peu respectable au pseudo de piaf jaune pourra déblatérer comme inepties.
Au niveau des mono-comptes, nous avions créé avec des amis Irl, sur Li Crounch, une guilde monocompte, et nous passions très bien les donjons de notre niveau (150->obsidiantre/ 160 à 170-> tengu). Sans aucun rapport avec le concept du mono-compte mais suite à des problèmes de cohésion Irl, la guilde a éclaté, mais même après cela, toujours mono-compte, nous n'avions pas de problème pour aller faire les donjon. D'accord, il nous est arrivé parfois de faire quelques donjon avec des multi-comptes, mais le prix est quand même énorme ici par rapport à ce que ça nous coûtait (un joueur à 4 comptes, 4 monos, bah pour 15 Ben chacun payait 3 pierres de capture, dont le multi-compteur). Après, petite (grosse) parenthèse en réponse a mon voisin du dessus. Okay, Dofus, ce n'est pas la vrai vie. Mais il y a quand même dans les Mmorpg, et voire même plus dans dofus que dans les autres, une "simulation sociale", il y a une vie en communauté, et parfois, selon les joueurs, certains passent plus de temps avec les gens que l'on connait IG, qu'avec ses amis IRL, et dire que l'on applique une philosophie diamétralement opposée dans le jeu et dans la vie, même si c'est possible sur le papier, je ne pense pas que ça se passe exactement comme ça dans le jeu. Se cacher derrière un masque dès que l'on passe l'écran de connexion et enlever ce masque une fois que le jeu est fermé, ça doit être très difficile, et je ne pense pas que l'on puisse le faire à moins que l'on envisage ce rôle un peu comme on envisagerai un rôle Roleplay, ne pas se considérer comme soi-même mais comme un personnage indépendant. Si ce n'est pas le cas, nos considération personnelles vont toujours nous influencer, ou, mais si c'est le cas, il faut à mon avis s'inquiéter, le comportement que l'on va adopter IG va influencer notre comportement dans la vie réelle (sans relancer le débat sur la question si le jeu vidéo nous change ou pas, ce n'est pas ça qui est ici mis en question mais si notre différence de comportement entre les deux mondes peuvent s'influencer mutuellement). Désolé pour le long post pour au final tourner en rond. Et nan je posterai pas de patate pour m'excuser (qui comprendra... comprendra  ).
|
|
22/01/2013, 05h14
|
|
[LTOP]
Alpha & Oméga
|
Eh les vierges effarouchées, c'est pas bientôt fini ?
Autant l'op a très mal introduit son idée, autant je trouve que les personnes qui s'offusquent font vraiment peur. Vous partez au quart de tour alors que le mec propose juste un service de mercenariat, et vous vous sentez offensés comme si le mec était la pire des raclures qui tue sa famille et la mange ensuite. Prendre un peu de recul c'est bien aussi, ça permet d'éviter de donner dans le démesuré. Il a forcé personne, il essaie de développer son idée aussi bien qu'il peut, et pas de bol il s'y prend mal. Si vous aviez pris du recul, vous auriez vu qu'il ne mesure pas non plus ce qu'il propose. Il a une vision faussée du joueur monocompte, et son raisonnement se base dessus. Dans ces conditions, je trouve dommage de lui sauter dessus comme ça. Citation :
Toutes ces foutaises du même acabit que "les jeux vidéos rendent violent" en philosophie on appelle ça le syndrome de la contagion mimétique. Au 18ème siècle, les bien-pensants disaient déjà la même chose pour qualifier le roman, et il y avait déjà des personnes pour démontrer que c'était complètement stupide, comme Diderot par exemple. Mais bref, on s'égare. |
|
22/01/2013, 06h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Dans le cadre de l'ile de nowel mes persos étaient en quête de l'étoile des donjons. Pas de problème pour les deux premiers donjons, ce fut le scarafeuille. Pour le 3ème donjon à nouveau le scarafeuille pour tous (environ lvl6x) sauf pour un, le chef de la bande, qui est lvl 7x. Lui écope du donjon Canidés. Résultat des courses, tous mes persos finissent par décrocher les 6 étoiles pour le montilier sauf le chef un comble! Impossible de faire le canidés avec ma troupe. J'envoie donc le chef seul devant le donjon. Il tombe de suite sur un joueur tri-compte THL à qui j'expose la situation. Il prend de suite mon perso en groupe sans condition. Hélas à la dernière salle il commet une boulette qui nous fait perdre le combat. Quelque jours plus tard mon perso revient aux Canidés. Après avoir essuyé un premier refus mon perso tombe assez vite sur un quadricompte qui m'accepte dans son équipe à condition de donner tout ce que je droperais. OK. On va jusqu'au bout et je lui file les qq ressources dropées. Pour des raisons que je ne développerais pas mon perso doit en fait refaire un 3ème donjon. Il "décroche" le DC. Je l'envoie la bas. Il tombe de suite sur un quadricompte qui l'accepte et le reste ne fut que formalité Conclusion Mon perso lvl 6x à eu droit pour donjon canidés ou DC de la part de multicompte THL - 1 refus (déjà fait 3 fois le donjon pas envie de le refaire) - 2 acceptations sans condition - 1 acceptation avec drop à donner Donc la solidarité multicompte vs perso isolé ça marche pas trop mal  Et le plus souvent "gratos" Dernière modification par hoochie ; 22/01/2013 à 09h37. |
|
22/01/2013, 08h50
|
|
[-GdB-]
Empereur
|
+1 pour les vierges effarouchées, c'est pas comme si ça n'était pas une pratique courante. L'éternel problème du débat mono-multi est qu'il prend systématiquement une tournure moralisante ce qui pousse logiquement les deux camps à évacuer tout bon sens et prise en compte des faits.
Perso' je n'approuve pas mais j'ai du mal à voir ce que ça changera à l'affaire. Il s'agit, ni plus ni moins, d'un service improvisé de mercenariat qui ne diffère en rien de faire payer le passage d'une zone. C'est sur que le côté '' fun, bonne ambiance et gagnant-gagnant" fait doucement rire, mais dans le fond c'est du marketing pur. A part ça, ce sujet devrait vraiment figurer dans le forum dédié au serveur. |
|
22/01/2013, 09h30
|
|
[Lcr]
Héros
|
Citation :
D'abord, jouer un sram assassin, ça rentre dans la catégorie "rôle RP". En général, on sais faire la part des choses entre un rôle joué, et un comportement réel. Je parle du comportement au niveau social avec les autres joueurs, il faut considérer l'influence de manière rationnelle et non pas prendre des exemples abusifs. Et le cas de l'influence dans ce sens reste quelque chose de très exceptionnelle, et non pas le cas général. Le développement de mon message était plus basé sur le sens inverse: je ne suis pas d'accord avec le principe que nous ne sommes pas le même IRL que IG. Fondamentalement, on reste le même. Bon, c'est HS, donc on peut fermer la parenthèse. Pour revenir dans le sujet de la conversation, c'est faire passer ça pour de la générosité que je trouve assez immoral. Le mercenariat peut être considéré comme une activité normal, au pire un pigeonnage comme un autre, comme beaucoup le pratique d'une manière ou d'un autre. (j'ai moi même été Selenyte, je sais ce que c'est, et je ne dénigre pas ce genre de comportement). En plus, prendre les drops de succès, c'est réquisitionner un gain unique pour le mono, ce n'est pas comme prendre le drop, qui est dans ce cas là prendre le gain généré uniquement par le donjon que le mono devra uniquement à ce multi-compteur. Prendre les gains générés par le donjon en tant que donjon répétable, pour moi c'est ok, prendre les gains d'un succès unique lié à un donjon non répétable non (car je considère que ce premier donjon est un donjon unique, et non pas le même que les suivants, car c'est un donjon qui automatiquement dropera beaucoup plus). |
|
22/01/2013, 10h03
|
|
[TMNT]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/01/2013, 10h09
|
|
[Promi]
|
Et sinon tu te contente des ressources que tu drop et tu lui laisses ce qui lui appartient. C'est pas nouveau, les mercenaires proposent des contrats d'escorte c'est le même systéme.
|
|
22/01/2013, 10h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/01/2013, 11h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Je reconnais que l'idée était peu être mal introduite, et je comprends qu'elle puisse ne pas plaire à tout le monde. Btw ça restait une proposition ouverte à ceux qui se sentaient concernés, et ça ne justifiait pas de telles réactions. +1 à Ayu' etc pour leurs commentaires "normaux".
Les mono ne se rendent souvent pas compte à quel point ils diabolisent les multis, on a l'impression à vous lire que je proposais de pouvoir coller une petite photo d'Hitler à mon bouclier de guilde, voire pire... Stop le délire. En résumé : Les multis font des donjons dans leur coin en n'embetant personne => ce ne sont que des farmers qui accaparent toutes les ressources et dénigrent la communauté. Les multis proposent de l'aide aux monos => ils les prennent pour des assistés et n'ont que d'horribles préjugés. Ils proposent des idées => ce n'est de toute façon que pour se faire du fric. Ok je veux aussi gagner des kamas, mais j'assume. Sauf que ça peut aussi être profitable à beaucoup de monos qui n'utilisent pas de ressources et veulent jute la zone. Ça me fait doucement rire les critiques comme ça qui ne découlent que d'une haine viscérale des multis :'). Un peu de tolérance et d'objectivité semble si dur que ça? Il faut arrêter de nous faire croire que 8 monos lambda vont se réunir au hasard pour faire le korriandre en mystique, et ce pour rush un œil et 10 pattes. Un peu de mauvaise foi OK, mais la c'est nous prendre pour des billes. Bonne journée à vous, Cordialement, Aelya. |
|
22/01/2013, 11h33
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ok demander des kamas pour ce que vous faites, c'est clair, vous débloquez des succès, vous permettez de leur faire passer leurs kralamours. Mais il y a une différence entre proposer un service de mercenariat et dépouiller les gens. Quand je vois Zalgabar qui dit que des gens se ruinent pour passer leurs kralamours, chose que lui fait en une heure avec ses X comptes car il a X comptes, c'est juste le meilleur exemple de l'abus du multi. Surtout que les monocompteurs ne sont pas dépouillés à cause d'un investissement conséquent comme l'achat d'archi, ils sont dépouillés car ils n'ont pas d'autres moyens pour accéder à des parties du jeu. 10M pour un mono, c'est pas 2 Gloursélestes, c'est du farm kamas, farm kamas, farm kamas. Et ça se fait sans aucun plaisir de jeu d'aucune des parties. Sauf si ça vous fait plaisir de ruiner des gens pour vous payer votre 6ème Ocre. Enfin, tout ça pour dire que quand on expose les pires dérives que des comportements entraînent, y a des réactions un peu dégoûtée. Chacun sa manière de se faire des kamas, mais sur le dos des autres car ils n'ont pas les cartes en main pour atteindre des objectifs, c'est limite... (cartes en main = 8 comptes..) Et c'est vous qui vous sentez persécuté au point d'inventer vous-même qu'on vous traite d'Hitler... Peut être que c'est parce que vous avez visiblement quelque chose à vous reprocher. |
|
22/01/2013, 11h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Mais donc du coup, quand vous prenez le taxi vous ne payez pas ?
|
|
22/01/2013, 12h15
|
|
[Amak]
Alpha & Oméga
|
C'est différent, ici, si tu fais le donjon avec quelqu'un tu es gagnant rien que par le fait que tu vas réussir le donjon, t'as plus d'xp et de meilleurs challenges.
Comparer un métier à une aide apportée en jeu, il y a mieux quand même. |
|
22/01/2013, 12h21
|
|
[Apo N]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sérieusement j'approuve Ayu', on dirait que Jol Dofus découvre le mercenariat et comme c'est un multicompte qui le propose c'est une foutue crapule. Et si c'était une troupe de mono vous auriez le même discours ? j'ai un gros doute. Y'a aucune différence entre demander le butin d'un (ou des mais le type qui me fait passer zombie en korri j'lui offre mon drop volontier) succès et payer un million dans les deux cas c'est plus ou moins la même chose. A vous entendre aussi on a l'impression que comme le multicompte gagne déjà pas mal il ne doit pas gagner plus et si il cherche à encore faire du benef c'est encore pire qu'une crapule oui madame !. Sérieusement les gars, vous avez déjà vu un éleveur donner des couples pures à un random type qu'il croise parce qu'il en a des centaines à côté ? Faut arrêter un moment de rager sur le type qui gagne plus et l'insulter si il veut encore accroitre ses chiffres. Par contre j'suis d'accord avec le fait de dire que c'est super mal présenté, la démarche n'a rien d'altruiste en elle même mais pas besoin d'en venir avec les grands mots. |
|
22/01/2013, 12h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Aujourd'hui, je suis d'accord, c'est fort peu probable. Aujourd'hui, les joueurs se font muler jusqu'au level 140/150, une fois stuffé, ils ne savent pas bien maitriser leur classe, ont souvent des builds bancal car pas de kamas, ils n'ont fait que pex en prespic, c'est pas l'idéale pour droper et se faire des K... Dans la large majorité, les mono-compteurs jouent Iop/Sram/Cra, des classes comme Enutrof/Sadida/Eniripsa etc... sont encore plus rares en mono compte qu'autre fois. Alors il y a certes les exceptions, mais dans le lot, faut arriver à les trouver, à être connectés au même moment etc... Or, j'ai souvenir avoir taper du DC en 8 joueurs ayant des personnages level 50 à 65, ça remonte loin, ça remonte en 2007 voir début 2008 (sur Rykke Errel), en ce temps, les joueurs apprenaient à jouer leur classe et donc c'était possible de faire face à la difficulté et de gagner malgré tout. Et bien des teams de joueurs BL qui vont taper des boss à 7/8 un peu tendu pour leur level, j'en ai pas revu depuis longtemps La question : Pourquoi est ce de moins en moins possible de faire face à la difficulté quand plusieurs personnages sont requis ? Ogrines > Abonnement gratuit > Création de multiples comptes > Plus besoin des autres. Ce qui donne le droit de faire du mercenariat, plutôt que de choper 7 potes pour aller taper un boss et crafter un item à un guildeux, on va prendre ses 8 comptes, on le farm, et on revend l'item au guildeux. Toute perte de K n'est pas envisageable, pourquoi prendre quelqu'un dans le besoin si on y gagne rien ? C'est là qu'on demande le drop des joueurs mono compte en fin de donjon. => La MAJ 2.9 arriva ! Maintenant, on va demander les ressources de succès en plus tant qu'à faire ! Et à la MAJ 2.10, si on peut transférer l'xp gagné à un autre personnage, vous le leur prendrais aussi ? Ca part pas d'un bon sentiment ton idée, c'est pour le gain en xp/drop pour ta pomme, et tu le sais très bien. Les gens sont pas bêtes à se point et savent très bien à un moment donné quand on les prends pour des pigeons, et là c'est gros... Je joue mono compte, j'ai réussi à monter un personnage sur-optimisé en me démerdant au maximum solo, et en jouant en groupe de temps en temps. Aujourd'hui, il m'arrive tous les jours de valider les succès pour d'autres joueurs, et je me vois certainement pas leur gratter les ressources, j'aurais vraiment pas de face à faire ça quoi... Dans cette optique, on passe un bon moment avec les autres joueurs, c'est gratuit, on donne un peu de sa personne pour filer un bon coup de main à quelqu'un qui bloque en solo. Je rends pas service dans l'attente d'un retour... Tout comme dans la vie réelle, quand j'aide un ami à déménager, je vais pas lui demander un billet, il me paye une bière à la fin ça s'arrête là. Encore hier soir, j'ai farmé avec une amie pas moins de 500 Dragoviande (et Dragoviande** du coup), pour qu'on fasse ensemble une quête, ces viandes là, je les ferais crafter ce soir à un guildeux qui est en train de monter le métier chasseur (1000 viandes, ça va lui faire plaisir je crois ^^), tout ça, c'est gratuit, et on a passé un bon moment malgré qu'au bout de 3 heures de farm intensif non stop aux dragodindes on commençais à en avoir un peu plein le cul... C'est ce qu'on appelle le jeu en communauté, le principe d'un MMORPG... Mais bon, un MMORPG reflète clairement la mentalité de la société, on le sait tous. J'adhère simplement pas. |
|
22/01/2013, 12h32
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Le sacré taunt que se prend l'auteur ma parole, c'est violent.
 Il propose un service, rien n’empêche les joueurs de l'utiliser, donc y'a aucun scandale là dedans, tant qu'il respecte ses engagements. Au contraire, j'encourage l'auteur pour essayer de faire découvrir du contenu à d'autres personnes qui n'en ont pas la possibilité (guilde, motivation, temps de jeu). Le point positif pour nous tous, c'est que ça fera des meilleurs stats pour la sortie de f3. 
|
|
22/01/2013, 12h41
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|