Débutants, posez vos questions ! (on y répondra peut-être) (#21)

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Stephane Squeez Bern
Par rapport au nombre de personnages maîtrisés, ne vise pas trop haut. 2 personnages par rôle c'est déjà bien, très bien. Après 2000 parties je ne compte que 4 personnages que je maîtrise. Après j'en joue régulièrement une bonne vingtaine, je sais les jouer, mais je ne peux vraiment pas parler de maîtrise, quand bien même je stomp avec. Des personnages vraiment maîtrisés tu n'en as généralement pas beaucoup, même chez les pros. Ils savent jouer tout le monde, mais plus ou moins bien. Et dans le cas du plus, les personnages se limitent généralement à 3. Bon je suis peut être trop spécialiste, quand je parle d'un niveau de maîtrise je suis sévère (ie Irelia de wickd, anivia de froggen, ...). Si on part sur une définition plus généraliste alors oui savoir jouer 2/3 champions par rôle est une bonne chose.
Pour reprendre ce point là que j'aime particulièrement évoquer, m'est d'avis que vouloir se concentrer sur 2-3 champions n'est pas formateur, ne te permettra pas de progresser en dehors d'un cercle restreint de champions. Pour ma part, j'ai toujours pensé que, ce qui permet de progresser le plus vite c'est d'acquérir une bonne vision globale du jeu. Par ça il faut entendre:
-> qu'est ce que mes alliés ont la capacité de faire à tel ou tel instant
-> qu'est ce que j'ai la capacité de faire à tel ou tel instant
-> qu'elle va être l'orientation que je vais choisir de donner à ma partie (push, splitpush, assassin roaming, farm)
-> Quels seront les items qui me seront utile dans cette partie? (à ajuster avec le point du dessus)
etc etc

Pour répondre à toutes ces questions auxquelles la réponse est indispensable, y'a pas de secret, tu joues tout les persos, t'apprends à savoir quel perso t'offre quelles possibilités. Je ne conçois personnellement pas, en tout cas jusqu'à un très haut niveau, de limiter son choix de champion, tellement l'impact sera risible comparé à l'étude de la game qui se joue devant tes yeux.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 12h07
Juste savoir ce que fait chaque champion est déjà un bon premier pas. Avec une connaissance basique des cds. Afin de pouvoir comprendre un peu le rythme du jeu. Genre le grab de blitz, les ultis globaux, etc.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 12h21
Citation :
Publié par Luma'
..
Imo le plus important c'est le niveau de jeu auquel tu as accés. Y'a ceux qui xp en cotoyant quelques smurfs et se coltinent les tryhards, et ceux qui ont <50% de ratio.

De tous les joueurs que je connais la regle a quasi toujours été respectée => si t'es habitué a jouer sous les 50% le debut des ranked est difficile en general. par contre ceux qui ont xp dans des games plus ou moins tryhard en general passent le gold facilement.
Après c'est pas une fatalité ofc, ca depend des gens et puis c'est pas parce qu'on part d'1k elo qu'on peut pas monter. Et puis tout le monde ne joue pas pour etre pro.

Les champions maitrisés ou le role joué c'est secondaire, meme si ca a de l'importance.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 12h36
Citation :
1/ Je te conseil également de les tester tous au moins une fois pour ne pas être dépourvue si tu tombes contre eux. De plus tu peux avoir un coup de coeur sur un champion qui a première vue ne te branche pas vraiment.
Et n'oublis pas de faire ça vs les bots, merci.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 13h24
Ça par contre c'est faux, tu peux très bien jouer ton personnage pour la première fois dans une vraie partie. Pense juste à lire vite fait les sorts avant (ce qui prend ... 30 secondes ?) et tu te lance.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 13h25
Non mais tu as le mec qui le test vraiment qui joue safe, tente des petits trucs sans soucis, et le mec qui se prend pour un ninja et annonce un "first time sorry" après 5 morts à la con. J'ai testé Draven pour la première fois toute à l'heure victoire et j'avais un ratio correct et je captais pas trop comment il marchait

EDIT/ Je parle de test ça en normal p-e pas en ranked, après si tu te fais carry why not.
Dernière modification par Deathlight ; 22/01/2013 à 14h11.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 13h34
Citation :
Publié par Deathlight
Non mais tu as le mec qui le test vraiment qui joue safe, tente des petits trucs sans soucis, et le mec qui se prend pour un ninja et annonce un "first time sorry" après 5 morts à la con. J'ai testé Draven pour la première fois toute à l'heure victoire et j'avais un ratio correct et je captais pas trop comment il marchait
j'sais pas moi j'ai first time elise en ranked vers 1K7 puis j'me trompais de touche desfois, et je faisais mon dash sur la tour des ennemis, mais bon on s'amusait bien quand meme donc ça va. 6 spell c'est trop pour moi
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 13h37
Citation :
Publié par Cash Cash
Comme l'a dit Squeez, tu as deux écoles :
- Old School : Soif de Sang, Danseur fantôme, Dernier souffle, Lame Infini, Ange Gardien (/Warmog quand le passif de l'Ange Gardien est down (et tu revends la Warmog au bout de 5mn pour reprendre un GA))
- New School : Soif de Sang, Danseur fantôme, Dernier souffle, Couperet Noir, Ange Gardien (/Warmog)

Mais je pense que la solution 2 est la plus viable.
Je viens de checker sur lol builder.

Le 1° stuff c'est 13550 PO (sans l'ange gardien) vs 12010 PO. Mais c'est aussi un dps supérieur à 50 % (1203 vs 756). Sans stuff armur de l'autre coté (80) l'écart de DPS est de 30 % en faveur d'IF et il reste de 10 % avec une armure à 250.

Les stuff SS à la place du BT sont toujours meilleurs (mais il y a la perte de la réduction des cd).

Maintenant, un build pas mal c'est deux BT + FD + IF (coût 12840). le DPS monte à 1372. Face à une armure à 250 Il faut attendre le 4° coup (et le 3° stack) pour que les stuff BC soient meilleurs.

Après, il faut charger les deux BT, pas forcement facile pour la deuxième. Mais en l'absence d'armure tu régénères 150 PV par coût.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 19h16
Citation :
Publié par capitaine fada
Je viens de checker sur lol builder.

Le 1° stuff c'est 13550 PO (sans l'ange gardien) vs 12010 PO. Mais c'est aussi un dps supérieur à 50 % (1203 vs 756). Sans stuff armur de l'autre coté (80) l'écart de DPS est de 30 % en faveur d'IF et il reste de 10 % avec une armure à 250.

Les stuff SS à la place du BT sont toujours meilleurs (mais il y a la perte de la réduction des cd).

Maintenant, un build pas mal c'est deux BT + FD + IF (coût 12840). le DPS monte à 1372. Face à une armure à 250 Il faut attendre le 4° coup (et le 3° stack) pour que les stuff BC soient meilleurs.

Après, il faut charger les deux BT, pas forcement facile pour la deuxième. Mais en l'absence d'armure tu régénères 150 PV par coût.
FD ? IF ? "Les stuff SS à la place du BT sont toujours meilleurs" ?
On comprend absolument rien à ce que tu racontes...

Tu prends même pas en compte que le build à base de BC c'est pour optimiser l'ulti alors que l'IE c'est plus orienté AA...

Et salut le build que tu proposes à la fin avec double BT et sans BC ou LW...

Gros theorycraft.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 21h07
Et tu prend surtout pas en compte le fait que t'ai un build qui soit beaucoup plus axé sur l'early que l'autre. Tu feras bien plus mal avec BT / BC au moment où tu les aura qu'avec IE / PD.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 21h15
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 22h56
Citation :
Publié par unurri
Fantome Danseur et Iceborn Fist?
IE=infinity edge -> lame de l'infini
IG=iceborn gauntlet -> poing gelé ? la merde qui permaslow, c'est un gant bleu.
Lien direct vers le message - Vieux 22/01/2013, 23h38
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h02.
^^ Haut de page ^^