[Beroq]

Bah c'est sur que s'ils continuent comme ça, la prochaine génération elle sera à 2000 euro?
C'est pas vraiment le perf/prix qui est foireux, c'est le prix tout court.

[JNH]

Citation :

Publié par Inambour

J'attends aussi le prochain BWE pour voir si oc le proc change la donne, idem sur mon gpu.

Perso le premier BWE j'avais pas o/c mon 2500k par contre pour le stress test oui et je n'ai pas vu de différence notable.

Vivement la prise en charge complète des CG parce que même si c'est fluide, c'est pas joli joli quand je tourne la caméra tout est illisible même si c'est pas du tout saccadé. Et grosses chutes de FPS à l'Arche du Lion par exemple.
Et puis j'espère toujours une occlusion ambiante digne de ce nom à certains endroits

[Inambour]

Citation :

Publié par Beroq

Bah c'est sur que s'ils continuent comme ça, la prochaine génération elle sera à 2000 euro?
C'est pas vraiment le perf/prix qui est foireux, c'est le prix tout court.

En fait y a aussi que le fondeur (TSMC) est grave à la bourre pour filer les puces en 28nm ; résultat une sortie y a peu = prix ++ et un manque de stock = prix +++

Citation :

Publié par JNH

Perso le premier BWE j'avais pas o/c mon 2500k par contre pour le stress test oui et je n'ai pas vu de différence notable. [...]Et puis j'espère toujours une occlusion ambiante digne de ce nom à certains endroits

Moi je l'ai vu la diff, pas au niveau des fps (vu qu'il faudrait trouver un endroit avec le même nombre de joueurs ou du décors fixe et je l'ai pas fait) mais au niveau de la charge du cpu qui faisais allègrement peur à fréquence stock.
Pour le reste je n'aurait qu'un seul mot : "coquine" !!!

[Rammi]

Citation :

Publié par Njuk

Oui, je parlais plutot par rapport à l'ancienne génération..

Bah Nvidia a toujours fait comme ça.

La 7800 gtx coutait déja 499 euros à sa sortie.

Et si on parle de la génération précédente, le prix de lancement de la gtx580 c'etait 500 euros.

Fin bref, la seule différence c'est qu'avant AMD faisait du haut de gamme low cost et que là ils ont sorti leur 7970 à 500 euros aussi.

Quant a la GTX 670 si le pcb de ref était pas si cheap elle pourrait être intéressante.


T'façon il suffit d'acheter d'occaz et revendre au bon moment pour s'en sortir correctement, HDG ou pas.

[Inambour]

Citation :

Publié par Rammi

Quant a la GTX 670 si le pcb de ref était pas si cheap elle pourrait être intéressante.

Développe ?

[Rammi]

J'aurais du rajouter "pour moi"

Je suis sous WC (depuis des années) donc forcement obligé de prendre le PCB de ref.

Et quand Nvidia fait des économies sur le PCB et par extension sur l'étage d'alimentation (le PCB a pu être court parce que l'etage d'alim est foireux), avec ce que ça signifie du coté O/C, bah d'un coup ça devient moins intéressant pour du WC.

Le problème de l'étage d'alim est compensé par les cartes custom, mais les cartes customs elles se WC pas.


Fin j'ai payé ma 2ème gtx680 le prix d'une gtx 670 donc la question ne se pose plus, mais a la sortie de la 670 j'ai hesité.

[Shesa]

Y'a pas vraiment a développer, le pcb de réf est bon pour la poubelle ainsi que le refroidissement En image et est digne d'une carte bas de gamme, sans oublier qu'il existe des pcb longs et courts, bonjour pour s'y retrouver.

Au final il n'y a que les 670 custom qui valent le coup, et bien évidemment leur prix augmente, ce qui ramène sérieusement la 7970 dans la course et en fait un bien meilleur choix aujourd'hui.

[JNH]

AH ! Tu soulèves un point important Inambour avec la charge va falloir que je compare ça au fil des tests ultérieurs alors, j'avoue ne jamais regarder ça depuis ce proco haha, quelle bonne came

[Dustep]

Yop, ne pouvant attendre de me faire livrer, je vais aller chercher ça de ce pas.

Voila ce qui est dispo non loin de chez moi et ouvert ajd:

http://online.jppcomputer.be/123-ven...d_category=123

ps: osef pour le prix.

Que me conseillez-vous? (le Zalman CNPS10X à l'air de convenir, compatible 775 et 1155, maintenant niveau qualité aucune idée).

Edit: y'a plus que le Noctua NH-D14 en stock, ca passera? (niveau place sur la P5QSE,..)

[Youkaï]

le 14 c'est vraiment un des plus gros monstre du marché. La place dépend pas de ta cm (sauf si ram avec rad trop haute) mais de ton boîtier. Vranchement vue ton niveau de oc et le prix du machin ça va vraiment te servir juste a rien. Reste sur de l'entré de gamme.

[Beroq]

Citation :

Publié par Shesa

Y'a pas vraiment a développer, le pcb de réf est bon pour la poubelle ainsi que le refroidissement En image et est digne d'une carte bas de gamme, sans oublier qu'il existe des pcb longs et courts, bonjour pour s'y retrouver.

Au final il n'y a que les 670 custom qui valent le coup, et bien évidemment leur prix augmente, ce qui ramène sérieusement la 7970 dans la course et en fait un bien meilleur choix aujourd'hui.

Si je devais choisir entre la 7970/680/670 je prendrais une 670 avec un bon ventilo.
La 670 custom c'est moins cher de 50 euro par rapport à un 7970 custom et aussi moins cher qu'une 7970 stock.
Le ventilo stock dans tout les cas il est loin d'être au top, à mettre autant dans une carte autant rajouter 20 euro pour en avoir un bon.
Après pour le problème du wc c'est autre chose, mais si je comprend pas trop pourquoi les carte curstom ne seraient pas compatible? (je ne me suis pas renseigné mais bon)
Du coup ça doit être chiant non? Parce que les custom s'oc généralement bien mieux car certains composant ont été changé/rajouté pour.

[Dustep]

Citation :

Publié par Youkaï

le 14 c'est vraiment un des plus gros monstre du marché. La place dépend pas de ta cm (sauf si ram avec rad trop haute) mais de ton boîtier. Vranchement vue ton niveau de oc et le prix du machin ça va vraiment te servir juste a rien. Reste sur de l'entré de gamme.

Ok, j'attendrai de me faire livrer ça cette semaine!

Thanks pour l'aide, je reviens vers toi dès que j'ai le Evo.

[Rammi]

Citation :

Publié par Beroq

Après pour le problème du wc c'est autre chose, mais si je comprend pas trop pourquoi les carte curstom ne seraient pas compatible? (je ne me suis pas renseigné mais bon)
Du coup ça doit être chiant non? Parce que les custom s'oc généralement bien mieux car certains composant ont été changé/rajouté pour.

Bah parce que t'as autant de PCB que de modèle de cartes, donc les fabriquant de waterblock, ils prennent le pcb de ref comme base de travail pour pas avoir à sortir un produit par modèle de carte.

En gros tu peux pas monter un waterblock fullcover sur une carte à PCB modifié.

[Amrath]

Une bonne partie des 670 customs utilisent le PCB et le système de refroidissement de la 680 GTX. Plusieurs personnes en parlaient sur le sujet dédié au GK104 sur hardware.fr, disant qu'il est possible d'utiliser les WC des 680 sur pas mal de 670 customs. A vérifier quand même.

[Ch'oco]

salut,
jai du revoir mon budget à la baisse, il est de 600-700 euros, 750 grand max, mais 650 étant le juste milieu.
J'aimerais pouvoir faire tourner GW2, Diablo 3 parfaitement, au max si possible.Bien sûr si cela doit tourner parfaitement sans être au max c'est bien aussi.
Pouvez vous maider?? Merci!

[Ghalatée]

Citation :

Publié par Aaltom

Pouvez vous maider?? Merci!

Sur La Forge tu trouveras aussi pas mal de monde & connaisseurs en informatique.

[Rammi]

Citation :

Publié par Amrath

Une bonne partie des 670 customs utilisent le PCB et le système de refroidissement de la 680 GTX. Plusieurs personnes en parlaient sur le sujet dédié au GK104 sur hardware.fr, disant qu'il est possible d'utiliser les WC des 680 sur pas mal de 670 customs. A vérifier quand même.

En fait y a que le modele Zotac et le windforce 3 de gygabyte qui sont sur du PCB de ref de 680.

La Zotac faut s'accrocher pour la trouver en france et le deuxieme est à 430 euros, soit le prix d'une 680 d'occaz.

La gygabyte se trouverait a 380 euros comme les premiers prix de GTX 670 ça vaudrait le coup oui.

[kafsero]

Citation :

Publié par Aaltom

salut,
jai du revoir mon budget à la baisse, il est de 600-700 euros, 750 grand max, mais 650 étant le juste milieu.
J'aimerais pouvoir faire tourner GW2, Diablo 3 parfaitement, au max si possible.Bien sûr si cela doit tourner parfaitement sans être au max c'est bien aussi.
Pouvez vous maider?? Merci!

Ta besoin de quoi? une tour seul? ta déjà une tour? tu peux recyclé des choses?

edit: j'ai vu ton message dans la forge:

http://www.topachat.com/pages/config...5_2012_19:17:1

Au passage diablo 3 c'est pas un jeux gourmand gw 2 non plus il et juste optimiser avec les pieds pour l'instant.

[Cloudelka]

Bonjour, voila je profite de ce topic pour demander si ma configuration va tenir tout à fond sans AA.

Windows 7 Edition Familiale Premium (x64)
I5 2500k @ 3.7ghz (je cherche toujours pourquoi il monte à 3.7 en jeu quand j'ai jamais oc pourtant...)
HD7870 2Go
8Go de DDR3PC3-12800 1333mhz

[Urborg Aesthir]

3,7GHz c'est le turbo

Sinon ça devrait passer sans souci, surtout une fois le jeu optimisé

[Cloudelka]

Citation :

Publié par Urborg Aesthir

3,7GHz c'est le turbo

Sinon ça devrait passer sans souci, surtout une fois le jeu optimisé

Ok merci, je ne savais pas du tout, je croyais que ont devais activer nous même le turbo

[Mizuira]

Par rapport à une config suffisante, j'aimerai exposer un cas un peu technique. J'aimerai savoir si le fait d'avoir une version direct x pris en charge 10.1 pour une version d'éxécution direct x11(il s'est mis tout seul en 11 et je ne sais pas commen changer) pour un jeu qui tourne en direct x9 ça a une influence?

J'ai une carte graphique très bas de gamme (Geforce 210) et gw1 ne tourne pas bien ce qui me surprend un peu vu qu'avec une GT220 ça marchai nikel (je sais que c’était un cran au dessus mais gw1 a quand même déjà plus de 7ans).

J'ai mis la carte Geforce 210 à jour avec les derniers drivers du site Nvidia qu'on me proposait.

Je voudrai savoir si avoir une version de driver plus ancienne et donc plus adapté à la carte me permettrai d'avoir de meilleurs performances même si ça peut paraitre paradoxale. Ou bien changer la version d’exécution direct x qui serai de 11 alors que ma carte ne le prend pas en charge.

Merci d'avance pour votre aide

[Bfx]

Salut ne voulant pas créer de thread je viens demandé ici

Je voudrai savoir si c'est possible qu'il tourne sur ma machine

Windows seven, 64 bits
RAM : 4Go (3.80 utilisable)
CG : ATI Mobility Radeon HD 5470
Processeur : Intel(R) Core(TM) i5 CPU M460 2.53GHz

Merci d'avance pour vos réponses.

[Dustep]

Yop,

Je reviens vers vous avec le EVO installé.

Voici les valeurs de CPU-Z avant d'O/C (avec occt qui tourne):

Core Speed:2997,05 MHz
Multiplier:x9
Bus Speed:333.0 MHz
Rated FSB:1332.0 MHz

Après avoir O/C (à 400 Mhz):

Core Speed: 3600.10 MHz
Multiplier:x9
Bus Speed: 400 MHz
Rated FSB: 1600 MHz

Pour la température, avec le EVO installé, je suis à 32-35°C sans O/C et sans rien faire tourner. Je passe à 40-45°C après O/C (à 400) sans rien faire tourner.


Après quelques minutes (seconde) de Test OCCT, il m'indique:CPUTIN à dépassé la valeur maximale (Valeur:86 / Valeur max: 85)

Grosse surchauffe donc, voici le rapport OCCT:















Dois-je changer de place le ventilo du EVO 212? En sachant qu'il se trouve en face (à 5cm) du ventilo arrière de la tour.

[dRk`_]

Citation :

Publié par -Bradley-

Salut ne voulant pas créer de thread je viens demandé ici

Je voudrai savoir si c'est possible qu'il tourne sur ma machine

Windows seven, 64 bits
RAM : 4Go (3.80 utilisable)
CG : ATI Mobility Radeon HD 5470
Processeur : Intel(R) Core(TM) i5 CPU M460 2.53GHz

Merci d'avance pour vos réponses.

Tout d'abord, merci d'avoir pris le temps de faire des recherches et de poster ta demande ici, ça devient rare ces temps-ci avec les gens qui créent des topics à tout va.
Par contre, au risque de te décevoir, ça va être vraiment très très léger pour espérer jouer dans de bonnes conditions, quelle que soit ta résolution par ailleurs, la carte graphique est vraiment beaucoup trop faible, désolé