|
[Gaïa]
Oracle
|
Ca vient d'être annoncé clairement ici : http://www.redrancor.com/news-2/red-...georg-zoeller/
Citation :
Pour le healing, faudra patienter... 
|
14/09/2011, 18h09
|
Open PvP ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Globalement il y aura des BG 8vs8 et l'Open pvp reste la 5ème roue du carrosse. On a vu une jolis planète avec des canons qui tirent tout seul et 8 gars qui tabassent 8 autres gars mais c'est tout. Bref comme dis plus haut l'OPvP c'est pas la priorité de Bioware et contrairement à ce qui a aussi été dit plus haut ce n'est CLAIREMENT PAS un chantier qui pourrait bénéficier de gros ajours après la sortie.
|
|
14/09/2011, 19h20
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Quand à dire que c'est la 5eme roue du carrosse, je n'irai pas jusque là puisqu'ils semblent y accorder tout de même une assez grande importance, la planète PvP est quand même quelque chose de significatif. |
|
14/09/2011, 19h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 
__________________
Ihria KFM: Dokumo |
|
14/09/2011, 19h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Un peu grosse la boule !
|
|
14/09/2011, 19h27
|
|
Prophète / Prophétesse
|
J en veux deux moi svp !
Bon enfin bref , Swtor sera plus pve que pvp stou !!! Ça attire plus de monde  ... Vivement Archage ! voir Terra  Ou faudra que je m'y fasse 
|
|
14/09/2011, 20h06
|
|
[-Fur-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ça peut être compris de la façon suivante (et sans que ce soit capillotracté) : "Les tanks ont des compétences utiles pour le PvE mais aussi pour le PvP, comme le Taunt et la Garde." Disons que je reste non-convaincu que la Garde ait une application PvE puisque là il en parle uniquement pour le PvP La double utilité pour le Taunt avait été annoncée, pas a ma connaissance pour la Garde (en tout cas pas de façon claire et irréfutable a ma connaissance). On verra bien a la sortie du jeu de toute façon 
|
|
14/09/2011, 20h12
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Déjà, sur war, la garde était accompagné d'une réduction d'aggro, peut-être qu'on aura le même effet ici. En espérant que la levée de la NDA permette de découvrir un PvP potable ... |
|
14/09/2011, 20h37
|
|
[XOD]
Alpha & Oméga
|
Pouvez vous rester centré sur l'open PvP Svp ?
La question soulevée par l'un d’entre vous est pertinente : - La planète "PvP" est elle une instance type BG limitée au 8vs8 et dans ce cas ça n'est pas du tout de l'open PvP ou une véritable Map avec un objectif de conquête par tous les joueurs présents sans limite ? Si vous avez des réponses, merci d'en citer les sources si vous les avez. |
|
14/09/2011, 20h44
|
|
Alpha & Oméga
|
Cette planète s'appelle ILUM, oui c'est de l'open PVP, non il n'y a pas de limitation en nombre...On peut juste imaginer de ce qu'ils ont dit qu'ils font tout pour éviter le busing (pour ma part je pense a un phasing si trop de monde). Il y aura également des zones sur d'autres planètes (celles traversées durant le leveling) identiques a celles présentent sur War "LAKES"avec des objectifs (ils ont parlé de contrôle de bâtiments et de pnj a tuer cf l'interview de G.Amatangelo déjà linké sur le fil consacré au PVP). A priori ces "lakes" ne seront par contre pas présentes sur chaque planète traversée...pour ceux qui pensent que ca fait peu, pour ma part j'ai joué pas mal a War et c'est presque équivalent aux features Open présentes sur ce titre qui passe pour un jeu "pvp".
|
|
14/09/2011, 20h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
14/09/2011, 20h58
|
|
[-Fur-]
Alpha & Oméga
|
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
A priori les devs souhaitent un open plus "escarmouche-like" que "bus-like", a voir comment ils arriveront a remplir cet objectif car je vois mal comment motiver les afk-stick a se sortir les doigts  'sont pas zolies mes boiboites ? ^^ |
|
14/09/2011, 20h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le mot planète renvois dans nos lieux communs à quelques choses de gigantesque, or dans le cadre d'un monde virtuel on ne sais clairement qu'elle taille ca aura, et surtout à quoi ca va ressembler (vaste étendue, couloir ?) et ca ne signifie rien qu'en a l'intérêt que l'on y porte. Un monde vaste mais vide ne vaut pas mieux qu'un monde plein mais petit. |
|
14/09/2011, 21h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Si c'est une planète dédié au PvP c'est que c'est pas un bg fermé à 8vs8 ... si il y a des objectifs c'est ... qu'il y a des objectifs. En revanche on ne sait pas si il y a une limite de joueurs à 50, 100 ou je ne sais combien de joueurs. Je n'ai pas de sources sous la main là, tu va devoir me croire. @Wisphill Cain : Ce n'est pas parce que quelque chose n'est pas montré qu'il est loin d'être terminé, cela veut juste dire avec leur politique de communication que ce n'est pas encore bien/suffisement terminé, en fait tu n'en sait absolument rien de l'avancement de l'open PvP, comme tu ne sais pas si j'ai pu le tester il y a quelques mois sur le focus test auquel j'ai participé. La 5ème roue du carrosse ? Ils semblent attacher une certaine importance au PvP et ont déjà plus d’éléments PvP (zones PvP sur plusieurs planètes et grande zone PvP avec objectifs sur une planète dédiée) que d'autres jeux PvE avec un peu de PvP (Rift par exemple). Donc que le PvP ne soit pas la composante majeure du jeu c'est certain, mais c'est tout de même un peu conséquent. |
|
14/09/2011, 21h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Quand je dit qu'il n'y a pas de limitation en nombre c'est que le nombre d'un coté comme de l'autre n'est pas contrôlé comme un pour un bg. Ilum n'est pas un bg, ils ont dit récemment concernant le phasing que leurs planètes sont conçues pour accueillir plusieurs centaines de joueurs (j'ai perdu la source). Cela dit Lusinchi a bien expliqué que: 1°) "Ça n'intéresse personne de taper a cent sur une porte" (il rapproche cette réflexion de l'apport qu'ils ont reçu (en terme d'expérience) de l'équipe ex-mythic
2°) Ils ont des "moyens" pour éviter une trop grande concentration de joueurs (perso ca m'a fait penser a du phasing mais peut être ont-t'ils choisi de multiplier les objectifs). Edit: Après vérification il y aura 11 zones de PVP sur les planètes donc beaucoup plus que ce que je pensai. |
|
14/09/2011, 21h18
|
|
[XOD]
Alpha & Oméga
|
Citation :
La planète serait donc logiquement une zone RvR à objectifs multiples (permettant de répartir les troupes) ce qui est une bonne nouvelle. Tant que c'est pas instancié et limité en accès. Si celà peut êre multiplié à 1 ou 2 autre planètes, c'est le pied ! |
|
14/09/2011, 21h32
|
|
Alpha & Oméga
|
La différence : les zones sont des pvp lakes, illum est le pvp lake le plus etendu avec controle de territoire. Les autres planètes auront à la fois des lakes à objectifs mais ils seront le lieu de quêtes pvp ou quêtes dans le territoire du camp adverse comme on a l'habitude de voir sur WAR. Les conséquences de ces zones n'auront apparemment aucune influence sur le serveur comme le veut un système de type RvR (marque déposé). C'est tout ce qu'on sait.
J'aurais aimé un petit peu plus d'incidence sur le serveur ne serait ce juste qu'au niveau de l'histoire : indication sur la map galactique du vaisseau des endroits litigieux, appels npc holographiques encourageant à se reunir à divers endroits pour de l'attaque/défense, en somme quelque chose qui rend le conflit dynamique et vivant autant dire dans la tradition de l'immersion propre au jeux Bioware. Je m'attend à un PvP aussi immersif que celui de WaR moins profond et important mais sans doute mieux agencé avec le reste du contenu PvE. La plupart planètes ont deux zones : pvp et pve qui permettront de mieux présenter les conflits qui s'y passent.
__________________
"Tanking is like Mathematic...Healing is like an Art" Kimi |
|
14/09/2011, 21h52
|
|
[XOD]
Alpha & Oméga
|
Merci, ok, alors tout ça est très relatif en terme de RvR et PvP ... c'est assez moyen, moins négatif que je pensai mais pas aussi poussé que j'aimerai
|
|
14/09/2011, 21h56
|
|
Prophète
![Avatar de [-:| Bibi-Foc |:-]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar39535_2.gif){kind=avatar}
|
Citation :
te faire chié 4H avec ton BG a ouvrir une forteresse , et la tout ton BG qui crève et ne peut plus y rentré car d'entre y sont aller entre temps. Ou les petits malins qui attendent semi afk pendant que les autre ouvre la fortersse pour eux et pique les places. enfin c'est pour ça que j'ai quitté WAR perso, et j'ai vraiment plus envie de revoir un truc pareil. je prefer pas parler aussi des prises de capitale en 4 instances^^ |
|
14/09/2011, 22h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
que ce soit les histoires de "limitation" de puissance pour éviter trop d'écart, la possibilité de grouper peu importe le level ... la possibilité de pex en full pvp ( j'me doute qu'il doit y avoir des infos qui ont du changer ou abandonnées entre temps, mais y'a quand meme pas mal d'implication niveau pvp |
|
14/09/2011, 22h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
14/09/2011, 23h35
|
|
Bagnard
|
posté trop vite.
|
|
15/09/2011, 00h17
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
15/09/2011, 09h29
|
|
Invité
|
Citation :
PS : ce que l'on est difficile quand même... je n'aimerais pas être développeur
|
|
15/09/2011, 09h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Ces 11 zones-pvp sont dans les zones de Pex, il n'est pas garanti (je pense même le contraire) qu'elles seront toutes accessibles par les HL.
|
|
15/09/2011, 09h45
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|