L'univers Apple (#4)

Fil fermé
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Kerjou
Je suis allé au genius bar ce matin.
J'avais la vitre arrière pétée (deux mois avant) donc j'avais peur de la réponse (qu'ils pensent que le bouton qui merde soit une excuse pour remplacer la vitre).

De surcroît il n'étais plus garantie depuis 11 jours.

Bah, ils m'ont filé un nouvel iPhone.

Question con, t'y es allé avec ta facture ? En gros, comme se passe la vérification de garantie ?
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Kerjou
Nan keud, juste avec mon iPhone.

Chepa comment ils vérifient, mais bon, ça doit être informatique.
Comme pour les macs avec le numéro de série de l'appareil...
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Kerjou
Qui leur est transmis à l'achat alors oui.
Bref, Apple ils sont cool, j'ai une iPhone tout neuf que je pourrai revendre un bon prix pour le 5.
Oui à chaque achat ton nom et le numéro de série de ce que tu as acheté est rentré dans leur base de donnée (le sav par telephone fonctionne de la meme manière)...

Après ils sont pas cool, ils sont commerçants et le taux de satisfaction est un des plus élevé parmi les client pc/phone... Par tes paroles tu deviens leurs meilleurs pub.... (en même temps c'est cool pour le client ça je dis pas, mais je sais pas si tu aurais pu avoir cela en étant chez Samsung par ex...)
Message supprimé par son auteur.
Cette histoire de fumeur concernait un iMac... Et la raison que je suppose est la suivante: je suis personnellement un fumeur et je constate que lorsque je fume la plupart des cigarettes je ne les fume pas spécialement elle se consume dans le cendrier. De part sa forme on aurait tendance a poser le cendrie sous l écran de l iMac. Problème: c est exactement sous l écran que sont place les entrée d air. Je t explique même pas le résultat pour la personne qui va fumer un paquet par jour devant son ordinateur et dont le 80% de ces cigarettes vont finir en fumée en passant par le système d aération de l iMac, j ose même pas imaginer la gueule des composants... Dans ce cas il est normal que la garantie ne joue pas, car il s agit d une utilisation anormale de l ordinateur ... Ce d autant que je n aimerais pas être le technicien qui doit foutre ses doigts dans six mois de goudron et de nicotine...
Je sais pas si certains sont à l'affût du moindre article concernant l'iphone 5, mais il y en a une qui est assez alléchante, à savoir la possibilité d'un iphone icloud. Ne plus avoir du 32 ou 16go de stockage sur l'iphone, mais avec le système iCloud posséder un stockage cloud sur son iphone. Ce qui permettrait à l'iphone d'avoir un design assez fin, plus puriste (façon macbook air) et voir l'iphone s'appeller l'iphone air (ou cloud)
Citation :
Publié par Goldo for ever
Je sais pas si certains sont à l'affût du moindre article concernant l'iphone 5, mais il y en a une qui est assez alléchante, à savoir la possibilité d'un iphone icloud. Ne plus avoir du 32 ou 16go de stockage sur l'iphone, mais avec le système iCloud posséder un stockage cloud sur son iphone. Ce qui permettrait à l'iphone d'avoir un design assez fin, plus puriste (façon macbook air) et voir l'iphone s'appeller l'iphone air (ou cloud)
Je vois pas l'impact du stockage sur les dimensions. Une puce de 16Go ça prend moins d'un cm2 pour moins d'un mm d'épaisseur.

Ca permet juste d'abaisser le coût.

Ce qui est sympa, c'est la surcharge de traffic que ca peut engendrer chez les opérateurs téléphoniques. Ils vont être ravis.
Citation :
Publié par Goldo for ever
Je sais pas si certains sont à l'affût du moindre article concernant l'iphone 5, mais il y en a une qui est assez alléchante, à savoir la possibilité d'un iphone icloud. Ne plus avoir du 32 ou 16go de stockage sur l'iphone, mais avec le système iCloud posséder un stockage cloud sur son iphone. Ce qui permettrait à l'iphone d'avoir un design assez fin, plus puriste (façon macbook air) et voir l'iphone s'appeller l'iphone air (ou cloud)
Ouais, une rumeur en concurrence frontale avec celle de l'iPhone Mini de 2.5" ou de l'iPad 3 en Septembre.
Perso je pense que si on a droit à un changement de design pour l'iPhone 5, ça sera déjà bien, je me demande comment ils vont pouvoir justifier un tel "retard" de sortie ; des fois je me dis que c'est juste pour pas enfler les clients de Verizon qui n'ont pu acheter l'iPhone 4 qu'en début d'année...
De toute façon, ce sera toujours nécessaire d'avoir un minimum d'espace sur son téléphone, rien que pour les applications: avec un système comme cela, comme le souligne Raizin cela voudrait dire ne plus avoir accès à rien sur son téléphone en cas d'impossibilité de 3G (genre dans le métro quoi).
Citation :
Publié par Locke / Rezard
Ouais, une rumeur en concurrence frontale avec celle de l'iPhone Mini de 2.5" ou de l'iPad 3 en Septembre.
Perso je pense que si on a droit à un changement de design pour l'iPhone 5, ça sera déjà bien, je me demande comment ils vont pouvoir justifier un tel "retard" de sortie ; des fois je me dis que c'est juste pour pas enfler les clients de Verizon qui n'ont pu acheter l'iPhone 4 qu'en début d'année...
C'est soit pour sortir un truc ouuuuuf en terme de perf (voire un nouveau design), ou soit parce qu'ils s'en foutent de 3 mois de différence et que les ventes roulent tellement bien (surtout avec l'iphone 4 blanc). Je vois encore des pubs pour l'iphone 4. C'est un peu comme nintendo qui fout ses pubs tout au long de l'année pour des produits sortis des mois avant. Enfin il doit y avoir une explication logique, Apple ne choisit pas les dates de sortie à pile ou face.
Je ne vois pas du tout Apple sortir un "iphone pas cher" actuellement des 3GS sont encore en vente, pas si cher que ça, et à la sortie du 5, les prix du 4 baisseront.

Par contre c'est un bon point concernant la 3G sur les métros, j'y avais pas pensé.

Enfin, le cloud est assez cool, et je me demande comment ça sera vraiment mis en avant avec l'iphone 5. Déjà l'iOS 5 j'adore
Citation :
Publié par hollowhell
C'est soit pour sortir un truc ouuuuuf en terme de perf (voire un nouveau design), ou soit parce qu'ils s'en foutent de 3 mois de différence et que les ventes roulent tellement bien (surtout avec l'iphone 4 blanc). Je vois encore des pubs pour l'iphone 4. C'est un peu comme nintendo qui fout ses pubs tout au long de l'année pour des produits sortis des mois avant. Enfin il doit y avoir une explication logique, Apple ne choisit pas les dates de sortie à pile ou face.
C'est très certainement lié a iOs 5 et a iCloud.... Il serait stupide de sortir un iphone 5 avec l'os d'avant et sans une des grosse nouveauté d'Apple icloud...
De plus et contrairement à Microsoft, il n'y a pas une équipe pour osX, une équipe pour iOs, une équipe pour final cut etc etc... Les équipe sont tournantes et le gros des effectifs qui bosse sur ios sont les mêmes que celles qui bosse sur os X... Et comme ils viennent de pondre un tout nouvel Os x (Lion), il est fort possible qu'ils aient pris un petit peu de retard sur iOs 5...
De plus il est aussi possible que vu la conccurence qui c'est installé sur les smatphone, Apple ne veut pas de pénurie d'Iphone 5, ce qui veut dire qu'ils doivent avoir en stock au minimum 10 à 20 millions d'exemplaire pour juste satisfaire le premier mois de commercialisation... J'ose pas imaginer ce que les concurents doivent baver devant de tel volume sur un seul modèle...
Citation :
Publié par Soroia
De toute façon, ce sera toujours nécessaire d'avoir un minimum d'espace sur son téléphone, rien que pour les applications: avec un système comme cela, comme le souligne Raizin cela voudrait dire ne plus avoir accès à rien sur son téléphone en cas d'impossibilité de 3G (genre dans le métro quoi).
Et je vous raconte pas l'autonomie du truc, qui déjà sensé être plus fin va se taper une batterie maigrelette, avec une connexion 3G en parmanence active.
Faut juste qu'ils arrêtent de se masturber les sites spé rumeur quoi. Le cloud total est voué à l'échec partout ou il n'y a pas de couverture 3g+ voir même 4G.
Sinon la date de septembre c'est simplement car : fukushima+bonnes ventes du 4+ sortie en septembre = le nouveau joujou à avoir à tout prix dans les cours de récrée et à noël.
Depuis que Steve à prononcé le mot cloud, c'est ultra à la mode, et tout le monde veut voir du cloud partout, surtout là ou ce n'est pas viable (ultra mobilité pour cause de connexion aléatoire, jeu pour cause de latences).
Bref, une mode qui passera, il n'en restera que le fait d'appeler cloud computing ce que l'on appelait avant webmail et partage de fichiers...
Y'a juste aucune chance de voir apparaitre un téléphone dépourvu de stockage. L'iPhone est un produit qui est sorti tel quel sur plusieurs continents, dans un grand nombre de pays, et si y'a un truc qui est sur c'est que les pays où l'iPhone est dispo ne sont pas égaux vis à vis de la data mobile.
Et vu comment Apple est sensible au fait que son matos "fonctionne" simplement et systématiquement, ils ne vont pas laisser le réseau data être l'unique composante du bon fonctionnement de leur joujou.

L'idée d'un appareil low cost par contre elle est alléchante. Maintenant c'est vrai que la version précédente peut toujours faire office d'iPhone plus accessible. Surtout que pour Apple ça doit être pratique au final, un bon moyen d'écouler les stocks quoi.
Après, vu leur sens du marketing et leur aisance à te faire passer la moindre des choses pour révolutionnaire, ils seraient capable de sortir un 3GS légèrement revampé, plus compact, et faire gober aux gens que c'est juste extraordinaire, ce nouveau mini iPhone accessible à tous
Je ne les vois pas du tout se positionner sur un segment bas de gamme alors qu'ils viennent de choisir le positionnement inverse sur leur segment informatique avec la disparition du MacBook au profit du MacBook Air à un prix relativement identique.

Pour moi, Apple tire une grande partie de son succès par son positionnement relativement haut de gamme, et baisser les prix ne serait peut-être pas la meilleure affaire du siècle.
Citation :
Publié par Arendallan
Depuis que Steve à prononcé le mot cloud, c'est ultra à la mode, et tout le monde veut voir du cloud partout, surtout là ou ce n'est pas viable (ultra mobilité pour cause de connexion aléatoire, jeu pour cause de latences).
Bref, une mode qui passera, il n'en restera que le fait d'appeler cloud computing ce que l'on appelait avant webmail et partage de fichiers...
Disont que quoi que tu fasse, si tu te procureras l'iphone 5 ou un mac avec Lion dessus tu auras accès a icloud (5Go).... Après la ou cela devient intéressant c'est le fait d'avoir accès à tout ton Itunes de ton ordi (tu pourras faire scanner ta biblio Itunes et tu auras accès directement via icloud et la base de donnée Itunes à toutes ta biblio (limité il me semble à 25 000 morceaux).... Les morceaux non répertorié dans Itunes pourront être déposé dans ton espace de stockage... L'autre avantage, c'est d'avoir instantanément la possibilité d'installer n'importe quel appli de l'appstore sur n'importe lequel de tes macs ou appareil ios du moment que tu l'as acheté une fois sur un ordi ou appareil ios...

Après évidement que le tout en cloud n'est pas viable (quoique Google tente bien le pari), mais on va quand même clairement vers une tendance ou on utilisera de plus en plus le cloud.... (qui aujourd'hui passant beaucoup de temps sur le net n'a pas une dropbox???)

Pour ce qui est d'un appareil low cost il faut pas se leurrer.... Pourquoi Apple se casserait le cul a faire un appareil low cost alors que le modèle précédent l'iphone 5 c'est vendu a des dizaines de millions d'exemplaires et qu'il est déjà ultra rentabiliser? Il feront je pense comme actuellement, il laisseront en vente l'Iphone 4 comme appareil lowcost.... Apple n'a jamais fait dans l'entrée de gamme, et cela leur a plutôt bien réussi vu qu'ils sont devenu l'entreprise la plus chère au monde... On ne change pas une recette qui gagne....
Citation :
Publié par Arendallan
Depuis que Steve à prononcé le mot cloud, c'est ultra à la mode, et tout le monde veut voir du cloud partout, surtout là ou ce n'est pas viable (ultra mobilité pour cause de connexion aléatoire, jeu pour cause de latences).
Bref, une mode qui passera, il n'en restera que le fait d'appeler cloud computing ce que l'on appelait avant webmail et partage de fichiers...
Je te trouve un peu dur, ça fait des mois et des années qu'on nous rabat les oreilles avec le cloud, Apple est la dernière à se lancer là-dedans (comme souvent j'ai envie de dire), après si il y a des timbrés pour lancer des rumeurs sur des iPhone tout-cloud, ça les regarde.
Le souci avec iCloud c'est que plus je lis les forums et plus j'ai l'impression que pas grand monde n'a compris ce dont il s'agissait, quand on voit que le reproche principal qui est fait à iCloud c'est le fait de ne disposer que de 5 Go d'espace par utilisateur ; la plupart des gens trouvent que ce n'est pas suffisant, sauf qu'ils s'imaginent encore que iCloud leur donne le droit à stocker les fichiers qu'ils veulent sur un serveur, à la DropBox, sauf que ce n'est pas du tout ça.

Je ne sais pas si iCloud va faire parler de lui à sa sortie, mais en tout cas la force d'Apple là-dessus, encore une fois, c'est l'intégration ; des applis système toutes conçues pour en tirer parti, des API pour que les développeurs l'intègrent aux applis tierces, et toujours un seul identifiant iTunes à rentrer pour l'utilisateur, avec un switch on/off pour l'activer, difficile de faire plus simple.
Et pas grand chose à voir avec le webmail ou le partage de fichiers, le seul but d'iCloud c'est que l'utilisateur ne se soucie plus de transférer ses données d'un appareil à l'autre, ni plus ni moins ; ils ont montré un schéma très simple lors de la dernière keynote qui indiquait que l'objectif, c'est que l'ordinateur ne serve plus de hub de données pour les iPhone/iPad, ils rétrogradent l'ordinateur au niveau des iPhone et iPad, en laissant "iCloud" servir de hub, c'est tout.
À un niveau plus technique, iCloud ce n'est pas du cloud "simple" de stockage de fichiers sur un serveur comme DropBox, c'est un système de synchronisation de données, appli par appli, qui doit être le plus transparent possible.

On verra bien ce que ça donnera, perso j'admire l'effort d'intégration, mais je pense que la plupart des gens vont s'en servir sans même savoir que ça existe, en pensant que c'est naturel de voir leurs données synchronisées entre tous leurs appareils ; et c'est le but.
Ça me fait un petit peu penser à Time Machine sur la forme, qui n'est qu'un gros switch on/off pour l'utilisateur, mais qui est quand même un gros boulot de backup.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés