Fini le hack de compte !!

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Ayuna Delnor
ouai c'est cool ces truc....comme ca, quand tu le perds, tu l'a bien dans le luc.
Comme tes clés.
Comme ton portable.
Comme ton porte-feuille.
Comme ta CB.
...
C est quand meme incroyable de voir qu EvE est un des mmo ou le hack de compte peut etre le plus penalisant et en meme temps celui ou son developpeur se sent le moins concerné par les problemes de securité.

Isk, assets, perso, des annees de jeux peuvent etre aneantis en qq minutes, sans que ccp ne remboursent rien (contrairement aux mmo themes park à la WoW).

Alors que nos comptes EvE online ont bien plus de valeurs que dans la plupart des autres mmo, c est aussi paradoxalement ceux qui sont les moins securisés, CCP n ayant jamais voulu mettre en place un upgrade des protections alors que pourtant cela se generalise partout ailleurs (authenticator sur smartphone pour WoW, ip associé aux comptes sur Rift, code pin + ip sur Aion)

Mon anglais est trop mauvais pour aller raler sur le site off mais sur ce coup là je trouve CCP laxiste, incompetent et meme limite malhonete... et cette solution à base de clé usb est rididucle... à quand une vraie protection simple, efficace et gratuite pour proteger nos comptes serieusement???
C'est du grand nimps .... et +1 pour Master

Je me rappellerai pendant longtemps le jour où je me suis fait hacker et qu'un GM m'avait répondu ceci :

Hi,

Thank you for contacting customer support and our apologies for the late reply.

The account was closed as it was accessed from an IP used regularly be hackers

Comme quoi...Les solutions pourraient (je dit bien pourraient) être assez simple a mettre en place sans pour autant nous sortir des gadget (payant?) comme celui ci !
Citation :
Publié par Eored
Et les joueurs avec une IP dynamique ils ont le droit de pleurer ?
.
non il suffit de rentrer le code a chaque connection , c'est sur c'est chiant mais au moins pas de souci de hack
Citation :
Publié par Eored
Edit: pour en dessous. Ce qui est un poil too much dans une utilisation "normale". Autant y aller avec une sécurité biométrique.
Beurk le biométrique, c'est bien pour l'identification, pas l'authentification. (qui suis je / qu'est ce que je possède / qu'est ce que je sais)

A partir du moment où pour assurer la sécurité d'un seul compte tu dois passer par un token, en utiliser un pour un coffre fort n'a rien de too much, et c'est tout benef pour l'ensemble des autres mots de passe stockés.

Là où ça devient too much, c'est quand tu utilises les options plus avancées du soft, genre la gestion de l'expiration des pwd qui t'oblige à les modifier tous les X temps.
Une bonne chose.


J'ai jamais été victime de hack en 15 de MMO , de la prudence mais sûrement aussi de la chance. Mais au moins avec un petit appareil comme ça tu augmente t'as chance de ne pas te faire avoir suite à une petite boulette ^^
Comme dit amst3r, se faire pirater un compte eve est TRES chient, Temps de skills
ISk etcetc...

Mais en matière de sécurité de compte sans débourser des ISk...Sous, pour un Autentificator.
Arena net pour AION heux propose de taper un code à la souris pour se logguer à son compte AION

ce qui est impiratable sauf si le hacker à acces a un remote desktop et voir le curseur de souris
Citation :
Publié par flingueuse
ce qui est impiratable sauf si le hacker à acces a un remote desktop et voir le curseur de souris
Tu es vaguement au courant qu'il existe des softs prenant des screens de ton écran pour chopper les ID lorsque tu utilises un clavier virtuel?
Perso, je trouve l'idée pas mal. Un système similaire aux banques. Que cela soit payant ne me parait pas anormal. La sécurité a un prix comme tout le reste et aussi des contraintes.

Je ne me suis jamais fait hacker mon compte de EVe mais plusieurs fois celui de AOC (a la release du jeu). Et c'est assez ennuyeux et surtout inquiétant.
Considérant qu'à chaque fois que tu cliques sur Play, tu utilises un compte qui n'est pas ta propriété mais celle de CCP, moi je trouve qu'au contraire faire payer l'utilisateur final pour une sécurité accrue sur un compte qui ne t'appartient pas, c'est un poil abusay. Cela dit vu l'investissement représenté, j'aurais tendance à surprotéger ce qui est perdable, à savoir les SP, donc j'adhèrerais, par la force des choses. Le Wallet osef, ça s'refait, c'est relou et long, mais spa comme un toon à 50M+ SP.
Perso j'utilise un G15, donc mon mdp je ne le tape plus. clic sur une touche et basta
Mais il est clair que je me prendrais aussi cette clef, car on ne sait jamais....
Citation :
Publié par Cylian
Considérant qu'à chaque fois que tu cliques sur Play, tu utilises un compte qui n'est pas ta propriété mais celle de CCP, moi je trouve qu'au contraire faire payer l'utilisateur final pour une sécurité accrue sur un compte qui ne t'appartient pas, c'est un poil abusay. Cela dit vu l'investissement représenté, j'aurais tendance à surprotéger ce qui est perdable, à savoir les SP, donc j'adhèrerais, par la force des choses. Le Wallet osef, ça s'refait, c'est relou et long, mais spa comme un toon à 50M+ SP.
Oui sauf que mon wallet c'est 80% de plex. Donc pour moi c'est important. D'ou justement l intérêt de proposer a chacun un niveau de sécurité adapte.

Quand a ton impression que la sécurité est a charge de celui qui te fournis c est évident, mais la question est comment il répercute le coût. Il n'y a rien de gratuit. Soit ils le font payer a tout les utilisateurs via différents moyens ou chaque utilisateur achete un niveau de sécurité adapte. Je pense que la deuxième solution est plus transparente.
Citation :
Publié par Cylian
Le Wallet osef, ça s'refait, c'est relou et long, mais spa comme un toon à 50M+ SP.
Un perso ça se refait aussi, et c'est aussi relou et long (soit farm les deux ans pour le (50M, soit farm 12B et en prendre un sur le market).
La seule chose réellement que tu peux perdre et ne plus retrouver, c'est le nom.
Citation :
Publié par Cameron
D'ou justement l intérêt de proposer a chacun un niveau de sécurité adapte.
Oulà, en gros celui qui a des thunes IRL se fera jamais hacker, mais le pauvre (au sens monétaire du terme) casu n'à qu'à s'taire car il pouvait pas se payer un niveau de sécurité décent ? Non, pour moi CCP DOIT assurer la sécurité de ses comptes, quel que soit le compte du moment qu'il est payé. Les banques y arrivent, étonnant non ? (tm)
My 2 cp's
Citation :
Publié par Cylian
Oulà, en gros celui qui a des thunes IRL se fera jamais hacker, mais le pauvre (au sens monétaire du terme) casu n'à qu'à s'taire car il pouvait pas se payer un niveau de sécurité décent ? Non, pour moi CCP DOIT assurer la sécurité de ses comptes, quel que soit le compte du moment qu'il est payé. Les banques y arrivent, étonnant non ? (tm)
My 2 cp's
Les banques le font et ce n'est pas gratuit. Simplement elles ne font pas payer directement. Les banques sont une des entités de services qui demandent le plus de frais de la part des utilisateurs. Il faut arrêter de croire que ce que tu ne payes pas directement est gratuit.....La principale source de revenu de CCP sont les abo (enfin je pense). Soit ils intègrent tout leur frais dans l'abo (ce qui a un moment va atteindre une limite et les abo augmenterons) ou ils proposent des services payants. Cela me parait une approche raisonnable.

Perso, je ne tiens pas a payer pour le type qui veut changer la tête de son perso toutes les semaines ou qui veut se protéger plus parce que il a 10B d'assets et 50 M de SP. Il existe un service minimum (qui me semble correspondre avec ce que les autres jeux proposent) après c'est la responsabilité de chacun de l'adapte a ses aspiration et son cas.

PS: sinon je suis désolée de te dire que tu viens de découvrir une grande vérité. Plus tu as de thunes (pour reprendre ton expression) plus tu peux acquérir (services ou biens). La vie est cruelle.
Je sais pas ou tu as vu que les banques te faisaient payer leur sécurité interne, perso la seule thune qu'on me prend c'est les agios. Et pourtant mon argent est "secured". Si tu fais que remplir / vider ton compte ( y accéder donc, comme dans Eve), tu payes que ça si tu vas dans l'découvert, les agios. Fact. Et je vérifie mes comptes, donc je SAIS qu'on me taxe pas ce qu'on doit pas me taxer, ou que de l'argent disparait comme ça, pouf*. Enfin toussa c'est en France, puisque si j'ai bien compris tu vis aux US, dont je ne connais pas le système bancaire.
Mais bon ça dérive du sujet originel là.
Citation :
Publié par Cylian
Je sais pas ou tu as vu que les banques te faisaient payer leur sécurité interne, perso la seule thune qu'on me prend c'est les agios. Et pourtant mon argent est "secured". Si tu fais que remplir / vider ton compte ( y accéder donc, comme dans Eve), tu payes que ça si tu vas dans l'découvert, les agios. Fact. Enfin en France, puisque si j'ai bien compris tu vis aux US, dont je ne connais pas le système bancaire.
Mais bon ça dérive du sujet originel là.

En faite si tu payes mais de manière indirect.
Il faut compter l'argent en dette, a chaque fois que tu laisses un euro a ton banquier celui ci peut faire un emprunt de 9 euro a une autre personne (par exemple ).

Car ton banquier peut créer de l'argent de toute pièce par l'emprunt en proportion d'argent réel existant dans son établissement ^^.
Si tu compte les taux d'intérêts que ton banquier se fait avec tes sous c'est une forme de vol consenti, par toi, le banquier et le futur endetté.

Alors effectivement il vaudrait mieux que ce soit secure ^^.
Bon jeu.
Citation :
Publié par Cylian
Je sais pas ou tu as vu que les banques te faisaient payer leur sécurité interne, perso la seule thune qu'on me prend c'est les agios. Et pourtant mon argent est "secured". Si tu fais que remplir / vider ton compte ( y accéder donc, comme dans Eve), tu payes que ça si tu vas dans l'découvert, les agios. Fact. Et je vérifie mes comptes, donc je SAIS qu'on me taxe pas ce qu'on doit pas me taxer, ou que de l'argent disparait comme ça, pouf*. Enfin toussa c'est en France, puisque si j'ai bien compris tu vis aux US, dont je ne connais pas le système bancaire.
Mais bon ça dérive du sujet originel là.
Je ne ferai qu'une seule digression par rapport au topic original et cette comparaison sans sens aucun selon moi.

Tout d'abord, toutes les banques facturent des tas de services, plus ou moins transparents dans leur tarification, mais bien présents. Le fait de posséder une carte bancaire, la ligne de découvert sont inclus dans les frais de gestion, par exemple. Alors oui en situation régulière du compte on ne voit que le prélèvement de ces frais de gestion, couvrant largement les frais de fonctionnement réels mais ne payant plus et ce depuis longtemps la banque elle-même (qui se sert grassement sur les produits financiers, assurances, services aux tiers etc). Dès que la situation est irrégulière, les banques n'aiment pas du tout les surprises il peut y avoir des tas de frais annexes plus ou moins importants, libellés de tas de façons différentes : intérêts débiteurs (même sous le découvert autorisé, dépend de la durée, cf les conventions spécifiques de chaque contrat) commissions diverses, frais de forçage... Je ne suis pas spécialiste ni du domaine bancaire ni du droit mais il y a souvent un flou artistique autour de ces frais dont la légitimité n'est pas toujours évidente.

De plus, comme le droit autorise l'usager lamba à rompre son contrat le liant avec une banque (avec lettre blabla et toute la procédure qui va bien) il faut savoir qu'une banque dispose du même droit : celui de résilier un contrat, avec une procédure bien documentée (lettre à 60 jours, chèque de solde etc) quelque que soit l'état du compte, même créditeur. Exemple : une personne sans jamais aucune irrégularité dépose et retire de l'argent du compte de tel sorte que le montant ne reste jamais élevé très longtemps (ex. dépôt salaire - retrait ou virement sur compte tiers sauf somme minimale) : ce n'est pas un bon client pour la banque qui préférerait avoir un dépôt stable, compte clôturé (entendue à la radio) et aucun recours possible car c'est autorisé. C'est vachement plus strict pour CCP qui ne peut pas suspendre/rompre un contrat sans raison valable et justifiée, genre faute grave du joueur.

Donc la comparaison avec le système bancaire ne peut pas tenir selon moi. Comme la plupart des fournisseurs de logiciels, l'utilisateur final est seul responsable de ses données, CCP ne peut pas être tenu responsable blablabla tant qu'il peut faire la preuve des moyens mis en oeuvre de son côté.

Là il s'agit de prévenir les soucis dans un périmètre que CCP ne contrôle plus (hors de son domaine donc) : les ordinateurs des clients, c'est louable mais en aucun cas obligatoire réglementairement parlant. Toutefois la volonté d'accompagner les joueurs ne fait pas de mal en terme d'image et de communication...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés