Coupes d'Europe 2010-2011 (#6)

JeuxOnLine · 01/03/2011, 21h00

Ce fil de discussion a été automatiquement créé suite a la clôture d'un fil dont la longueur pouvait avoir un impact négatif sur les performances du serveur.

Nous vous invitons à poursuivre vos discussions à propos du sujet initial dans ce fil.

Voici l'adresse du fil précédent : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1108798

-Hari Seldon- · 01/03/2011, 21h23

Nancy Champion.

**Alandring** · 01/03/2011, 21h37

Citation :

Publié par -Hari Seldon-

Nancy Champion.

Nul ne vaut Servette, stout.

Mole · 01/03/2011, 21h48

Citation :

On en a quoi à carrer de la League Cup ? La League Cup merde, cette compétition où on joue Preston et Ipswich avant de perdre contre Birmingham. Même gagner l'Emirates Cup a plus de valeur .

C'était pas l'avis de Wenger, et puis vous auriez pu remporter un trophée cette année

**Alandring** · 01/03/2011, 22h31

Citation :

Publié par Mole

C'était pas l'avis de Wenger, et puis vous auriez pu remporter un trophée cette année

Tu sais le "pas de trophée depuis X temps", c'est surtout une raillerie des haters. Je préfère terminer sans trophée que gagner la League Cup en l'ayant jouer à fond. Merde, jouer à fond la League Cup, même Everton ne le fait pas.

Mole · 01/03/2011, 23h14

Citation :

Publié par fabregasetwalcott

Tu sais le "pas de trophée depuis X temps", c'est surtout une raillerie des haters. Je préfère terminer sans trophée que gagner la League Cup en l'ayant jouer à fond. Merde, jouer à fond la League Cup, même Everton ne le fait pas.

C'est surtout une réalité en fait, et ce qui compte pour un club c'est bien de gagner des trophées, peu importe la manière.

sclicer · 02/03/2011, 01h10

FIn lol perdre un joueur aussi important avant une chance de passer en 1/4 CL c'est dur

Calvin · 02/03/2011, 01h17

Citation :

Publié par fabregasetwalcott

Tu sais le "pas de trophée depuis X temps", c'est surtout une raillerie des haters. Je préfère terminer sans trophée que gagner la League Cup en l'ayant jouer à fond. Merde, jouer à fond la League Cup, même Everton ne le fait pas.

Si parfois tu arrêtais de dire des bêtises, ce serait bien pour tout le monde. Les actionnaires du club ont insisté l'année passée sur le fait que le club n'avait rien gagné depuis des années, et qu'il était temps de changer ça.

C'est bien beau de dénigrer la League Cup, mais aussi petit soit il, il reste un trophée plus conséquent que l'Emirates Cup ou même le Community.

C'était une coupe qui ne se jouait pas à fond il y a 3-4 ans, mais avec les effectifs devenus plus importants, même les jeunes ont moins de places pour jouer.

Que tu préfères terminer sans trophées pour ta part, c'est cool, mais en tout cas, tu es bien un des seuls supporters à ne pas vouloir un trophée, aussi mineur soit il.

kieser · 02/03/2011, 01h20

Surtout que niveau mental/moral et pour conserver certains joueurs sa peut faire la diff .

Kannar · 02/03/2011, 01h39

Citation :

Publié par fabregasetwalcott

Tu sais le "pas de trophée depuis X temps", c'est surtout une raillerie des haters.

Pourtant on nous a bien barbés comme il faut avec la formidable coupe de la ligue marseillaise et les 17 ans sans titres.

**Alandring** · 02/03/2011, 12h11

Citation :

Publié par Calvin

Si parfois tu arrêtais de dire des bêtises, ce serait bien pour tout le monde. Les actionnaires du club ont insisté l'année passée sur le fait que le club n'avait rien gagné depuis des années, et qu'il était temps de changer ça.

C'est bien beau de dénigrer la League Cup, mais aussi petit soit il, il reste un trophée plus conséquent que l'Emirates Cup ou même le Community.

C'était une coupe qui ne se jouait pas à fond il y a 3-4 ans, mais avec les effectifs devenus plus importants, même les jeunes ont moins de places pour jouer.

Que tu préfères terminer sans trophées pour ta part, c'est cool, mais en tout cas, tu es bien un des seuls supporters à ne pas vouloir un trophée, aussi mineur soit il.

On veut des titres ? Ce serait super facile : arrêter de faire 60M de bénéfices et investir dans le recrutement. Et là, je ne parle pas de League Cup, c'est de vrais titres qu'on gagnerait, PL ou C1.

Citation :

Publié par Kannar

Pourtant on nous a bien barbés comme il faut avec la formidable coupe de la ligue marseillaise et les 17 ans sans titres.

Ouais enfin entre 5 ans et 17 ans il y a une légère différence quand même

.

Anlhblink · 02/03/2011, 12h50

Citation :

Publié par fabregasetwalcott

On veut des titres ? Ce serait super facile : arrêter de faire 60M de bénéfices et investir dans le recrutement. Et là, je ne parle pas de League Cup, c'est de vrais titres qu'on gagnerait, PL ou C1.

Oui la League cup, ça vaut l'Emirates cup...

Citation :

Ouais enfin entre 5 ans et 17 ans il y a une légère différence quand même .

Et entre les budgets d'Arsenal et de l'OM?

Calvin · 02/03/2011, 12h52

Citation :

Publié par fabregasetwalcott

On veut des titres ? Ce serait super facile : arrêter de faire 60M de bénéfices et investir dans le recrutement. Et là, je ne parle pas de League Cup, c'est de vrais titres qu'on gagnerait, PL ou C1.

Oui enfin là tu dis un peu des bêtises, comme à ton habitude. Wenger n'investit pas car il estime pouvoir rafler les titres avec l'effectif qu'il a.

deezyn · 02/03/2011, 12h55

Et il a raison, Arsenal est potentiellement à 1 pt de MU en championnat. Donc bon, de toute facon, il faut qu'il se fasse sortir en LDC, comme ca le championnat est à eux je pense ! (vu que je vois MU passer contre nous).

Al Loo · 02/03/2011, 15h31

Citation :

Publié par Anlhblink

Oui la League cup, ça vaut l'Emirates cup...

Et entre les budgets d'Arsenal et de l'OM?

Arsenal a plus d'argent, mais joue aussi dans un championnat où ses concurrents direct ont plus d'argent.

Ghalith. · 02/03/2011, 15h35

Citation :

Publié par Al Ekâtre

Arsenal a plus d'argent, mais joue aussi dans un championnat où ses concurrents direct ont plus d'argent.

Tfaçon on peut sortir pleins d'arguments mais au final oui c'est pas comparable.
Puis l'OM à gagné la CL, v'la.

Anlhblink · 02/03/2011, 16h03

Citation :

Publié par Al Ekâtre

Arsenal a plus d'argent, mais joue aussi dans un championnat où ses concurrents direct ont plus d'argent.

Oui mais ils ont des gardiens en bois.

Haikz · 02/03/2011, 16h39

Citation :

Publié par deezyn

Et il a raison, Arsenal est potentiellement à 1 pt de MU en championnat. Donc bon, de toute facon, il faut qu'il se fasse sortir en LDC, comme ca le championnat est à eux je pense ! (vu que je vois MU passer contre nous).

Mouais, c'est comme Pool il y a 2ans, on a fait la course avec MU pour le titre, mais on avait clairement pas l'effectif d'un "prétendant au titre". Et je trouve qu'Arsenal c'est pareil, c'est un modèle de stabilité et de beau jeu, mais tu gagnes pas des titres avec un seul bon attaquant, qui en plus se blesse ultra souvent. Alors bon, ce n'est que mon avis, mais je prendrais Arsenal réellement au serieux dans la course aux titres (PL et LDC) uniquement quand ils auront un putain d'attaquant devant.

Puis bon, je parle d'attaquant, mais même derrière, j'ai beau bien aimé la philosophie et l'idée, Koscielny - Squillaci, et même le goal au nom imprononçable, ca coute quelques points - trophées de temps en temps, et ca te pete le titre.

Tamzor · 02/03/2011, 17h07

Citation :

Publié par Anlhblink

Oui mais ils ont des gardiens en bois.

VdS, Cech, Hart, Reina, c'est vrai qu'ils sont bidons.

Kannar · 02/03/2011, 17h11

Citation :

Publié par fabregasetwalcott

Ouais enfin entre 5 ans et 17 ans il y a une légère différence quand même .

Il y a certes quelques différences mais les deux situations de départ sont les mêmes.

J'ai simplement pris l'exemple de Marseille avec leur coupe du monde de la ligue pour te prouver que non, "x années sans titres" n'est pas uniquement un argument de "haters" puisque dans ce cas précis ce ne sont pas ces derniers qui l'ont rabâché sans cesse.

J'aurais très bien pu parler du cas d'Arsenal, cependant il semblerait d'après les échanges ci-dessus que tu ne sois pas vraiment au courant du fonctionnement et des objectifs du club alors j'ai considéré qu'il n'était pas la peine d'en rajouter une couche.

Carminae · 02/03/2011, 17h50

Citation :

Publié par Tamzek

VdS, Cech, Hart, Reina, c'est vrai qu'ils sont bidons.

Autant VdS et Cech, oui ils sont vraiment bons. Mais Reina, Hart, voilà quoi. Ils sont pas mauvais mais ce n'est pas non plus l'extase.

Haikz · 02/03/2011, 17h57

Waw, j'suis peut etre pas objectif a 100%, mais Reina quand meme, meme s'il a eu quelques faiblesses cette année, il est au moins au niveau de Cech. VdS, c'est autre chose.
Hart je sais pas, je l'ai pas assez vu jouer. Mais il court vite.

Tamzor · 02/03/2011, 18h05

Citation :

Publié par Carminae

Autant VdS et Cech, oui ils sont vraiment bons. Mais Reina, Hart, voilà quoi. Ils sont pas mauvais mais ce n'est pas non plus l'extase.

Ca reste de bons gardiens, bien loin d'être des mecs en bois quoi, sinon je me demande ce qu'on doit dire de ceux de L1, si c'est à eux qu'on doit les comparer.

**Alandring** · 02/03/2011, 18h10

Citation :

Publié par Calvin

Oui enfin là tu dis un peu des bêtises, comme à ton habitude. Wenger n'investit pas car il estime pouvoir rafler les titres avec l'effectif qu'il a.

Non. Il n'investit pas parce qu'il est con, tout simplement, parce que pour lui tous les bons joueurs sont trop chers et surcotés.

Citation :

Publié par deezyn

Et il a raison, Arsenal est potentiellement à 1 pt de MU en championnat. Donc bon, de toute facon, il faut qu'il se fasse sortir en LDC, comme ca le championnat est à eux je pense ! (vu que je vois MU passer contre nous).

Cool, on est à un point. Ce qui signifie que si la situation reste en l'état on terminera encore deuxième. Des occasions de passer devant, on en a eu un paquet, pourtant à chaque fois on les a complètement gâchées. On perd trois points contre Tottenham, deux contre Newscastle, on perd contre Man U pour que dalle, on concède un nul foireux contre City alors qu'on domine tout le match, tout ça à cause de quoi ? Parce qu'on manque de grands joueurs. Fabregas joue au fantôme depuis l'été dernier, Nasri étincelait en début d'année mais est en bonne partie rentré dans le rang et n'a jamais été décisif dans les gros matchs, Van Persie est trop souvent blessé, et même quand il est apte il est certes un des meilleurs attaquants au monde, mais pas le meilleur, Arshavin fait du Arshavin, Wilshere a tout du futur grand mais est encore trop jeune pour diriger l'équipe. Si on veut des titres, il nous faut de grands joueurs. Si on veut de grands joueurs, il nous faut être prêts à les payer. Avec un grand gardien ou un granttatakant (signé DD), voire avec un défenseur combinant expérience et talent, on aurait au grand minimum trois points d'avance sur Manchester à l'heure actuelle. Et Paris serait en bouteille.

Citation :

Publié par Haikz

Mouais, c'est comme Pool il y a 2ans, on a fait la course avec MU pour le titre, mais on avait clairement pas l'effectif d'un "prétendant au titre". Et je trouve qu'Arsenal c'est pareil, c'est un modèle de stabilité et de beau jeu, mais tu gagnes pas des titres avec un seul bon attaquant, qui en plus se blesse ultra souvent. Alors bon, ce n'est que mon avis, mais je prendrais Arsenal réellement au serieux dans la course aux titres (PL et LDC) uniquement quand ils auront un putain d'attaquant devant.

Puis bon, je parle d'attaquant, mais même derrière, j'ai beau bien aimé la philosophie et l'idée, Koscielny - Squillaci, et même le goal au nom imprononçable, ca coute quelques points - trophées de temps en temps, et ca te pete le titre.

Pluchain.

- Fine Wytt - · 02/03/2011, 18h14

Citation :

Publié par Haikz

Waw, j'suis peut etre pas objectif a 100%, mais Reina quand meme, meme s'il a eu quelques faiblesses cette année, il est au moins au niveau de Cech. VdS, c'est autre chose.
Hart je sais pas, je l'ai pas assez vu jouer. Mais il court vite.

Franchement j'aime bien Reina mais Cech me semble plus fort quand même.

Enfin faut quand même dire que Reina a une passoire pour défense. :/

JeuxOnLine Je (ne) suis (pas) un bot	Ce fil de discussion a été automatiquement créé suite a la clôture d'un fil dont la longueur pouvait avoir un impact négatif sur les performances du serveur. Nous vous invitons à poursuivre vos discussions à propos du sujet initial dans ce fil. Voici l'adresse du fil précédent : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1108798
01/03/2011, 21h00

-Hari Seldon- Alpha & Oméga	Nancy Champion.
01/03/2011, 21h23

Alandring ♥ Alpha & Oméga	Citation : Publié par -Hari Seldon- Nancy Champion. Nul ne vaut Servette, stout.
01/03/2011, 21h37

Mole Alpha & Oméga	Citation : On en a quoi à carrer de la League Cup ? La League Cup merde, cette compétition où on joue Preston et Ipswich avant de perdre contre Birmingham. Même gagner l'Emirates Cup a plus de valeur . C'était pas l'avis de Wenger, et puis vous auriez pu remporter un trophée cette année
01/03/2011, 21h48

Alandring ♥ Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mole C'était pas l'avis de Wenger, et puis vous auriez pu remporter un trophée cette année Tu sais le "pas de trophée depuis X temps", c'est surtout une raillerie des haters. Je préfère terminer sans trophée que gagner la League Cup en l'ayant jouer à fond. Merde, jouer à fond la League Cup, même Everton ne le fait pas.
01/03/2011, 22h31

sclicer Alpha & Oméga	FIn lol perdre un joueur aussi important avant une chance de passer en 1/4 CL c'est dur
02/03/2011, 01h10

kieser Alpha & Oméga	Surtout que niveau mental/moral et pour conserver certains joueurs sa peut faire la diff .
02/03/2011, 01h20

Kannar Alpha & Oméga	Citation : Publié par fabregasetwalcott Tu sais le "pas de trophée depuis X temps", c'est surtout une raillerie des haters. Pourtant on nous a bien barbés comme il faut avec la formidable coupe de la ligue marseillaise et les 17 ans sans titres.
02/03/2011, 01h39

deezyn Alpha & Oméga	Et il a raison, Arsenal est potentiellement à 1 pt de MU en championnat. Donc bon, de toute facon, il faut qu'il se fasse sortir en LDC, comme ca le championnat est à eux je pense ! (vu que je vois MU passer contre nous).
02/03/2011, 12h55

Al Loo Alpha & Oméga	Citation : Publié par Anlhblink Oui la League cup, ça vaut l'Emirates cup... Et entre les budgets d'Arsenal et de l'OM? Arsenal a plus d'argent, mais joue aussi dans un championnat où ses concurrents direct ont plus d'argent.
02/03/2011, 15h31

Ghalith. [BK] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Al Ekâtre Arsenal a plus d'argent, mais joue aussi dans un championnat où ses concurrents direct ont plus d'argent. Tfaçon on peut sortir pleins d'arguments mais au final oui c'est pas comparable. Puis l'OM à gagné la CL, v'la.
02/03/2011, 15h35

Anlhblink Alpha & Oméga	Citation : Publié par Al Ekâtre Arsenal a plus d'argent, mais joue aussi dans un championnat où ses concurrents direct ont plus d'argent. Oui mais ils ont des gardiens en bois.
02/03/2011, 16h03

Tamzor Alpha & Oméga	Citation : Publié par Anlhblink Oui mais ils ont des gardiens en bois. VdS, Cech, Hart, Reina, c'est vrai qu'ils sont bidons.
02/03/2011, 17h07

Carminae [IM] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Tamzek VdS, Cech, Hart, Reina, c'est vrai qu'ils sont bidons. Autant VdS et Cech, oui ils sont vraiment bons. Mais Reina, Hart, voilà quoi. Ils sont pas mauvais mais ce n'est pas non plus l'extase.
02/03/2011, 17h50

Haikz Alpha & Oméga	Waw, j'suis peut etre pas objectif a 100%, mais Reina quand meme, meme s'il a eu quelques faiblesses cette année, il est au moins au niveau de Cech. VdS, c'est autre chose. Hart je sais pas, je l'ai pas assez vu jouer. Mais il court vite.
02/03/2011, 17h57

Tamzor Alpha & Oméga	Citation : Publié par Carminae Autant VdS et Cech, oui ils sont vraiment bons. Mais Reina, Hart, voilà quoi. Ils sont pas mauvais mais ce n'est pas non plus l'extase. Ca reste de bons gardiens, bien loin d'être des mecs en bois quoi, sinon je me demande ce qu'on doit dire de ceux de L1, si c'est à eux qu'on doit les comparer.
02/03/2011, 18h05

Coupes d'Europe 2010-2011 (#6)

Connectés sur ce fil