NDA concernant la Beta

Sennah · 13/02/2011, 11h59

Citation :

Publié par Anngelle Evenstar

je pensais au community manager anglais /us... cette Abigale n'était pas community manager dans un autre mmo ? .. il me semble bien , mais je ne sais plus lequel...

Citation :

Publié par Rift facebook

Trion Worlds is happy to announce that Cindy "Abigale" Bowens has become the newest member of the Rift: Planes of Telara Community Team. Cindy joins the team as a Senior Community Manager and will be located in the Redwood City office working directly with the development and publishing teams. Cindy joins Trion with a long history of MMO Community Management from games such as EverQuest and Vanguard.

daté du 26 Mai 2010

nehuzel · 13/02/2011, 11h59

Citation :

Publié par Kuus

Non, JOL n'a aucune obligation légale/contractuelle de respecter un NDA d'un tiers. Il s'agit juste ici d'entretenir des bonnes relations avec un éditeur en vu d'obtenir divers avantages, contrats publicitaires, infos exclusives, clés beta etc...

Et d'ailleurs pour te contredire encore une fois :

Le terme procès était une exagération je reconnais. Maintenant les contrats publicitaires, dans le post que tu cites tu verras qu'ils n'existent pas, 1 partout balle au centre

Et toujours dans le même topic il est expliqué pourquoi la nda ne tiens plus en ce qui concerne funcom et aoc, à savoir que funcom ne s'est jamais rapproché du staff et qu'en prime le jeu en l'état était une arnaque, d'où la non modération par la suite.

Par contre il est aussi clairement expliqué que même si il s'agit d'un choix de section, il est fortement encouragé de respecter les NDA afin d'avoir des relations cordiales et des concours/niouzes fraiches et intéressantes.

Bref on en revient à ce que je disais, faire un NDA break c'est bien gentil là comme ça mais c'est enfoncer les responsables de la section qui se décarcassent pour créer de bonnes relations de travail avec les officiels du jeu et de vous offrir par la suite des vrais exclus.

Moi aussi je connais le site ou on trouve des leaks, moi aussi je les consulte, mais je respecte aussi la position et le travail du staff qui cherchent avant tout à faire quelque chose de bien pour tout le monde.

Quand à tester les raids/instances hl pour les équilibrer, tu penses pas que justement en alpha ils le font? Pas besoin de faire tester une instance à 9999999999 personnes pour voir si elle tourne ou pas, si elle est bugguée ou pas, et trion ont assez prouvé qu'ils ne sortent rien tant qu'ils ne sont pas sûrs d'eux, et qu'ils sont réactifs. Tout le contraire d'AOC qui dès le départ était un gigantesque foutage de gueule qui a fait halluciner pas mal de monde.

Bon j'en termine là avec ce débat, tu peux toujours me mp si tu veux continuer.

Anngelle Silverstar · 13/02/2011, 11h59

Citation :

Publié par Makkura

je ne vois pas trop pourquoi l'alpha est sous NDA... vu la grande imagination qu'ils ont déployé dans ce jeu, j'ai du mal à voir ce qu'il y aurait à cacher...

c'est simple, c'est une version jeu de fabrication et de modification privée , d'ou Alpha . dont soumis a un NDA total et ce jusqu'à la mort du jeux.

les devs doivent travaillé sur une version en parallèle pour y faire et voir leur modifications , ensuite les éléments modifié sont ajouté a notre version beta (la notre) destiné a nous les joueurs et beta testeurs, et c'est peut être la raison pour laquelle la version beta était proche d'une release commerciale d'ailleurs.

il y a eu une très grosse affaire de très grosse fuite dans le cas d'une beta Alpha ... :
celle des codes de programmations, etc... de linéage 3 qui ont été transmis par une ou plusieurs personnes double jeux contre monnaie trébuchante.

Citation :

Publié par Sennah

daté du 26 Mai 2010

excellent je savais bien que je l'avais vu quelque part dans des mmo auquel j'ai participé

EQ et vanguard !

Mael-An · 13/02/2011, 12h09

Citation :

Publié par Kuus

Non, JOL n'a aucune obligation légale/contractuelle de respecter un NDA d'un tiers. Il s'agit juste ici d'entretenir des bonnes relations avec un éditeur en vu d'obtenir divers avantages, contrats publicitaires, infos exclusives, clés beta etc...

Sauf que JoL est une SARL, et en tant que société, si elle permet la diffusion de contenu privé et protégé légalement d'une autre société, elle est coupable au minimum de complicité et encourt donc des sanctions juridiques en fonction de la gravité et/ou de la récidive du délit (et du NDA Break c'est associé à l'espionnage économique, ça déconne pas trop la dessus ces dernières années).

Elle a donc une obligation légale/contractuelle vis à vis de ses utilisateurs aux regards de la loi française, et une obligation morale vis à vis de Trion (en l’occurrence), donc implicitement a une obligation légale/contractuelle vis à vis de ce dernier.

D. Lynch · 13/02/2011, 12h20

Citation :

Publié par Kuus

Il s'agit juste ici d'entretenir des bonnes relations avec un éditeur en vu d'obtenir divers avantages, contrats publicitaires, infos exclusives, clés beta etc...

Citation :

Publié par Melh

Elle a donc une obligation légale/contractuelle vis à vis de ses utilisateurs aux regards de la loi française, et une obligation morale vis à vis de Trion (en l’occurrence), donc implicitement a une obligation légale/contractuelle vis à vis de ce dernier.

L' un n' empêchant pas l' autre bien entendu

Lindoriel Elentir · 13/02/2011, 12h22

Il faut surtout faire une différence entre la nda de la bêta qui est levée elle, où les changements effectués dessus se retrouveront à la sorte du jeu en général et celle de l'alpha qui ne l'est pas et qui n'est rien d'autre que le serveur test interne sur lequel les développeurs essayent leurs modifications et retiennent celles qui sont mieux équilibrées et intéressantes pour les joueurs et qui passeront sur les serveurs de la bêta.

Lever la nda de l'alpha n'a aucun intérêt en soi et ne peut que générer des frustrations, d'abord il y a beaucoup de changements et ensuite ils sont loin de tous passer sur la bêta et donc à plus forte raison sur la release.

Wara · 13/02/2011, 12h23

Citation :

Sauf que JoL est une SARL, et en tant que société, si elle permet la diffusion de contenu privé et protégé légalement d'une autre société, elle est coupable au minimum de complicité et encourt donc des sanctions juridiques en fonction de la gravité et/ou de la récidive du délit (et du NDA Break c'est associé à l'espionnage économique, ça déconne pas trop la dessus ces dernières années).

Elle a donc une obligation légale/contractuelle vis à vis de ses utilisateurs, et une obligation morale vis à vis de Trion (en l’occurrence), donc implicitement a une obligation légale/contractuelle vis à vis de ce dernier.

Attention à ne pas tout mélanger... complicité, délit, espionnage économique, récidive n'ont pas grand chose à voir la dedans. Une clause de confidentialité fait partie intégrante d'un contrat. A cet égard, elle ne lie que les parties au contrat. Au regard de ce contrat, Jol n'est qu'un tiers et n'est donc pas lié par une clause de confidentialité. En revanche, en vertu du principe de l'opposabilité du contrat vis à vis des tiers, ces derniers ne doivent pas nuire à la bonne exécution dudit contrat.
Si responsabilité juridique il y a, celle-ci ne peut donc être que civile, et nécessairement délictuelle.

**Njuk** · 13/02/2011, 12h24

Citation :

Publié par Melh

Sauf que JoL est une SARL, et en tant que société, si elle permet la diffusion de contenu privé et protégé légalement d'une autre société, elle est coupable au minimum de complicité et encourt donc des sanctions juridiques en fonction de la gravité et/ou de la récidive du délit (et du NDA Break c'est associé à l'espionnage économique, ça déconne pas trop la dessus ces dernières années).

Elle a donc une obligation légale/contractuelle vis à vis de ses utilisateurs aux regards de la loi française, et une obligation morale vis à vis de Trion (en l’occurrence), donc implicitement a une obligation légale/contractuelle vis à vis de ce dernier.

Ce sujet a déja été débattu sur PQS, je t'invite à t'y référer, ici c'est HS. Tu verras que tu as tort sur ce point et qu'il n'y a pas de règle absolue de respecter les NDA sur JOL, et que c'est la décision de chaque section. Si une obligation légale existait, ce ferait bien longtemps que Mind aurait donné des directives.

Et je prends acte que sur Rift le NDA sera respecté jusqu'à la release, fin du sujet pour moi.

Rhah · 13/02/2011, 12h31

L'alpha est encore moins stable qu'une beta, la beta c'est plus la recette finale alors que l'alpha c'est pour tenter des choses qui peuvent parfois se révéler aberrante et qui sans le NDA pourraient faire hurler le péquin moyen des forums.

//Sombre · 13/02/2011, 13h03

ok , merci de vos réponse .

Par contre il y a quelque chose que je ne comprend pas bien .

C est la différence entre la bêta et l alpha ?
Trion utilise toujours le terme de bêta , du coup je pensais que c était une bêta ...

ArcanaXVIII · 13/02/2011, 13h08

Citation :

Publié par lamesanglante

ok , merci de vos réponse .

Par contre il y a quelque chose que je ne comprend pas bien .

C est la différence entre la bêta et l alpha ?
Trion utilise toujours le terme de bêta , du coup je pensais que c était une bêta ...

La beta c'est les events ouverts quelques jours par ci par là, auxquels nous participons. Chaque béta à un level cap et un contenu débloqué spécifique.

L'alpha est en fait une "beta" ouverte H24 7J/7 avec des testeurs selectionnés , et où tout le jeu est disponible (y compris le lvl50, les donjons experts et les raids).

**Darhim** · 13/02/2011, 13h08

C'est un terme mal choisi par Trion, l'alpha est ce qu'on pourrait associer à une "bêta fermée" dont les testeurs sont sélectionnés par Trion.

nehuzel · 13/02/2011, 13h08

la bêta est une bêta pas de problèmes là dessus, l'alpha est sur un autre serveur, avec probablement un autre client et n'est accessibles qu'à un nombre restreint de personnes.

La bêta sert à apporter les équilibrages, à tester les fonctionnalités apportées en alpha et retenues comme viables sur un large public et donc à revérifier le travail déjà effectué en alpha.

Du coup en alpha ça bouge souvent, rapidement et pas mal des modifications sont abandonnées dès cette phase sans jamais arriver à la bêta.

Et c'est l'alpha qui reste donc confidentielles, de façon assez logique, les choses bougent tellement vite dessus qu'au mieux les gens seraient perdus dans les annonces, au pire ça gueulerait dans tous les sens et tout le temps pour des fonctionnalités qui ne seraient même pas encore véritablement décidées mais juste essayées "pour voir si ça rends bien".

Thorkas · 13/02/2011, 13h09

Ils appellent "alpha" la version qui sert à faire les premiers tests sur les changements. Seul un nombre restreints de joueurs à accès à cette version.

Lorsqu'ils sont satisfaits des retours de cette version, il passent les modifications sur la version "beta" à laquelle on joue.

Les joueurs de la version alpha sont sujet à un accord de confidentialité. Un site trouvable en 2 secondes sur Google liste toutes les patchnotes de cette version.

//Sombre · 13/02/2011, 13h20

ok merci de vos réponses spontanées .

Sinon oui je connais le site , pour les patchs notes , j avais d ailleurs fait une bonne partie de la trad en fr que j avais posté sur ce fil , puis édité en l effaçant et renommé pour être sure de ne pas casser le nda .

Moi qui voulait whinner sur le gros nerf du rogue , c est loupé .
Plus qu a attendre l ouverture de la bêta mardi , pour pouvoir poster le patch .

______________________

**Darhim** · 13/02/2011, 13h26

Il n'y a ni nerf ni up en phase de teste, que des équilibrage et des essais ^^

**Darhim** · 13/02/2011, 14h49

En tant que responsable de la section j'ai choisi de faire respecter la NDA de l'alpha, si ça vous pose problème ma boite à MP est grande ouverte. Maintenant ce débat n'a pas lieu d'être sur ce sujet même si ouvert trop prématurément.

Warface Gx · 13/02/2011, 22h19

Citation :

Publié par Zengaluh

En tant que responsable de la section j'ai choisi de faire respecter la NDA de l'alpha, si ça vous pose problème ma boite à MP est grande ouverte. Maintenant ce débat n'a pas lieu d'être sur ce sujet même si ouvert trop prématurément.

*Tend le fouet*

Soit pas timide, jte le prête xD.

De toute façon, on l'a dis et deja redis, si vous voulez du leak, y'a des sites spécialisé pour ça, ils sont assez connu, et y'a pas besoin d'être bac +7 pour els trouver.

Ritalino · 13/02/2011, 22h22

Citation :

Publié par Kuus

Maintenir un NDA a 15 jours de la release hum.... JOL cherche à cacher quoi exactement ? ( remember AoC )

Cette NDA ne nous intéresse pas, vu qu'il s'agit celle de l'alpha.

La NDA de la beta est levée depuis belle lurette et à partir de la beta 7 cela couvrir une grosse partie du leveling et des BG.

Que demander de plus ?

Ha oui comme d'hab, le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière.

Rhah [LNM] Alpha & Oméga	L'alpha est encore moins stable qu'une beta, la beta c'est plus la recette finale alors que l'alpha c'est pour tenter des choses qui peuvent parfois se révéler aberrante et qui sans le NDA pourraient faire hurler le péquin moyen des forums. __________________ Rhah DAOC : Barkazz (War) // Hozor (Warlock)
13/02/2011, 12h31

//Sombre [SGN] Roi / Reine	ok , merci de vos réponse . Par contre il y a quelque chose que je ne comprend pas bien . C est la différence entre la bêta et l alpha ? Trion utilise toujours le terme de bêta , du coup je pensais que c était une bêta ...
13/02/2011, 13h03

Darhim	C'est un terme mal choisi par Trion, l'alpha est ce qu'on pourrait associer à une "bêta fermée" dont les testeurs sont sélectionnés par Trion.
13/02/2011, 13h08

Darhim	Il n'y a ni nerf ni up en phase de teste, que des équilibrage et des essais ^^
13/02/2011, 13h26

Darhim	En tant que responsable de la section j'ai choisi de faire respecter la NDA de l'alpha, si ça vous pose problème ma boite à MP est grande ouverte. Maintenant ce débat n'a pas lieu d'être sur ce sujet même si ouvert trop prématurément.
13/02/2011, 14h49

NDA concernant la Beta

Connectés sur ce fil