Mais lol !
Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit.
Je ne fais que répéter ce que je disais déja en JANVIER (je me suis même cité dans un autre post).
Arès pour la définition de MMO, je sais pas, mais il me semble que ca parle de multijoueur toussa. TA vision du MMO n'est pas la mienne depuis le début.
Je ne dis pas que j'ai tort, je suis juste réaliste depuis le début. Je ne fais que me répéter depuis la beta, mais bon, on m'écoute que quand ca arrange hein !
Fais une recherche avec le terme multijoueur, les messages que j'ai écrit, et remonte à février et lis... je parle de "Wow Trek" en parlant de STO, de jeu "massivement joué par de multiples personnes, mais peu multijoueur"
Et je vais arrêter ici avant de me faire encore modérer parce qu'autant quand ton disque est rayé sur MMO/pas MMO ca devient le running gag, autant là c'est une attaque directe.
J'aime bien ce genre de message, sincérement j'adore.
Mais peut-être que certaines précisions s'imposent aussi. J'ai fait la beta de STO, et j'ai fait aussi la release de STO. Il faut quand même rappeler qu'à la release, l'impact d'absence (pour ceux n'ayant pas fait la beta, et ils étaient nombreux) d'exploration dans la première semaine de release, à soulever un tollé assez important sur le fofo anglais officiel. A tel points (vous irez vous même vérifier, je n'ai rien inventé sur le site off et fofo) que Cryptic fut obligé presque dans la catastrophe d'intervenir en premier lieu pour dire effectivement que la diplomatie il ne faudrait pas trop compter dessus, mais que pour l'exploration bien sur au vu du mécontentement des joueurs ils allaient revenir dessus.
Plus tard dans la même semaine, là ou quelques jours plus tôt on nous disait que la diplomatie on pouvait oublié, on laissait entendre que dans un avenir plus ou moins proche ils bosseraient peut-être dessus. La première semaine sur les fofo anglais face au mécontentement de beaucoup de joueurs (et il faudrait vraiment être de mauvaise fois pour dire qu'il n'y avait qu'un post ou deux, à la release c'était des pages entières, dont certains post finissaient même en insultes plus que grossières) la communication de Cryptic c'est fait dans la crise et à fait espérer à de nombreux joueurs certaines choses.
Alors certes pour ceux qui avaient fait la bêta, on pouvait certe sans peine voir le chemin que prenait Cryptic pour STO. Ensuite est venu je pense de là, la déception des joueurs face aux rapports que nous sortaient Cryptic sur l'avenir du jeu. Des rapports d'ailleurs que ceux qui avaient fait la bêta, n'étaient aucunement admiratifs sur le travail annoncé, puisqu'en bêta nous savions que les rapports prétendus des nouveautés, n'étaient en fait que le contenu manquant de la release surtout pour les instances des HL.
Alors les joueurs n'ayant pas fait la bêta, voulait un vrai MMO Star Trek et le vrai univers Star-Trek et pas une pâle copie d'un pew-pew dans l'espace. Je pense qu'il faut mettre à part les joueurs ayant fait la release tout court et les joueurs ayant fait la bêta du jeu. ET beaucoup ayant fait la Bêta d'ailleurs avait remonté un manque flagrant d'exploration, et même certains avaient dit que ce qu'appelait Cryptic "exploration" IG, genre cliquer sur trois plante, trois artefacts, trois morceaux de vaisseaux était du pur foutage de gueule.
Alors moi je veux bien que l'on cherche à regrouper les FR, mais peut-être pour beaucoup, ont'ils eu une bonne raison de partir.