Un avenir ?

Fil fermé
Partager Rechercher
Il ne faut pas perdre de vue que WAR est un produit sous licence Games Workshop, et qu'ils sont très pointilleux quand au respect du background de leur univers.
A supposer qu'une troisième faction soit intégrée, je vois mal l'ordre et la destru s'allier contre elle en cas de domination. D'un point de vue du Background c'est tout simplement impensable.
Je comprend pas pourquoi tout le monde espère une 3eme faction, et surtout pourquoi vous croyez qu'une 3eme faction résoudrait tout les problèmes.
Je pense que le problème est ailleurs : l'effort collectif d'un royaume ne récompense pas le royaume mais chaque joueur individuellement par du stuff (et en particulier pour les team opti) alors que avec le système des reliques de DAOC tu mobilisais tout le royaume et tout le monde était récompensé de manière équitable en quelque sorte.
Un autre truc vraiment nul c'est les récompenses pour les locks/bg, il suffit d'attendre à ne rien faire pour être récompenser, ce système pousse à ne pas jouer, c'est dingue non?
War est un jeu pour casual, pourtant les développeurs ont créés tdm avec cet instance (complètement buggée) très difficile qui demande une équipe particulière et un stuff de folie pour la réussir.
War ne sait pas à quel public s'adresser, attendez vous à quelque chose de drole si du contenu arrive.
Citation :
Publié par jikolpmu
War est un jeu pour casual, pourtant les développeurs ont créés tdm avec cet instance (complètement buggée) très difficile qui demande une équipe particulière et un stuff de folie pour la réussir.
Compare a eq2, c'est du easy mode le pve (meme si je suis pas un pro du pve war avec le tres faible nbre d'instance visitee)
Citation :
Publié par Ronsard
Compare a eq2, c'est du easy mode le pve (meme si je suis pas un pro du pve war avec le tres faible nbre d'instance visitee)
C'est claire que le Pve de war est très loin d'être génial.
Mis a par quelques boss qui demande des techniques particulières (surtout a Tovl), le seul truc important c'est de resist aux dégâts monstrueux que font les boss et les tuer avant qu'ils ne passent en enrage.

Et tout ça pour un système de drop moisie qui t'oblige à farm comme un chinois
Heureusement que c'est un jeu RvR
C'est sur que comparer vautour a certaines instances EQ2 ça fait tout de suite plus casu...

En plus bon voila quoi, c'est des trucs a faire en groupe donc c'est pas trop difficile a se coordonné.
Citation :
Publié par Kharlhissa
Il ne faut pas perdre de vue que WAR est un produit sous licence Games Workshop, et qu'ils sont très pointilleux quand au respect du background de leur univers.
A supposer qu'une troisième faction soit intégrée, je vois mal l'ordre et la destru s'allier contre elle en cas de domination. D'un point de vue du Background c'est tout simplement impensable.
Skaven + Homme-Lezard = Impossible ils se detestent ...

Comtes Vampires + Skaven = Ils se font la guerre en Sylvanie depuis 3000 ans donc impossible...

Ogre = Mercenaire donc pourquoi pas les intégrer chez une des deux factions ...

Hommes-Betes = Je les verrai bien chez la destru mais a premiere vue ils n'ont pas le contenu necessaire pour etre une faction.
Il y a une vérité que vous pouvez pas nier : Très peu de gens ont fais l'instance vautour et encore moins ont le set tyran. Je crois que Colossus est même pas tombé sur Athel. Alors que ça fais bientôt 1 an que tdm est sortis...
Citation :
Publié par jikolpmu
Il y a une vérité que vous pouvez pas nier : Très peu de gens ont fais l'instance vautour et encore moins ont le set tyran. Je crois que Colossus est même pas tombé sur Athel. Alors que ça fais bientôt 1 an que tdm est sortis...
bah t'es pas sur un jeu orienté pve sinon ça ferait longtemps que le colossus serait tomber mais la n'est pas l'explication, en fait l'instance a des bugs assez relou, de plus le colossus a l'air d'être bug lui aussi, de plus il faut le stuff pour faire l'instance, donc soit un rr 55 ou avoir le set sp voir un mix sp/envah, puis les guildes sont pas structurés pour le pve, ceux qui pve bcp tombe l'instance d'une traite sans trop de soucis et use de bug pour certains boss.

La majorité des joueurs préfère pvp que pve donc faut essayer de trouver un groupe fixe pour faire l'instance, chose pas facile.
Citation :
Publié par jikolpmu
Il y a une vérité que vous pouvez pas nier : Très peu de gens ont fais l'instance vautour et encore moins ont le set tyran. Je crois que Colossus est même pas tombé sur Athel. Alors que ça fais bientôt 1 an que tdm est sortis...
La destru a tombé colossus me semble

Pour l'instance c'est clair que peut de monde l'a faite, elle commence à peine à être farmée ... mais vu les bugs qu'il y avait dedans c'est pas très étonnant O_o (et des bugs y'en a encore mais c'est gérable). Par contre pas mal de joueurs aiment l'instance vautour pour une raison : parce qu'elle est dure ... bah oué, tout simplement.

LV c'est dur si on y va en mode débutant, mais après ça devient de la formalité et du farming à la con à cause du système de loot ... bastion c'est long et inutile pourtant super classe mais ça ne suffit pas à attirer les foules (moi qui voulais compléter tous les sets du jeu, chuis dans la merde ) bref ...
Citation :
Publié par Crystalium
bastion c'est long et inutile pourtant super classe mais ça ne suffit pas à attirer les foules (moi qui voulais compléter tous les sets du jeu, chuis dans la merde ) bref ...
Quand Mythic aura rajouté du contenu intéressant je ré-ouvre mon compte principal et on ira faire ça
Je ne suis pas sur war pour le PVE, je suis la pour l'open rvr ou le pvp.
Qu'il rajoute du contenu pve tant mieux mais ma raison de mon retour sur war n'est pas la.
Ceux qui veulent du pve go aion ou wow.

Du contenu pour le PVP :

Ca serait sympa de rajouter des échelles a la prise forto par exemple.
il pourrait être sympa d'avoir des flag (bo) qui popent aléatoirement sur les cartes.
:
Construire une extention autour d'un contenu maritime :

> création de plusieurs types d'embarcations
> possibilité de grapiner le bateau adverse pour monter a l'abordage
> possibilité de tirer avec son embarcation
> prise de BO sur des iles



..............
Oui on peut aimer les deux mais war ne regroupe pas vraiment cette communauté.
Go Aion et Go WoW n a rien de péjoratif : cette offre correspond a un profil plutot accès PvE.
La plupart des amis qui sont revenus, sont revenus sur la base de l'offre War PVP et Open RvR. Je n'ai pas connu a ce jour de retour sur War pour le contenu PVE même si je le trouve suffisant pour moi.

J'en conclu que l'attente première est sur l'enrichissement d'un contenu PVP/Open RVR et accessoirement sur le PVE.

Lame, pax, rancune
Le profil est axé pve et pvp roaming, c'est à dire non enfermé dans des instances ou bg. Ce n'est pas exactement pareil.
War est axé majoritairement pvp instancié c'est différent.
Ca ne veut pas dire du tout que les joueurs pvp sont sur war. (ca se saurait sinon au vu du nombre de joueurs qui l'ont achetés en le prenant pour un daoc 2 et les quelques qui restent maintenant sur les 8 serveurs mondiaux).

Ceux qui aiment mixer le pvp et le pve ne viennent effectivement pas sur war.
Pour qu'un joueur soit interessé par quelque chose, faut déjà que ce quelque chose existe (si on fait abstraction de 2 pauvres instances qu'ils n'ont pas été foutus de débugguer en plus d'un an, remarque pas de jaloux avec les bugs non pve comme ca)
Et c'est aussi pour cette raison, que lorsque les joueurs ont fait le tour du jeu en t4, ils partent et que la pop tombe et les serveurs ferment. Il n'y a rien d'autres à faire.

Ps: coucou fur, je te vois sur le post. Un petit quote ?
Citation :
Publié par Associal
Le profil est axé pve et pvp roaming, c'est à dire non enfermé dans des instances ou bg. Ce n'est pas exactement pareil.
War est axé majoritairement pvp instancié c'est différent.
Ca ne veut pas dire du tout que les joueurs pvp sont sur war. (ca se saurait sinon au vu du nombre de joueurs qui l'ont achetés en le prenant pour un daoc 2 et les quelques qui restent maintenant sur les 8 serveurs mondiaux).

Ceux qui aiment mixer le pvp et le pve ne viennent effectivement pas sur war.
Pour qu'un joueur soit interessé par quelque chose, faut déjà que ce quelque chose existe (si on fait abstraction de 2 pauvres instances qu'ils n'ont pas été foutus de débugguer en plus d'un an, remarque pas de jaloux avec les bugs non pve comme ca)
Et c'est aussi pour cette raison, que lorsque les joueurs ont fait le tour du jeu en t4, ils partent et que la pop tombe et les serveurs ferment. Il n'y a rien d'autres à faire.

Ps: coucou fur, je te vois sur le post. Un petit quote ?
Merci Fakir Bouboune. Avec toi tout devient plus clair et plus facile.

Attention Mythic comme dit la voix off : OoOOoHHH Danger!
Bg sans aucune obligation si ce n'est d'etre le moyen le plus rapide d'avoir les dernieres armes. D'ou la grosse vague d'afk bg pour se stuffer que l'on a vu ces derniers temps (l'amour du pvp ca, attendre afk que le medaillon tombe à la fin du scenario).

Et derniere phase pve instanciée pour les capitales, cher ami.
On verra ce que donne les escortes de pnjs sapeurs quand la refonte sera faite.
Et pour le terme rvr, des instances de 24 contre 24 déconnectées les unes des autres, je n'apelle pas ca de l'open rvr mais du pvp instancié.

Raté. Je ne sais pas qui a compris le terme instancié de nous deux

Ps: ahaha, la vidéo. Merci pour la barre de rire henki.
(depechez vous, les serveurs enrade ont réouverts au fait)
Si tu retires les bg et les capitales (les forteresses c'est deja fait par les devs, ah tiens c'etait instancié aussi d'ailleurs), il reste quoi ?
Ah oui 3 maps toutes petites en couloir simultanément.

Quand je dis majoritairement instancié, cela veut dire que la quasi totalité du contenu pvp est instancié. Il ne faut pas faire abstraction du mot majoritairement non plus.
Bon je vous laisse jouer le bonhomme. ++
Citation :
Publié par Associal
Si tu retires les bg et les capitales (les forteresses c'est deja fait par les devs, ah tiens c'etait instancié aussi d'ailleurs), il reste quoi ?
Ah oui 3 maps toutes petites en couloir simultanément.

Quand je dis majoritairement instancié, cela veut dire que la quasi totalité du contenu pvp est instancié. Il ne faut pas faire abstraction du mot majoritairement non plus.
Oki donc malgré moi je fais "majoritairement" du PvP instancié en faisant que de l'open.
Merci pour ces explications de qualité.
et si tu retires : les serveurs et le jeux : il reste associal sur jol qui aura encore quelque chose à dire sur les defauts de war
Un peu d'humour ne fait pas de mal

on t'aime bien sur sur la section war associal mais je crois que tu dois avoir du grain a moudre avec la section aion avec le post en vogue : baisse de population.
Tu en auras encore plus avec la prochaine section aion : fermeture des serveurs.

Cependant, nous sommes contents que tu t exprimes sur cette section, tu nous mets un peu d'animation car les post woin woin sont en baisse chez nous.

pax, rancune, lame
Citation :
Publié par Associal
Bon je vous laisse jouer le bonhomme. ++
OWI! Une nouvelle variante associalesque.
Après son fameux "ca sert à rien de débattre", son excellent come back dans "Rien à dire de plus je ne répondrai plus", il frappe encore. Et cette fois, il est...méchant!

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Eric Zemmour, scénariste de la prochaine saillie d'Associal n'a pas souhaité en dévoilé plus que le titre : Je vous l'avais bien dit 2 : Cimer Mecir.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés