Aller à la page... |
[Mac] Macbook pro 13", 2 ou 4 go de Ram ?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
![]() |
|
|
Bien vu, j'avais même pas fait gaffe! 930€ les 4x2 Go, pfiou... j'imagine que c'est le prix de la rareté ( des barrettes de 4 Go de DDR3 ).
![]() |
![]() |
|
|
Lol l'abus.
|
![]() |
|
|
Citation :
Un exemple sur : MacGén. Et oui pour la Ram, c'est bien ce prix là, sachant que mon impression écran a été prise le jour même. Donc ce sont les tarifs en vigueur actuellement pour le MBP 13". Ajout suite à la réponse de Mrloup : Autant pour moi ! Je n'avais pas compris son intervention dans ce sens là ! |
![]() |
|
|
Ce qu'il veut dire c'est qu'il aurait bien acheté un pc assemblé pas cher pour mettre un os mac dessus. L'os attire mais le prix du hardware qui va forcément avec rebute.
|
![]() |
|
|
La qualité du Mac c'est son système d'exploitation : OSX. Les Mac (qui sont les PC d'Apple) sont plus chères du à la taxe d'Apple sur le Hardware avec des trucs abusés comme un clavier sans fil, sans pavé numérique à 79euro ou ses taxes sur les Mémoires.
Pour certains assembleurs PC oui c'est un autre monde, ça taunt mais c'est pas méchant et puis personne a déconseiller Skaetera de surtout pas prendre son Macbook13. @ Skaetera Et donc ton Macbook13 est très bien pour faire du Photoshop, un collège à un MB13 et il photoshop beaucoup (grâce à la personnalisation d'interface de Photoshop et la technologie Exposé de OSX), quand il rentre chez lui il profite de la puissance de cette petite bête sur son 22pouces les doigts dans le nez avec ses 2Go Ram. Pour ce qui est de logiciel d'architect, je ne me prononce pas j'y connais rien, mais si ils sont bien optimisé, ça ne devrait pas posé de problème. Et pour finir avec le futur OSX Snow Leopard, les technologies comme OPenCL et GCD c'est que du bohneur. Bon, je retourne sur mon OSX SSE3/SSE4 et qui tourne impec sur le PhenomII X2 avec quatre coeur fraîchement activé, en espérant qu'un jour Apple officialise son OSX for All. |
![]() |
|
|
Ben ça plante autant qu'une console.
Hardware standardisé, pilotes standardisés, appli standardisées. Forcement, ça à moins de raison de planter. |
![]() |
|
|
Même XP est hyper stable depuis plusieurs années maintenant, c'est vraiment pas la dessus qu'on peut attaquer Microsoft
![]() |
![]() |
|
|
C'est pas très difficile d'avoir un OS plus stable quand cet OS est compatible avec peu de matériel et encore moins de logiciels...
![]() |
![]() |
|
|
Ils ont peut être compris le truc
![]() Pis euh... peu de logiciels ![]() ![]() |
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|