Mais qu'est-ce que tu racontes ??? C'est incompatible avec le fait d'être climato-sceptique (je ne le suis bien évidement pas).
C'est pas le climat de base qui est comparé, c'est les dégâts du réchauffement climatique. L'exemple le plus évident se sont ces archipels qui sont situés quasiment au niveau de la mer, si l'océan monte de 50cm ils disparaissent purement et simplement, certaines îles ont déjà disparues d'ailleurs.
Au Canada l'impact du réchauffement climatique est d'une certaine manière positif, cela rend fertile des territoires autrefois trop enneigés pour l'être, cela facilite la vie sur place. Mais c'est une exception au regard de l'ensemble.
Tu racontes de la merde. Il ne s'agit de se réjouir du fait que les autres sont plus malheureux que nous, il s'agit d'évaluer les dégâts du réchauffement, et ceux ci sont plus faibles en France qu'ailleurs, globalement, jusqu'ici.
Non mais là, pour reprendre ton expression, c'est toi qui racontes de la merde et qui confirmes ce que je dis.
En prenant ton exemple, parce que les Maldives risquent de disparaître de la surface de la Terre parce que le niveau des océans va augmenter, ceux qui vivent dans une zone du monde où le changement climatique fait que c'est moins grave, ils n'ont pas de raison de se plaindre.
Le problème est que tu ne prends le problème climatique que par le prisme humain. La preuve, pour toi le réchauffement au Canada est bénéfique parce que cela rend des terres fertiles.... Tu rends insignifiant l'impact écologique environnementale de ce réchauffement par ce raisonnement.
Quid des espèces végétales et animales qui vivent là-bas grâce à des températures basses? Ils doivent plier bagages et aller vivre et se planter plus au nord, c'est ça?
Quid du fait que les températures froides et glaciales du Canada permettaient de tempérer les températures au sud aka les Etats-Unis pour ne citer qu'eux?
Quid des eaux des lacs, des rivières et des mers qui se réchauffent aux côtes du Canada, tuant certaines espèces de poissons habitués à des eaux plus froides, faisant fuir les bancs de poissons des côtes les repoussant au large obligeant les pêcheurs canadiens à aller pêcher plus au large en prenant plus de risques?
En fait, ce qui est choquant, c'est que tu ne te rends pas compte qu'un changement climatique à un endroit du monde à des effets négatifs sur l'ensemble de la région où il se situe. Que ce changement soit positif ou négatif pour l'homme, il n'est que négatif pour la planète.
|