Aller à la page... |
[wiki] [Economie] Causes et conséquences de la crise économique et financière
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
D'ailleurs, on peut dire que ça roule plutôt bien pour eux puisque le Portugal a contracté sa dette au FMI en 2011 et qu'elle a bénéficié de circonstances bénéfiques sur le tourisme à partir de 2013. Le malheur des uns fait le bonheur des autres. Et puis l'article est plein de "oui mais": Citation :
Citation :
|
16/05/2018, 07h19 |
|
|
Et dire qu'il y a encore des gens pour nous dire que le privé et l'ouverture à la concurrence n'ont que des avantages ...
Et que ces gens sont censé gouverner... Donc , je résume l'histoire. Virgin est un opérateur ferroviaire UK qui a décidé de ne pas reprendre sa concession , laissant l'état britannique avec des services publiques non assurés. En théorie, Virgin aurait du payer une grosse amende et l’état britannique refiler la concession à un autre acteur. Sauf que Virgin peut pas payer et a donc été dispensé de payer et que le contribuable anglais va devoir mettre les sous pour avoir quand même des trains qui roule dans un espèce d'EPIC provisoire vu qu'il n'a trouvé aucun investisseur intéressé par ladite concession. Bref ... doit on réellement laisser tout ou parties d'un réseau ferré , avec toutes les contraintes d'exploitations inhérentes à des acteurs qui peuvent du jours au lendemain mettre la clef sous la porte ? Je crois que la réponse vient d’être donnée. |
16/05/2018, 15h58 |
|
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
17/05/2018, 02h27 |
|
#534790 |
|
Une question pour les matheux.
https://www.zdnet.com/article/ibm-wa...ur-data-today/ D'après un des chefs de la recherche d'IBM, les ordinateurs quantiques vont faire péter tous les systèmes de cryptage actuel d'ici 5 à 10 ans. C'est à dire qu'ils feront en quelques instants et pour quelques watts ce qui prendrait des milliards d'années et des milliards de milliards de watts pour un système classique. Super, ça va faire plaisir à ceux qui aiment que leurs données soient protégées. Mais, question subsidiaire : qui des crypto-monnaies ? En gros, si je ne dis pas de connerie, le premier qui disposera d'une telle machine et du logiciel adapté pourra découvrir en quelques instants tous les crypto-coins non encore découverts. Je vais prendre une comparaison : on sait que l'extraction d'or (physique) est de plus en plus compliqué au fur et à mesure que les mines les plus accessibles s'épuisent. Ce qui permet de maintenir la valeur du métal précieux. Maintenant, imaginez qu'un petit génie mette au point un extracteur quantique lui permettant de faire arriver, de manière contrôlée, dans sa cave TOUT l'or restant dans le globe terrestre. Soit, en comptant le noyau terrestre, assez d'or pour recouvrir la Terre d'une couche dorée de 4 mètres d'épaisseur. Autant dire que la valeur marchande du métal tomberait à zéro, ou presque. Ben logiquement, avec les ordinateurs quantiques, le bitcoin et autres, ce sera la même chose. Et là, ceux qui avaient investit à l'ancienne, ceux qui venaient juste d'inaugurer dans leurs mégafermes dotés de milliers de cartes graphiques, ils devraient avoir un peu la tête sous l'eau. Assez pour flanquer par terre l'économie mondiale ? |
20/05/2018, 00h54 |
|
|
J'ai mes doutes sur les ordinateurs quantiques.
|
20/05/2018, 07h11 |
|
|
Citation :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%..._de_G%C3%B6del Autre exemple classique, le concensus non fiable est impossible (imagine une groupe de 3 generaux qui essaient de se mettre d'accord sur la date d'une attaque coordonnee, si les messagers entre les generaux se perdent, alosr il est impossible de creer une methode qui permet au generaux d'attaquer ensemble a coup sur). https://groups.csail.mit.edu/tds/pap...nch/jacm85.pdf Ce genre de choses arrivent de temps a autre, et je ne serais pas si surpris que l'ordinateur quantique ait une faille mathematique incontournable, decoulant par exemple du fait que les objets quantiques n'ont des position et vitesse que statistiques, ou que sais-je d'autre, demontrant du coup qu'il est impossible (au sens mathematique) de calculer un truc utile avec, pas juste que c'est tres dur et qu'on n'a pas encore trouve comment ; ou qu'il est physiquement impossible de construire la machine (et que les prototypes sont juste des erzatz qui marchent juste assez bien pour nous faire croire qu'on peut construire le vrai truc). Dernière modification par Mothra ; 21/05/2018 à 04h00. |
21/05/2018, 03h52 |
|
|
J'ai entendu parlé de l'ADN comme support de stockage, mais jamais "d'ordinateur à ADN". C'est quoi ?
|
21/05/2018, 06h46 |
|
Alpha & Oméga
|
Ca a l'air pas fou.
Genre Citation :
A noter qu'il faut faire gaffe à certains termes. La puce à ADN ou DNA chip en biologie moléculaire c'est autre chose qu'une puce "électronique" à ADN. L'article wikipedia parce que j'ai la flemme. Les DNA chip datent de la fin des années 90, enfin en France (vu que j'ai vécu leur arrivée). D'après wikipedia c'est plutôt début 90. |
21/05/2018, 10h08 |
|
|
non, ce n'est pas des DNA chips dont je parle.
http://www.rfi.fr/emission/20170305-...e-informatique Mais j'ai bien dit que c'était encore plus spéculatif. |
21/05/2018, 11h24 |
|
|
Il était urgent que Macron leur vienne en aide :
http://www.lemonde.fr/argent/article...6_1657007.html |
21/05/2018, 15h50 |
|
Alpha & Oméga
|
Ca va permettre de réinvestir dans l'économie Française... Ou pas.
|
21/05/2018, 16h14 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|