Aller à la page... |
[Ecologie] Energies renouvelables, fossiles et nucléaires
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Merci pour cette réponse c'est interessant, de tt facons je n'ai jamais cru dans l'avenir de l'éolienne (mais plutot du photovoltaique...)
|
14/12/2008, 20h01 |
|
|
|
14/12/2008, 20h24 |
|
|
À propos, que vaut ce bouquin paru récemment sur la question ?
|
14/12/2008, 20h29 |
|
|
|
14/12/2008, 20h46 |
|
|
Au delà du rendement ou de la technologie même, elles ont le même problème que les éoliennes à savoir le contrôle.
|
14/12/2008, 22h24 |
|
|
J'avais vu un reportage sur canal, où ils parlaient vite fait de l'utilisation d'éolienne a hydrogène, mais j'ai pas tout compris. (C'était dans les nouveaux explorateur le doc sur la Norvège rediffusé en juillet si quelqu'un l'a vu)
http://www.physorg.com/news87494382.html Mais en fait je comprends pas trop l'article en anglais, et vu ce que je comprends tout ne me parait pas super clair. Donc on electrolyse l'eau, mais pour ça il faut de l'énergie produite par l'éolienne, et on la stocke sous forme d'hydrogène. D'accord, on a des reserve quand il n'y a pas de vent, mais quand il y en a, on est pas occupé à électrolyser l'eau? Ce système j'avais vu dans le reportage permettais a un village d'avoir continuellement de l'électricité grâce à 2(?) éoliennes, ça fait pas énorme pour quelques âmes? |
15/12/2008, 03h03 |
|
#39350 |
|
Citation :
De fait, l'éolien est moins rentable que le nucléaire et c'est pour cela qu'il y a des mécanismes d'incitations pour encourager l'implémentation de l'éolien. Le mécanisme français est sans doute le pire de tous, l'allemand et l'espagnol étant bien mieux mais encore imparfait. On multiplie les études pour trouver un programme incitatif sain mais c'est pas encore ça. Selon les modèles techniques, le taux maximal de pénétration de l'éolien (puissance max éolienne / puissance totale installée) est, de mémoire entre 10~15% ou 20~25% mais j'y mettrais pas ma main au feu. Pour les gens qu'on pas peur de voir de la lecture un peu difficile : http://grjm.net/index.php?option=com...=505&Itemid=55 Thèse dans le domaine technico-économique de l'économie des réseaux. C'est un peu difficile à digérer mais ça a été rédigé de façon à ce que des économistes comprennent, donc tout le monde devrait pouvoir lire. |
15/12/2008, 10h42 |
|
|
Citation :
Citation :
A noter qu'il n'y a rien de plus naturel que la fission nucléaire que mère nature avait déja inventé bien avant l'homme... Citation :
On va donc tot ou tard être obligé de passer du moins temporairement par ces gadgets couteux et peu efficaces (l'éolien et le photovoltaique n'en sont qu'a leurs débuts laissons les atteindre leur maturité d'ici 1 ou 2 décennies.) pour faire la jointure entre ces 2 technologies... Falcon |
15/12/2008, 12h20 |
|
|
Citation :
Le pic de production est toujours annoncé pour 2025 mais dès 2015 on devrait avoir plus de mal a en trouver a bon marché. Reste une inconnue autour des années 2030-40 si les nouvelles technologies ne sont pas 100% opérationnelles (surtout qu'il y a un précédent souvenez vous de superphenix qui sur le papier fonctionnait très bien ) http://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix Falcon |
15/12/2008, 13h33 |
|
|
Les rendements des électrolyseurs sont de combien actuellement ? Et quelle est la marge de progression ?
|
15/12/2008, 14h48 |
|
|
Citation :
* problème technique mineur = Pour préciser le fond de ma pensée : un écroulement de dalle de toit sur une partie non vitale de la centrale (la salle des turbines est en dehors de la zone de confinement) est un aléa de construction non imputable à la technologie développée pour super phénix. Que je sache quand le terminal 2E de Charles de Gaule s'est écroulé on n'a pas remis en cause l'existence de l'aéroport ? |
15/12/2008, 14h58 |
|
|
Citation :
http://www.kezeco.fr/Electricite-la-consommation-baisse |
15/12/2008, 16h11 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|