Pourquoi pas DAoC 2 ?

Aragornlefou · 31/12/2004, 18h09

Voila je me posais la question : Pourquoi mythic ne veut absolument pas lacher daoc avec plein d'extensions et ne veut pas envisager la création de DAoC 2.

Mythic pourrait se baser sur le DAoC mais sortir un nouveau jeu avec de nouveaux royaumes genres les arabes, les chinois, les africains,etc...

Cela pourrait donner du nouvel air aux joueurs de daoc qui s'ennuient et relancer un esprit de découverte chez les daociens.

Donc Mythic pourrait reprendre le système de RvR de daoc unique en son genre, améliorer le système de pex et inventer de nouveaux royaumes.

A oui ce jeux ne s'appelerait surement pas daoc 2 puisqu'il sera basé sur d'autres civilisations.

PS: je ne préfère pas qu'on dise "t con si ta envie du nouveau va sur WoW" car WoW pour moi ne rivalise pas avec daoc question RvR , c'est birealm et ya pas autant de classes que sur daoc.

Hyunkel · 31/12/2004, 18h12

Pour que ça fasse comme Everquest 2 , Les meme zones en plus beau Oo

Bah atten catacombs pour ça

Zaltabuff | BouBouh · 31/12/2004, 18h16

parce qu'une suite d'un mmorpg est pas souvent bonne ... les extension suffisent ..

Si tu veux faire une suite faut qu'elle soit totalement différente sinon on aura l'impression de jouer soit à un nouveau jeu soit à une extension.

Ca sert à rien d'appeler un jeu N°2 si il est totalement différent du 1 ^^

**Nof Samedisþjófr** · 31/12/2004, 18h17

(Parce que les 2 ont toujours été des flops, que les joueurs préfèrent rester dans leur communauté que d'aller voir ailleurs, et que ceux qui vont voir ailleurs le font principalement par lassitude et ne vont pas sur un jeu similaire mais sur un autre proposant une autre ambiance.

Accessoirement, si tu désires un jeu développé par Mythic qui ne s'appellerait pas "DAoC 2" et basé sur une autre civilisation, tu peux jeter un œil à Imperator, une uchronie où quelques modifications mineures qui ont empêché l'Empire romain de s'effondrer, ce qui a modifié complètement l'histoire de l'humanité, humanité que les joueurs vont devoir prendre en main alors qu'un ancien ennemi est de retour...)

Stone Cold/Steams · 31/12/2004, 18h18

Parce que mythic projette de faire un autre jeux ça se passera dans le futur
http://pc.gamespy.com/pc/imperator/5...html?fromint=1

Helnea/Semiramis · 31/12/2004, 18h18

il est vrai qu'un jeu complètement multi royaume (une belle dizaine) ça pourrait être marrant, mais je doute que la population de joueurs se répartisse suffisamment entre les royaumes pour faire quelque chose d'équilibré.

On peut toujours imaginer, un système d'alliances entre royaumes, avec des PJ diplomates, marchands etc...

Il faudrait que je regarde de plus près les bases du prochain jeu de mythic "Imperator", cette idée ressemblant un peu au système du monde Romain au début de notre ère.

Zaltabuff | BouBouh · 31/12/2004, 18h19

du coup c'est futuriste

Mitsuyama · 31/12/2004, 18h35

Bah justement les extensions font qu'il y a pas besoin de faire un daoc2.

arakhiry · 31/12/2004, 18h48

Citation :

Publié par Nof Samedisthjofr

(Parce que les 2 ont toujours été des flops, que les joueurs préfèrent rester dans leur communauté que d'aller voir ailleurs, et que ceux qui vont voir ailleurs le font principalement par lassitude et ne vont pas sur un jeu similaire mais sur un autre proposant une autre ambiance

lineage 2 est un flop?

Badien · 31/12/2004, 18h50

Citation :

Publié par Nof Samedisthjofr

Accessoirement, si tu désires un jeu développé par Mythic qui ne s'appellerait pas "DAoC 2" et basé sur une autre civilisation, tu peux jeter un œil à Imperator, une uchronie où quelques modifications mineures qui ont empêché l'Empire romain de s'effondrer, ce qui a modifié complètement l'histoire de l'humanité, humanité que les joueurs vont devoir prendre en main alors qu'un ancien ennemi est de retour...)

... Astérix ?

Habemus Papam · 31/12/2004, 18h51

Parceque je ne veux pas repasser 7mois a monter 50.

Lrikko · 31/12/2004, 18h57

parsque qu il nous prenne assez pour des jambon ici il on pas besoin de le faire avec un 2

Sit@ · 31/12/2004, 18h57

Citation :

Publié par emanuelle

Parceque je ne veux pas repasser 7mois a monter 50.

lol 7mois :<

**Nof Samedisþjófr** · 31/12/2004, 19h06

Citation :

Publié par arakhiry

lineage 2 est un flop?

(Par rapport à Lineage, c'est clairement en dessous.)

Delou Hilys · 31/12/2004, 19h23

Accesoirement, Imperator serra orienté PVE je crois, alors bon attention...

Falckor · 31/12/2004, 20h05

j'aime pas les suites :/

cherubin · 31/12/2004, 20h15

J'aime pas les debuts

Lauriana-Lywald · 31/12/2004, 20h16

Citation :

Publié par Sit@

lol 7mois :<

Ton tout premier perso à upp 50 en combien de temp ?

huhu ding Oracle !!!!!!!!!

Hirader · 31/12/2004, 20h29

Parce que la base des joueurs (clients) existe déjà, pas de publicité (très peut), pas de nouveau bêta test qui dure des années, pas de coût de développement comparer à une suite. Et puis coté investisseurs Mythic propose une base solide afin de récolter de l’argent pour son second jeu en préparation.

La suite logique de daoc est de maintenant s’ouvrir a d’autre marché, afin de garder cette base de client solide.

Syc` · 31/12/2004, 20h31

déjà que daoc commence a se casser la gueule avec ses extensions, j'imagine pas daoc 2 :/

IsenX · 31/12/2004, 20h36

Citation :

Publié par arakhiry

lineage 2 est un flop?

2 500 000 abonnées :/

Donc non pas un flop

Tenacious · 31/12/2004, 22h07

Citation :

Publié par Isen

2 500 000 abonnées :/

Donc non pas un flop

Source ? ^^

2.5 millions me paraît énorme ( même trop ) tu est sûr que ce n'est pas 250 000 ?

Sinon en ce qui concerne un daoc 2, je trouve ça stupide car il ferait concurrence avec daoc 1 ^^

xavilon · 31/12/2004, 22h23

Citation :

Publié par Pulverizzare

Source ? ^^

2.5 millions me paraît énorme ( même trop ) tu est sûr que ce n'est pas 250 000 ?

Sinon en ce qui concerne un daoc 2, je trouve ça stupide car il ferait concurrence avec daoc 1 ^^

bah pour la concurrence ils s'en foutent c'est toujours eux qui ramassent le pognon donc bon sa change pas grand chose pour eux

Tenacious · 31/12/2004, 22h24

Ben si, parce qu'une fois qu'il auront tué DAOC 1 avec le 2 il ne se retrouveront plus qu'avec une seule source de revenu ^^

Dawme · 31/12/2004, 22h27

Citation :

Publié par Pulverizzare

Source ? ^^

2.5 millions me paraît énorme ( même trop ) tu est sûr que ce n'est pas 250 000 ?

Les chiffres des mmorpg asiatiques ne sont pas du tout comparables aux mmorpg occidentaux dans la mesure où le mode de consommation est beaucoup plus diversifié là bas. Les 2,5 millions incluent des gens qui payent 2 ou 3 $ par mois pour un abo qqes heures en cyber, des formules par carte prépayé, ect ect.. donc faire le parralléle avec des abonnés concrets qui payent 10-15$ par mois pour des formules illimitées comme c'est le cas sur les mmorpg occidentaux est assez irréaliste.

Hyunkel Alpha & Oméga	Pour que ça fasse comme Everquest 2 , Les meme zones en plus beau Oo Bah atten catacombs pour ça
31/12/2004, 18h12

Zaltabuff \| BouBouh Bagnard	parce qu'une suite d'un mmorpg est pas souvent bonne ... les extension suffisent .. Si tu veux faire une suite faut qu'elle soit totalement différente sinon on aura l'impression de jouer soit à un nouveau jeu soit à une extension. Ca sert à rien d'appeler un jeu N°2 si il est totalement différent du 1 ^^
31/12/2004, 18h16

Stone Cold/Steams Légende	Parce que mythic projette de faire un autre jeux ça se passera dans le futur http://pc.gamespy.com/pc/imperator/5...html?fromint=1 __________________
31/12/2004, 18h18

Zaltabuff \| BouBouh Bagnard	du coup c'est futuriste
31/12/2004, 18h19

Mitsuyama Alpha & Oméga	Bah justement les extensions font qu'il y a pas besoin de faire un daoc2.
31/12/2004, 18h35

arakhiry [Apoca] Légende	Citation : Publié par Nof Samedisthjofr (Parce que les 2 ont toujours été des flops, que les joueurs préfèrent rester dans leur communauté que d'aller voir ailleurs, et que ceux qui vont voir ailleurs le font principalement par lassitude et ne vont pas sur un jeu similaire mais sur un autre proposant une autre ambiance lineage 2 est un flop?
31/12/2004, 18h48

Habemus Papam [-FF-] Alpha & Oméga	Parceque je ne veux pas repasser 7mois a monter 50.
31/12/2004, 18h51

Lrikko Alpha & Oméga	parsque qu il nous prenne assez pour des jambon ici il on pas besoin de le faire avec un 2
31/12/2004, 18h57

Sit@ Bagnard	Citation : Publié par emanuelle Parceque je ne veux pas repasser 7mois a monter 50. lol 7mois :<
31/12/2004, 18h57

Nof Samedisþjófr [Einhs]	Citation : Publié par arakhiry lineage 2 est un flop? (Par rapport à Lineage, c'est clairement en dessous.)
31/12/2004, 19h06

Delou Hilys Alpha & Oméga	Accesoirement, Imperator serra orienté PVE je crois, alors bon attention...
31/12/2004, 19h23

Falckor [R.] Alpha & Oméga	j'aime pas les suites :/
31/12/2004, 20h05

cherubin [Legio] Alpha & Oméga	plop J'aime pas les debuts __________________ Ou je veux , quand je veux , comme je veux , de préférence TPA a toutes heures
31/12/2004, 20h15

Lauriana-Lywald Bagnard	Citation : Publié par Sit@ lol 7mois :< Ton tout premier perso à upp 50 en combien de temp ? huhu ding Oracle !!!!!!!!!
31/12/2004, 20h16

Syc` Alpha & Oméga	déjà que daoc commence a se casser la gueule avec ses extensions, j'imagine pas daoc 2 :/
31/12/2004, 20h31

IsenX Alpha & Oméga	Citation : Publié par arakhiry lineage 2 est un flop? 2 500 000 abonnées :/ Donc non pas un flop
31/12/2004, 20h36

Tenacious Alpha & Oméga	Citation : Publié par Isen 2 500 000 abonnées :/ Donc non pas un flop Source ? ^^ 2.5 millions me paraît énorme ( même trop ) tu est sûr que ce n'est pas 250 000 ? Sinon en ce qui concerne un daoc 2, je trouve ça stupide car il ferait concurrence avec daoc 1 ^^
31/12/2004, 22h07

xavilon Légende	Citation : Publié par Pulverizzare Source ? ^^ 2.5 millions me paraît énorme ( même trop ) tu est sûr que ce n'est pas 250 000 ? Sinon en ce qui concerne un daoc 2, je trouve ça stupide car il ferait concurrence avec daoc 1 ^^ bah pour la concurrence ils s'en foutent c'est toujours eux qui ramassent le pognon donc bon sa change pas grand chose pour eux
31/12/2004, 22h23

Tenacious Alpha & Oméga	Ben si, parce qu'une fois qu'il auront tué DAOC 1 avec le 2 il ne se retrouveront plus qu'avec une seule source de revenu ^^
31/12/2004, 22h24

Pourquoi pas DAoC 2 ?

Connectés sur ce fil