[saison 2024-25] ligue 1 McDonald’s + coupe de France + ligue 2

Répondre
Partager Rechercher
La faute de Nasser de sa double casquette et de ses fausses promesses d’offres mirobolantes.

Quand tu viens jusqu’à l’Élysée promettre au président que tu vas acheter les droits pour 800m et qu’au final tu prends un match (ce qui fou la merde en + pour le consommateur) pour 70m + 20 pour du sponsoring chantage sans informer les présidents de clubs, ça fou la merde.

Pareil pour la brouille avec canal, on est sur de la faute à Nasser, pareil pour mediapro c’est du Nasser …

N’en déplaise au suceur professionnel (oui pro car ils sont payer pour) du CUP. Leur président a assassiné le foot Fr.

Et on parlera pas de ttes les magouilles financières et politiques, après tout c’est normal d’avoir des avantages fiscaux notamment quand tu fais venir une danseuse célèbre du Brésil et un nain de jardin argentin.
Donc tu peux sourcer le fait que Nasser s'est rendu à l’Élysée (quand ?) pour promettre à Macron qu'il allait acheter les droits pour 800M€ alors que même Molina que tu cites dit lui-même que le Qatar ne veut plus mettre d'oseille dans les droits TV de la L1 ?
Que la brouille avec le Canal de Bolloré est du fait de Nasser ? Pareil avec Mediapro. On doit remonter jusqu'à où au juste ? Tu peux nous faire la chronologie des évènements ?
D'où te vient l'info que tu répètes en boucle depuis des mois que les quelques milliers de membres du CUP sont rémunérés par le club ? Sous quelle forme cette rémunération d'ailleurs ? Y a des fiches de paies ? C'est déclaré ? Travail dissimulé ? C'est le local mis à disposition ? L'argent donné parfois pour les tifos et animation ? Si c'est ça c'est fort de café venant du supporter francilien d'un club qui a laissé pendant longtemps ses virages en charge des abonnements avec un manque à gagner substantiel à la clef.
Je suis étonné que tu n'as pas parlé de l'armée numérique. Après tout votre joueur star en a été victime, parait-il. Comme s'il fallait faire parti d'une quelconque armée numérique pour chier sur un enculé de première mdr. D'ailleurs, vu le pressing que tu fais sur Nasser, t'es pas rémunéré j'espère ? C'est Longoria qui te paye ? Sous quelle forme ? Probablement pas des places pour le match, ça te ferait trop loin pour y aller chaque we.

Et oui y a des heures de podcast de l'after foot, mais c'est pas si facile de tout recouper entre l'invitation à Caroline Yadan (tu boycottes pas ?) et toutes les conneries de Riolo (tu boycottes pas ?). C'est pour ça que j'espérais que ton incroyable travail d'investigation soit un peu mieux sourcé, histoire que j'arrête de te prendre pour le fou du bus. Mais là on se rapproche plus de la diffamation la plus crasse qu'autre chose, sans doute postée sous la colère de voir le plus grand club de France atteindre une fois de plus les demi-finales de la Ligue des Champions pendant que son club de coeur oh fada est en crise.
Allez ça ira mieux l'an prochain avec un nouveau coach et une vingtaine de mouvements. STABILITÉ.
J’ai pas lu.

Ma réponse précédente suffit, tout à été déjà largement diffusé sur le net dans la presse à la radio et à la TV.

Cache toi les yeux j’en n’ai rien à cirer. Et prends moi pour ce que tu veux, pour moi t’es un Fanboy, le même que celle qui lance leur culotte sur scène à un concert, mais on va pas revenir la dessus encore.

Tiens monsieur l’aveugle.

https://youtu.be/3vZLI6pxwU8?si=WvmljlGXeRHpGtF5

Encore un fou de plus dans le bus.

Dernière modification par Louis Nasser 1er ; 16/04/2025 à 13h35.
Citation :
Publié par Louis Nasser 1er
J’ai pas lu.

Ma réponse précédente suffit, tout à été déjà largement diffusé sur le net dans la presse à la radio et à la TV.

Cache toi les yeux j’en n’ai rien à cirer. Et prends moi pour ce que tu veux, pour moi t’es un Fanboy, le même que celle qui lance leur culotte sur scène à un concert, mais on va pas revenir la dessus encore.
Tu veux que j'en fasse un podcast pour te simplifier la vie ? Ou un tweet en 180 caractères, là ça devrait aller pour toi.

Et ta réponse elle suffit pas non. La vérité c'est que tu maitrises absolument pas ton sujet, tu ne fais que répéter (encore et encore) ce que tu entends ou lis sur internet, comme un chatgpt alcoolisé qui tourne sur un ordi de 2002, sans comprendre ce que tu lis ou entends, incapable de développer quand on lui pose une question. T'es une IA mec, avec la puissance de calcul d'un fou du bus qui compte ses pièces en vue de s'acheter sa prochaine 8-6. T'as clairement pas assez dans la main laisse tomber.

Et ton fanboy, l'insulte suprême mdr. Tu crois que t'es quoi toi ? Si supporter son club fait de soi un fanboy alors soit, mais de la bouche d'un mec aussi biaisé que toi c'est assez drôle. Les franciliens fans de l'om c'est vraiment la pire des races. Sûrement car y a des choses à compenser. Faut prouver que vous êtes des vrais.

En tout cas ça fait plaisir de voir que tu ne boycottes pas l'After et que donc par ricochet tu es d'accord avec eux sur le sujet du voile dans le sport. :]
Après venant d'un mec qui apprécie Riolo, ça ne me choque pas. :>
Ouille il a mal le fanboy il s’excite tout seul comme une pucelle décérébré prise la main dans le froc.

J’ai mis volontairement une interview d’un président de club de ligue 1 qui explique tout ce que j’ai dis dans mon premier message.

Réponse du fanboy: bla-bla-bla l’after c’est pas du jeu en + voile troll troll yadan troll

T’es même pas un fanboy, t’es un laquais.

Me pose pas de question j’ai pas de temps à perdre avec toi. T’es même pas recyclable dans ton genre.
T'es sûr que t'as compris la vidéo que tu lies?
Y a que Riolo et ses fanboys qui essaient de forcer le complot Nasser, le président de club que tu ériges en source de vérité ne parle que de l'incompétence de la ligue et littéralement fait redescendre Riolo quand il se chauffe trop dans le complot. Je pense que l'ensemble du foot francais, y compris les fans, sont d'accord sur ca. Depuis avant les droits télé même j'ai l'impression.

Ta posture fait pitié. T'as sûrement plus que la trentaine en plus, quelle tristesse. J'espère que tu trouveras du bonheur en Europa League la saison prochaine.
Citation :
Publié par Mimu
T'es sûr que t'as compris la vidéo que tu lies?
Y a que Riolo et ses fanboys qui essaient de forcer le complot Nasser, le président de club que tu ériges en source de vérité ne parle que de l'incompétence de la ligue et littéralement fait redescendre Riolo quand il se chauffe trop dans le complot. Je pense que l'ensemble du foot francais, y compris les fans, sont d'accord sur ca. Depuis avant les droits télé même j'ai l'impression.

Ta posture fait pitié. T'as sûrement plus que la trentaine en plus, quelle tristesse. J'espère que tu trouveras du bonheur en Europa League la saison prochaine.
Tu peux penser ce que tu veux et faire l’aveugle autant que tu veux par contre tu vas éviter les jugements de valeurs, et t’abstenir de parler de l’irl d’un posteur plutôt que du contenu du message.

Pour la pitié, je te connais depuis t4c ou tu faisais déjà + que pitié en distribuant des « bisous bisous » à tlm dans l’espoir que quelqu’un t’aide, et je t’ai vu ensuite ici supporter l’OM puis retourner ta veste comme un qatarix. Tu veux vraiment parler de pitié ? Non sérieux ? T’es sur ?

T’es bien venu lécher les boules de ton maître en tout cas, comme d’hab.
Ligue 1 : Podcast (de 8 minutes) France Info, ce jour.
Tout le monde est responsable.

Et ils remarquent un truc très juste, qui n'avait pas été mis en exergue :
C'est qu'une formule Mediapro ou DAZN, ça ne peut pas marcher :

Sur Canal +, il y avait 3.5 millions d'abonnés mais quand on l'était, on n'avait pas que la Ligue 1.
Amazon, c'était pareil même si c'était avec moins d'abonnés.

Là, DAZN, dans un foyer, il doit se comparer seul à une plateforme où il y a des films et le choix est vite fait : la pièce ne va pas tomber du côté de la Ligue 1.
C'est seulement si vous êtes grand passionné, seul et pour vous. Dans un foyer, forcément, la pièce elle va tomber de l'autre côté.

Le problème des clubs français de leur côté, c'est qu'ils ont demandé 1 milliard (la Bundesliga, par exemple, en vaut 1.2) sans se demander s'ils les valaient, par rapport à leurs concurrents européens.
Citation :
Publié par Louis Nasser 1er
Tu peux penser ce que tu veux et faire l’aveugle autant que tu veux par contre tu vas éviter les jugements de valeurs, et t’abstenir de parler de l’irl d’un posteur plutôt que du contenu du message.
Suivi de
Citation :
Pour la pitié, je te connais depuis t4c ou tu faisais déjà + que pitié en distribuant des « bisous bisous » à tlm dans l’espoir que quelqu’un t’aide, et je t’ai vu ensuite ici supporter l’OM puis retourner ta veste comme un qatarix. Tu veux vraiment parler de pitié ? Non sérieux ? T’es sur ?

T’es bien venu lécher les boules de ton maître en tout cas, comme d’hab.
Le fou du bus.
Citation :
Publié par Mimu
Suivi de

Le fou du bus.
Tu parles de moi la grosse voix ?
Depuis quand tu t'es converti ? Devenu parisien et homosexuel aussi non ? T'abuses 😂😂😂

Citation :
Publié par Nyu
Tu veux que j'en fasse un podcast pour te simplifier la vie ? Ou un tweet en 180 caractères, là ça devrait aller pour toi.

Et ta réponse elle suffit pas non. La vérité c'est que tu maitrises absolument pas ton sujet, tu ne fais que répéter (encore et encore) ce que tu entends ou lis sur internet, comme un chatgpt alcoolisé qui tourne sur un ordi de 2002, sans comprendre ce que tu lis ou entends, incapable de développer quand on lui pose une question. T'es une IA mec, avec la puissance de calcul d'un fou du bus qui compte ses pièces en vue de s'acheter sa prochaine 8-6. T'as clairement pas assez dans la main laisse tomber.

Et ton fanboy, l'insulte suprême mdr. Tu crois que t'es quoi toi ? Si supporter son club fait de soi un fanboy alors soit, mais de la bouche d'un mec aussi biaisé que toi c'est assez drôle. Les franciliens fans de l'om c'est vraiment la pire des races. Sûrement car y a des choses à compenser. Faut prouver que vous êtes des vrais.

En tout cas ça fait plaisir de voir que tu ne boycottes pas l'After et que donc par ricochet tu es d'accord avec eux sur le sujet du voile dans le sport. :]
Après venant d'un mec qui apprécie Riolo, ça ne me choque pas. :>
J'adore voir des parisiens rager sur les fans de l'OM en région Francilienne. Il va falloir arrêter de cracher sur Pauleta, vouloir se battre après un Psg-Israel ou se battre entre Parisiens quand les supporters Marseillais ne viennent pas. C'est beau quand même : je supporte le psg bim ben moi aussi bam prend ça ! Magique......
Si après tout ça tu te demandes encore pourquoi les gens n'aiment pas spécialement le club il faut se poser des questions.
Je passe des exemples tellement ils sont nombreux.
La ligue 1 mérite mieux que ça et très largement....

Dernière modification par Phebus Gump ; 16/04/2025 à 18h47. Motif: Auto-fusion
Citation :
Publié par Attel Malagate
Je comprends rien là... Le mec a deux comptes et il poste à quelques minutes d'intervalle en citant des gens s'adressant à son autre compte?
Tu ne dois pas être la chips la plus croustillante du paquet.
Je ne suis pas Louis Nasser 1er. Mon compte est existant depuis très longtemps je suis un ancien.
Citation :
Publié par Louis Nasser 1er
Tu vaux pas un copec l’archeburne.
J'ai mis quelques longues secondes mais Jer etrouvé le nom original
22 ans après, ça rajeunit pas.
Citation :
Publié par Rode.
Faut être à combien de grammes pour arriver à suivre là ?
Je me pose la même question. Si encore ils avaient fumé des cigarettes qui font rire, mais même pas.
Da Zen les mecs, Da zen...
Citation :
Publié par Ex-voto
J'ai mis quelques longues secondes mais Jer etrouvé le nom original
22 ans après, ça rajeunit pas.
Ah oui son pote Jer « bisous bisous bisounours » ça m’a marqué moi !

@Rode le concerné sait très bien de quoi on parle, d’ailleurs il a honte
Citation :
Publié par Louis Nasser 1er
Ah oui son pote Jer « bisous bisous bisounours » ça m’a marqué moi !

@Rode le concerné sait très bien de quoi on parle, d’ailleurs il a honte
Honte d'un truc d'il y a 20 ans, et dont seulement 2 pelos peuvent avoir la référence ? Je vais te dire, en réalité 99.9% de ceux qui suivent ce thread s'en cognent à un point que tu ne peux pas imaginer.

Je suis supporter de l'OM, et je n'ose presque plus m'exprimer ici tant l'image que vous renvoyez toi et 1 ou 2 autres est pathétique. Franchement, prends un peu de recul et réfléchis un peu à ce que tu écris.

Edit : T'as raison, creuse encore.

Dernière modification par B£iss ; 17/04/2025 à 09h18.
Citation :
Publié par B£iss
Honte d'un truc d'il y a 20 ans, et dont seulement 2 pelos peuvent avoir la référence ? Je vais te dire, en réalité 99.9% de ceux qui suivent ce thread s'en cognent à un point que tu ne peux pas imaginer.

Je suis supporter de l'OM, et je n'ose presque plus m'exprimer ici tant l'image que vous renvoyez toi et 1 ou 2 autres est pathétique. Franchement, prends un peu de recul et réfléchis un peu à ce que tu écris.
Citation :
Publié par Louis Nasser 1er
La faute de Nasser de sa double casquette et de ses fausses promesses d’offres mirobolantes.

Quand tu viens jusqu’à l’Élysée promettre au président que tu vas acheter les droits pour 800m et qu’au final tu prends un match (ce qui fou la merde en + pour le consommateur) pour 70m + 20 pour du sponsoring chantage sans informer les présidents de clubs, ça fou la merde.

Pareil pour la brouille avec canal, on est sur de la faute à Nasser, pareil pour mediapro c’est du Nasser …

N’en déplaise au suceur professionnel (oui pro car ils sont payer pour) du CUP. Leur président a assassiné le foot Fr.

Et on parlera pas de ttes les magouilles financières et politiques, après tout c’est normal d’avoir des avantages fiscaux notamment quand tu fais venir une danseuse célèbre du Brésil et un nain de jardin argentin.
Ou alors tu reprends les choses dans l’ordre et t’arrête d’être un ridicule petit soumis.

Je poste ça, et en réponse j’ai des troll de la fanboy de Boulogne et de son petit tamagoshi Marseillo-Qatari.

À partir de maintenant chatgpt produira tout mes messages quotidien sur le maléfique Nasser. Comme ça t’iras te plaindre chez Microsoft que leur IA raconte n’importe quoi.

Citation :
Oui, Nasser Al-Khelaïfi a maintenu une position ambiguë jusqu’à une période avancée des négociations concernant l’acquisition des droits de diffusion de la Ligue 1 pour la saison 2024-2025.

Initialement, BeIN Sports, dont Al-Khelaïfi est le président, ne prévoyait pas de soumissionner pour ces droits. Cependant, face à l’impasse des négociations, Al-Khelaïfi a demandé à son directeur général d’étudier une éventuelle offre, ce qui a été perçu comme une entrée tardive dans la course aux droits TV .

Lors des discussions, Al-Khelaïfi s’est opposé à la création d’une chaîne 100% Ligue 1, proposée par la LFP en partenariat avec Warner Bros. Discovery, arguant que cette solution était financièrement risquée et pourrait entraîner la faillite de plusieurs clubs . Il a exprimé son mécontentement en soulignant que cette option était la dernière qu’il souhaitait voir mise en œuvre.

Finalement, BeIN Sports a présenté une offre de 100 millions d’euros pour diffuser un match par journée, une proposition faite à la dernière minute et qui a suscité des critiques de la part d’autres dirigeants de clubs, certains estimant qu’Al-Khelaïfi avait utilisé sa position pour influencer les décisions en sa faveur .

En résumé, bien qu’Al-Khelaïfi n’ait pas explicitement affirmé son intention d’acquérir les droits de la Ligue 1 dès le début des négociations, ses actions et interventions ont laissé entendre qu’il envisageait cette possibilité, ce qui a contribué à prolonger les discussions et à créer des tensions au sein de la LFP.
Citation :
Dire que Nasser Al-Khelaïfi “fait tout pour tuer la Ligue 1” serait une affirmation très forte et contestable, mais il est vrai que certains acteurs du football français l’accusent de nuire aux intérêts du championnat, parfois même de manière délibérée ou par conflit d’intérêts.

Voici les reproches principaux formulés contre lui :
1. Conflit d’intérêts flagrant
Al-Khelaïfi cumule les casquettes : président du PSG, président de BeIN Sports, et membre influent de l’ECA (l’Association européenne des clubs). En tant que patron d’un diffuseur et d’un club, il est vu comme juge et partie dans les négociations sur les droits TV. Cela crée une suspicion : agit-il vraiment dans l’intérêt collectif du football français, ou dans celui du PSG et de BeIN ?
2. Opposition à la chaîne 100% Ligue 1
Quand la LFP voulait créer une chaîne pour sauver les meubles en attendant un accord avec un diffuseur majeur, Al-Khelaïfi s’y est opposé fermement, estimant que c’était un plan voué à l’échec. Ses critiques très dures ont été vues par certains comme un moyen de faire pression pour que BeIN ou un autre acteur reprenne les droits à bas prix.
3. Manœuvres tardives et ambiguës
Il est reproché à Al-Khelaïfi d’avoir laissé croire qu’il pourrait faire une offre via BeIN, mais d’avoir traîné jusqu’à affaiblir la position de la LFP sur le marché. Pour certains dirigeants, cela ressemble à une stratégie pour faire capoter les négociations et permettre à BeIN ou au PSG de tirer leur épingle du jeu.
4. Manque de solidarité avec les autres clubs
Le PSG, avec ses revenus massifs (sponsoring, Ligue des Champions, Qatar), n’a pas les mêmes besoins que les autres clubs français. Certains estiment que Nasser ne montre aucune volonté d’aider les clubs plus modestes à survivre dans un contexte économique très difficile.

Donc…
Il serait exagéré (et politiquement risqué) d’affirmer qu’il “fait tout pour tuer la Ligue 1”, mais on peut dire que ses actes et ses intérêts personnels (et ceux de son club ou de BeIN) entrent régulièrement en contradiction avec ceux du football français dans son ensemble. Et ça, beaucoup dans les coulisses du foot hexagonal ne le lui pardonnent pas.
Citation :
Contexte du contrat CVC


En 2022, la LFP a signé un accord avec le fonds d’investissement CVC Capital Partners, qui a injecté 1,5 milliard d’euros dans une nouvelle société commerciale censée valoriser la Ligue 1 à long terme (droits TV, marketing, internationalisation, etc.). En échange, CVC touche une partie des revenus futurs de la Ligue.

Cet argent devait être réparti entre les clubs. Mais…




La part du PSG : une anomalie ?


  • Le PSG a perçu environ 200 à 300 millions d’euros sur les 1,5 milliard (selon les estimations), soit près de 20%, alors qu’il ne représente qu’un club sur 20 en Ligue 1.
  • Le calcul était basé non pas uniquement sur des critères sportifs ou économiques objectifs (comme la part de droits TV récents), mais a été biaisé en faveur du PSG pour tenir compte de son “rôle moteur dans l’attractivité de la Ligue 1” à l’international.




Les arguments “pour” cette grosse part :


  • Le PSG, via Neymar, Messi, Mbappé, a attiré un public mondial et a tiré vers le haut les droits TV internationaux de la Ligue 1.
  • La LFP a voulu “protéger son joyau”, car sans le PSG et son image, la Ligue 1 serait bien moins bankable.
  • L’idée était aussi que le PSG pourrait investir une partie de cette somme dans des infrastructures et un rayonnement utile pour toute la Ligue.




Les arguments “contre” (et ils sont nombreux) :


  • C’est un fonds de solidarité, pas une prime à la starification. Les clubs comme Auxerre, Lorient, Clermont ou Troyes ont des besoins vitaux pour survivre et se développer.
  • Certains clubs n’ont reçu que 7 à 10 millions, à comparer aux centaines de millions du PSG. Cela a choqué.
  • D’autres clubs considèrent que le PSG, grâce à sa manne qatarie, n’a pas besoin de cet argent, contrairement à eux.
  • Cela a renforcé un sentiment d’injustice et de rupture d’équité, dans un championnat déjà dominé financièrement par Paris.




Alors, normal ?


Techniquement : la LFP a voté la répartition, donc ce n’était pas “illégal”.
Éthiquement et sportivement : beaucoup de présidents estiment que non, ce n’est pas normal qu’un club ultra-financé touche la plus grosse part d’un fonds censé aider l’écosystème à survivre.
Citation :
Oui, selon une enquête publiée par Mediapart en janvier 2024, Gérald Darmanin, alors ministre des Comptes publics en 2017, aurait joué un rôle dans l’aide apportée au Paris Saint-Germain (PSG) pour éviter de payer des dizaines de millions d’euros de taxes lors du transfert record de Neymar.


�� Ce que révèle l’enquête


Le transfert de Neymar du FC Barcelone au PSG pour 222 millions d’euros en 2017 aurait pu entraîner des taxes importantes en France. Les avocats du club estimaient que le fisc et l’Urssaf pourraient réclamer entre 67 et 224 millions d’euros sur cette transaction. Pour éviter ces coûts, le PSG aurait sollicité l’aide de Gérald Darmanin et de son directeur de cabinet, Jérôme Fournel. Ce dernier aurait proposé des pistes pour échapper aux cotisations sociales, notamment en argumentant que la clause libératoire n’existait pas en droit français, rendant incertaine l’assujettissement à l’impôt.


⚖️ Réactions et démentis


Gérald Darmanin a nié toute faveur fiscale accordée au PSG, affirmant que tout s’était fait dans le cadre des lois fiscales de la République et que Neymar payait ce qu’il devait payer.


�� En résumé


  • Le PSG aurait bénéficié de conseils pour éviter des taxes importantes lors du transfert de Neymar.
  • Des soupçons pèsent sur l’implication de Gérald Darmanin et de son cabinet dans cette affaire.
  • Le ministre a démenti toute intervention en faveur du club.

Cette affaire soulève des questions sur les relations entre le pouvoir politique et les grands clubs de football en France.

édit: moi je creuse et toi tu te bouche le nez, tu fermes les yeux et tu portes des bouchons d’oreilles.

Dernière modification par Louis Nasser 1er ; 17/04/2025 à 09h32.
De toutes façons, je crois que vous n'avez pas trop d’inquiétudes pour le moment, Non ?
DAZN ne peut quitter le contrat qu'à la fin de la saison 2025 - 2026, c'est à dire la prochaine. Il y a encore un an pour se retourner.

Et si jamais DAZN partait et personne ne venait, qu'est-ce qui se passerait ?
Ce serait les matchs à suivre à la radio, ou décrits à la télévision par un ou deux journalistes - vus de face, faisant le piquet - comme j'en ai vu sur InfoSport ou Eurosport ?
Citation :
Publié par Caniveau Royal
De toutes façons, je crois que vous n'avez pas trop d’inquiétudes pour le moment, Non ?
DAZN ne peut quitter le contrat qu'à la fin de la saison 2025 - 2026, c'est à dire la prochaine. Il y a encore un an pour se retourner.

Et si jamais DAZN partait et personne ne venait, qu'est-ce qui se passerait ?
Ce serait les matchs à suivre à la radio, ou décrits à la télévision par un ou deux journalistes - vus de face, faisant le piquet - comme j'en ai vu sur InfoSport ou Eurosport ?
En bref:

Citation :
Tu mets le doigt sur un vrai dilemme : l’avenir de la diffusion de la Ligue 1 est suspendu à un fil, et malgré les apparences, il y a bien des raisons de s’inquiéter.




DAZN, le pari risqué mais verrouillé (jusqu’en 2026)


Tu as raison : DAZN ne peut pas se retirer du contrat avant la fin de la saison 2025-2026, sauf clause obscure (et on sait que tout est possible dans ces deals). Mais :

  • Le contrat n’est toujours pas officiellement signé selon certaines sources (à vérifier selon les dernières actus).
  • Il y a encore des doutes sur les garanties financières de DAZN pour assumer l’ensemble du deal.
  • Leur audience et infrastructure en France sont très faibles. Ils doivent encore construire leur base.

Donc même s’ils sont théoriquement là jusqu’à 2026, le risque d’un flop technique et économique n’est pas à écarter.




Et si plus personne ne diffuse ? La ligue fantôme ?


Si aucun diffuseur n’est prêt à reprendre, on entre dans un scénario très bancal — mais pas inédit :

  • La radio (RMC, France Bleu, RTL…) reprendrait la couverture audio. C’est fiable, mais partiel.
  • La télévision pourrait recourir à un mode très basique : des émissions studio avec images fixes ou rediffusions tardives.
    C’est ce qu’on voyait sur Eurosport ou Infosport+ : un mec en costard, assis, qui te lit un résumé de match pendant que tu vois deux stats en surimpression. L’ennui total.
  • Il resterait aussi la solution d’un streaming géré en interne par la LFP, mais ça demanderait un déploiement technique énorme, et ce n’est pas prêt.




Ce qui serait dramatique pour le foot français :


  • Perte de visibilité : moins de fans, moins de sponsors, moins d’intérêt international.
  • Perte de revenus pour les clubs : en particulier les petits, qui dépendent à 50% ou plus des droits TV.
  • Effet domino : licenciements, pertes d’attractivité, fuite de talents, clubs en difficulté financière.
Donc non, ils ne devraient pas dormir tranquilles.
Et toi, tu l’imagines comment, une saison de Ligue 1 sans images ? Ça te ferait marrer ou pleurer ?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés