|
|
02/09/2022, 14h09 |
|
Aller à la page... |
Bientot un Internet propre merci Big Brother ! (#6)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
02/09/2022, 14h15 |
|
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/09/2022, 16h46 |
|
#416132 |
Alpha & Oméga
|
C'est drôle de voir comment on passe de la reconnaissance faciale, des caméras dans la rue et de la biométrie à filmer les gens dans leur bain.
|
02/09/2022, 16h48 |
|
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/09/2022, 16h49 |
|
#416132 |
Alpha & Oméga
|
|
02/09/2022, 16h51 |
|
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/09/2022, 16h52 |
|
#416132 |
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/09/2022, 17h31 |
|
#416132 |
Alpha & Oméga
|
Le but dans le premier est d'utiliser les caméras pour faire de la sécurité (c'est peut-être basé sur des exemples anglais) Le but dans le second est de contrôler ta population donner des bons points au petit soldat chinois, membres fidèles du parti et punir les autres. J'ai l'impression que vous faites un sacré mélange. Ce que tu dis est globalement ce que j'ai vu dans d'autres domaines. Le problème technique actuelle n'est pas tant l'analyse d'images (je suis sûr que n'importe quel PC actuel fait le boulot d'analyse) que le rapprochement des analyses avec des données. Cela dépend principalement du nombre d'individus sur les vidéos et les nombres de personnes qu'il y a dans tes données. Et là en fonction de cela, tu ne peux pas être dans le temps réel. C'est là où |
02/09/2022, 17h57 |
|
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/09/2022, 18h07 |
|
#416132 |
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
02/09/2022, 18h23 |
|
#416132 |
|
les 3 gros problèmes, ça va être - la quantité de matos pour suivre toutes les caméras du pays en même temps. là, ça va clairement bloquer. par contre suffisamment de matos pour cibler une zone géographique, comme le parcours d'une manif ? ça serait faisable. - suffisamment de caméras de qualité suffisante, réparties un peu partout. là encore, c'est une question de matos (et son installation). - la bande passante, pour transférer les images suffisamment rapidement des caméras vers les systèmes d'analyse. tous les logements ne sont pas encore fibrés, et s'il faut raccorder en plus toutes les caméras de surveillance c'est pas près d'être fini. donc pour le moment, surveiller tout le monde en continue sur tout le territoire, ça demanderait trop de moyens (majoritairement matériels) pour être réalisable. dans 10 ans en revanche, si un état s'y atèle bien ? totalement envisageable. et ma position, par rapport à tout ça, c'est que le faire en permanence partout sur le territoire, c'est pas une bonne idée, à cause des atteintes à la vie privée. en revanche, je ne serait pas opposé à ce que l'état ait les moyens de déployer un tel système ponctuellement dans une zone géographique donnée, par exemple pour surveiller une manif ou un gros évènement sportif@stadedefrance. avec des drones par exemple, ou une caméra 360° sur le casque de chaque flic. |
02/09/2022, 18h34 |
|
Alpha & Oméga
|
Quant à ce que tu relèves, je suis parfaitement d'accord avec ton analyse. Et je te rejoins sur la surveillance généralisée du territoire. Je ne suis pas persuadé que cela serve à quelque chose d'efficace. Par contre, sur certains quartiers sensibles ou des zones de trafic, je ne vois pas pourquoi on s'en passerais. |
02/09/2022, 19h42 |
|
|
Citation :
En tout cas au niveau logiciel et infrastructure (réseau et puissance de calcul), il n'y a rien qui empêche la mise en place de cette techno et d'être performante, la seule chose qui va prendre un peu de temps c'est pour remplacer les caméras. |
02/09/2022, 20h00 |
|
Alpha & Oméga
|
Pour ce que tu dis, c'est tout à fait cela et tu peux aussi coupler cela à une IA qui pourra détecter les gestes, déplacements suspects. La résolution des caméras est inhérente à la bande passante. Une bonne partie des caméras actuelles sont en noir et blanc avec une résolution merdique. Plus tu augmentes la résolution, plus la reconnaissance faciale est facile et fiable. Et tu n'as pas forcément besoin de fibre, à moins que tes caméras soient en 4K. |
02/09/2022, 20h20 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|